Actividad

evaluable 1
Fundamentos del
Derecho

Alumno:
Leiva, Silvio
Andrés

Dni:31.530.108

Legajo: 232.231
Respondiendo a la consigna de la Actividad evaluable, y considerando mi lectura en el
módulo 1 de la materia, puedo decir que las normas del derecho son 3, la conducta
humana, los valores jurídicos, y normas jurídicas, de las cuales desarrollare a
continuación una breve explicación de cada uno:

 Conducta Humana: comprende los comportamientos y actitudes, tanto en las

relaciones sociales, culturales y religiosas, teniendo en cuenta el concepto de
Aristóteles que el ser humano es un animal social, por ende, necesita de estar
comunicado y relacionado en una sociedad, su comportamiento es basado en
valores regidos por leyes, de lo que puede o no hacer, también regido por su ética
moral.

 Valores Jurídicos: es el fundamento principal adquirido por el hombre en el

cual será la guía para su interpretación y su respectiva aplicación de sus
derechos. En los cuales según su interpretación de los mismos el podrá aducir su
concepto de justicia, sobre los justo y lo injusto, su aplicación hacia la igualdad
entre sus pares y la sociedad, su concepto de seguridad y su punto de vista sobre
ella y el bien estar público. Entendiéndose por ello que tiene su libertad para
manifestarse como desee teniendo en cuenta la responsabilidad de responder por
su conducta elegida.

 Normas Jurídicas: son las que están regularizadas por el estado y cumplen la
función de garantizar a todos y cada uno de los ciudadanos el derecho de
libertad, de expresión, identidad, justicia, equidad, igualdad, etc., las normas
jurídicas las podemos encontrar como leyes, en constitución nacional,
constitución provincial, estatutos, convenios, código civil y penal, entre tantos.
A su vez estas normas se clasifican en dos categorías, normas de conductas y
normas de organización. Las normas de conductas abarcan lo que esta permitido
y lo prohibido, tanto de forma individual, como de forma colectiva o social, en
cambio las normas de organización rigen su funcionabilidad en instituciones
públicas y privadas.

Teniendo en cuenta estos conceptos de las normas del derecho podemos decir que, todo
ser humano goza de la libertad absoluta en pleno conocimiento de sus derechos y
obligaciones, por tal motivo todos y cada uno de sus actos están supeditados y regidos
por las normas jurídicas establecidas en el ámbito y en el lugar en el que se encuentre,
teniendo por sabido que sus actos pueden ser juzgados y castigados.

Respondiendo a la segunda interrogante de la actividad, podemos decir que en este caso

leído en el artículo periodístico, y con plenos conocimientos de las normas o leyes,
podemos hacer hincapié en varios aspectos, si bien la violencia no va a ser justificada de
ninguna manera, como fundamento de estas dos personas que agreden al médico luego
de su comentario, “No era de tanta urgencia”, si evaluamos la situación, y que el
comentario fui infortunio, debido a la situación en la que se encuentran los hijos
preocupados, este comentario afecta la moral, lo cual desequilibra su razonamiento y su
actuar ante una situación, teniendo en cuenta que el ser humano por naturaleza tiende a
actuar según el ámbito y la situación en la que se encuentra. Pudiendo ser llevados en
calidad de demorados por alterar el orden público, por agresión física con lesiones y
amenaza.

En este caso en particular podemos encontrar o considerar un delito de agresión, dado a

que los individuos en sí, golpean a un profesional de la salud sin justificativo alguno,
provocándole lesiones tanto internas (quebradura de costilla) como externas, que a su
vez puede perjudicarlo psicológicamente al momento de volver a su puesto laboral. Esto
llevado a juicio podría implicar una sanción económica a favor del médico, devengada
de agresión física en su puesto laboral, sumando daños y prejuicios morales.

Tal como se ve en el video el medico reúsa a su derecho innegable de defenderse a

golpes (legítima defensa), lo cual a el no le traería prejuicios algunos, dado a que el juez
consideraría que el solo se defendió de la misma manera en que lo atacan.

Cabe destacar la carencia de seguridad física en el lugar que resguarde la integridad

física tanto de los pacientes como de los profesionales, con un actuar inmediato.
Pudiendo ser este uno de los causales de la acción de los dos agresores al no ver
alrededor personal de seguridad o personal policial.
Bibliografía consultada:

Modulo 1- Fundamentos del derecho- Universidad Kennedy