Pueden emplearse 2 métodos para producir anclajes de expansión. El método A cuesta $80.

000 iniciales y tiene u

de $15.000 después de 3 años, mientras que su costo de operación sería de $30.000 por año. El método B tendría
de $120.000 , la operación costaría 8000 por año y el valor de rescate después de 3 años de vida sería $40.000 . Co
de interés de 12% anual, ¿Cuál método debe usarse sobre la base de su valor presente?

ALTERNATIVA A VP de la Altern A EXCEL

Costo Inicial 80,000.00 80,000.00 80,000.00

Costo Anual 30,000.00 72,054.94 Bs.F. 72,054.94

Valor de Rescate -15,000.00 -10,676.70 -10,676.70

----------------------
141,378.23 141,378.23

Valor Presente de un monto futuro VP = VF/(1+i)^n VP usando VALOR DE RESCA

Valor Presente de una renta VP = A*((1+i)^n-1)/(i*(1+i)^n) VP usando COSTO ANUA

A cuesta $80.000 iniciales y tiene un valor de rescate
0.000 por año. El método B tendría un costo inicial
de 3 años de vida sería $40.000 . Con una tasa

ALTERNATIVA B VP de la Altern B EXCEL Tasa de interes 0.12

Numero años 3

120,000.00 120,000.00 120,000.00

8,000.00 19,214.65 19,214.65

-40,000.00 -28,471.21 -28,471.21

---------------------- En base a su VP, el
metodo que se debe
110,743.44 110,743.44
usar es el de la
alternativa B

VP usando VALOR DE RESCATE

VP usando COSTO ANUAL

 CENTRIFUGA Valor Anual Centr EXCEL

Costo Inicial -250,000.00 -57,401.85 -57,401.85

Costo Anual -31,000.00 -31,000.00 -31,000.00

Mantenim mayor año 2

2
Valor de Rescate 40,000.00 5,184.30 5,184.30
---------------------- ----------------------
Vida util en años 6 -83,217.55 -83,217.55

Valor Presente de un monto futuro VP = VF/(1+i)^n

Monto de una renta A/P A = VP*i*(1+i)^n/((1+i)^n-1) Valor Anual

Monto de una renta A/F A = VP*i/((1+i)^n-1) Valor Anual A usan

 BANDA COMPRESORA Valor Anual Band EXCEL Tasa de interes

-170,000.00 -53,630.04 -53,630.04

-35,000.00 -35,000.00 -35,000.00

-26,000.00 -6,778.71 -21,487.60 -6,778.71

10,000.00 2,154.71 2,154.71

----------------------
4 -93,254.04 -93,254.04

Se deberá seleccionar la
Centrífuja porque arroja MENOR
valor anual (respecto a la Banda) a
Valor Anual A usando COSTO INICIAL
lo largo de su vida util

Valor Anual A usando VALOR DE RESCATE

0.1
¿Qué es la T.I.R. y como se halla?
TASA INTERNA DE RETORNO
Es la tasa de descuento a la cual la suma de los valores presentes de unos flujos de efectivo da ce

Mes nº Flujo en Bs. Valor Presente de cada flujo EXCEL Tasa estimada
0 -100000 -100000 -100000
1 25000 23163 23163
2 25000 21462 21462
3 25000 19885 19885
4 25000 18424 18424
5 25000 17071 17071
----------------------------- ------------
5 5
TIR = 7.93082612%

Valor Presente de un monto futuro VP = VF/(1+i)^n Valor Presente VP

s flujos de efectivo da cero

0.07929

Valor Presente VP
El jefe de bomberos de una ciudad mediana estima que el costo de una nueva estación de bomberos es de
Se calcula que los costos de adecuación anual son de US$ 300.000. También se ha identificado que los ben
los ciudadanos son de $550.000 anuales y las pérdidas de $90.000 . Use una tasa de descuento del 4% por a
determinar si la estación tiene justificación económica por medio de la razón B/C Convencional y la diferen

Costo Inicial 4,000,000 Valor anual equivalente

Costo operativo anual 300,000
Tasa de descuento 0.04

Costo Anual Total 460,000 = (Costo Inicial * tasa de desc) + Costo op anual

Beneficios 550,000
Perdidas -90,000 pilas ponder neg

Beneficio Anual Neto 460,000 = (Costo Inicial * tasa de desc) + Costo op anual

Razón B/C 1 Diferencia B-C

Costo Inicial 4000000

Costo Anual 300000
Tasa de Descuento 0.04
Monto de una renta A/F
Costo Total Anual 300000

Beneficios 550000
Perdidas -90000

Beneficio Anual Neto 460000

stación de bomberos es de US$ 4 millones.
ha identificado que los beneficios para
a de descuento del 4% por año para
C Convencional y la diferencia B-C.

160,000

La estación podría hacerse ya que los beneficios y los costos se

equilibran
Si los beneficios no justifican los costos, la recomendacion seria
no hacer xxxx. A excepcion de que por normativa se requieran
cumplir a pesar de que los beneficios sean menores a los costos

A = VP*i/((1+i)^n-1)
Las cuatro alternativas mutuamente excluyentes que aparecen abajo se comparan con el método B/C . ¿Qu
si la hay, debe elegirse?

Alternativa Inversión Inicial Razón B/C B/C incremental cuando se le compara con la alternativa
millones de $ J K L M

J 20 1.10
K 25 0.96 0.40 Se seleccionará la
L 33 1.22 1.40 2.14
M 45 0.89 0.72 0.80 0.08
Si la razon B/C ind
alternativas es ME
la pena evaluar es
B/C incremental
J vs DN La razón B/C de J es 1.1 > 1 por lo tanto descartamos DN
K vs J La razón B/C incremental es 0,4 < 1 por lo tanto mantenemos J y descartamos K
L vs J La razón B/C incremental es de 1.4 >1 por lo tanto descartamos J y adoptamos L
M vs L La razón B/C incremental es de 0,08 < 1 por lo tanto descartamos M

La alternativa ganadora es la L
n con el método B/C . ¿Qué alternativa,

on la alternativa

Se seleccionará la alternativa L

Si la razon B/C individual para las

alternativas es MENOR A 1, ni siquiera vale
la pena evaluar esas alternativas a nivel de
B/C incremental
Análisis del valor presente: ANÁLISIS DE VALOR PRESENTE D
E VALOR PRESENTE DE ALTERNATIVAS CON VIDAS IGUALES

ELECTRICA GAS SOLAR

Costo Inicial ($) -2,500 -3,500 -6,000
Costo Anual de op ($) -900 -700 -50
Valor de salvamento ($) 200 350 100
vida (años) 5 5 5
TMAR (i) 0.1 0.1 0.1
VPE -5,788 VPG -5,936 VPS -6,127

Valor Presente de un monto futuro VP = VF/(1+i)^n

Valor Presente de una renta VP = A*((1+i)^n-1)/(i*(1+i)^n)

 Análisis del valor presente: ANÁLISIS DE V

a)
Costo Inicial ($)
Costo Anual de arr ($) por año
Rendimiento de dep ($)
Término de arr (años)

TMAR (i)

Valor Presente de un monto futuro

Valor Presente de una renta

b)
Costo Inicial ($)
Costo Anual de arr ($) por año
Rendimiento de dep ($)
Término de arr (años)

TMAR (i)

b)
Costo Inicial ($)
Costo Anual de arr ($) por año
Rendimiento de dep ($)
Término de arr (años)

TMAR (i)

QUIERO EL MENOR VP (Numero

más bajo porqie es menor costo)
QUIERO EL MENOR VP (Numero
más bajo porqie es menor costo)
esente: ANÁLISIS DE VALOR PRESENTE DE ALTERNATIVAS CON VIDA DIFERENTE

Ubicación A Ubicación B
osto Inicial ($) -15,000 -15,000.00 -18000
osto Anual de arr ($) por año -3,500 6 -6,484.91 432.33 -3100
endimiento de dep ($) 1,000 12 -2,803.61 186.91 2000
érmino de arr (años) 6 18 80.81 -21,447.88 9

VPA -45,036.36
0.15 anual

Valor Presente de un monto futuro VP = VF/(1+i)^n

Valor Presente de una renta VP = A*((1+i)^n-1)/(i*(1+i)^n)

Ubicación A Ubicación B
osto Inicial ($) -15,000 -18000
osto Anual de arr ($) por año -3,500 -3100
endimiento de dep ($) 1,000 2000
érmino de arr (años) 5 5
VPE -26,235 VPE -27,397
0.15 anual

Ubicación A Ubicación B
osto Inicial ($) -15,000 -18000
osto Anual de arr ($) por año -3,500 -3100
endimiento de dep ($) 1,000 6000
érmino de arr (años) 6 6
VPE -27,813 VPE -27,138
0.15 anual
ERENTE
M.C.M 18

-18,000.00
9 -5,116.72 568.52
18 161.61 -18,996.69

VPB -41,383.28
 a)
Costo Inicial ($) hace 3 años
Pérdida neta ($) del primer año
G (aritmético) comenzando en año

TMAR (i)

VF

b)
Costo Inicial ($) hace 3 años
Pérdida neta ($) del primer año
G (aritmético) comenzando en año

TMAR (i)
t
QUIERO EL MAYOR VF (Numero más alto
porque es mayor valor futuro)
 Análisis del valor presente

osto Inicial ($) hace 3 años 3 -75,000,000.00 -146,484,375.00

érdida neta ($) del primer año 2 -10,000,000.00 -15,625,000.00
(aritmético) comenzando en año 2 1 -5,000,000.00 -6,250,000.00

0.25 anual
VF3 = -8,859,375.00
159,500,000.00

osto Inicial ($) hace 3 años -75,000,000.00 -228,881,835.94

érdida neta ($) del primer año -10,000,000.00 -82,070,312.50
(aritmético) comenzando en año 2 5,000,000.00 19,999,997.56 164,140,605.00

0.25 anual VF5 = -146,811,543.44

5 años

A -10,000,000.00
t 5 años Año
i 0.25 anual 1
G 5,000,000.00 2
3
4
5
 Valor Futuro de un monto presente VF = VP*(1+i)^n

NO, la TMAR de 25% no alcanzará el precio de venta si se

acepta la oferta de 159.5 millones de $

Valor Futuro de un monto presente VF = VP*(1+i)^n

A = G * (1/i) - n / ( (1+i)^n -1

VF con Aporte Constante VF = A / ( i / ((1+i)^t -1 ))

Ahorro del año (VP) VF con formula

-10,000,000.00 -12,500,000.00
-4,375,000.00 -6,835,937.50
-126,953.13 -247,955.32
4,814,033.51 11,753,011.49
13,814,758.62 42,159,297.55

---------------------
-194,553,419.71

-
= VP*(1+i)^n

VF = VP*(1+i)^n

A = G * (1/i) - n / ( (1+i)^n -1 )

VF = A / ( i / ((1+i)^t -1 ))
 Análisis del valor presente: CÁ

a) Valor Equivalente AC

Costo de Instalación ($)

Costo adicional ($) desp de 10 años
Costo Mantenimiento ($) primeros
Recurrente Costo Mantenimiento ($) año 5 en a
Costo de Actualización ($) cada 13 a

i
el valor presente: CÁLCULO Y ANÁLISIS DEL COSTO CAPITALIZADO

a) Valor Equivalente ACTUAL

Costo Capitalizado
Instalación ($) -150,000 -150,000
icional ($) desp de 10 años -50,000 -30,696 -180,696
antenimiento ($) primeros 4 años -5,000 Dif. Mant CC al año 4 -100,000
antenimiento ($) año 5 en adelante -8,000 -3,000 -60,000 -49,362
Actualización ($) cada 13 años -15,000 -847 -16,937 -116,937

Costo capitalizdo total ACTU

0.05 anual CCT = -346,994.54

Valor de A para siempre (po

A = CCT * i A= 17,350 cada ano)
Costo capitalizdo total ACTUAL

Valor de A para siempre (por

cada ano)
 Análisis del val

Sitio NORTE (suspendido)

Costo puente ($)
Costo de insp y mant ($) anual
Renov cubierta ($) cada 10 años
Costo Derecho paso ($)

i
 Análisis del valor presente: CÁLCULO Y ANÁLISIS DEL COSTO CAPITALIZADO

Sitio NORTE (suspendido)

Costo capitalizado
o puente ($) -50,000,000 -50,000,000
o de insp y mant ($) anual -35,000 -35,000 -709,780
ov cubierta ($) cada 10 años -100,000 -7,587
o Derecho paso ($) -2,000,000 -2,000,000

0.06 anual -52,709,780

CAPITALIZADO

Sitio SUR (apuntalado) Costo

capitalizado
Costo puente ($) -25,000,000 -25,000,000
Costo de insp y mant ($) anual -20,000 -20,000
Pintura ($) cada 3 años -40,000 -12,564 -782,988
Limpieza con arena ($) cada 10 años -190,000 -14,415
Costo Derecho paso ($) -15,000,000 -15,000,000

i 0.06 anual -40,782,988

Se deberá seleccionar el Puente apuntalado ya

que es el que presenta el MENOR costo
capitalizado
onar el Puente apuntalado ya
presenta el MENOR costo
apitalizado
Análisis del valor presente: CÁLCU
el valor presente: CÁLCULO Y ANÁLISIS DEL COSTO CAPITALIZADO

ALTERNATIVA LP
Costo capitalizado
Costo maquinas ($) -8,000,000 -8,000,000
Costo del contrato ($) anual -25,000 -25,000 -166,667

i 0.15 anual -8,166,667

 ALTERNATIVA CP
Costo CADA maquina ($) -275,000 -1,066,478
Costo op CADA MAQ ($) anual (COA) -12,000 -156,000
Vida maquina 5

i 0.15 anual NUM MAQ 13

 Costo
capitalizado

-8,149,854
Análisis del valor presente: A

VP ($)
FEN ($)
Clausula lucrativa ($) solo primeros

i
álisis del valor presente: ANÁLISIS DEL PERIODO DE RECUPERACIÓN

-18,000,000 0 = - P + FEN (P/A,i,n) + VC (P/

3,000,000
ausula lucrativa ($) solo primeros 10 años (uno solo) 3,000,000

0.15

A) NPER = 15.312 años

B) NPER = 5.000 años

P + FEN (P/A,i,n) + VC (P/F,i,n)
Análisis del valor presente: ANÁLISIS
lor presente: ANÁLISIS DEL PERIODO DE RECUPERACIÓN
Análisis del valor presente: C
lisis del valor presente: COSTO DE CICLO DE VIDA
Análisis de tasa de rendimiento: alternativas múltiples - CÁLCULO D

Año

0
1-25
25
TOTAL
múltiples - CÁLCULO DEL FLUJO DE EFECTIVO INCREMENTAL PARA ANÁLISIS CON TR

FLUJO DE
FLUJO DE EFECTIVO EFECTIVO
INCREMENTAL
Alternativa A Alternativa B
1 2 3=2-1
-15,000.00 -21,000.00 -6,000.00
-8,200.00 -7,000.00 1,200.00
750.00 1,050.00 300.00
-219,250.00 -194,950.00 24,300.00
S CON TR
Análisis de tasa de rendimiento: alternativas múltiples - CÁLCULO DEL FLUJ

t de vida 8
FLUJO DE EFECTIVO
Año Alternativa A
1
0 -70000
1 -9000
2 -9000
3 -9000
4 -9000
5 -9000
6 -9000
7 -9000
8 -74000
9 -9000
10 -9000
11 -9000
12 -9000
13 -9000
14 -9000
15 -9000
16 -74000
17 -9000
18 -9000
19 -9000
20 -9000
21 -9000
22 -9000
23 -9000
24 -4000
---------------------
-411000
Si mi TMAR fuera, por ejemplo, 15%, sería atra
no sería atractivo desembolsar $25.000 más y
ÁLCULO DEL FLUJO DE EFECTIVO INCREMENTAL PARA ANÁLISIS CON TR

12 MCM 24
FLUJO DE EFECTIVO
FLUJO DE EFECTIVO INCREMENTAL
Alternativa B
2 3=2-1
-95000 -25000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 67000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-92000 -83000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 67000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
-7000 2000
3000 7000
------------------- -------------------
-338000 73000
 T. I. R. 15.22%

por ejemplo, 15%, sería atractiva la alternativa "B", pero si mi TMAR fuera 20%
desembolsar $25.000 más y me quedaría con la alternativa más barata, o sea la "A"
Análisis beneficio/costo y economía del sector público - CÁLCULO DEL
público - CÁLCULO DEL FLUJO DE EFECTIVO INCREMENTAL PARA ANÁLISIS CON TR
ISIS CON TR
Análisis del
Análisis del valor anual
Análisis de tasa de rendi
Análisis de tasa de rendimiento: alternativa única