Buen día para todos, espero que la estén pasando bien en nuestra

ciudad, para nosotros es un placer recibir a tantos amigos penalistas

acá en venado.

Quiero agradecer la oportunidad que se me ha dado de estar aquí

sentado y la verdad siento una enorme responsabilidad de arrimarles
algunos disparadores asique pasemos al tema porque el tiempo ya
está corriendo y la moderadora tiene su carácter..

A propósito del título de nuestro panel, un tema que ha tenido

sucesos prósperos y adversos es el de los allanamientos a los
estudios jurídicos, situación que hasta hace un tiempo atrás venia
atravesando una especie de luna de miel o pacto de la Moncloa pero
que luego ha ido cambiando, al punto tal de que los allanamientos en
los estudios jurídicos, sobre todo en algunas circunscripciones de la
provincia, son cada vez mas frecuentes.

lo primero que me parece corresponde aclarar, es que cuando

hablamos de estudio jurídico NO debemos limitarnos al concepto
literal del buffete con su placa afuera, es decir no debemos pensar en
el espacio físico llamado ESTUDIO JURIDICO, SI NO QUE el
concepto debe entenderse como el lugar de trabajo de un abogado
de la matrícula QUE PUEDE SER SU ESTUDIO JURIDICO o SU
CASA, algo que después de la pandemia se ha instalado por
distintos motivos.

PRIMER INTERROGANTE

1) se puede o no se puede allanar un estudio jurídico

Creo que hay varias respuestas para la misma pregunta, dependiendo

de cuál sea la situación que se plantee.

SI SE PUEDE, cuando el abogado esta siendo investigado a titulo

personal por la probable comisión de un delito cometido
individualmente o como socio de la empresa delictiva de sus
defendidos, y esto es así porque la matrícula de abogado no implica
tener una patente de corso.

Y acá también hay un limite muy fino en relación a las defensas que
hacemos los abogados penalistas que separa nuestra labor
profesional / de la pertenecía de la empresa criminal de nuestros
defendidos, SOLO PODEMOS DEFENDER HACIA ATRÁS, si el
asesoramiento penal es por un hecho a futuro o en ejecución NO
SOMOS ABOGADOS, somos SOCIOS y esta es una gran
diferencia que no siempre aparece del todo clara.

NO SE PUEDE allanar un estudio jurídico para ir a buscar la prueba

que tenga el abogado defensor de una persona que se esta
investigando, para pretender usar esa prueba en contra de ese
investigado o secuestrarle el teléfono del abogado defensor para ver
que prueba tiene en ese teléfono de la persona que se está
investigando pero… y ¿PORQUE NO SE PUEDE? Por el secreto
profesional que es ESENCIAL en el marco de una republica en la
que una persona señalada por EL PODEROSO APARATO
REPRESIVO ESTATAL sale a buscar un defensor a quien confiarle
su defensa para que este, intente poner un límite a ese aparato
estatal.

entenderlo de otra manera es aceptar una relajación de LOS

principios constitucionales básicos QUE JURAMOS DEFENDER…
por eso somos abogados.

Y en un escenario de marcada violencia como el actual donde la

sociedad CON JUSTA RAZON exige soluciones al problema de la
inseguridad, LOS QUE ESTAMOS ACA NO PODEMOS claudicar
ante LOS PODEROSOS que pretenden dirigir todos los esfuerzos a
demoler garantías en post de la búsqueda de la verdad que tampoco
es un valor absoluto, también eso tiene límites.
TENGO DUDAS SI SE PUEDE ALLANAR UN ESTUDIO, por
ejemplo en el caso de un abogado civilista que en su momento le
hizo boletos de compraventa a una persona que ahora está siendo
investigada en el marco de maniobras fraudulentas con inmuebles, y
la duda me surge porque por un lado ese abogado cuando hizo esos
boletos lo hizo en el marco de su profesión y por lo tanto ese trabajo
queda amparado bajo el secreto profesional, PERO si esto fuera así
NO se podrían allanar nunca las escribanías en las que todos los
trabajos que allí se hacen lo son en el marco del secreto
profesional…

A mi entender esta última situación que se me presenta como

dudosa, es distinta de la situación que planteábamos antes en la que
se le confía esos mismos boletos al abogado defensor que los tiene
en su poder porque esta ejerciendo la defensa de un sospechado y
que la fiscalía se los secuestra para usarlo como evidencia de cargo,
aquí si no tengo dudas que no se puede.

2) ¿hay alguna norma en santa fe que imponga la obligatoriedad

de avisar a los colegios de abogados antes de allanar los
estudios?

NO, por eso en lo personal destaco como una conducta honorable

del MPA el aviso previo al colegio de abogados en todas las
circunscripciones para que envie veedor al estudio jurídico que será
allanado.

Por las caras que veo, algunos ya están pensado que en realidad hay
una “vieja acordada de la corte” que no existe… hay un acordada si
pero es de una cámara de rosario presidida por dr otto crippa
garcia, 6/2009, en la que se dispone que al allanarse los estudios
jurídicos debe avisarse previamente al colegio de abogados pero
SOLO RIGE dentro del ámbito de la 2ª circunscripción.
También algún fiscal puede estar pensando en la guía orientativa
para delitos económicos de estafas con inmuebles (número 171)….
ESA GUIA prevé el procedimiento a seguir para los allanamientos a
escribanías NO ESTUDIOS JURIDICOS pero además esa guía en
la pág. 47 se refiere a lo establecido en la Ley 404 de la función
notarial (que solo aplica para capital federal según su artículo 1 ) con
lo cual no es exigible en santa fe.

De lo que acabo de decir entonces destaca:

1) el buen gesto del mpa de avisar antes a los colegios profesionales
sin que eso sea obligación.
2) la inmediata necesidad de que tengamos una norma al respecto
como lo tiene buenos aires, ley 5177 de colegiación de abogados …
o Córdoba con su ley 5.805 o el art 175 cpp Chubut… no podemos
depender del criterio de los fiscales… que bien podría variar a partir
del próximo lunes…

3) formas del allanamiento en los estudios

Hay casos en que se hace gala de la discreción cuando se allana un

estudio jurídico, PERO hay otros en los que se envían a la AIC,
personal de toe encapuchado con armas largas que una vez que
allanan se paran en la puerta del estudio con cara de pocos amigos,
SOLO PARA BUSCAR DOCUMENTACION… y encima…como
las noticias vuelan y las filtraciones están a la orden del día a los
minutos aparece la prensa… y el MENSAJE detrás de esto es
claro… quebramos la selectividad del sistema…

En este punto, no hay que dejar de pensar dos cuestiones centrales:

1) que los abogados vivimos de nuestra profesión y en ese sentido el

daño profesional, personal, social, económico que nos provoca un
escenario de estos es INCALCULABLE… eso merece una
responsabilidad en cabeza de quien ejecuta allanamiento.

2) excepcionar una garantía tan importante para la republica como es

el secreto profesional a través de un allanamiento a un estudio
jurídico MERECE UN ESPECIAL CELO de parte de los operadores
CASO CONTRARIO la naturalización de prácticas desmedidas
incide directamente en la credibilidad del sistema, y ahí perdemos
todos.

4) el objeto del allanamiento en los estudios

COMIENZO CON UNA PREGUNTA ¿se imaginan los jueces o

fiscales trabajar sin sus computadoras o sin el servidor? Y no… hoy
el cerebro de los estudios son los servidores ….y las computadoras y
teléfonos son nuestras herramientas de trabajo diario con lo cual
cuando se plantea el secuestro de un equipo informático que será
OPORTUNAMENTE peritado y devuelto VAYA A SABER
CUANDO se esta generando un daño tremendo por la sencilla razón
de que mientras no tengamos nuestros equipos no podemos
trabajar… y ese daño puede SER FACILMENTE EVITADO…
cómo?

De varias formas…la más sencilla es UNA QUE DE HECHO A

VECES SE HACE… ES llevando un perito calificado al
allanamiento para que copie en el momento toda la información que
estén autorizados a llevarse… y esto no requiere ni una modificación
procesal ni grandes inversiones… porque por ahora el allanamiento
a los estudios jurídicos no es cosa de todos los días, con lo cual se
podría afectar 1 perito cada vez que se allane un estudio y listo y
además en tiempo es lo mismo sacar la información en el estudio
allanado que luego en la oficina del perito. MISMO RESULTADO
MENOR DAÑO
PERO TAMBIEN HAY OTRA FORMA DE OBTENER
EVIDENCIA DIGITAL… que creo es a donde deberíamos apuntar
PERO que exige una reforma procesal penal que deberíamos realizar
para respetar la convención de Budapest aprobada por argentina en
2017… estoy hablando del ALLANAMIENTOS REMOTOS Y
SECUESTRO DIGITAL…

Lo explico, en Europa no van más a allanar un lugar para secuestrar

teléfonos y computadoras que luego se van a peritar… lo hacen a
través de un troyano que una vez instalado vía remota en los equipos
a ¨secuestrar¨ vía internet envía la información previamente
autorizada a secuestrar de manera remota… DE ESTA MANERA…
en absoluto silencio, sin derrochar recursos y sin correr NINGUN
RIESGO para el personal policial.. se llega al mismo resultado solo
que de manera 2.0 y por si alguien está pensando en que esto que
planteo es cosa del 1er mundo y nosotros tenemos otros problemas
más rudimentarios… les cuento

En Mendoza se está tratando en este momento una reforma procesal

que incluye estas figuras y desde el 2019 en santa fe anda boyando
un proyecto del diputado Jorge hehn en el mismo sentido

Por eso, estoy convencido de que es desde estos espacios

académicos que hay que poner en agenda estos temas porque si no lo
hacemos NOSOTROS corremos el riesgo de que se empiecen a
realizar estas medidas investigativas SUMAMENTE INVASIVAS
sin una regulación previa específica y bajo el amparo del principio
de libertad probatoria… como en cba

Es innegable que la tecnología nos ha atravesado en todo sentido en

lo personal, en lo profesional, en lo social y a nivel delictivo y esto
provoca que la evidencia física de las IPP ha mutado a la evidencia
digital del mundo digital y por eso no podemos seguir usando un
código procesal que en materia de recolección de evidencia fue
concebido para el mundo analógico.

Nada más, muchas gracias