UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE CONTADURIA PUBLICA Y

ADMINISTRACION

Nombre: Paola Lisset Meza Lira

Matrícula: 1844668
Grupo: 9 R

CONSOLIDACION DE ESTADOS FINANCIEROS

Maestro: Ricardo Carlos Salinas Solís

Elaborar un resumen de la fijación de precios de transferencia

San Nicolas De Los Garza, Ciudad Universitaria a 02 de mayo del 2023

Fijación de precios de transferencias

Los precios de transferencia constituyen precios fijados por empresas relacionadas en las
transacciones realizadas entre ellas, con el propósito fundamental de transferir beneficios
de una empresa a otra ubicada en un país con baja o nula carga tributaria de manera que
permita maximizar el rendimiento financiero del grupo.

Objetivos

Del Fisco:

• Evitar estrategias tendientes a dirigir las utilidades o pérdidas generadas en un país o

entidad legal hacia otro país o entidad legal para generar beneficios fiscales.

De las Empresas:

• Transferir fondos de un país o de una entidad legal hacia otro país o entidad legal utilizando
precios más altos o bajos, en función de su interés.

• Disminuir el Impuesto sobre la Renta de sociedades. (Planeación fiscal para reducir carga
impositiva del grupo y con ello su rentabilidad).

Antecedentes

• Gran Bretaña, alrededor de 1915, es el primer país del mundo que adopta en su legislación
el concepto de Precios de Transferencia, seguida posteriormente por los Estados Unidos de
Norteamérica en 1917.

• El primer organismo que estudia a fondo los precios de transferencia es la Organización de

las Naciones Unidas, concretándose los primeros esfuerzos normativos internacionales en
los años 1928 y 1935 en las convenciones de la Liga de las Naciones, en el cual se reconoce
el principio ¨Arm´s length¨.

• En México la legislación sobre precios de transferencia entró en vigor el 1 de enero de

1997.
Principio arm´s length

La expresión Arm´s Length es un tecnicismo jurídico que se utiliza con frecuencia en los
contratos internacionales. Sirve para indicar que las partes de un contrato se encuentran en
posición de negociar sus términos al concluir una determinada operación.

El principio se ha posicionado como una norma internacional que debe ser utilizada para la
determinación de los precios de transferencia con fines fiscales.

Partes relacionadas

Se considera que dos o más personas son partes relacionadas cuando una participa de
manera directa o indirecta en:

• La administración

• Control

• O capital de la otra

• O cuando una persona o grupo de personas participe directa o indirectamente en la

administración, control o capital de dichas personas. (Art. 179 LISR).

Métodos de precios de transferencia

Método de Precio Comparable No Controlado (PCNC)

Consiste en considerar el precio o el monto de las contraprestaciones que se hubieran

pactado con o entre partes independientes en operaciones comparables

Método de Precio de Reventa (PR)

Consiste en determinar el precio de adquisición de un bien, de la prestación de un servicio o

de la contraprestación de cualquier otra operación entre partes relacionadas, multiplicando
el precio de reventa, o de la prestación de servicio o de la operación de que se trate por el
resultado de disminuir de la unidad, por el porciento de utilidad bruta que hubiera sido
pactado con o entre partes independientes en operaciones comparables. Para los efectos de
esta fracción, el porciento de utilidad bruta se calculará dividiendo la utilidad bruta entre las
ventas netas.

Método de Costo Adicionado (CA)

Consiste en determinar el precio de venta de un bien, de la prestación de un servicio o de la

contraprestación de cualquier otra operación, entre partes relacionadas, multiplicando el
costo del bien, del servicio o de la operación de que se trate por el resultado de sumar a la
unidad el porciento de utilidad bruta que hubiera sido pactada con o entre partes
independientes en operaciones comparables. Para los efectos de este método, el porciento
de utilidad bruta se calculará dividiendo la utilidad bruta entre el costo de ventas.

Método de Partición de Utilidades (PU)

Consiste en asignar la utilidad de operación obtenida por partes relacionadas, en la

proporción que hubiera sido asignada con o entre partes independientes, conforme a lo
siguiente:

- Se determinará la utilidad de operación global mediante la suma de la utilidad de

operación obtenida por cada una de las personas relacionadas involucradas en la
operación.
- La utilidad de operación global se asignará a cada una de las personas relacionadas
considerando elementos tales como activos, costos y gastos de cada una de las
personas relacionadas, con respecto a las operaciones entre dichas partes
relacionadas.

Método residual de partición de utilidades (MRPU)

Consiste en asignar la utilidad de operación obtenida por partes relacionadas, en la

proporción que hubiera sido asignada con o entre partes independientes conforme a lo
siguiente:

- Se determinará la utilidad de operación global mediante la suma de la utilidad de

operación obtenida por cada una de las personas relacionadas involucradas en la
operación.
 - La utilidad de operación global se asignará de la siguiente manera:

1. Se determinará la utilidad mínima que corresponda en su caso, a cada una de

las partes relacionadas mediante la aplicación de cualquiera de los
métodos a que se refieren las fracciones I, II, III, IV y VI de este artículo (180).
Sin tomar en cuenta la utilización de intangibles significativos.

2. Se determinará la utilidad residual, la cual se obtendrá disminuyendo la

utilidad mínima a que ser refiere el apartado 1 anterior, de la utilidad de
operación global. Esta utilidad residual se distribuirá entre las partes
relacionadas involucradas en la operación tomando en cuenta, entre otros
elementos, los intangibles significativos utilizadas por cada uno de ellos, en la
proporción en que hubiera sido distribuida con o entre partes independientes
en operaciones comparables.

Método de márgenes transaccionales de utilidad de operación (MTUO)

Consiste en determinar en transacciones entre partes relacionadas, la utilidad de operación

que hubieran obtenido empresas comparables o partes independientes en operaciones
comparables con base en factores de rentabilidad que toman en cuenta variables tales como
activos, ventas, costos o flujos de efectivo. (Art. 180 LISR).

Índices de nivel de utilidad (INU´S)

Una aplicación confiable del MTUO requiere de la selección de un Índice de Nivel de Utilidad
que proporcione la medida más confiable de la utilidad de la empresa, tomando en
consideración todos los hechos y circunstancias. Para la aplicación del MTUO, en el análisis
de precios de transferencia, los INU se reducen a cuatro: Margen de Operación , (MO), Costo
Adicionado Neto (CAN), Razón de Berry (RB) y Rendimiento de Activos de Operación,(ROA).
No obstante, otros INU pueden utilizarse si generan medición confiable de la rentabilidad de
la actividad empresarial bajo análisis.
Orden de Aplicación de los Métodos

Los contribuyentes deberán aplicar en primer término el método de Precio Comparable No

Controlado (PCNC), y sólo podrán utilizar los métodos de Precio de Reventa (PR), Costo
Adicionado (CA) de Partición de Utilidades(PU), Método Residual de Partición de Utilidades
(MRPU) y Márgenes Transaccionales de Utilidad de Operación (MTUO), cuando el método
previsto de Precio Comparable No Controlado (PCNC) no sea el apropiado para determinar
que las operaciones realizadas se encuentran a precios de mercado de acuerdo con las Guías
de Precios de Transferencia para las Empresas Multinacionales y las Administraciones
Fiscales aprobadas por el Consejo de la OCDE. (Art. 180 LISR).

Qué se podrá obtener al aplicar estos métodos

De la aplicación de alguno de los métodos señalados en el artículo 179 LISR se podrá obtener
un rango de precios, de montos de las contraprestaciones o de márgenes de utilidad, cuando
existan dos o más operaciones comparables.

Estos rangos se ajustarán mediante la aplicación de métodos estadísticos.

Si el precio, monto de la contraprestación o margen de utilidad del contribuyente se

encuentra dentro de estos rangos, dichos precios, montos o márgenes se considerarán como
pactados o utilizados entre partes independientes.

En caso de que el contribuyente se encuentre fuera del rango ajustado, se considerará que
el precio o monto de la contraprestación que hubieran utilizado partes independientes es la
mediana de dicho rango. (Art. 180 LISR).
BIBLIOGRAFIA

DERECHOS RESERVADOS © 2010, 2011, 1996 respecto de la tercera edición porMcGRAW-

HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.A Subsidiary of Th eMcGraw-Hill Companies,
Inc.Prolongación Paseo de la Reforma 1015, Torre A,Pisos 16 y 17, Colonia Desarrollo Santa
Fe,Delegación Álvaro Obregón,C.P. 01376, México D.F.Miembro de la Cámara Nacional de la
Industria Editorial Mexicana, Reg. Núm. 736