Unidad 1-Actividad 2

Actividad 

La practica en la teoría del consumidor.

Encontraran en sitios (en la unidad 1) una nota periodística para analizar a través de las

lecturas propuestas por la unidad.

La pregunta central de la actividad es: 

¿como relaciona el contenido de la nota con lo leído acerca de la teoría del consumidor?
Utilice tanto los textos de clase, como el libro de Pindyck, Rubinfeld y Becker.

Por favor, indique las referencias correspondiente a la lectura que utilizó. 

Ej : (Pindyck, Rubinfeld y Becker página xx)

Abierta hasta : 30/03/2020 23:59

A pesar de que el artículo periodístico ya tiene 3 años sigue vigente porque

el consumidor como agente económico posee ciertas características que
determina su comportamiento según la teoría . El artículo aborda el
aumento del consumo de carne de pollo y de cerdo en detrimento de la
carne vacuna. Esto se debe a tres factores: porque hay más oferta tanto
carne de pollo como de cerdo, porque su precio es menor al de la carne
vacuna y también por el cambio de hábito de los consumidores.

Las preferencias de los consumidores también pueden experimentar

cambios en su patrón de comportamiento por factores externos como puede
ser la variación en el precio de un bien, especialmente si existen otros
bienes que pueden sustituirlo. Por otro lado, existen restricciones
presupuestarias que limitan el consumo de los individuos y estos como
agentes racionales tienen que tomar decisiones en base a esta condición.

Relacionando la nota periodística con el libro de Pindyck, Rubinfield y

Becker podemos decir que:

1. Al ser los “Bienes Buenos” los Consumidores prefieren consumir una

mayor cantidad de un bien que otro, en este caso prefieren consumir
 pollo y cerdo antes que carne vacuna.- (Pindyck, Rubinfield y Becker
44).-
2. También podemos decir que tanto la carne de pollo y la de cerdo son
sustitutos perfectos de la carne vacuna, ya que la relación marginal
de sustitución de uno por otro es constante.- (Pindyck, Rubinfield y
Becker 49).-
3. Dado el poder adquisitivo de los consumidores les satisface más
comprar una mayor cantidad de pollo y de cerdo que de carne
vacuna. (Pindyck, Rubinfield y Becker - 55).-
4. Los consumidores prefieren gastar el dinero que ahorran comprando
pollo y cerdo en vez de carne vacuna en otros bienes que le reporten
una mayor satisfacción.- (Pindyck, Rubinfield y Becker - 61).-
5. Al tener un precio más bajo el pollo y el cerdo le reporta al
consumidor una mayor utilidad por peso gastado y por eso consumen
más cantidad de estos bienes que de carne vacuna (Pindyck,
Rubinfield y Becker - 86).-