Cap 7 - Competencia Monopolistica y Oligopolio

Captulo 7
Competencia
monopolstica y el
oligopolio
Esbozo del captulo

7.1 La competencia monopolstica
7.2 Perdida de eficiencia en la

competencia monopolistica
7.3 Competencia frente a colusin: el

dilema del prisionero
7.4 El oligopolio
Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio
7.1
La competencia
monopolistica: equilibro
La competencia monopolstica
Caractersticas:
1) Muchas empresas.
2) Libertad de entrada y salida.
3) Productos diferenciados.
El grado de poder de monopolio que

tenga la empresa depende del xito en
la diferenciacin de su producto.
Ejemplos de esta estructura de

mercado frecuente:
Pasta dentfrica.
Jabn.
Los remedios para el catarro.
Pasta dentfrica:
La produccin de Crest y el poder de

monopolio:
Procter & Gamble es el nico productor de

Crest.
Los consumidores pueden preferir Crest por
su sabor, reputacin y su eficacia en la
prevencin contra el deterioro de los dientes.
Cuanto mayores sean las preferencias de los
consumidores (diferenciacin), mayores sern
los precios.
Pregunta:
Tienen Procter & Gamble mucho poder de

monopolio en el mercado de Crest?
Los ingredientes de la competencia

monopolstica
Dos
caractersticas clave:
Productos diferenciados que son

fcilmente sustituibles.
Libertad de entrada y salida.
Una empresa monopolsticamente

competitiva a corto y a largo plazo
$/Q
Corto plazo
$/Q
CM
Largo plazo
CM
CMe
CMe
PCP
PLP
DCP
DLP
IMCP
QCP
Cantidad
IMLP
QLP
Cantidad

Observaciones (corto plazo):

Curva de demanda de pendiente negativa:

producto diferenciado.
Demanda relativamente elstica: sustitutivos

buenos.
IM < P
Los beneficios se maximizan cuando IM = CM.
Esta empresa obtiene beneficios econmicos.

Observaciones (largo plazo):

Los beneficios atraen a nuevas empresas (hay

libertad de entrada).
La demanda de la empresa disminuir a DLP.
La produccin y el precio de la empresa

caern.
La produccin de la industria se incrementar.
No hay beneficios econmicos (P = CMe).
P > CM: sigue teniendo poder de monopolio.
Comparacin del equilibrio monopolsticamente

competitivo y el perfectamente competitivo
Competencia monopolstica
Competencia perfecta
$/Q
$/Q
CM
CMe
Prdida irrecuperable
de eficiencia
CM
CMe
PCM
PC
D = IM
DLP
IMLP
QC
Cantidad
QCM
Cantidad
7.2
Prdida de eficiencia
en la competencia
monopolistica
7.2 Prdida de eficiencia de la

competencia monopolstica
La competencia monopolstica y la
eficiencia econmica:
El
poder de monopolio (diferenciacin)

produce un precio ms alto que la
competencia perfecta. Si el precio se
reduce hasta el punto donde CM = D, el
excedente del consumidor incrementar a
una cuanta igual a la del rea sombreada
de color amarillo.
Captulo : La competencia monopolstica y el oligopolio
La competencia monopolstica y la
eficiencia econmica:
Sin
beneficios econmicos a largo plazo, la

produccin de la empresa es inferior a la
que minimiza el coste medio y se da un
exceso de capacidad.
Preguntas:
1) Si el mercado se volviese competitivo,
qu ocurrira con la produccin y el
precio?
2) Debe regularse la competencia
monopolstica?
Captulo : La competencia monopolstica y el oligopolio
Preguntas:
3) Cul es el grado del poder del
monopolio?
4) Cul es la ventaja de la diversidad
de productos?
La competencia monopolstica en los

mercados de bebidas de cola y de caf
Los mercados de bebidas refrescantes

y de caf ilustran las caractersticas de
la competencia monopolstica.
Las elasticidades de la demanda de

marcas de bebidas de cola y de caf
Marca
Elasticidad de la demanda
Bebidas de cola: Royal Crown

Coca-Cola
Caf molido:
Hills Brothers
Maxwell House
Chase and Sanborn
-2,4
-5,2 a -5,7
-7,1
-8,9
-5,6
Las elasticidades de la demanda de

marcas de bebidas de cola y de caf
Preguntas:
1) Por qu es la demanda de Royal
Crown menos elstica con respecto al
precio de la Coca-Cola?
2) Tienen estos dos mercados mucho
poder de monopolio?
3) Defina la relacin entre la elasticidad
y el poder de monopolio.
7.3
La competencia frente
a la colusin: dilema
del prisionero
La teora de juegos y las

decisiones estratgicas
Si creemos que nuestros competidores

son racionales y actan para maximizar
sus propios beneficios, cmo
debemos tener en cuenta su conducta
cuando tomamos nuestras propias
decisiones?
Captulo 13: La teora de juegos y la estrategia competitiva

Juegos no cooperativos y cooperativos

Juegos cooperativos:
Los participantes pueden negociar

contratos vinculantes que les permiten
planear estrategias conjuntas.
Ejemplo:
la negociacin entre un comprador

y un vendedor sobre el precio de un bien o
un servicio o una inversin conjunta de dos
empresas (por ejemplo, Microsoft y Apple).
Los contratos vinculantes son posibles.


Juegos no cooperativos:
No es posible negociar y hacer cumplir un

contrato vinculante entre jugadores.
Ejemplo: dos empresas rivales tienen en cuenta la

conducta probable de cada una, cuando fijan
independientemente sus precios y sus estrategias
publicitarias para capturar ms cuota de mercado.
Los contratos vinculantes no son posibles.


La toma de decisiones estratgica es

comprender el punto de vista del
adversario y (suponiendo que ste es
racional) deducir cmo responder
probablemente a nuestros actos.
Las estrategias dominantes

La estrategia dominante:
Estrategia
que es ptima
independientemente de cmo se
comporten los competidores.
Un
ejemplo:
Las empresas A y B venden productos

rivales.
Tienen que decidir si emprenden o no
una campaa publicitaria.
La matriz de pagos en el juego de

la publicidad
Empresa B
Hacer publicidad
Hacer publicidad
No hacer
publicidad
10, 5
15, 0
6, 8
10, 2
Empresa A
No hacer
publicidad

la publicidad
Observaciones:
A:
independientemente
de B, la publicidad
es la mejor
estrategia.
B:
independientemente
de A, la publicidad
es la mejor
estrategia.
Hacer Empresa B No hacer

publicidad
publicidad
Hacer
publicidad
10, 5
15, 0
6, 8
10, 2
Empresa A
No hacer
publicidad

la publicidad
Observaciones:
La estrategia
dominante de A y B
es hacer publicidad.
La empresa A no
se preocupa de lo
que la empresa B
hace y viceversa.
Empresa B No hacer
Hacer
publicidad
publicidad
Hacer
publicidad
10, 5
15, 0
6, 8
10, 2
Empresa A
No hacer
publicidad
Equilibrio en
estrategias
dominantes.
Las estrategias dominantes

Juegos sin estrategia dominante:

La
mejor decisin de un jugador que no

utiliza estrategia dominante depender de
lo que el otro jugador haga.
El juego de la publicidad
modificado
Empresa B
Hacer
publicidad
Hacer publicidad
No hacer
publicidad
10, 5
15, 0
6, 8
20, 2
Empresa A
No hacer
publicidad
El juego de la publicidad
modificado
Observaciones:
A: no tiene estrategia
dominante y depende
de lo que haga B. Hacer
B: decide hacer
publicidad.
Pregunta:
publicidad
Empresa B
No hacer
Hacer publicidad publicidad
10, 5
15, 0
6, 8
20, 2
Empresa A
No hacer
publicidad
Qu debe hacer A?
(Pista: tener en cuenta
la decisin de B).
Reconsideracin del equilibrio de

Nash
Estrategias dominantes:
Elijo mi mejor estrategia posible,

independientemente de lo que t hagas.
Eliges tu mejor estrategia posible,

independientemente de lo que yo haga.
Reconsideracin del equilibrio de

Nash
Equilibrio de Nash:
Elijo mi mejor estrategia posible, a la vista

de lo que t haces.
Eliges tu mejor estategia posible, teniendo

en cuenta lo que yo he elegido.
Resumen
Algunos juegos no tienen equilibrios de

Nash de estrategias puras, pero tienen
uno o ms equilibrios de estrategias
mixtas.
Las estrategias que no son ptimas

para un juego que slo se juega una
vez pueden ser ptimas para un juego
repetido.
En un juego consecutivo, los jugadores

pueden mover uno detrs de otro.
Competencia frente a colusin:

El dilema del prisionero
Por qu no fija cada empresa el

precio de colusin de manera
independiente para obtener los
beneficios ms elevados con una
colusin explcita?

Supongamos:
CF = 20$ y CV = 0$
Demanda de la Empresa 1: Q = 12 2 P1 + P2
Q = 12 2 P2 + P1
Equilibrio de Nash : P = 4$ = 12$
Colusin
: P = 6$ = 16$
Demanda de la Empresa 2 :

Resultados de la fijacin de precios:
Empresa 1 : P = 6$ Empresa 2 : P = 6$ = $16

P = 4$
P = 6$
2 = P2Q2 20
= (4)[12 (2)(4) + 6] 20 = 20$
1 = P1Q1 20
= (6)[12 (2)(6) + 4] 20 = 4$
La matriz de pagos correspondiente al juego

de los precios
Empresa 2
Cobrar 4$
Cobrar 4$
Cobrar 6$
12$, 12$
20$, 4$
4$, 20$
16$, 16$
Empresa 1
Cobrar 6$

Las dos empresas participan en un juego

no cooperativo.
Cada empresa adopta por separado la mejor

decisin para ella, teniendo en cuenta a su
competidora.
Pregunta:
Por qu ambas empresas eligirn 4 dlares,

aunque cobrar 6 dlares proporcione
beneficios ms elevados?

Un ejemplo clsico en la teora de

juegos, llamado dilema del prisionero,
ilustra el problema al que se enfrentan
las empresas oligopolsticas.

Caso prctico:
Dos prisioneros han sido acusados de

colaborar en la comisin de un delito.
Se encuentran en celdas separadas y no

pueden comunicarse.
A cada uno se le pide que confiese su

delito.
La matriz de pagos correspondiente al

dilema del prisionero
Prisionero B
Confesar
Confesar
Prisionero A
No
confesar
-5, -5
No confesar
-1, -10
Qu hara? Confesara?
-10, -1
-2, -2
Procter & Gamble en el dilema del

prisionero
Conclusiones: mercados oligopolsticos

1) La colusin tendr como resultado
beneficios ms altos.
2) Tanto la colusin explcita como la
implcita son posibles.
3) Una vez que se da la colusin, el
incentivo para cobrar un precio ms bajo
es significativo.
La matriz de pagos del problema de

precios de P&G
Unilever y Kao
Cobrar 1,40$
Cobrar
1,40$
P&G
12$, 12$
Cobrar 1,50$
29$, 11$
Qu precio debera elegir P & G?

Cobrar
1,50$
3$, 21$
20$, 20$
7.4
El oligopolio: modelo de
Cournot, Stackelberg y
Bertrand
7.4 Oligopolio
Caractersticas:
Pocas empresas.
El producto puede o no estar diferenciado.
Barreras a la entrada.
Oligopolio
Ejemplos:
Automviles.
Siderurgia.
Aluminio.
Productos petroqumicos.
Equipo elctrico.
Computadoras.
Oligopolio
Las barreras a la entrada son:

Naturales:
Economas de escala.
Patentes.
Tecnologa.
Reconocimiento de una marca.
Oligopolio
Las barreras a la entrada son:

Medidas estratgicas:
Para inundar el mercado.
Para controlar la entrada de empresas.
Oligopolio
Intentos por gestionar una empresa:

Medidas estratgicas.
La conducta de sus rivales.
Pregunta:
Cules sern las reacciones de sus

rivales ante la bajada del precio a un 10
por ciento por parte de Ford?
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolstico

En un mercado perfectamente competitivo, en el

monopolio y la competencia competitiva, los
productores no tienen por qu considerar las
reacciones de las empresas competidoras a la hora
de eligir el nivel de produccin y fijan el precio.
En un mercado oligopolstico, los productores

deben considerar la reaccin de las empresas
competidoras, cuando eligen el nivel de produccin
y fijan el precio.
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolstico

Descripcin del equilibrio:

La empresas consiguen los mejores

resultados posibles y no tienen razn
alguna para alterar su precio o su nivel de
produccin.
Cada empresa tiene en cuenta a sus
competidoras y supone que stas hacen lo
mismo.
Oligopolio
El equilibrio de Nash:
Cada empresa obtiene el mejor resultado

posible dados los resultados de las
competidoras.
Oligopolio
El modelo de Cournot:
El duopolio:
Dos empresas que compiten entre s.
Bien homogneo.
Las empresas consideran fijo el nivel de

produccin de su competidora.
La decisin de produccin de la empresa

Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2
no producir nada, su curva de
demanda, D1(0), es la curva de
D1(0)
demanda del mercado.
P1

producir 50 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuanta.
IM1(0)
D1(75)

producir 75 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuanta.
IM1(75)
CM1
IM1(50)
12,5 25
D1(50)
50
Cul ser la produccin de la

Empresa 1 si la empresa 2
produce 100 unidades?
Q1
Oligopolio
Las curvas de reaccin:

El nivel de produccin que maximiza los

beneficios de una empresa es una funcin
decreciente de la cantidad que piense que
producir la Empresa 2.
Las curvas de reaccin y el equilibrio de

Cournot
Q1
100
La curva de reaccin de la Empresa 1

muestra cunto produce en funcin de
cunto piense que producir la 2. Las
cruces corresponden al modelo anterior.
La curva de reaccin de la empresa 2 muestra
su nivel de produccin en funcin de
cunto piense que producir la 1.
75
Curva de reaccin
de la Empresa 2 Q*2(Q2)
50 x
25
x
Curva de reaccin
de la Empresa 1 Q*1(Q2)
25
50
En el equilibrio de Cournot, cada

Equilibrio de empresa supone correctamente
cunto producir su competidora,
Cournot
y por lo tanto, maximiza
sus propios beneficios.
x
75
100
Q2
Oligopolio
Preguntas:
1) Si las empresas producen cantidades
que se diferencian del equilibrio de
Cournot, las ajustarn hasta alcanzar el
equilibrio de Cournot?
2) Cundo es racional que cada
empresa suponga que el nivel de
produccin de su competidora est fijo?
Oligopolio
Una curva de demanda lineal
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:

Duopolio:
La demanda de mercado es P = 30 - Q,
donde Q = Q1 + Q2
CM1 = CM2 = 0
Oligopolio

Curva de reaccin de la Empresa 1:
Ingresos totales, I1 = PQ1 = (30 Q)Q1

= 30Q1 (Q1 + Q2 )Q1
= 30Q1 Q12 Q2Q1
Oligopolio

IM 1 = I 1 Q1 = 30 2Q1 Q2
IM 1 = 0 = CM 1
Q1 = 15 1 2 Q2
Q2 = 15 1 2 Q1
Oligopolio
Equilibrio de Cournot = Q1 = Q2
15 1 2(15 1 2Q1 ) = 10
Q = Q1 + Q2 = 20
P = 30 Q = 10
El ejemplo del duopolio

Q1
La curva de demanda es P = 30 - Q y
las dos empresas tienen un coste marginal nulo.
30
Curva de
reaccin de la Empresa 2
Equilibrio de Cournot
15
10
Curva de
reaccin de la Empresa 1
10
15
30
Q2
Oligopolio
Maximizacin de los beneficios con la curva de colusin
I = PQ = (30 Q)Q = 30Q Q

IM = I Q = 30 2Q
IM= 0, cuando Q = 15 e IM = CM
2
Oligopolio
Maximizacin de los beneficios con la curva de colusin
La curva de contrato:
Q1 + Q2 = 15
Muestra todos los pares de niveles de produccin

Q1 y Q2 que maximizan los beneficios totales.
Q1 = Q2 = 7,5
Las empresas producen menos y obtienen ms

beneficios que en el equilibrio de Cournot.
El ejemplo del duopolio

Q1
30
Curva de reaccin
de la Empresa 2
Para las empresas, el resultado de

la colusin es el mejor, seguido
del equilibrio de Cournot y del
equilibrio de la competencia.
Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0)
15
Equilibrio de Cournot
Equilibrio de colusin
10
7,5
Curva de reaccin
de la Empresa 1
Curva de
colusin
7,5 10
15
30
Q2
La ventaja del que mueve primero:

el modelo de Stackelberg
Supuestos:
Una empresa puede ser la primera en fijar su

nivel de produccin.
CM = 0
La demanda del mercado es P = 30 - Q,

donde Q = produccin total.
La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel

de produccin y, entonces, la Empresa 2
toma su decisin de produccin.

Empresa 1:
Debe considerar cmo reaccionar la

Empresa 2.
Empresa 2:
Considera dado el nivel de produccin de

la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de
produccin viene dado por su curva de
reaccin de Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1

Empresa 1:
Elige
Q1 de tal manera que:
IM = CM, CM = 0, por lo tanto IM = 0

I 1 = PQ1 = 30Q1 - Q12 - Q2Q1

Sustituyendo la curva de reaccin de la

Empresa 2 por Q2:
I 1 = 30Q1 Q12 Q1 (15 1 2Q1 )
= 15Q1 1 2 Q12
IM 1 = I 1 Q1 = 15 Q1
IM = 0 : Q1 = 15 y Q2 = 7,5

Conclusin:
La Empresa 1 produce el doble de lo que

produce la 2.
La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios

que la Empresa 2.
Preguntas:
Por qu es ms beneficioso ser el primero?
Qu modelo (Cournot o Stackelberg) es el

ms adecuado?
La competencia basada en los precios
La competencia en las industrias

oligopolsticas se basa en los precios y
no en el nivel de la produccin.
El modelo de Bertrand se utiliza para

mostrar la competencia basada en los
precios en una industria oligopolstica
que produce el mismo bien homogneo.

Modelo de Bertrand
Supuestos:
Bien homogneo.
La demanda del mercado es P = 30 - Q,

donde Q = Q1 + Q2.
CM = 3$ para las dos empresas y CM1 =

CM2 = 3$.

Modelo de Bertrand
Supuestos:
Equilibrio de Cournot:
P = 12$
para ambas empresas = 81$

Supongamos que las empresas compiten

eligiendo un precio en lugar de una
cantidad.

Modelo de Bertrand
Qu reaccin tendrn los

consumidores ante esta diferencia de
precios? (Pista: considere la
homogeneidad del bien).
El
equilibrio de Nash:
P = CM; P1 = P2 = 3$
Q = 27; Q1 & Q2 = 13,5
=0

Modelo de Bertrand
Por qu no cobrar a un precio ms alto para

obtener beneficios?
En qu se diferencian los resultados del

modelo de Bertrand de los resultados del
equilibrio de Cournot?
El modelo de Bertrand muestra la

importancia de la eleccin de la variable
estratgica (el precio frente al nivel de
produccin).

Modelo de Bertrand
Crticas:
Cuando las empresas producen un bien

homogneo, es ms natural competir fijando
las cantidades en lugar de los precios.
Aunque las empresas fijen el precio y elijan

el mismo precio, qu proporcin de las
ventas totales ir a parar a cada una?
Puede que las ventas no se dividan por

igual entre ellas.

con productos diferenciados:
Las cuotas de mercado dependen no slo

de los precios, sino tambin de las
diferencias de diseo, rendimiento y
durabilidad del producto de cada empresa.

Productos diferenciados
Supuestos:
Duopolio:
CF = 20$
CV = 0

Supuestos:
La demanda de la Empresa 1 es Q1 = 12 2P1 + P2
La demanda de la Empresa 2 es Q2 = 12 2P1 + P1

P1 y P2 son los precios que cobran las

Empresas 1 y 2, respectivamente.
Q1 y Q2 son las cantidades resultantes que
venden.

Fijacin de los precios y del nivel de

produccin:
Cada empresa elige su precio al mismo tiempo:

Empresa 1 : = P Q 20$
1
= P1 (12 2 P1 + P2 ) 20
= 12 P1 - 2 P12 + P1 P2 20

Fijacin de los precios y del nivel de

produccin:
Empresa 1: Si se considera fijo P2:
Precio que maximiza los beneficios de la Empresa 1=

1 P1 = 12 4 P1 + P2 = 0
Curva de reaccin de la Empresa 1 =
P1 = 3 + 1 4 P2
Curva de reaccin de la Empresa 2 =
P2 = 3 + 1 4 P1
El equilibrio de Nash en cuanto los precios

P1
Curva de reaccin
de la Empresa 2
Equilibrio de colusin
6$
4$
Curva de reaccin
de la Empresa 1
Equilibrio de Nash
4$
6$
P2
El equilibrio de Nash en cuanto los precios

Es vlida la prediccin del modelo de

Stackelberg en cuanto a ser el primero
cuando la variable a tener en cuenta es
el precio en lugar de la cantidad?
Pista:
estara a favor de ser el primero en

fijar los precios?
Un problema de fijacin de los precios

de Procter & Gamble
Caso prctico:
1) Procter & Gamble, Kao Soap, Ltd., y
Unilever, Ltd estaban planeando entrar
en el mercado de Gypsy Moth Tape.
2) Las tres empresas eligiran sus
precios al mismo tiempo.

de Procter & Gamble
Caso prctico:
3) Procter & Gamble tena que tener
en cuenta la fijacin de los precios de
las otras empresas cuando fijara el
suyo.
4) CF = 480.000$ al mes y CV = 1
dlar por unidad en todas las empresas.

de Procter & Gamble
Caso prctico:
5) La curva de demanda de P&G era:
Q = 3.375P-3,5(PU)0,25(PK)0,25
Donde P, PU , PK son los precios de

P&G, Unilever, y Kao, respectivamente.

de Procter & Gamble
Problema:
Qu precio debera escoger P&G y

cuntos beneficios se espera que
obtuviesen?
Los beneficios de P&G

(en miles de dlares al mes)
Precios (iguales)de los competidores ($)
Precio de
P&G ($) 1,10 1,20 1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,10
-226
-215
-204
-194
-183
-174
-165
-155
1,20
-106
-89
-73
-58
-43
-28
-15
-2
1,30
-56
-37
-19
15
31
47
62
1,40
-44
-25
-6
12
29
46
62
78
1,50
-52
-32
-15
20
36
52
68
1,60
-70
-51
-34
-18
-1
14
30
44
1,70
-93
-76
-59
-44
-28
-13
15
1,80
-118
-102
-87
-72
-57
-44
-30
-17

de Procter & Gamble
Preguntas:
1) Por qu eligira cada empresa
un precio de 1,40 dlares? Pista:
recuerde el equilibrio de Nash.
2) Cul es el precio que maximiza
los beneficios en la colusin?

Cap 7 - Competencia Monopolistica y Oligopolio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap 7 - Competencia Monopolistica y Oligopolio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Captulo 7

Esbozo del captulo

7.1 La competencia monopolstica

7.2 Perdida de eficiencia en la

7.3 Competencia frente a colusin: el

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

El grado de poder de monopolio que

Ejemplos de esta estructura de

Los remedios para el catarro.

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

La produccin de Crest y el poder de

Procter & Gamble es el nico productor de

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Tienen Procter & Gamble mucho poder de

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Los ingredientes de la competencia

Productos diferenciados que son

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Una empresa monopolsticamente

Una empresa monopolsticamente

Observaciones (corto plazo):

Curva de demanda de pendiente negativa:

Demanda relativamente elstica: sustitutivos

Los beneficios se maximizan cuando IM = CM.

Esta empresa obtiene beneficios econmicos.

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Una empresa monopolsticamente

Observaciones (largo plazo):

Los beneficios atraen a nuevas empresas (hay

La demanda de la empresa disminuir a DLP.

La produccin y el precio de la empresa

La produccin de la industria se incrementar.

No hay beneficios econmicos (P = CMe).

P > CM: sigue teniendo poder de monopolio.

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Comparacin del equilibrio monopolsticamente

7.2 Prdida de eficiencia de la

poder de monopolio (diferenciacin)

Captulo : La competencia monopolstica y el oligopolio

beneficios econmicos a largo plazo, la

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Captulo : La competencia monopolstica y el oligopolio

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

La competencia monopolstica en los

Los mercados de bebidas refrescantes

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Las elasticidades de la demanda de

Bebidas de cola: Royal Crown

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

Las elasticidades de la demanda de

Captulo 12: La competencia monopolstica y el oligopolio

La teora de juegos y las

Si creemos que nuestros competidores

Captulo 13: La teora de juegos y la estrategia competitiva

La teora de juegos y las

Juegos no cooperativos y cooperativos

Los participantes pueden negociar

la negociacin entre un comprador

La teora de juegos y las

Juegos no cooperativos y cooperativos

No es posible negociar y hacer cumplir un

Ejemplo: dos empresas rivales tienen en cuenta la