Está en la página 1de 9

08/04/2010

1
TEMA 3. LA TEORIA DEL
OLIGOPOLIO
1. Caractersticas bsicas de un oligopolio
2. Acuerdos entre oligopolistas, coaliciones y
fusiones horizontales.
3. Teora de juegos aplicada al oligopolio.
4. Los mercados disputados
5. Oligopolio, beneficios y concentracin
6. Coaliciones explicitas.
7.Colusiones tacitas y empresa lider
1. Caractersticas bsicas de un oligopolio
El oligopolio es una estructura de mercado en la que existe ms de una
empresa y muchos compradores, en donde el precio para los empresarios
no es un dato.
El Oligopolio es una estructura de mercado en la que la decisin que toma
cada empresa afecta al precio de mercado y por tanto a los beneficios de
las dems. Existe interdependencia entre las acciones de los vendedores o
interdependencia estratgica. Existe poder en el mercado.
Al tomar sus decisiones, las empresas tienen en cuenta no slo la situacin
del mercado en ese momento, sino tambin la reaccin previsible de sus
rivales ante su propia decisin: comportamiento estratgico.
El oligopolio es importante no slo en el posible comportamiento estratgico
de los productores, sino tambin en el hecho de que se trata de una de las
formas frecuentes de organizacin industrial.
08/04/2010
2
2. ACUERDOS ENTRE OLIGOPOLISTAS,
COALICIONES Y FUSIONES HORIZONTALES.
La toma de decisiones en el oligopolio, pueden ser de dos
tipos: colusivas y no colusivas.
El equilibrio en el oligopolio no maximiza el beneficio conjunto
de las empresas, sino existen acuerdos entre las mismas
(fusiones, cartel, coaliciones, etc).
Por tanto cooperacin => beneficio ; incentivos para
nuevas empresas => Barreras de entrada.
El problema externo crucial de todo oligopolio es poder
preservar en el tiempo una situacin de beneficio
extraordinario y que no sea erosionado por la entrada de
nuevas empresas en la industria.
2. ACUERDOS ENTRE OLIGOPOLISTAS,
COALICIONES Y FUSIONES HORIZONTALES.
Un caso de solucin colusivo son las fusiones horizontales de varias
empresas, que se dan cuando resulta imposible un acuerdo entre los
oligopolistas por los motivos que sea.
Lo relevante es analizar si existen o no incentivo a la fusin, y para
ello ser preciso comparar los beneficios del grupo de empresas
fusionadas antes y despus de la fusin. La fusin consistir en la
sustitucin de todas las empresas fusionadas por una sin costes
derivados de dicho cierre.
El resultado de una fusin bajo los supuestos del modelo explicado
no implica una empresa de mayor tamao que cada una de las
fusionadas, ya que al suponerse costes marginales constantes e
iguales para todas las empresas, lo que se consigue en esa industria
es una reduccin del nmero de empresas que provoca un aumento
del precio y de los beneficios de las empresas sobrevivientes por
igual y sin salir ms beneficiada la fusionada.
08/04/2010
3
3. TEORIA DE JUEGOS APLICADA AL
OLIGOPOLIO.
La teora de juegos lo que pretende demostrar es que las empresas que
forman una industria la nica forma de maximizar los beneficios es un
acuerdo colusivo.
El problema bsico al que se enfrentan los oligopolistas que coluden suele
tener la misma estructura que el dilema del prisionero: dos prisioneros se
encuentran encarcelados en celdas separadas por un grave delito que han
cometido. Sin embargo, el fiscal slo tiene pruebas suficientes para
acusarlos de una falta leve y condenarlos por ejemplo, a un ao de crcel.
A cada uno de ellos se le comunica que si uno confiesa y el otro no, el
primero quedar libre y el otro pasar 20 aos en la crcel. Si confiesan
los dos, sern condenados a una pena intermedia, por ejemplo, 5 aos. Y
en el caso de no confesar ninguno, la condena ser de 2 aos a cada uno.
3. TEORIA DE JUEGOS APLICADA AL
OLIGOPOLIO.
En nuestro dilema, existen dos jugadores, que tienen dos posibles estrategias:
confesar y no confesar. Los resultados de cada una de las combinaciones de
estrategias son las penas a que son condenado y que se resumen en una matriz
de resultados.
5 AOS 20 AOS
CONFIESA NO CONFIESA
CONFIESA
NO
CONFIESA
LIBRE
2 AOS
JUGADOR A
JUGADOR B
5 AOS LIBRE
20 AOS
LIBRE
2 AOS
08/04/2010
4
3. TEORIA DE JUEGOS APLICADA AL
OLIGOPOLIO.
Cuando los dos se comportan de una manera interesada (confesar), los dos
salen peor parados.
Si ambos se hubieran comportado moderadamente (no confesar) hubiesen
salido mejor parados.
Este es el problema al que se enfrentan los oligopolistas que estn
tratando de coludir.
Ejemplo, dos empresas de agua mineral. Supongamos que la curva de
demanda de mercado tiene la forma siguiente, P = 20-Q, y que las dos
estn considerando la posibilidad de llegar a un acuerdo colusorio por el
que cada una producira la mitad del nivel de produccin monopolstico y
la vendera al precio de monopolio. En el caso de la curva de demanda
supuesta, el precio de monopolio es 10 y la cantidad de monopolio
tambin es 10. Si las empresas llegan a este acuerdo y lo mantienen, cada
una vender 5 unidades a un precio de 10 y obtendr un beneficio de 50.
3. TEORIA DE JUEGOS APLICADA AL
OLIGOPOLIO.
Desde el estricto punto de vista del beneficio, no existe
ninguna otra posibilidad que mejore el bienestar de ninguna
de las dos empresas.
Si respetan el acuerdo P=10; Beneficio A= 50; Beneficio
B= 50
Si no lo respetan A pone P=9,9 Beneficio 99; Si B sigue
con P=10 Beneficio 0
Si los dos desertan el Beneficio de ambos seria 49,5, por lo
que es difcil mantener los acuerdos a L/P.
08/04/2010
5
3. TEORIA DE JUEGOS APLICADA AL
OLIGOPOLIO.
APLICACIONES
Duopolio: Estructura de Mercado compuesta por
dos empresas que compiten entre s
Convenio de Colusin: Es un acuerdo entre dos
empresas para restringir la produccin, con el fin
de elevar los precios y los beneficios
3. TEORIA DE JUEGOS APLICADA AL
OLIGOPOLIO.
Ejemplo: Supongamos un duopolio de abastecimiento elctrico con curva de
costes idnticas, donde el Coste Marginal es 20 segn la siguiente tabla
PRECIO Q
D
IT CT B(IT-CT)
200 0 0 0 0
170 30 5100 600 4500
140 60 8400 1200 7200
110 90 9900 1800 8100
100 100 10000 2000 8000
80 120 9600 2400 7200
70 130 9100 2600 6500
50 150 7500 3000 4500
30 170 5100 3400 1700
20 180 3600 3600 0
10 190 1900 3600 -1900
Su comportamiento estar comprendido entre P=20 y P=110, segn el grado de
interdependencia de las empresas, es decir, segn el nivel de acuerdo adquirido.
Comp.Perfecta
Monopolio
Decisiones
Oligopolio
08/04/2010
6
4. LOS MERCADOS DISPUTADOS
Los oligopolios y los monopolios a veces muestran un comportamiento muy
parecido al de las empresas perfectamente competitivas.
Segn esta teora esto solo puede ocurrir porque la entrada y salida de
ese mercado son libres, es decir, carece de costes irrecuperables. Al no
costar nada la entrada, entra rpidamente una nueva empresa si la que
ya estaba se atreve a cobrar un precio superior al coste medio, es decir,
tener beneficios extraordinarios. La expresin mercados disputados, se
refiere al hecho de que entrar no cuesta nada, por tanto suele observarse
una disputa entre los competidores potenciales por ver qu empresas
abastecern el mercado. Por tanto, lo que pasa en estos mercados es que
el coste de la inversin inicial es recuperable en el sentido de que se puede
utilizar para otra mercado o la infraestructura puede ser alquilada.
CRITICAS: los mercados tienen costes de instalacin o de entrada
irrecuperables, lo importante en consecuencia es ver el porcentaje de estos
sobre el coste de entrada para saber que competencia nos podemos
encontrar.
5. OLIGOPOLIO, BENEFICIOS Y
CONCENTRACION
Modelos sencillos de interdependencia
1. Modelo de Cournot o competencia va cantidades
Considera un mercado no colusivo
Presupone que cada una de las empresas fija el nivel de
produccin para mximizar los beneficios.
El precio mximo est en funcin de la suma de las cantidades
producidas por las dos.
Si una empresa produce una cantidad y condiciona la
cantidad que va a producir la otra.
Baja interdependencia.
08/04/2010
7
5. OLIGOPOLIO, BENEFICIOS Y
CONCENTRACION
INICIAL: Empresa A.. Q= 50 KW Empresa B Q= 70 KW
PT= 120 KW => P= 80 B A= (50x80)-(50x20)=3000
B B= (70x80)-(70x20)=4200 BT= 7200
MOMENTO 2: Si Empresa A Q 60 KW y Empresa B Q cte.
BA= (60x70)-(60x20)=3000 BB=(70x70)-(70x20)=3500
BT= 6500.
MOMENTO 3: Si Empresa A Q cte. y Empresa B Q 100KW
P=50 BA=1500 y BB=3000 BT= 4500
MOMENTO 4: Si Empresa A Q 60KW y Empresa B Q=60KW
P=80 BA=3600 y BB=3600 BT= 7200
5. OLIGOPOLIO, BENEFICIOS Y
CONCENTRACION
Equilibrio Nash:
Aquella situacin en la que los agentes econmicos interactan entre s
eligiendo la mejor estrategia atendiendo a las estrategias seguidas por los
dmas.
2. Modelo de Bertrand o de competencia va precios
Lo que cuenta realmente es la diferencia entre los precios que cobran las
dos empresas. Dado que los duopolistas venden la mismos KW, todos los
compradores querrn comprar naturalmente al vendedor que tenga le
precio ms bajo. Segn Bertrand, cada empresa deba elegir su precio
suponiendo que el de la rival permanece fijo. A primera vista, este
supuesto no parece ms creble que el de Cournot y, dado que existe una
correspondencia biunivoca entre los precios y las cantidades a lo largo de
las curvas de demanda de mercado.
08/04/2010
8
6. COALICIONES EXPLICITAS.
Un ejemplo es el Oligopolio Colusivo o Cartel. Combinacin de
empresas que trata de limitar la accin de las fuerzas de la
competencia mediante el establecimiento de acuerdos explcitos
sobre precios y niveles de produccin. Ejemplo. OPEP
Se llega a una situacin similar al
monopolio, se maximiza los
beneficios conjuntamente, fija un
nivel de produccin monopolista y
obtiene el beneficio del monopolio.
Beneficio
Obstculos a estos acuerdos.
1. Legislacin. Competencia ilegal.
2. Crecimiento del comercio internacional.
Competencia internacional que dificulta
los acuerdos.
3. Comportamiento de las empresas.
Rompen los acuerdos para obtener ms
beneficios.
Precio
monopolio
q
max
7.COLUSIONES TACITAS Y EMPRESA LIDER.
Mecanismo de negociacin entre los agentes previos a la
fijacin de estrategias, de tal manera, que se terminara
eligiendo una solucin, de entre el conjunto de posibles
equilibrios finales que podemos tomar en funcin de las
teoras de juegos.
Las posibilidades de comportamiento colusivos son bastantes
ms amplios de lo que el planteamiento tradicional del cartel,
hacia suponer. Por tanto, la viabilidad del acuerdo va
depender en buena medida de la capacidad de los agentes
para detectar con rapidez, cualquier comportamiento
contrario al acuerdo.
08/04/2010
9
7.COLUSIONES TACITAS Y EMPRESA LIDER.
La empresa lder o modelo de Stackelberg.
Este modelo es una solucin no colusiva del oligopolio que
permite el comportamiento estratgico de una de las
empresas, que es la empresa que vamos a llamar, empresa
lder, mientras que al resto de las empresas que conforman la
industria, se les llamaran empresas seguidoras.
la empresa 1 (la empresa lder) escoger su cantidad en
funcin de la cantidad que escoja la empresa 2, que a su vez
es una funcin de la cantidad escogida por la empresa 1.
La idea es que la empresa 1, aprovechando la ventaja de su
liderazgo, escoge una cantidad elevada como forma de
inducir a la empresa 2 a escoger una cantidad inferior (lo que
de hecho ocurre en el equilibrio).