Está en la página 1de 5

Versión: 1

PRACTICA DE CAMPO
Código: PR-LCCA-01
MUESTREO COMPUESTO
Página 1 de 5

MUESTREO COMPUESTO Y PERFI HIDRÁULICO

PRESENTADO POR:

ANGIE CAROLINA PARRA VARGAS


JOAQUIN GUZMAN CASTRO
JORGE LEONARDO PASCUAS FIERRO
KEVIN DANIEL CELY ORTIZ

PRESENTADO A: Ing. JUAN CARLOS BERNATE TORRES

TECNICO EN MONITOREO AMBIENTAL

FICHA 2559380

CENTRO DE FORMACION AGROINDUSTRIAL LA ANGOSTURA


CAMPOALEGRE - HUILA
2022
Versión: 1
PRACTICA DE CAMPO
Código: PR-LCCA-01
MUESTREO COMPUESTO
Página 2 de 5

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Conforme al desarrollo practico en la toma de muestra en el Centro de Formación


Agroindustrial CEFA para el análisis fisicoquímico y análisis microbiológico de la calidad
del agua en estanque de Piscicultura, se realizó el muestreo con las siguientes herramientas
que corresponde al equipo de multiparámetros, turbidímetro, PH, colorímetro y termómetro
(ver tabla 1) donde se tomó tres veces la muestra, con el fin de realizar un ponderado para
obtener un resultado de cada parámetro correspondiente a la hora de la muestra, y así
compararlo de acuerdo a los valores permisibles para calidad de agua en estanque de
geomembrana en Piscícolas (Ver Imagen 19).

ANÁLISIS FISICOQUÍMICO
PUNTO DE HORA DE
MUESTRA MUESTRA MUESTRA RESULTA PARÁMETROS
MUESTREO LA PARÁMETRO UND
#1 #2 #3 DO PERMISIBLES
MUESTRA
pH 9.89 9.90 9.90 9.90 NO CUMPLE
Conductividad µS/cm 0 0 0 0 SIN RESULTADO
Temperatura
°C 28.9 29.2 29.8 29.3 N/A
Ambiente
Temperatura de
Estanque °C 28.53 28.53 28.56 28.54 N/A
10:56 la Muestra
Geomenbrana Presión Mm/
No. 2 a.m. 707.8 707.9 707.8 707.8 N/A
atmosférica hg
Color UPC 155 170 165 163 CUMPLE
Turbiedad UNT 27.9 24.8 26.0 26.2 NO CUMPLE
Potencial de
ORP 330.5 313.4 297.8 313.9 N/A
Oxidación
TABLA 1. ANÁLISIS DE RESULTADOS FISICOQUÍMICO

Por lo anterior, se obtiene como resultado los siguientes valores en la toma de muestra
realizado en el estanque de geomembrana No. 2 del Centro de Formación Agroindustrial
CEFA; donde se tomó una (1) muestras fisicoquímicas y una (1) microbiológica (ver
imagen 20) siendo las 10:56 a.m. del día 19 de Noviembre de 2022, con unas condiciones
climatológicas de día soleado y seco con el objetivo de que la muestra no presente un
margen de error a la hora de realizar el análisis in-situ para la calidad de agua en estanque
de geomembrana en Piscicultura.
Versión: 1
PRACTICA DE CAMPO
Código: PR-LCCA-01
MUESTREO COMPUESTO
Página 3 de 5

IMAGEN 1. PARÁMETROS PERMISIBLES PARA CALIDAD DE AGUA EN ESTANQUE DE PISCICULTURA


Fuente: Aprendiz SENA

IMAGEN 20. PROMEDIO RESULTADOS DE MUESTRAS


Versión: 1
PRACTICA DE CAMPO
Código: PR-LCCA-01
MUESTREO COMPUESTO
Página 4 de 5

Fuente: Aprendiz SENA

1. CONCLUSIONES

 Luego de obtener los resultados en los equipo y/o herramientas del Centro de
Formación Agroindustrial CEFA; los siguiente equipos correspondientes a un
multiparámetros, turbidímetro, PH, colorímetro y termómetro; logrando evidenciar
que de los ocho (8) parámetros analizados, solo cuatro (4) se logró comparar de
acuerdo con la imagen No. 19 del presente informe, obteniendo como resultado que
solo un (1) paramento CUMPLE con los valores máximos permisibles en calidad
de agua en estanque de Piscicultura, mientras que el restante superaron los valores
permisibles por lo tanto NO CUMPLE con los valores, mientras que un valor no se
logró comparar ya que no se obtuvo el resultado en la herramienta utilizada; de
igual forma el restante de los parámetros que corresponde a dos (4), son valores que
suministra los equipos utilizados, pero son importante al momento de la calidad del
agua en cultivos de piscicultura.

 Seguido del análisis realizado para la calidad de agua en estanque de geomembrana


en Piscícolas en el Centro de Formación Agroindustrial CEFA, Al utilizar el equipo
de multiparámetro no arrojo todos los valores que se tenía en la muestra como por
ejemplo la Conductividad, Conductividad Absoluta, Solidos disueltos totales,
salinidad y resistividad, por lo anterior al realizar el comparativo de calidad de agua
no se logra realizar el comparativo por lo tanto no se puede determinar que la
calidad de agua está en óptimas condiciones para el cultivo de alevinos.

 Durante el aprendizaje y manejo de los equipos de medición para el análisis


fisicoquímico de calidad de agua en estanque de geomembrana en Piscícolas se
logró evidenciar que dependen de diferentes factores ya sean climáticos, la
calibración del equipo o estado de los equipos, metodología a utilizar, método de
transporte y tiempo en la toma de la muestra, entre otros, son factores que pueden
generar un margen de error en la toma de muestra para el respectivo análisis en
laboratorio donde se puede obtener un resultado erróneo o contaminado.

 Sin embargo, conforme al desarrollo de la practica en la toma de muestra de calidad


de agua para el análisis fisicoquímico y microbiológico; se evidencio diferentes
errores al momento de la toma de muestra en las que fueron:
Versión: 1
PRACTICA DE CAMPO
Código: PR-LCCA-01
MUESTREO COMPUESTO
Página 5 de 5

1. Al utilizar las herramientas como fueron el colorímetro y turbidímetro al


manipular el pañito y no utilizarlo adecuadamente ocasiona que el pañito se
humedezca por consiguiente al manipular la celda e introducirlo en la
herramienta generaba un error y eso alteraba el resultado del parámetro de la
muestra.
2. Al momento de realizar la medición de cada uno de los parámetros se estaba
cometiendo un error donde el primer parámetro que se debe medir
corresponde al Cloro residuos y PH ya que al dejar mucho tiempo la muestra
en el recibiente pierde calidad por consiguiente se recomienda que la
primera muestra a tomar o medir corresponde al cloro residual y PH
posteriormente con los otros parámetros, pero con un tiempo idóneo.
3. Durante el diligenciamiento de los diferentes formatos se obtuvo errores
como corresponde los decimales utilizados ya que en algunos parámetros no
se maneja decimales otros uno o dos, de igual forma definir bien la
ubicación de los puntos de muestreos.

Por lo anterior, todas estas falencias que se obtuvo al momento del desarrollo de la
practica son aportes constructivos que hacen para la próxima toma de muestra de
campo no se vuelva a cometer y así obtener una recolección y un análisis de
resultados con los mínimos errores de muestreo.

También podría gustarte