Está en la página 1de 11

Trujillo, 05 de noviembre del 2019.

Señores:
AGROVISION PERU S.A.C.

Atención:

Ing. FELIPE VENEGAS. Gerente General – AGROVISION PERU SAC.

REFERENCIA: INFORME DE PRUEBA DE JARRAS A NIVEL DE


LABORATORIO CON FLOCULANTE Y COAGULANTE
CHEMLOK.

El jueves 31 de octubre del 2019, se procedió a realizar los ensayos a nivel Prueba de
Jarras de Laboratorio con las muestras de agua de la empresa Agrovision Perú SAC

El presente informe incluye los siguientes puntos:

I. Objetivo.
II. Descripción de la prueba realizada.
III. Procedimiento.
IV. Resultados.
V. Análisis de Resultados.
VI. Monitoreo Actual.
VII. Capacitación e Inducción
VIII. Recomendaciones.
IX. Ventajas y Desventajas.
X. Costos de Tratamiento.

I. OBJETIVO:

Encontrar las concentraciones del/los productos(s) químico(s) de clarificación con


mayor porcentaje de eficiencia al igual que la dosis optima de floculación y coagulación
para la remoción de las diferentes partículas de sólidos en el agua de acuerdo con las
variables requeridas.

II. DESCRIPCIÓN DE LAS PRUEBAS REALIZADAS:

a) PRODUCTOS QUIMICOS:

 Floculante CHEMLOK 2010


 Floculante ARIFLOC C606. Floculante Planta.
 Coagulante CHEMLOK 20160
 Coagulante SULFATO FERRICO. Coagulante Planta

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
b) PREPARACIÓN DE FLOCULANTE:

 Se preparó 0.05g de floculante en 100 mL de agua.

c) PREPARACIÓN DE COAGULANTES:

 Se preparó 1% del coagulante.


 Se agito la mezcla para homogenizar

d) VARIABLES DE OPERACIÓN PRUEBA DE JARRAS

 Agitación Rápida 250 rpm por 30 segundos


 Agitación Lenta 40 rpm por 60 segundos.
 Tiempo de reposo 5 min.

III. PROCEDIMENTO:

 Para la elección de los reactivos clarificantes durante el ensayo de prueba de


jarras, se dieron las mismas condiciones de preparación, tiempo de hidratación,
dosis de inyección, tiempo de agitación y tiempo de reposo.
 Se realizó la aplicación de las diferentes dosis de productos clarificantes para
seleccionar las dosis que mejor remueven las partículas suspendidas presentes en
las muestras a tratar.
 Después de varios ensayos se iba descartando las dosis menos eficientes,
tomando en cuenta en forma cualitativa lo siguiente:

 Tiempo de reacción y formación de flocs.


 Tamaño de partícula formada.
 Velocidad de sedimentación.
 Transparencia después de la sedimentación.

 Luego de varias pruebas, seleccionamos la dosis más eficiente de acuerdo con los
parámetros finales requeridos.

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
IV. RESULTADOS.

Cuadro N° 01. Prueba de Jarras con productos CHEMLOK y productos de Planta.

PRUEBA DE JARRAS
PRODUCTO / PARAMETRO / DOSIS

PRUEBA N°01 PRUEBA N°02 PRUEBA N°03 PRUEBA N°04

TUR BIDEZ(NTU) TURBIDEZ INICIAL 71.3 71.3 71.3 71.3


DOSIS CHEMLOK 20160 (PPM) 5.0 10.0 15.0 20.0
DOSIS CHEMLOK 2040 (PPM) 1.0 0.5 0.5 0.5
QUALITY HIDRO SAC
TURBIDEZ FINAL 38.5 18.2 10.1 6.5
% REMOSION DE TURBIDEZ 46.0% 74.5% 85.8% 90.9%
DOSIS SULFATO FERRICO (PPM) 10.0 15.0 20.0 40.0
DOSIS ARIFLOC C606 (PPM) 0.5 1.0 0.5 0.5
PLANTA
TURBIDEZ FINAL 40.2 32.1 25.5 16.5
% REMOSION DE TURBIDEZ 43.6% 55.0% 64.2% 76.9%

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
Gráfico N°01. Porcentaje de remoción de Turbidez Agrovision Peru S.A.C.

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
V. ANALISIS DE RESULTADOS:

a) De acuerdo a los resultados mostrados en el punto IV – Prueba n° 3- Se


puede Observar que el floculante CHEMLOK 2040 a 0.5 ppm más el
coagulante CHEMLOK 20160 a 15 ppm en la muestra del canal de entrada
de la empresa AGROVISION PERU SAC es la combinación en la que
presentan mejor eficiencia en la remoción de partículas (aprox. 85.8%) de
acuerdo con los datos de porcentaje de remoción de turbidez y variables
requeridas por el cliente.

VI. MONITOREO ACTUAL:


Cuadro N° 02. Datos de turbidez actual en la empresa Agrovision Perú S.A.C.

Jueves
SEDIMENTADOR RESERVORIO 1 RESERVORIO 2 FILTROS
31 %
NTU NTU NTU NTU NTU NTU REMOSION
HORA Arandano Uva
E/SED. S/SED. E/RES. S/RES. E/RES. S/RES. TOTAL
04:00:00 p. m. 71.30 46.70 - 28.00 48.50 33.90 33.1 36.6 48.7%

VII. CAPACITACION E INDUCCIÓN

La compra del producto significara la capacitación a los operadores en la elaboración de


prueba de jarras, dosificación y preparación de los productos químicos clarificantes
además del mejoramiento en la infraestructura hidráulica.

VIII. RECOMENDACIONES

DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRAÚLICA INSTALADA

 Se recomienda:

1° Instalada

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
2° Proyectada y mejorada: Instalación de un tubo que alargue el ingreso
sumergido del agua rompiendo en el piso y obteniendo menores velocidades

 Instalación de pantallas (malla raschel) en el sedimentador para la remoción de


partículas flotantes. Ver ANEXO (croquis).

 Después de realizar la inspección a la información hidráulica, se recomienda


bajar las velocidades de ingreso en la cámara rompe presión, para obtener mayor
tiempo de residencia en el sedimentador, el cual optimizaría el uso de los
agentes químico.

DE LA DOSIFICACION CON AGENTES QUÍMICOS

 Se recomienda la aplicación de Productos Chemlok 2040 a 0.5 ppm y Chemlok


20160 a 15 ppm como máximo (este valor casi siempre en operación continua es
menor) en planta para tratamiento de clarificación de agua de riego, tal como se
viene realizando en diferentes empresas del sector de OLMOS, por presentar un
buen % de remoción de turbidez aprox. 85.00%. Ver punto IV

 Tener en cuenta la sobredosificación de sulfato férrico, puede generar elevado


hierro residual en el agua de riego final, siendo esto perjudicial para el fruto y
para el mismo sistema de riego por corrosión en los equipos metálicos. (Ver
Imagen N° 02)

IX. VENTAJAS Y DESVENTAJAS:

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE COAGULANTES


CHEMLOK 20160 CLORURO FERRICO
NO DEJA ELEVADO RESIDUAL DE ALUMINIO RESIDUAL (menor a 0.5 ppm) DEJA ELEVADO HIERRO RESIDUAL
NO ES CORROSIVO ES ALTAMENTE CORROSIVO
NO NECESITA DILUCION SE APLICA DIRECTO SE NECESITA DILUCION PARA SU APLICACIÓN
SE UTILIZA EN MENOS CONCENTRACION SE UTILIZA ELEVADOSAS DOSIS
NO ES TOXICO ES TOXICO
BAJOS RIESGOS DE SEGURIDAD EN LA MANIPULACION ALTO RIESGO DE SEGURIDAD DURANTE SU MANIPULACION
MENOS ESPACIO DE ALMACENAMIENTO ALTO ESPACIO DE ALMACENAMIENTO

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
X. COSTO DE TRATAMIENTO QUIMICO:

De acuerdo con los datos evaluados se ha calculado el consumo mensual de los productos
químicos a aplicar.

TABLA DE COSTOS:
COSTO DEL TRATAMIENTO QUIMICO ACTUAL VS TRATAMIENTO QUIMICO PROPUESTO 2019
FLUJO DE
TIEMPO DE TIEMPO DE CONCENTRACION
AGUA A CONSUMO COSTO COSTO COSTO TOTAL DEL
TRATAMIENTO PRODUCTO PRSENTACION OPERACIÓN OPERACIÓN (PPM)
TRATAR (KG/MES) (US$/KG) (US$/MES) TRATAMIENTO (US$/MES)
(H/DIA) (DIAS/MES)
(M3/H)
ARIFLOC BOL X 25 Kg 0.05 22.74 5.16 117.38
TRATAMIENTO ACTUAL 1,458.00 12.00 26.00 2,488.35
SULFATO FERRICO CIL.X 200 Kg 10.00 4,548.96 0.52 2,370.97
CHEMLOK 2010 BOL X 25 Kg 0.50 227.45 4.20 955.28
TRATAMIENTO RECOMENDADO 1,458.00 12.00 26.00 12,555.13
CHEMLOK 20160 CIL.X 200 Kg 15.00 6,823.44 1.70 11,599.85
AHORRO ECONOMICO ANUAL (US$/AÑO)-12 MESES -120,801.35

AHORRO ECONOMICO ANUAL (%/AÑO)-12 MESES -404.56

COSTO DEL TRATAMIENTO QUIMICO ACTUAL VS TRATAMIENTO QUIMICO PROPUESTO 2019


FLUJO DE
TIEMPO DE TIEMPO DE CONCENTRACION
AGUA A CONSUMO COSTO COSTO COSTO TOTAL DEL
TRATAMIENTO PRODUCTO PRSENTACION OPERACIÓN OPERACIÓN (PPM)
TRATAR (KG/MES) (US$/KG) (US$/MES) TRATAMIENTO (US$/MES)
(H/DIA) (DIAS/MES)
(M3/H)
ARIFLOC BOL X 25 Kg 0.50 227.45 5.16 1,173.77
TRATAMIENTO ACTUAL 1,458.00 12.00 26.00 10,657.66
SULFATO FERRICO CIL.X 200 Kg 40.00 18,195.84 0.52 9,483.89
CHEMLOK 2010 BOL X 25 Kg 0.50 227.45 4.20 955.28
TRATAMIENTO RECOMENDADO 1,458.00 12.00 26.00 12,555.13
CHEMLOK 20160 CIL.X 200 Kg 15.00 6,823.44 1.70 11,599.85
AHORRO ECONOMICO ANUAL (US$/AÑO)-12 MESES -22,769.61

AHORRO ECONOMICO ANUAL (%/AÑO)-12 MESES -17.80

Nota:
Los cálculos fueron basados en el flujo de agua a tratar de los tres floculadores y tiempo de
operación dados en el TABLA de costo

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
Dejamos el anterior documento para su análisis y comentarios correspondientes.

Atentamente

Ingeniero hernan,

Buenas tardes,

Se recibe su orden de compra para su pronta atencion

Ing.Eduardo Inope Barboza


Gerente General
QUALITY HIDRO SAC
RPC:98995938

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
ANEXOS

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
Imagen.01. Muestra de agua inicial y final con Tratamiento Chemlok

Imagen.02. Nivel de hierro residual con tratamiento sulfato férrico a 20 ppm. (> 2.0)

CROQUIS AGROVISION PERU S.A.C.

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248
MALLA
RASCHEL

INYECCIÓN DE
FLOCULANTE

INYECCIÓN DE
COAGULANTE

INYECCIÓN DE
AZUFRE

RESERVORIO

FILTROS

MANZANA Y, LOTE 12, URB.LA MERCED III ETAPA, TRUJILLO-LA LIBERTAD- TELEFONO 044- 621247-044-621248

También podría gustarte