Dictadura en Brasil (1964 -1985)
REGIMEN MILITAR AUTORITARIO
DOCENTE ASESOR(A)
TATIANA CHÁVEZ ZAPATA
AUTORES(AS)
ANTÓN ELÍAS, ADELA
JIMÉNEZ CARRILLO, AVRYL
SÁNCHEZ GARRIDO, NICOLE
CASTRO COSTA, ANA BELÉN
REQUENA CARRILLO, BETSABE
NUÑEZ VELASQUEZ, ROMYNA
TIMANÁ ANCAJIMA, ISABEL
CENTRO EDUCATIVO
‘’SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS - PIURA’’
PIURA, OCTUBRE DE 2022
1
“En Brasil, el autoritarismo es la característica estructural de
una sociedad oligárquica, vertical, jerarquizada,
que opera exclusivamente con los
principios de la desigualdad, del mando
y la obediencia.”
Marilena Chauí
Acto público de los intelectuales contra el impeachment,
16 de febrero de 2016
2
ÍNDICE GENERAL
RESUMEN 4
1. INTRODUCCIÓN 5
2. GOLPE DE ESTADO EN BRASIL (1964) 7
3. LOS AÑOS DE DICTADURA MILITAR EN BRASIL 9
4. CONCLUSIONES 14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 15
3
RESUMEN
Esta monografía desarrolla una reflexión sobre el Régimen Militar y Civil que ocupó el
poder en Brasil desde 1964 hasta 1985 y sobre la inestabilidad que tuvo la gestión del
Gobierno brasileño durante este periódo, señalando una serie de sucesos que marcaron para
siempre la historia de Brasil y analizando su desestabilización en diversos ámbitos.
PALABRAS CLAVES: RÉGIMEN MILITAR - BRASIL - DICTADURA.
ABSTRACT
This monograph develops a reflection on the Military and Civil Regime that held power in
Brazil from 1964 to 1985 and on the instability that the management of the Brazilian
Government had during this period, pointing out a series of events that forever marked the
history of Brazil and analyzing its destabilization in various areas.
KEYWORDS: MILITARY REGIME - BRAZIL - DICTATORSHIP.
4
1. INTRODUCCIÓN
Las dictaduras en América del Sur se caracterizaron por utilizar mecanismos de represión
social y política similares. Una de las dictaduras más representativas surgió en Brasil, país
que poseía antecedentes políticos que evidenciaban una inestabilidad en la gestión que
planteaba el Gobierno brasilero.
En Brasil de comienzos del siglo XX tenía un perfil político golpista. Vargas había llegado al
poder en 1930 mediante un golpe de Estado civil, y había logrado mantenerse en él
mediante otro golpe de Estado civil y militar, en 1937. Fue depuesto en 1945 por los
militares. Estos acontecimientos y la historia completa, muestran cómo los militares se
integraban en la política brasileña.
La dictadura militar brasileña duró de abril de 1964 a marzo de 1985. Durante dos décadas
de interrupción de la vida democrática del país. En el transcurso de este período se
multiplicaron las agresiones a los derechos humanos, como resultado de una ineficaz
política de Estado, puesta en práctica desde cadenas de mando que estaban encabezadas por
el presidente y las fuerzas militares.
En Brasil, el golpe militar de 1964 representó la instalación de una nueva forma de
dominación política que posibilitó el desarrollo de un modelo de modernización capitalista
dependiente y excluyente. Además de la gran represión política e ideológica sobre el
conjunto de la población, que azotó principalmente a las clases populares, a los militantes
de izquierda y a las lideranzas sindicales y de movimientos sociales mediante la
implementación de un régimen de fuerza basado en la exclusión de las minorías
sistemáticamente perseguidas por la ideología de la “doctrina de la seguridad nacional”, que
es explícitamente contraria a los principios de la auténtica democracia y de los derechos
humanos; el régimen impuesto posibilitó la creación de las condiciones y estímulos para la
entrada de capitales extranjeros, con la política de contención de los niveles salariales (ajuste
salarial), de beneficio a los grandes oligopolios en detrimento de las pequeñas y medias
empresas. De este modo, el golpe militar aceleró el proceso de expansión del capital
monopolista, nacional e internacional, adaptando el aparato de Estado y la superestructura
jurídico-política del país a las necesidades de la acumulación capitalista internacional.
5
En la presente monografía se pretende recopilar hechos cruciales que dieron inicio a las
infames y masivas violaciones contra la justicia a través del análisis de artículos previos y
posteriores a esta dictadura, a los avances del movimiento militar frente a faltas cometidas
por los ciudadanos durante un periodo que comprende desde el año 1964 al 1967 y a los
precedentes de las Fuerzas Armadas brasileñas en la nación.
6
2. GOLPE DE ESTADO EN BRASIL (1964)
Brasil venía siendo gobernado por el presidente Goulart bajo una política de justa
distribución con el pueblo sobre los recursos y los servicios.
Goulart emite un discurso donde buscaba el control de rentas, impuesto sobre el
patrimonio, expropiación de tierras, nacionalización de refinerías de petróleo y reformas
agrarias. Dichas acciones fueron percibidas por Estados Unidos como comunistas, es por tal
motivo que el país norteamericano, por medio de la CIA, organiza una manifestación
llamada ´´MARCHA DE LA FAMILIA CON DIOS POR LA LIBERTAD´´, que surgió
debido al discurso emitido, demostrando su apoyo al golpe militar contra el gobierno de
Goulart, basándose en la necesidad de evitar todo acto socialista que pueda significar un
peligro, pero con intenciones ocultas de reducir amenazas contra sus intereses económicos.
Estados Unidos empleó un plan de preparación denominado ´´SEGURIDAD
NACIONAL´´ que surge a raíz de la situación en la Guerra Fría entre la URSS y [Link],
debido a que ambas potencias luchaban por introducir sus ideologías en países
latinoamericanos, es por tal motivo que mediante la doctrina de Seguridad Nacional,
[Link] tenía como principal objetivo preparar a las fuerzas militares para poder tomar el
control ante una situación comunista, mantenerlos alineados a sus mandatos políticos,
brindar apoyo económico, militar y político a los regímenes que surgen en Latinoamérica a
lo largo de la época.
El 31 de marzo de 1964 un golpe de Estado convocado por los altos mandos militares,
principales grupos económicos y medios de comunicación toma el control de Brasil por la
fuerza. Desde ese momento a Brasil se le consideraba como la primera dictadura
institucional en el Cono Sur Sudamericano.
De este suceso se desatan 5 etapas, en las que 5 dirigentes militares quedaron al mando del
país.
7
El primero de ellos fue el mariscal Humberto de Alencar Castelo Branco, quien centralizó el
poder en el Estado Ejecutivo, y además para "restaurar el orden" y jerarquía interna, puestas
en peligro por un gobierno que pretende “bolchevizar” al país, legalizó con “El Acto
Institucional Nº 2”.
Los Actos Constitucionales fueron los que marcaron este gobierno como el inicio militar
autoritario en Brasil, siendo los mismos Jefes de las Fuerzas Armadas quienes redactaban las
reglas y decretos represivos a favor de la violencia y tortura contra aquellos que estaban en
contra de su gobierno, estos fueron denominados como “Actos Institucionales”"Los Actos
institucionales estaban por encima de la Constitución en la jerarquía de las leyes, y se usaron
repetidamente para modificarla. Su contenido y sus efectos eran inmunes a la revisión
judicial.
Al igual que en el caso chileno y otras dictaduras latinoamericanas, el golpe contó con el
apoyo directo del gobierno de los Estados Unidos. De esta forma, se acabó con la
Constitución y se sometió al pueblo brasileño a la noche más larga y terrible de su historia:
21 años de opresión y resistencia.
8
3. LOS AÑOS DE DICTADURA MILITAR EN BRASIL
La dictadura trajo consigo grandes retrocesos en los derechos de los trabajadores,
concentración brutal de ingresos, empeoramiento de las desigualdades sociales, un aumento
de los desequilibrios regionales. Brasil, que ya era un país profundamente injusto, se volvió
aún más desigual. Mientras los ricos aumentaban sus riquezas más se empobrecían los
sectores populares.
La dictadura militar brasileña se caracterizó por ser autoritaria y represiva, matando,
torturando y desapareciendo a todo aquel que les represente una amenaza o que muestre
oposición a la ideología o al mismo mandato. Tales actitudes hicieron que se lleven a cabo
huelgas por parte de jóvenes y trabajadores que exigían el fin de la reducción salarial y la
libertad para estructurar sus sindicatos. Así mismo, algunos líderes de izquierda organizaron
grupos armados para luchar contra la dictadura.
Asimismo, la dictadura estableció la práctica regular de los secuestros de individuos y
grupos, de las cárceles clandestinas, de la tortura, de la desaparición y del asesinato de
profesores, estudiantes, intelectuales, periodistas, artistas, políticos, trabajadores y
campesinos; en pocas palabras, de cualquier individuo que se opusiera al régimen dictatorial
o que se sospechara de oposición al régimen militar. Durante este periodo de dictadura las
personas no podían formular su opinión ni voto, porque las Fuerzas Militares podrían
realizar un genocidio contra ellas.
Un ejemplo reconocido de las prácticas de tortura diaria de miles de brasileños por los
militares, fue evidenciado por el caso de Daniel Anthony "Dan" Mitrione, un agente policial
de EEUU (agente del FBI y asesor de la CIA en América Latina) que fue contratado por la
USAID para entrenar a los militares brasileños y uruguayos en la aplicación de los métodos
de tortura: los mismos que se extendieron por Brasil y Uruguay, produciendo innumerables
violaciones de derechos humanos y crímenes políticos durante los gobiernos dictatoriales
que ocurrieron en esos dos países.
El pueblo y sus principales líderes fueron blanco de una persecución implacable: sindicatos
bajo intervención, cuerpos estudiantiles cerrados, militares constitucionales expulsados de
9
las Fuerzas Armadas, partidos políticos extintos, artistas e intelectuales silenciados, prensa
bajo censura o autocensura, castrado legislativo y judicial y manifestaciones disueltas por la
fuerza.
Estas violaciones produjeron miles de muertes, además de innumerables casos de trastornos
en la salud mental de las víctimas, tales como, trastorno de estrés postraumático (PTSD),
depresión, fobias, ataques de pánico y suicidios (INECO, 2017).
En el caso de pérdidas de integrantes de las familias brasileñas, también hubo el desarrollo
de un desorden mental llamado "Dolor Prolongado o Traumática", cuyo origen traumático,
puede precipitar, de acuerdo con el Instituto de Neurología Cognitiva (INECO), tanto los
síntomas del estrés postraumático como los de Dolor Prolongado (INECO, 2017).
En un trabajo importante intitulado "Trauma psicosocial, trastorno de estrés postraumático
y tortura” (sobre las relaciones entre la dictadura del general chileno Augusto Pinochet, la
tortura y el trastorno de estrés postraumático (TEPT) en Chile), el psiquiatra Carlos
Madariaga afirma que “ el TEPT es, tal vez, la entidad nosográfica que con más frecuencia es
postulada para cumplir esta función diagnóstica, con la pretensión de obtener con este
marco conceptual un modelo que, fuera de operacionalizar este aspecto de la práctica
psiquiátrica en el campo de la salud mental y los derechos humanos, cumpla una función
sistematizadora, abarcativa y generalizadora de las perturbaciones que la tortura y otras
formas de violaciones al derecho a la integridad física, psíquica y moral producen en el
psiquismo de los individuos."(Madariaga, 2002). Por lo tanto, para ser diagnosticado con
TEPT, las víctimas (del terrorismo estatal de la dictadura chilena o brasileña) deben haber
sufrido algún evento traumático que consistiera en un verdadero acto de violencia o una
amenaza de violencia traumática, como muerte o lesiones graves.
A pesar de las atrocidades que ocurrieron en el aspecto social, durante el régimen militar,
Brasil de hecho, bateó índices récord algunos años, se industrializó rápidamente, creó
docenas de empresas estatales y produjo obras importantes que se convirtieron en marcas
registradas de la época, como el puente Río-Niterói, las plantas de Itaipú y Angra, y la
Transamazônica.
10
Sin embargo, al final del período, el país se encontró más desigual, muy endeudado en
dólares y luchando en una crisis que combinaría períodos de crecimiento negativo con
inflación completamente fuera de control.
Los primeros dos años después del golpe de 1964 fueron de ajustes basados en el diagnóstico
de que había un consumo excesivo en una economía incapaz de aumentar la oferta de bienes
y servicios, lo que presionaba persistentemente la inflación.
Así, los militares dieron comienzo a tácticas de opresión contra las acciones de los
sindicatos, forzando una reducción de más de un tercio del valor del salario mínimo. El
objetivo era contener el aumento de los precios mediante la reducción del poder adquisitivo.
Como resultado de esta política represiva contra los trabajadores que buscaban mantener o
aumentar sus salarios, la tasa de aumento anual de la inflación se redujo del 92% a alrededor
del 30% en el período comprendido entre 1964 y 1967.
A partir de ahí, la estrategia fue aumentar la oferta de bienes y servicios con políticas
agresivas de industrialización e inversiones en infraestructura, la mayoría financiadas por el
endeudamiento externo en bancos e instituciones internacionales.
El capital extranjero también llegó a Brasil a través de empresas multinacionales, que
encontraron en el país un entorno macroeconómico más favorable y socialmente
controlado por la fuerza de la dictadura.
Esta segunda fase, entre 1967 y 1973, sería la de los años del "milagro económico", cuando
Brasil alcanzó tasas de crecimiento sin precedentes. De media, el PIB (Producto Interno
Bruto) aumentó alrededor del 11% por año.
El período fue crucial para dar legitimidad al régimen militar durante la fase más violenta de
la lucha contra la izquierda armada y una consecuencia directa de las políticas
implementadas por el entonces Ministro de Finanzas, Antonio Delfim Netto, quien pudo
contar con una situación internacional muy favorable.
Después de una serie de medidas para reorganizar las cuentas públicas y el sistema
tributario, se realizaron inversiones continuas en la infraestructura de energía, transporte,
11
comunicación, acero y minería. Como consecuencia, se crearon docenas de empresas
estatales en el período, como Nuclebras, Infraero y Telebras.
Los militares también promovieron las exportaciones e implementaron medidas para
estimular las inversiones financieras y los ahorros, como la corrección monetaria, para
proteger las aplicaciones de la corrosión inflacionaria.
Otra innovación fue la creación del Banco Central, encargado de controlar la oferta
monetaria en la economía, anteriormente el papel era del Banco do Brasil. Esta fase también
proporcionaría un aumento sustancial en el crédito a las familias, lo que terminaría
manteniendo el consumo y las inversiones en el sector privado, estimulando la llegada de
empresas del extranjero y la creación de nuevas empresas en las áreas de electrodomésticos y
automóviles.
Al comienzo del régimen, y hasta mediados de la década de 1970, las políticas de
saneamiento relativo de las cuentas públicas y el aumento del endeudamiento llevaron a un
aumento de la tasa de inversión pública en relación con el PIB de alrededor del 15%, en
1964, a más 23% en 1975.
Pero fue al final del gobierno de Médici que la trayectoria de crecimiento de Brasil comenzó
a cambiar.
En 1973, el mundo y Brasil sufrirían las consecuencias del llamado choque petrolero,
causado por un embargo árabe a las naciones consideradas partidarias de Israel en la Guerra
de Yom Kippur (1973), un conflicto iniciado por Egipto y Siria contra los israelíes. El
embargo a los principales países occidentales multiplicó el precio del barril de petróleo por
cuatro y afectó gravemente a los países importadores, incluido Brasil. Además de aumentar
el precio del petróleo, la crisis se volvió global y comenzó a limitar el crédito en dólares a
innumerables países, lo que obligó a Brasil a refinanciar sus deudas y obtener préstamos a
tipos de interés cada vez más altos.
Buscando mantener la estrategia de obtener préstamos extranjeros para financiar
inversiones, el endeudamiento se aceleró hasta que, en 1979, una nueva crisis petrolera, esta
vez causada por una revolución islámica en Irán, golpeó nuevamente al mundo y a Brasil.
12
En este período de crisis, la dependencia insostenible de Brasil de los préstamos extranjeros
para mantener la economía a flote, y los militares en el poder, se hizo evidente con la
explosión del endeudamiento del dólar.
Aún en el régimen militar, Brasil se hundió en el pantano de la llamada crisis de la deuda,
teniendo cada vez más dificultades para cumplir con los pagos, al mismo tiempo que el
crecimiento caía rápidamente y la inflación se descontrolaba.
Durante esta crisis económica, no se evidenció una mejora en el ámbito social, y no fue
hasta 1985 que se restauró las libertades civiles y se programó la aprobación de una nueva
constitución en 1988, restaurándose la elección directa del presidente de la república, y
sellando la transición definitiva a la democracia, al asumir la presidencia José Sarney.
13
4. CONCLUSIONES
La historia del país de Brasil demuestra la fragilidad del sistema republicano brasileño, la
base de los conflictos políticos, económico y sociales de Brasil se perpetúan desde la
proclamación de la república, los problemas del país son consecuencia de la ideología de sus
gobernantes preocupados solo mantener los intereses oligárquicos, partidarios y elitistas; los
militares, tenían una ideología donde estos estaban a favor de un mercado abierto y una
política elitista, que excluía a gran parte de la población.
La dictadura duró 21 largos años, en ese período , se pasó por tres fases distintas: la
implementación, el endurecimiento y la apertura lenta, segura y gradual; en esta parte de la
historia, las mujeres también formaron parte de la extensa historia de luchas sociales y
políticas.
En 1988 se estableció una nueva constitución, al igual que en otros países como Argentina o
Chile, en 2012 se estableció la Comisión Nacional de la Verdad (CNV) encargada de
esclarecer los procesos judiciales y las torturas llevadas a cabo por los militares entre los años
1946 y el 1988, pero en particular a lo largo de los 21 años de la dictadura militar; el nombre
del informe final fue llamado ´´Brasil Nunca Más’’ dando a entender, que una época así no
volverá a suceder.
14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Toussaint, Eric (16 de noviembre de 2029). «Brasil: 55 años después del derrocamiento del
presidente democrático Joao Goulart, el nuevo presidente de extrema derecha, Jair
Bolsonaro, ordenó la celebración del golpe de estado militar de 1964.».
Canzian, F. (2020, 29 junio). El «milagro económico» consiguió un PIB récord y plantó la
semilla de la década perdida. Folha de [Link].
Romero, R. (2018, 28 junio). Dictadura de Brasil - A Dica do Dia, conoce Brasil con la. Rio
& Learn.
BBC News Mundo. (2018, 18 diciembre). Cuán real fue el «milagro económico» del
gobierno militar en Brasil.
Dornelles, J. R. (s. f.). Derechos humanos, violencia y barbarie en Brasil: un puente entre el
pasado y el presente. © Universidad externado de Colombia, 2013.
Andrade, E. D. (s. f.). Disputa de memorias y la historiografía sobre el golpe de 1964 en
Brasil.
Konder, Leandro: “Problemas do realismo socialista”. En ESTUDOS SOCIAIS, Nro.
17, 1963.
Manrique Castro, Manuel: De apóstoles a agentes de cambio. Lima, CELATS,
1982
De Olivera, Francisco: El neoatraso brasileño. Los procesos de modernización
conservadora. Buenos Aires, Siglo XXI, 2009.
Lenguita, P. A. (2013, 19 diciembre). Dictaduras Militares y Tradiciones Obreras en
Argentina y Brasil.
15
Vista de Sobre la dictadura militar de Brasil. (s. f.). Río de Janeiro, 2010.
16
