INFORME LABORATORIO 9: DETERMINACIÓN DE LAS PERMEABILIDADES

RELATIVAS

PRESENTADO POR:

LAURA VALENTINA GÓMEZ código 20191175779

MARIA CATALINA DIAZ BARRIOS código 20201186286

HAMINTON CARDOSO ARAGONEZ código 20201186093

GRUPO: 01

PRESENTADO A:

DOCENTE: ING, JAVIER ANDRES MARTINEZ

MONITORA: ESTEFANY BASTIDAS

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

ANÁLISIS DE NÚCLEOS

09/05/2023
Tabla de contenido
1. Objetivos ............................................................................................................................. 3
1.1 Objetivo General ......................................................................................................... 3
1.2 Objetivos específicos ................................................................................................... 3
2. Materiales y Equipos ......................................................................................................... 4
3. Marco teórico ..................................................................................................................... 7
4. Procedimiento de la Práctica........................................................................................... 12
5. Tabla de datos .................................................................................................................. 13
6. Muestras de Cálculos....................................................................................................... 14
7. Resultados ........................................................................................................................ 18
8. Análisis de Resultados ..................................................................................................... 20
9. Conclusiones y Recomendaciones .................................................................................. 22
10. Cuestionario ................................................................................................................. 23
11. Taller............................................................................................................................. 32
12. Referencias bibliográficas ........................................................................................... 36
1. Objetivos

1.1 Objetivo General

• Comprender el concepto y la importancia de las permeabilidades relativas en el

desarrollo de un yacimiento,

1.2 Objetivos específicos

• Analizar los end-points de las curvas de permeabilidad relativa,

• Comprender los métodos de estado estable e inestable en el desplazamiento de

fluidos en una muestra de roca,

• Conocer las distintas correlaciones para determinar permeabilidades relativas a

partir de los end-points,

• Aplicar los métodos JBN y JR para la determinación de permeabilidades relativas

a partir de datos de laboratorio

 2. Materiales y Equipos

La descripción de los materiales y equipos usados para la práctica de laboratorio 9, se reúnen

en la siguiente tabla:

El equipo de laboratorio de desplazamiento radial usa

• Equipo de desplazamiento información de entrada datos recolectados en campos
petrolíferos y un computador, Los resultados de las pruebas
de laboratorio mediante el equipo de desplazamiento radial se
incorporan al computador que, junto con el uso de la
simulación numérica, evalúa y modela en laboratorio la
factibilidad e implementación de procesos de recobro
mejorado, ya que calcula variables de decisión como el factor
Imagen 1, de recobro tasas de producción, producciones acumuladas,
tiempos de ruptura entre otros, (GRM, 2018)
La probeta es un instrumento volumétrico que consiste en un
cilindro graduado, es decir, lleva grabada una escala por la
parte exterior que permite medir un determinado volumen,
(Laboratoriodequimica,com)
• Equipo de vidrio; probetas, receptores aforados,
Instrumento digital a pila que permite medir el tiempo
butirómetros, etc
transcurrido durante un evento o la duración de un fenómeno
con una precisión de centésimas de segundos, Puede ser
activado y desactivado a voluntad por medio de dos botones,
(ciencias)
El matraz aforado o simplemente matraz, es un recipiente
volumétrico con forma de pera y base aplanada, Presenta un
cuello largo y delgado, con marcas que permiten determinar el
volumen de los líquidos, Presenta una marca llamada aforo, la
Imagen 2,
cual establece el límite de líquido que acepta el matraz, Entre
el aforo y la boca del matraz hay una distancia considerable
que permite que se pueda agitar el contenido en caso de que
sea necesario, (CIENCIAS, 2019)
 • Calibrador digital

El calibre digital, mediante piezas especiales en la parte

superior y en su extremo, permite medir dimensiones internas
y profundidades, Posee dos escalas: la inferior milimétrica y
la superior en pulgadas, Mordazas para medidas externas,
(600N, 2015)

Imagen 3,
• Horno
La estufa de laboratorio o estufa de secado es un equipo
imprescindible utilizado para secar y esterilizar los recipientes
de vidrio y metal en un laboratorio, Se conoce también como
horno de secado y se clasifica en dos tipos: Por convección
natural y convección forzada, según su forma de operación,
Trabajan entre la temperatura ambiente y los 350°C, (Estufa
de laboratorio, 2019, 8 junio)

Imagen 4,
• Balanza analítica

Una balanza que mide masas de pequeño gramaje, (Autoría

propia)

Imagen 5,
Estos soportes de núcleos se utilizan habitualmente para la
permeabilidad de gases y líquidos y otros experimentos de
• Core-holder tipo Hassler
inundación de núcleos, Con este diseño, no es necesario
desmontar completamente el soporte del núcleo para
intercambiar las muestras de prueba del núcleo, Una vez
liberada la presión de confinamiento, se retiran las orejetas de
los extremos y los tapones de distribución y la muestra del
núcleo se extrae fácilmente del manguito,
Imagen 6, (LABORATORIES,2014)
• Muestras de núcleos

Muestras de roca extraída dentro de una tubería de

perforación donde pueden realizarse medidas directas de las
características petrofísicas de la formación, (Glorssary,slb)

Imagen 7,
3. Marco teórico

¿Qué es la permeabilidad relativa?

es la relación entre la permeabilidad efectiva de un fluido en particular, con una saturación

dada, y la permeabilidad absoluta de ese fluido en condiciones de saturación total. Si en una

roca existe un solo fluido presente, su permeabilidad relativa es de 1,0. El cálculo de la

permeabilidad relativa permite la comparación de las diferentes capacidades de los fluidos para

fluir en su respectiva presencia, ya que la presencia de más de un fluido por lo general inhibe

el flujo. (J Duque, D. Garzón. 2019)

¿Cómo se diferencia la permeabilidad relativa, de permeabilidad absoluta y efectiva?

Absoluta: La medición de la permeabilidad, o de la capacidad de flujo o transmisión de fluidos

a través de una roca, obtenida cuando existe un solo fluido, o fase, presente en la roca. El

símbolo más utilizado para la permeabilidad es k, y se mide en unidades de darcies o

milidarcies.

Efectiva: La capacidad de flujo preferencial o de transmisión de un fluido particular cuando

existen otros fluidos inmiscibles presentes en el yacimiento (por ejemplo, la permeabilidad

efectiva del gas en un yacimiento de gas-agua). Las saturaciones relativas de los fluidos, como

así también la naturaleza del yacimiento, afectan la permeabilidad efectiva. Por el contrario, la

permeabilidad absoluta es la medición de la permeabilidad obtenida cuando existe un solo

fluido o fase presente en la roca. (Schlumberger. Energy Glossary)

La capacidad, o medición de la capacidad de una roca, para transmitir fluidos, medida

normalmente en darcies o milidarcies. El término fue definido básicamente por Henry Darcy,

quien demostró que la matemática común de la transferencia del calor podía ser modificada

para describir correctamente el flujo de fluidos en medios porosos. Las formaciones que

transmiten los fluidos fácilmente, tales como las areniscas, se describen como permeables y
tienden a tener muchos poros grandes y bien conectados. Las formaciones impermeables, tales

como las lutitas y las limolitas, tienden a tener granos más finos o un tamaño de grano mixto,

con poros más pequeños, más escasos o menos interconectados. La permeabilidad absoluta es

la medición de la permeabilidad obtenida cuando sólo existe un fluido, o fase, presente en la

roca. La permeabilidad efectiva es la capacidad de flujo preferencial o de transmisión de un

fluido particular cuando existen otros fluidos inmiscibles presentes en el yacimiento (por

ejemplo, la permeabilidad efectiva del gas en un yacimiento de gas-agua). Las saturaciones

relativas de los fluidos, como así también la naturaleza del yacimiento, afectan la permeabilidad

efectiva. La permeabilidad relativa es la relación entre la permeabilidad efectiva de un fluido

determinado, con una saturación determinada, y la permeabilidad absoluta de ese fluido con un

grado de saturación total. Si existe un solo fluido presente en la roca, su permeabilidad relativa

es 1,0. El cálculo de la permeabilidad relativa permite la comparación de las capacidades de

flujo de los fluidos en presencia de otros fluidos, ya que la presencia de más de un fluido

generalmente inhibe el flujo. (Schlumberger. Energy Glossary)

¿Cómo se determina la permeabilidad relativa?

Método de Estado Estable: Permite calcular las permeabilidades relativas en laboratorio

cuando fluyen dos fluidos inmiscibles simultáneamente a través de una muestra de roca o medio

poroso. (Hernando Lopera. 1999)

Consiste en hacer fluir las dos fases involucradas sabiendo los caudales y constantes a través

de la muestra, una vez se logren condiciones estables, sin cambios en el diferencial de presión,

caudal de entrada y salida iguales, y que la distribución de los fluidos en la muestra sea estable,

se estiman los respectivos valores de permeabilidad efectiva para cada una de las fases a dicho

estado de saturación utilizando una forma de la ecuación de Darcy. (J Duque, D. Garzón. 2019)
La medición de la permeabilidad relativa en pruebas de desplazamiento de estado estable

incluye básicamente la determinación del gasto de aceite, agua o gas a una saturación de fluidos

conocida y a una presión diferencial específica. (J Duque, D. Garzón. 2019)

Método Estado No-Estable. Según (J Duque, D. Garzón. 2019): “solo se tiene una condición

estable que es el caudal de inyección, el diferencial de presión y la distribución de fluidos en

la muestra no es constante. La saturación del fluido inyectado va incrementando a medida que

se inyecta hasta llegar a una saturación residual o no móvil del fluido desplazado. Para estimar

la permeabilidad relativa, se requiere además de la cuantificación de los fluidos producidos, la

variación del diferencial de presión con el tiempo hasta llegar a la condición de producción de

solamente fluido inyectado, que generalmente es el agua”.

La saturación de los fluidos presentes en la roca se hace por balance de materia, el volumen de

aceite desplazado se mide en los efluentes y se descuenta de la saturación inicial de aceite. Una

de las características de este método es que no es aplicable la ley de Darcy ya que en él no se

alcanza un equilibrio en el diferencial de presión y por lo tanto no se logran condiciones de

flujo estable, es necesario entonces aplicar algoritmos matemáticos como el método

desarrollado por Buckley y Leverett, posteriormente extendido por Welge o métodos basados

en este como el JBN. Los valores 60 calculados de permeabilidades relativas, solamente se

realizan cuando se ha producido el breakthrough del agua. (J Duque, D. Garzón. 2019)

Flujo fraccional Buckley-Leverett. Sacado de AHMED, TAREK. Reservoir Engineering Handbook, 2006
 Tabla 1: ventajas y desventajas de los métodos experimentales para determinar curvas de permeabilidad
relativa, método estado estable y método estado inestable. Sacado de J Duque, D. Garzón. 2019 Curvas de
permeabilidad relativas. (Pág 62)

Ilustración 1: Permeabilidad relativa. Sacado de (Hernando Lopera. 1999. Pág 6)

¿Por qué es importante determinar la permeabilidad relativa?

En simuladores construidos por ingenieros de yacimientos, para estudiar la movilidad de

fluidos en una formación petrolífera es vital contar con curvas de permeabilidad relativa contra

saturación que se aproximen con la mayor precisión posible al comportamiento del flujo de los

fluidos a las condiciones de presión y temperatura. Por otro lado, la forma de las curvas de

permeabilidad relativa da una idea de la tendencia humectante de la roca yacimiento bajo

estudio. (Hernando Lopera. 1999)

4. Procedimiento de la Práctica

El paso a paso del procedimiento realizado en la práctica de laboratorio Determinación De Las

Permeabilidades Relativas, se muestra en el siguiente diagrama de flujo:

Diagrama de flujo: Procedimiento práctica de laboratorio 9

5. Tabla de datos

Muestra
Peso Seco (g) 140,65
L (cm) 12,705
D (cm) 3,82
Área (cm2) 11,461
µw (cp) 1,08
µo (cp) 10,06
Swirr 0,35
K (md) 34,5
k (D) 0,0345
Porosidad (fracción) 0,215
Caudal (cm3/s) 0,025
Tabla 1: Datos registrados para la muestra

Fluidos
Tiempo (min) Wi Wp dP (Psi)
0,00 0,00 0,00 138,6
2,07 3,11 0,00 120,4
4,67 7,00 0,00 97,5
7,27 10,90 3,100 91,9
10,19 15,28 6,95 87,9
13,26 19,89 11,19 83,7
18,60 27,90 18,89 78,5
25,20 37,80 28,48 74,2
66,37 99,56 89,60 70,0
117,87 176,80 166,71 68,1
184,60 276,90 266,59 65,4
Tabla 2, Datos registrados para los fluidos
6. Muestras de Cálculos

• Cálculo del área

𝜋
𝐴= × 𝐷2
4

𝜋
𝐴= × 3,822 = 11,461 𝑐𝑚2
4
• Determinar volumen de la muestra (va a representar el volumen total)
𝐷2
𝑉𝑡 = 𝜋 ∗ ∗ 𝐿
4

(3,82𝑐𝑚)2
𝑉𝑡 = 𝜋 ∗ ∗ 12,705 𝑐𝑚 = 145,610 𝑐𝑚3
4

• Cálculo del volumen poroso

𝑉𝑝
𝜙=
𝑉𝑡

𝑉𝑝 = 𝜙 × 𝑉𝑡

𝑉𝑝 = 0,215 × 145,610𝑐𝑚3 = 31,306𝑐𝑚3

• Cálculo de la saturación de agua promedio, Después de la ruptura la saturación de

agua promedio se calcula así:

𝑊𝑖 − 𝑊𝑝
𝑆𝑤,𝑝𝑟𝑜𝑚 = + 𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟
𝑉𝑝
Donde:
𝑊𝑖 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑖𝑛𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎, 𝑐𝑚3
𝑊𝑝 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎, 𝑐𝑚3
𝑉𝑝 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜, 𝑐𝑚3
𝑆𝑤𝑖𝑟𝑟 = 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑖𝑏𝑙𝑒
𝑆𝑤,𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 0,00 𝑚𝑖𝑛
0,00 𝑐𝑚3 − 0,00 𝑐𝑚3
𝑆𝑤,𝑝𝑟𝑜𝑚 = + 0,35 = 0,35
31,306 𝑐𝑚3
.
.
.
• Cálculo del agua inyectada. Se aplica la siguiente ecuación:
𝑊𝑖
𝑄𝑖 =
𝑉𝑝

Donde:
𝑄𝑖 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑖𝑛𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎, 𝑐𝑚3
𝑊𝑖 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑖𝑛𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎, 𝑐𝑚3
𝑉𝑝 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜, 𝑐𝑚3

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 0,00 𝑚𝑖𝑛

0,00 𝑐𝑚3
𝑄𝑖 = 3
= 0,00 𝑐𝑚3
31,306 𝑐𝑚

.
.
.
• Registro de datos de la prueba de desplazamiento inmiscible:
Fluidos
Tiempo (min) Wi (cm3) Wp (cm3) ∆P (Psi) S(w,prom) Qi (cm3)
0,00 0,00 0,00 138,60 0,35 0,00
2,07 3,11 0,00 120,40 0,45 0,10
4,67 7,00 0,00 97,50 0,57 0,22
7,27 10,90 3,10 91,90 0,60 0,35
10,19 15,28 6,95 87,90 0,62 0,49
13,26 19,89 11,19 83,70 0,63 0,64
18,60 27,90 18,89 78,50 0,64 0,89
25,20 37,80 28,48 74,20 0,65 1,21
66,37 99,56 89,60 70,00 0,67 3,18
117,87 176,80 166,71 68,10 0,67 5,65
184,60 276,90 266,59 65,40 0,68 8,84
• Calcular las permeabilidades relativas utilizando el método de Johnson, Bossler y Naumann

(JBN)

Continuamos con los cálculos:

- Calculamos el flujo fraccional del aceite
∆𝑆𝑤,𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑓𝑜2 =
∆𝑄𝑖
0,45 − 0,35
𝑓𝑜2 = = 1,00
0,099 − 0,00
.
.
.
- Calculamos la saturación de agua de salida
𝑆𝑤2 = 𝑆𝑤,𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑓𝑜2 × 𝑄𝑖
𝑆𝑤2 = 0,35 − 1,00 × 0,00 = 0,35
.
.
.

- Calculamos la inyectividad relativa

𝑞
(𝐴 𝜇𝑜 𝐿)
𝐼𝑟 =
𝑘∆𝑃
0,025
(11,461 × 10,06 × 12,705)
𝐼𝑟 = = 0,86
0,0345 × 9,43
.
.
.
- Calculamos la permeabilidad relativa del aceite
𝑓𝑜2
𝑘𝑟𝑜 =
1
∆( )
𝑄𝑖 𝐼𝑟
1
∆( )
𝑄𝑖
1,00
𝑘𝑟𝑜 = = 0,8564
1,17
.
.
.
- Calculamos la permeabilidad relativa del agua
(1 − 𝑓𝑜2 ) 𝜇𝑤
𝑘𝑟𝑤 = × × 𝑘𝑟𝑜
𝑓𝑜2 𝜇𝑜
(1 − 1,00) 1,08
𝑘𝑟𝑤 = × × 0,8564 = 0,0000
1,00 10,06
.
.
.
 7. Resultados

Datos de la prueba de desplazamiento inmiscible

Fluidos
Tiempo (min) Wi (cm3) Wp (cm3) ∆P (Psi) S(w,prom) Qi (cm3)
0,00 0,00 0,00 138,60 0,35 0,00
2,07 3,11 0,00 120,40 0,45 0,10
4,67 7,00 0,00 97,50 0,57 0,22
7,27 10,90 3,10 91,90 0,60 0,35
10,19 15,28 6,95 87,90 0,62 0,49
13,26 19,89 11,19 83,70 0,63 0,64
18,60 27,90 18,89 78,50 0,64 0,89
25,20 37,80 28,48 74,20 0,65 1,21
66,37 99,56 89,60 70,00 0,67 3,18
117,87 176,80 166,71 68,10 0,67 5,65
184,60 276,90 266,59 65,40 0,68 8,84

Datos cálculos método JBN

fo2 Sw2 Ir 1/Qi 1/QiIr (∆1/Qi)/(∆1/QiIr) kro krw

1,00 0,35 0,86 0,00 0,00 1,17 0,8564 0,0000
1,00 0,35 0,99 10,07 10,20 1,17 0,8564 0,0000
1,00 0,35 1,22 4,47 3,67 1,17 0,8564 0,0000
0,21 0,53 1,29 2,87 2,22 0,91 0,2266 0,0943
0,12 0,56 1,35 2,05 1,52 0,86 0,1411 0,1101
0,08 0,58 1,42 1,57 1,11 0,86 0,0936 0,1152
0,04 0,60 1,51 1,12 0,74 0,81 0,0476 0,1269
0,03 0,61 1,60 0,83 0,52 0,76 0,0410 0,1363
0,01 0,64 1,70 0,31 0,19 0,65 0,0160 0,1644
0,00 0,66 1,74 0,18 0,10 0,61 0,0028 0,1757
0,00 0,66 1,82 0,11 0,06 0,61 0,0036 0,1746
 Grafica Permeabilidades Relativas

Kro - Krw vs Sw2

1,0000

0,8000

0,6000
KRO - KRW

0,4000

0,2000

0,0000
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
-0,2000
SW2

kro krw
8. Análisis de Resultados

- La permeabilidad relativa es función de la humectabilidad. Por lo tanto, la mojabilidad

de una roca se puede medir indirectamente examinando las curvas de permeabilidad

relativa de inyección de agua. Las curvas mojadas por agua se caracterizan por una baja

permeabilidad relativa al agua en función de la saturación de agua, así como por puntos

finales bajos (<0,2); esto se debe a que las superficies mojadas por agua prefieren estar

en contacto con el agua y sacar el agua será más difícil, pero observando la gráfica están

en los end-points (>1), esto quiere decir que la superficie mojada por agua prefiere estar

contacto con el aceite por consiguiente el agua será más factible sacarla.

- En la gráfica podemos evidenciar el proceso de Mojabilidad, siendo las curvas mojadas

por agua se caracterizan por una baja permeabilidad relativa al agua en función de la

saturación de agua, así como por puntos finales bajos (<0.2); esto se debe a que las

superficies mojadas por agua prefieren estar en contacto con el agua y sacar el agua

será más difícil. Otra característica que caracteriza las curvas de agua mojada es el cruce

de la permeabilidad relativa del agua y el aceite. El cruce de estas curvas generalmente

ocurre con una saturación de agua > 0.5, en este caso aproximadamente en 0.58, este

cruce indica que tanto el aceite como el agua fluyen con la misma facilidad.

- La permeabilidad es hallada para un sistema trifásico en el laboratorio de análisis de

núcleo no se podría realizar el procedimiento debido al uso de un equipo más sofisticado

para hallar la permeabilidad absoluta del fluido, dicha prueba se emplea el Método JBN

para estado no estable a partir de prueba de desplazamiento de fluido o el método JR

para estado estable que simplifica cálculos a partir de la construcción de gráficos que

permitan mejor la interpretación de los resultados de la prueba a través del uso de la

correlación de Corey, con lo que se obtuvieron los datos de permeabilidad y se graficó

 la permeabilidad versus la saturación del agua y se puede observar el comportamiento

de mojabilidad que tiene el núcleo en donde y los determinar los end-point y evaluar sí

la roca es fuertemente mojado por aceite o por agua; Analizando y observando la gráfica

en este caso es fuertemente mojada por agua.

- La permeabilidad relativa es importante para comprender, pronosticar y controlar la

producción.
9. Conclusiones y Recomendaciones

- La permeabilidad relativa es de gran importante en la industria petrolera, ya que es una

propiedad que indica cuánto fluido puede, posiblemente, fluir a través del medio poroso

con el fin de poder explotarlo y obtener la mayor producción de manera rentable

económicamente. Una buena permeabilidad en conjunto a otras propiedades que se

comporten de manera positiva permitirá al ingeniero de petróleo evaluar el

comportamiento y potencial del yacimiento a la hora de la planificación y explotación

de los pozos. Un área con buena permeabilidad y, por supuesto, con presencia de

hidrocarburo es un atractivo ligado al tema de la producción.

- La construcción de las gráficas de permeabilidad relativa en función de la saturación

del agua permite determinar cuál será el agua remanente y petróleo remante, la

permeabilidad relativa del agua en función del petróleo residual, permeabilidad relativa

del aceite a la saturación de agua irreducible estos valores se pueden hallar a través de

los end-points en donde tiene un valor en porcentaje único para cada muestra y

condiciones.

- Utilizamos la permeabilidad relativa para estudiar y comprender el flujo multifásico en

los yacimientos. Por ejemplo, usamos la permeabilidad relativa para predecir la

recuperación de petróleo por inyección de agua.

- Como recomendación para evitar que se presentaran ciertos errores en los cálculos por

falta de concentración - errores humanos, a la hora de digitalizar la data compartida por

el docente y realizar sus respectivas ecuaciones, verificar detalladamente cada calculo

con sus respectiva respuestas y hacerle su análisis para rectificar su certeza.

10. Cuestionario

1) Consultar el método JBN y JR (Metodología paso a paso)

METODO JBN

El método JBN desarrollado por Johnson, Bossler y Nauman, basándose parcialmente en

un trabajo previo de Welge, así como en la conocida teoría de Buckley y Leverett para el

desplazamiento de dos fluidos incompresibles e inmiscibles a través de un medio poroso

homogéneo, es un modelo matemático que determina las permeabilidades relativas y

comprende un conjunto de ecuaciones que se obtienen a partir de principios de

conservación y de leyes básicas, como el principio de conservación de la masa y la Ley de

Darcy, los cuales se combinan con la teoría de desplazamiento de Buckley y Leverett. Las

ecuaciones de JBN son las siguientes.

• Saturación de agua irreducible (Swir):

Donde:
- Vp = Volumen poroso.
- Vad = Volumen de agua desplazado

• Saturación de agua promedio (Swp):

Donde:
- Vo = Volumen del crudo.

• Agua inyectada acumulada (WID):

 • Radio de inyección:

Donde:
- Δpi = Diferencial de presión en las condiciones iniciales.
- Δp = Diferencial de presión en cada fracción.

• Delta 1(Δ1):

• Delta 2(Δ2):

• Flujo fraccional del crudo(fo):

• Saturación de agua final (Sw):

• Permeabilidad relativa al crudo (Kro):

• Permeabilidad relativa al agua (Krw):

METODO JONES – ROSZELLE (JR):
Desarrollaron un modelo matemático juntamente con técnicas gráficas para determinar la

permeabilidad relativa de muestras saturadas con crudo y agua basándose en las ecuacionesde

Welge-Johnson y otros. El desarrollo para obtener las permeabilidades se detalla a

continuación (Msc, René, 2017).

• Saturación de agua promedio (Sw):

Dónde:

Swi = es la saturación de agua inicial.

Np = es el petróleo producido.
Vp = es el volumen poroso de la muestra.

• Saturación a la salida (S1w^2)

Dónde:

Qi = es la tasa de inyección.
dSw = es el diferencial de la saturación.
ΔQi = es el diferencial de la tasa de inyección.

• Frente de petróleo a la salida (fo2):

• Frente de agua en el núcleo:

 • Viscosidad efectiva la entrada del núcleo:

• Permeabilidad relativa del agua:

• Permeabilidad relativa del petróleo:

Referencia:
Método JBN (Permeabilidades Relativas)
Piineda
https://www.academia.edu/8773741/M%C3%A9todo_JBN_Permeabilidades_Relativas_
2) Metodología para promediar y normalizar permeabilidades relativas

En el caso de contar con varias curvas de permeabilidad relativa representativas por tipo de

roca y teniendo en cuenta que en el simulador se puede usar solo una, se recomienda usar la

curva promedio. Para el promediar curvas de permeabilidad relativa se debe seguir el

siguiente proceso. Primero se deben normalizar las curvas para quitar el efecto de tener

diferentes Swir y Sor entre muestras, esto se hace calculando las saturaciones normalizadas

de agua y petróleo para cada set de curvas con la Ecuación 1 y Ecuación 2, respectivamente.

De igual forma, se calcula las permeabilidades relativas normalizadas al agua y al petróleo

para cada set de curvas mediante la Ecuación 3 y Ecuación 4 respectivamente (Duque,

Agudelo, 2019).

Dónde:
• Swe = saturación de agua normalizada.
• Soe = saturación de petróleo normalizada.
• Krw = permeabilidad relativa al agua normalizada.
• Krwmax = permeabilidad relativa al agua máxima, generalmente Krw@Sor.
• m = exponente de curvatura del agua.
• Kro = permeabilidad relativa al petróleo normalizada n: exponente de curvatura del
petróleo.
Posteriormente se procede a obtener las permeabilidades relativas promedio al agua y al

petróleo, usando promedio aritmético como se muestra en la Ecuación 5 y la Ecuación 6,

respectivamente. Luego se determinan la saturación de agua irreducible promedio y la

saturación de petróleo residual promedio de los sets de curvas de permeabilidad relativa

mediante la Ecuación 7 y la Ecuación 8, respectivamente. Por último, se procede a

desnormalizar los valores de saturación de la curva promedio, despejando la saturación de

agua y de petróleo de la Ecuación 4 y Ecuación 1 respectivamente (Duque, Agudelo, 2019):

Donde:
• n = cantidad de curvas de permeabilidad relativa representativas.
• Krwprom = permeabilidad relativa al agua promedio.
• Kroprom = permeabilidad relativa al petróleo promedio.
• Swirprom = saturación de agua irreducible promedio.
• Sorprom = saturación de petróleo residual promedio.
 En la siguiente figura se observa un ejemplo de una curva de permeabilidad promedio

obtenida de cuatro curvas de permeabilidad, siguiendo el procedimiento explicado

anteriormente (Duque, Agudelo, 2019):

Referencia:

Vista de Metodología experimental para la estimación de permeabilidades relativas en dos y

tres fases por medio de ajuste histórico: Fuentes, el reventón energético
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/6504/8946
3) Utilice la Figura 20 y la tabla siguiente para responder las siguientes preguntas:

a) ¿Cuál es la mojabilidad de la roca?

Según la figura 20 representando las permeabilidades relativas del agua y el aceite en la

roca, se puede decir que la roca esta mojada por el agua debido a que la zona de corte indica

que el agua está por encima del 57% de saturación.

b) ¿Cuál es el valor de la permeabilidad efectiva del petróleo, en mD, en la roca R4 al 50% de

saturación de agua?

𝐾𝑜
𝐾𝑟𝑜 =
𝐾
𝐾𝑟𝑜 ∗ 𝐾𝑎𝑏𝑠 = 𝐾𝑒𝑓
𝐾𝑟𝑜(𝑠𝑤𝑖) = 57% 𝐾: 12.105 𝑚𝐷 𝐾𝑟𝑜 = 0.15
𝐾𝑜
0.50 =
12.105
𝐾𝑜 = 0.15 ∗ 12.105 𝑐𝑚3
𝐾𝑜 = 1.81575 𝑚𝐷
c) ¿Cuál es el volumen de agua, en cm3, recuperado de R4 en la saturación de agua

irreducible?

𝑆𝑤𝑖 = 0.25
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 𝑅4: 8.73 𝑐𝑚3
𝑉𝑝
∅=
𝑉𝑇
𝑉𝑝
𝑉𝑇 =
∅
8.73𝑐𝑚3
𝑉𝑇 = = 72.75 𝑐𝑚3
0.12
𝑉𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑆𝑤 =
𝑉𝑝
𝑆𝑤 ∗ 𝑉𝑝 = 𝑉𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
0.25 ∗ 8.73𝑐𝑚3 = 2.1825 𝑐𝑚3
Entonces el volumen de agua recuperada será:
𝑉𝑇 − 𝑉𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑉𝑜𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜
72.75 − 2.1825 = 70.5675 𝑐𝑚3

d) Si se inyectó aceite a 0.52 cm3/min en R4 (para alcanzar la saturación irreducible), la

presión de salida se mantuvo en condiciones atmosféricas, ¿cuál es la presión esperada, en

atm, en la entrada del núcleo?

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠:

𝑃2 = 1 𝑎𝑡𝑚

𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
𝑞 = 0.52 ; 8.6666 ∗ 10−3
𝑚𝑖𝑛 𝑠
3.924
𝐴𝑟𝑒𝑎 = = 1.962 3.1416 ∗ 1.9622 = 12.0933𝑐𝑚2
2
𝑞𝑜 𝜇𝑜 𝐿
𝑘𝑜 =
𝐴(𝑃1 − 𝑃2 )

𝑘𝑂 = 0.7 ∗ 12.105 = 8.4735 = 8.4735 ∗ 10−3

𝑐𝑚3
0.008666 ∗ 0.9 𝑐𝑝 ∗ 6.015 𝑐𝑚
0.0084735𝐷 = 𝑠
12.0933 𝑐𝑚2 ∗ (𝑃1 − 1𝑎𝑡𝑚)

𝑷𝟏 = 𝟏. 𝟒𝟓𝟕𝟖𝟏 𝒂𝒕𝒎
11. Taller

1. Se realizaron experimentos de estado estacionario en dos rocas y los parámetros ajustados de

Corey de la curva se muestran a continuación:

Otros datos son:

Con base en los datos anteriores responder:

a) Dibuje las curvas de permeabilidad relativa de ambas muestras de roca.

Roca A, Kr Vs Sw
1

0,9

0,8

0,7
Permeabilidad Relativa

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
-0,1
Saturacion de agua, Sw

Krw kro

Curva permeabilidades relativas de agua y aceite, Roca A

 Roca B, Kr Vs Sw
0,8

0,7

0,6
Permeabilidad Relativa

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
-0,1
Saturacion de agua, Sw

Krw kro

Curva permeabilidades relativas de agua y aceite, Roca B.

b) ¿Cuál es la mojabilidad para cada roca?

Roca A: Mojada por agua, debido a que el cruce de Kro y Krw es mayor al 50% en Sw.

Roca B: Mojada por aceite, debido a que el cruce de Kro y Krw es menor al 50% en Sw.

c) ¿Cuál es el volumen de agua, en cm3, recuperado de cada muestra en la saturación de agua

irreducible?

Roca A:
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 = 5.73 𝑐𝑚3

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 5.73

∅= → 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = = = 𝟓𝟕. 𝟑𝒄𝒎𝟑
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ∅ 0.1

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝐴𝑔𝑢𝑎
𝑆𝑤 = → 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑆𝑤 ∗ 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 0.10 ∗ 5.73 = 𝟎. 𝟓𝟕𝟑 𝒄𝒎𝟑

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝟓𝟔. 𝟕𝟐𝟕 𝒄𝒎𝟑
Roca B:
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 = 7.544 𝑐𝑚3

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 7.544

∅= → 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = = = 𝟓𝟎. 𝟐𝒄𝒎𝟑
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ∅ 0.15

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝐴𝑔𝑢𝑎
𝑆𝑤 = → 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑆𝑤 ∗ 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 0.15 ∗ 7.544 = 𝟏. 𝟏𝟑𝟏𝟔 𝒄𝒎𝟑

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝟒𝟗. 𝟏𝟔 𝒄𝒎𝟑

d) Si se inyectó aceite a 1 cm3/min en la muestra A y 2 cm3/min en la muestra B (para alcanzar

la saturación irreducible), la presión de salida se mantuvo en condiciones atmosféricas, ¿cuál es la

presión esperada, en atm, en la entrada del núcleo?

Roca A:

𝑐𝑚3 1 𝑚𝑖𝑛 𝒄𝒄
𝑞𝐴 = 1 ∗ = 𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟔𝟕
𝑚𝑖𝑛 60 𝑠 𝒔

𝑘𝑜
𝑘𝑟𝑜 =
𝑘

𝑘𝑜𝐴 = 𝑘𝑟𝑜 ∗ 𝑘 = 0.9 ∗ 5.67𝑚𝐷 = 𝟓. 𝟏𝟎𝟑𝒎𝑫 = 𝟓. 𝟏𝟎𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑫

𝑞𝑜 𝜇𝑜 𝐿
𝑘𝑜 =
𝐴(𝑃1 − 𝑃2 )

𝑐𝑐
0.01667 𝑠 ∗ 0.9 𝑐𝑝 ∗ 7.015 𝑐𝑚
−3
5.103 ∗ 10 𝐷 =
8.1686 𝑐𝑚2 ∗ (𝑃1 − 1 𝑎𝑡𝑚)

𝑃1𝐴 = 𝟑. 𝟓𝟐𝟒𝟑 𝒂𝒕𝒎

Roca B:
𝑐𝑚3 1 𝑚𝑖𝑛 𝒄𝒄
𝑞𝐴 = 2 ∗ = 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟑
𝑚𝑖𝑛 60 𝑠 𝒔

𝑘𝑜
𝑘𝑟𝑜 =
𝑘

𝑘𝑜𝐴 = 𝑘𝑟𝑜 ∗ 𝑘 = 0.5 ∗ 20.16𝑚𝐷 = 𝟏𝟎. 𝟎𝟖𝒎𝑫 = 𝟏𝟎. 𝟎𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑫

 𝑞𝑜 𝜇𝑜 𝐿
𝑘𝑜 =
𝐴(𝑃1 − 𝑃2 )

𝑐𝑐
0.0333 𝑠 ∗ 0.8 𝑐𝑝 ∗ 6.033 𝑐𝑚
−3
10.08 ∗ 10 𝐷=
8.336659 𝑐𝑚2 ∗ (𝑃1 − 1 𝑎𝑡𝑚)

𝑃1𝐴 = 𝟐. 𝟗𝟏𝟑𝒂𝒕𝒎
12. Referencias bibliográficas

• Martínez Pérez, J, A, (2019), Guías de laboratorio, Análisis de Núcleos, Neiva,

• Martínez Pérez, J, A, (2 de mayo de 2023), Presentación PERMEABILIDADES

RELATIVAS, Análisis de Núcleos, Neiva,

• AHMED, TAREK. Reservoir Engineering Handbook, 2006

• J Duque, D. Garzón. 2019. METODOLOGÍA DE CURVAS TIPO DE

PERMEABILIDAD RELATIVA DEL LABORATORIO AL SIMULADOR CON
APLICACIÓN EN TRES CAMPOS DE LA CUENCA DEL VALLE MEDIO DEL
MAGDALENA. Facultad de ingeniería de petróleos. Universidad de América. Bogotá
D.C

• Hernando Lopera. 1999. Permeabilidad relativa. Facultad de minas. Universidad

Nacional. Medellín.

• Permeabilidad efectiva | Energy Glossary (slb.com) Consultado el 08/95/2023

• Permeabilidad absoluta | Energy Glossary (slb.com) Consultado el 08/95/2023

• Permeabilidad relativa | Energy Glossary (slb.com) Consultado el 08/95/2023