Barinas, 21 de Abril del 2022

Universidad Santa María

Facultad de Derecho

Núcleo Barinas

Abg. José Román

Su despacho.

En horas del despacho del día de hoy Jueves veintiuno (21) de Abril del 2022, siendo las 7:45am,
comparece ante éste despacho la Ciudadana Ireimar Carolina Vela Mena, titular de la cédula de
identidad N° V-30146564 , venezolana, mayor de edad, natural de éste domicilio ,con el debido respeto y
acatamiento concurro a fin de dar respuesta a las interrogantes planteadas conformes al I PARCIAL de la
cátedra de OBLIGACIONES I correspondiente al período lectivo 2022-II. Las cuales son debidamente
desarrolladas a continuación:

Analizando el caso planteado podemos darnos cuenta que son varias las obligaciones que allí se
presentan ya que existen de varías índole debido a las diversas normas del derecho que viene a
regularlas.

Decimos que las obligaciones acá planteadas son netamente jurídicas y civiles porque son dotadas de
poder coactivo donde el acreedor (LUIS), Tiene la facultad de obligar a la deudora (LUISITA) de cumplir
con la pautado mediante los órganos jurisdiccionales. Ahora nos vamos a la primera obligación que
contrajo LUISITA que fue el choque, asumiendo que es una obligación jurídica puesto que nace de las
disposiciones establecidas en la Ley de Tránsito.

Tenemos aquí como elementos constitutivos los siguientes:

1. Elemento subjetivo: Aquí hablamos del Sujeto Activo que vendría a ser el acreedor (La Inspectoría De
Tránsito) y, por otra parte e sujeto pasivo que es la deudora (LUISITA).

2. Elemento objetivo: Está compuesto por la obligación que contrajo LUISITA, de hacer, ya que está al
pagar realizará una acción positiva.

3. Elemento jurídico: Que vendría a ser el lazo o vínculo, que une a LUISITA con la Inspectoría de Tránsito
al pagar la multa. Este lazo o elemento jurídico que la une a ésta sería la planilla de liquidación. Dentro
de este elemento encontramos la evaluación económica, mejor dicho la necesidad de que está
prestación sea susceptible de valoración económica, en este caso sería el monto de la multa.

Bien, la segunda obligación que se contrae en dicho caso es la obligación de dar. (ARTÍCULO 1161-
1265CC), acción que debe hacer Luis, que es el acreedor de transferir la titularidad de la casa y el
terreno, y la obligación de hacer (ARTÍCULO 1284CC), que es la que contrae LUISITA al pagarle a Luis lo
correspondiente por dichos bienes.

Los elementos constitutivos de esta obligación son:

Elemento subjetivo: Activo, que es el Acreedor (LUIS) y pasivo que es la deudora (LUISITA) .

Elemento objetivo: Prestación de dar y hacer por parte de los sujetos.

Elemento jurídico: Que vendría a ser el lazo que une a LUISITA con Luis, y este sería el contrato de
arrendamiento con promesa de venta. Acá también dentro del elemento jurídico encontramos la
valoración económica, que es monto de quince mil dólares por la casa, y nieve mil dólares por el terreno,
y como elemento constitutivo de este vínculo tenemos el débito que es la actividad o conducta que
LUISITA mediante el contrato mencionado se compromete a realizar. Y la responsabilidad civil que es el
potencial que tiene Luis para que LUISITA cumpla con la obligación establecida.

Se encuentra también una obligación Divisible, (ART 1252CC), Pues vemos que LUISITA pago una parte
del monto, y tuvo un plazo de 8 meses para pagar el restante. Convirtiéndose así se una u otra manera
en una obligación divisible en el pago.

Nos encontramos a su vez con una obligación pura y simple al momento en que Luisita paga a Luis, sin
condición ni termino ,el monto total expresado para el terreno que tenía junto a la casa .(ARTÍCULO
1212CC)

Hablamos también de una obligación contractual, dónde encontramos el pago de lo indebido que
LUISITA hace por error a José Román. (ARTÍCULO 1178) cómo elementos constitutivos de esta obligación
podemos señalar:

Elemento Subjetivo: Observamos que ya LUISITA pasa a ser sujeto activo, pues se convierte en
acreedora. Y por consiguiente José Román en sujeto pasivo, deudor.

Elemento objetivo: La prestación de restituirle José Román el dinero a LUISITA ,bien como lo dispone el
artículo 1178 del código civil, LUISITA tiene derecho a repetición de pago acreditado por error a la
cuenta de José Román.

Elemento jurídico: Atribuyéndole aquí el vínculo o lazo que une al uno con el otro que sería el derecho a
repetición, acá también encontramos la valoración económica, que es el monto que LUISITA por error
transfirió a José.

El débito presupone que es repetición que José le hará a LUISITA y, la responsabilidad civil es la facultad
que tiene ésta de reclamar ésta obligación fundamentándose así en el artículo 1178 CC.

Prosigo a dar la respuesta que considero a la segunda interrogante planteada:

Si nos vamos al artículo 1167 del código civil venezolano, nos damos cuenta que: "En el contrato
bilateral, si una de las partes no ejecuta su obligación, la otra puede a su elección reclamar judicialmente
la ejecución del contrato o la resolución del mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos si hubiere
lugar a ello».

Bien, si en caso de incumplimiento puede Luis demandar a luisita y a su esposo por la parte
correspondiente ante los órganos jurisdiccionales con competencia en la materia, por ser éstos los
deudores principales. Si estos no responden la acción recaerá sobre Pedro Silva, el padre de luisita que
es el fiador. Puesto que el artículo 1804 del código civil expresa" Quien se constituye fiador de una
obligación queda obligado para con el acreedor a cumplirla, si el deudor no la cumple”.

Estructurando la interrogante tres, añado lo siguiente:

Bien, a simple vista podemos decir que por supuesto José Román tiene la obligación de restituir o
devolver el dinero a Luisita, acá por error se ejecuta una prestación sin que haya existido obligación de
verificarla. Es un pago falto de equidad y, por tanto, contrario a la justicia; el cual se convierte a nuestro
modo de ver en causa eficiente del derecho a exigir y de la obligación de restituir lo ilegítimamente
pagado. Y de ésta obligación encontramos el fundamento legal en el artículo 1178 del código civil, que
expresa claramente que lo que ha sido pagado sin deberse está sujeto a repetición.

El efecto principal del pago de lo indebido es la repetición de lo pagado, entendiéndose como tal el
derecho que tiene el solvens a que el accipiens le restituya o le devuelva la prestación o cosa que le ha
cumplido o entregado. Repetir el pago significa la devolución de lo pagado, restitución de la prestación
ejecutada.

Concluyendo con las interrogantes, expongo mi cuarto respuesta:

Las fuentes de las Obligaciones que vemos presentes en el caso planteado por el profesor encontramos,
con fundamento legal en el código civil venezolano vigente, las siguientes:

1. Cómo primera fuente generadora de obligación en el caso, tenemos, El contrato, siendo éste según el
artículo 1133 del Código Civil "Una convención entre dos o más personas para constituir, reglar,
transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico”.

Luisita con Luis, expusieron mediante un documento su manifestación de voluntad de establecer entre
ellos una relación jurídica, a través de un contrato de arrendamiento en primer lugar, y en segundo lugar
uno de compra-venta.

2. Y si observamos la otra fuente generadora de obligación en el caso, nos vamos a encontrar con el pago
de lo indebido, pues el artículo 1178 plantea: “Todo pago supone una deuda: lo que ha Sido pagado sin
deberse está sujeto a repetición".

y tenemos que esto sucede al momento en que Luisita ,por error le transfiere al Prof. José Román un
dinero, sin tener deuda alguna con él.

3. Indagando un poco más vemos que otra fuente generadora de obligación que allí se creó, fue la ley,
por todas las disposiciones legales que en ese caso se sitúan.

Visto que he dado respuesta a las interrogantes planteadas por el profesor de la cátedra, a cómo
considere correspondiente. Pido que;

1. Se hagan las correcciones necesarias.

2. Una muy importante explicación de errores cometidos, a fin de aprender y mejorar.

3. Se cargue la nota correspondiente al sistema terna.net.

4. Siga impartiendo en clases todos los conocimientos adquiridos a lo largo de su ejercicio profesional.

. Terminó, se leyó y conformes firman:

Prof. De la Cátedra. Estudiante