Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVENTO
POSIBLE
PROBABLE
INMINENTE
MOVIMIENTOS SÍSMICOS X
N
A
T
U
R
A
L
E
S
AMENAZA INTERNA EXTERNA
ACCIDENTES DE x
VEHÍCULOS
S
O
C
I
A
L
E
S
PLAN DE PREVENCION Y ATENCION
COMPORTAMIENTO
CARACTERIZACIÓN
Se cuanta con sistema de gabinetes en las areas comunes y rociadores en los dos pisos,
CARACTERIZACIÓN
Bogotá D.C. está localizada en un ambiente sismo tectónico que demuestra, desde el punto de vista ge
actividad sísmica reciente, aunque desde el punto de vista histórico no se tenga la percepción clara de
actividad, debido a la baja frecuencia relativa de eventos importantes. Esta aparente contradicción deb
con extrema cautela dado que no es correcto suponer que como en los últimos años no ha ocurrido un
fuerte, así han de seguir las cosas.
CARACTERIZACIÓN
Y VULNERABILIDAD
AMENZAS
COLOR
OMPORTAMIENTO
ASIGNADO
babilidad de ocurrir.
ROJO
CALIFICACIÓN COL
0
0
CALIFICACIÓN COL
0
0
CALIFICACIÓN COL
POSIBLE POS
0
0
0
SIGNIFICADO
Nunca ha sucedido
Ya ha ocurrido
Evidente, detectable
COLOR
POSIBLE
0
0
0
COLOR
PROBABLE
0
0
0
COLOR
POSIBLE
0
0
0
ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
ANTRÓPICAS NO INTENCIONALES
SI 1
PARCIAL 0.5
NO 0
GESTIÓN ORGANIZACIONAL
PUNTOS A EVALUAR
¿En el presente año las reuniones del Grupo de Ateción de Emergencias y Desastres
(GAED) se realizan de acuerdo a lo estipulado en el cronograma?
¿Durante el ultimo año el personal designado para laborar en cada área está
debidamente identificado?
TOTAL
PROMEDIO
CAPACITACIÓN Y ENTRENAMIENTO
PUNTOS A EVALUAR
¿La brigada esta debidamente capacitada y entrenada para atender una emergencia de
cualquier magnitud?
TOTAL
PROMEDIO
CARACTERISTICAS DE SEGURIDAD
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
METODOLOGÍA
PERSONAS
SI PARCIAL NO N.A.
x
ANIZACIONAL
SI PARCIAL NO
x
Y ENTRENAMIENTO
SI PARCIAL NO
x
x
AS DE SEGURIDAD
ETACION DE LA VULNERABILIDAD
ETACION DE LA VULNERABILIDAD
CALIFICACIÓN SUBTOTAL
DE 0 A 0,33
DE 0,34 A 0,67
DE 0,68 A 1
cto, etc.)
CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0.5
0
0
0
0
0.5
0.50
REGULAR
CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0
0
0.00
MALO
CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
1
0
0.71
BUENO
1.21
MEDIO
SUBTOTAL
MALO
REGULAR
BUENO
PLAN DE PREVENCION Y
OB
Evaluar el grupo de elementos expuesto a una amenaza, relacionada con su capacidad fís
opera dicha amenaza.
REC
SUMINISTROS
SI
PUNTOS A EVALUAR
¿Se cuenta con listado actualizado del personal de planta y contrato con
numeros telefonicos,RH, y numeros de contacto en caso de presentarse x
unas emergencia?
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN SUMINISTROS
EDIFICACIONES
SI
PUNTOS A EVALUAR
¿El tipo de construcción es sismorresistente o cuenta con un refuerzo
x
estructural?
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACION EN EDIFICACIONES
EQUIPOS
SI
PUNTOS A EVALUAR
¿El personal brigadista cuenta con los equipos suficientes para la atención
de la emergencia?
¿Se han realizado todos los monitoreos que apliquen a equipos?
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN EN EQUIPOS
S, RIESGO Y VULNERABILIDAD
OBJETIVO
con su capacidad física, económica, política o social de anticipar, resistir y recuperarse del daño su
stos, cada uno de ellos analizado desde tres aspectos: PERSONAS, RECURSOS, SISTEMAS Y PR
stos, cada uno de ellos analizado desde tres aspectos: PERSONAS, RECURSOS, SISTEMAS Y PR
RECURSOS
x NO N.A. CALIFICACIÓN
x 1
x 0.5
x 1
x 0.5
0.89
BUENO
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
1
x 1
1
1
1
1
20
1.00
BUENO
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0
0
0
0
1.00
BUENO
2.89
E LA VULNERABILIDAD
BAJO
S
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
Fallas en sistemas y equipos
Este Análisis está diseñado para la evaluación de Personas, Recurso, Sistemas y Proceso
SISTEMAS Y PROC
SERVICIOS
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
SISTEMAS ALTERNOS
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
RECUPERACIÓN
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
¿En el presente año, se tienen identificados los
procesos vitales para el funcionamiento de la entidad?
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
Fallas no estructurales
emas y equipos
SISTEMAS Y PROCESOS
NO N.A. CALIFICACIÓN
0
0
0.00
MALO
NO CALIFICACIÓN
x 1
0
1.00
BUENO
NO CALIFICACIÓN
0
0
0
0.00
MALO
1.00
TACION DE LA
ALTO
AMENAZAS
o estructurales
aspecto
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
AMENAZAS NATURALES
Movimientos sismicos
METO
SI 1
PARCIAL 0.5
NO 0
PER
GESTIÓN ORGANIZACIONAL
PUNTOS A EVALUAR
¿En el presente año las reuniones del GAED se realizan de acuerdo a lo estipulado en el
cronograma?
¿Durante el ultimo año el personal designado para laborar en cada área está
debidamente identificado?
¿Los Directivos se han comprometido con la asignación de los recursos necesarios para
la preparación y atención de emergencias?
¿Existen instrumentos o formatos para realizar inspecciones a las áreas para identificar
condiciones inseguras que puedan generar emergencias?
TOTAL
PROMEDIO
CAPACITACIÓN Y ENTRENAMIENTO
PUNTOS A EVALUAR
¿La brigada esta debidamente capacitada y entrenada para atender una emergencia de
cualquier magnitud?
TOTAL
PROMEDIO
CARACTERISTICAS DE SEGURIDAD
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
PERSONAS
SI PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0.5
0
0
0
0.5
0.50
ANIZACIONAL REGULAR
SI PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0
0
0.00
MALO
SI PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0
1
0.71
BUENO
1.21
ETACION DE LA VULNERABILIDAD
MEDIO
CALIFICACIÓN SUBTOTAL
DE 0 A 0,33 MALO
DE 0,68 A 1 BUENO
P
ANALISIS DE A
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
PLAN DE PREVENCION Y ATEN
OBJETIV
Evaluar el grupo de elementos expuesto a una amenaza, relacionada con su capacidad fís
cuando opera dicha amenaza.
El análisis de vulnerabilidad contempla tres elementos expuestos, cada uno de ellos anal
El análisis de vulnerabilidad contempla tres elementos expuestos, cada uno de ellos anal
RECURS
SUMINISTROS
SI
PUNTOS A EVALUAR
¿Se cuenta con listado actualizado del personal de planta y contrato con
numeros telefonicos,RH, y numeros de contacto en caso de presentarse
unas emergencia?
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN SUMINISTROS
EDIFICACIONES
SI
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACION EN EDIFICACIONES
EQUIPOS
SI
PUNTOS A EVALUAR
¿El personal brigadista cuenta con los equipos suficientes para la atención
de la emergencia?
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN EN EQUIPOS
SGO Y VULNERABILIDAD
OBJETIVO
con su capacidad física, económica, política o social de anticipar, resistir y recuperarse del daño su
ada uno de ellos analizado desde tres aspectos: PERSONAS, RECURSOS, SISTEMAS Y PROCES
ada uno de ellos analizado desde tres aspectos: PERSONAS, RECURSOS, SISTEMAS Y PROCES
RECURSOS
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0.5
1
0.5
0.89
BUENO
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
1
1
x 0.5
1
1
x 0.5
1
1
19
0.95
BUENO
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0
0
0
0
0.50
REGULAR
2.34
E LA VULNERABILIDAD
BAJO
CIAS
Caidas de arboles
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
Precip
Caidas de arboles
Este Análisis está diseñado para la evaluación de Personas, Recurso, Sistemas y Proceso
SISTEMAS Y PROCESOS
SERVICIOS
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
SISTEMAS ALTERNOS
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
RECUPERACIÓN
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
, META E INDICADOR
MAS Y PROCESOS
NO CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0
0
0.00
MALO
NO CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0
0
1.00
BUENO
NO CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0
0
0
0.00
MALO
1.00
TACION DE LA
ALTO
ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
AMENAZAS SOCIALES
METO
SI 1
PARCIAL 0.5
NO 0
PER
GESTIÓN ORGANIZACIONAL
PUNTOS A EVALUAR
¿En el presente año las reuniones del GAED se realizan de acuerdo a lo estipulado en el
cronograma?
¿Durante el ultimo año el personal designado para laborar en cada área está
debidamente identificado?
¿Existen instrumentos o formatos para realizar inspecciones a las áreas para identificar
condiciones inseguras que puedan generar emergencias?
TOTAL
PROMEDIO
CAPACITACIÓN Y ENTRENAMIENTO
PUNTOS A EVALUAR
¿La brigada esta debidamente capacitada y entrenada para atender una emergencia de
cualquier magnitud?
TOTAL
PROMEDIO
CARACTERISTICAS DE SEGURIDAD
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
PERSONAS
SI PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0.5
0
0
0
0.5
0.50
ANIZACIONAL REGULAR
SI PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0
0
0.00
MALO
SI PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0
1
0.71
BUENO
1.21
ETACION DE LA VULNERABILIDAD
MEDIO
CALIFICACIÓN SUBTOTAL
DE 0 A 0,33 MALO
DE 0,68 A 1 BUENO
P
ANALISIS DE A
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
PLAN DE PREVENCION Y ATEN
OBJETIV
Evaluar el grupo de elementos expuesto a una amenaza, relacionada con su capacidad fís
cuando opera dicha amenaza.
El análisis de vulnerabilidad contempla tres elementos expuestos, cada uno de ellos anal
El análisis de vulnerabilidad contempla tres elementos expuestos, cada uno de ellos anal
RECURS
SUMINISTROS
SI
PUNTOS A EVALUAR
¿Se cuenta con listado actualizado del personal de planta y contrato con
numeros telefonicos,RH, y numeros de contacto en caso de presentarse
unas emergencia?
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN SUMINISTROS
EDIFICACIONES
SI
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACION EN EDIFICACIONES
EQUIPOS
SI
PUNTOS A EVALUAR
¿El personal brigadista cuenta con los equipos suficientes para la atención
de la emergencia?
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN EN EQUIPOS
SGO Y VULNERABILIDAD
OBJETIVO
con su capacidad física, económica, política o social de anticipar, resistir y recuperarse del daño su
ada uno de ellos analizado desde tres aspectos: PERSONAS, RECURSOS, SISTEMAS Y PROCES
ada uno de ellos analizado desde tres aspectos: PERSONAS, RECURSOS, SISTEMAS Y PROCES
RECURSOS
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0.5
1
0.5
0.89
BUENO
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
1
1
1
1
1
1
20
1.00
BUENO
PARCIAL NO CALIFICACIÓN
0
0
0
0
1.00
BUENO
2.89
E LA VULNERABILIDAD
BAJO
CIAS
Hurtos
Secuestro
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
Manifestaciones/protestas/Asona
Atentados terroristas
Hurtos
Secuestro
Este Análisis está diseñado para la evaluación de Personas, Recurso, Sistemas y Proceso
SISTEMAS Y PROCESOS
SERVICIOS
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
SISTEMAS ALTERNOS
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
RECUPERACIÓN
SI PARCIAL
PUNTOS A EVALUAR
TOTAL
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
, META E INDICADOR
MAS Y PROCESOS
NO CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0
0
0.00
MALO
NO CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0
0
1.00
BUENO
NO CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
0
0
0
0.00
MALO
1.00
TACION DE LA
ALTO
ANALISIS DE AMENAZA PERSONAS
Total de Vulnerabilidad en
COLOR ROMBO
CALIFICACION
Personas
AMENAZA
INUNDACIÓN POR
FALLA EN LA RED
HIDRÁULICA DEL
POSIBLE POSIBLE 1.21
SISTEMA CON
CONTROL DE
INCENDIOS
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0
0
0
AMENAZA
0
0
0
CALIFICACION
ANALISIS DE AMENAZA
0
0
0
COLOR ROMBO
Total de
Vulnerabilidad en
1.21
1.21
1.21
Personas
PERSONAS
MOVIMIENTOS SÍSMICOS PROBABLE PROBABLE 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
Total de Vulnerabilidad
COLOR ROMBO
CALIFICACION
en Personas
AMENAZA
ACCIDENTES DE
POSIBLE POSIBLE 1.21
VEHÍCULOS
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
0 0 0 1.21
Color Rombo Personas PERSONAS
MEDIO
MEDIO
MEDIO
Total Vulnerabilidad de
2.89
2.89
2.89
Recursos
RECURSOS
BAJO
BAJO
BAJO
TECNOLOGICAS
Total Vulnerabilidad de
1.00
1.00
1.00
Sistemas y Procesos
ALTO
ALTO
ALTO
SISTEMAS Y PROCESOS
MEDIO 2.89 BAJO 1.00 ALTO
MEDIO
MEDIO
MEDIO
Total Vulnerabilidad
2.89
2.89
2.89
de Recursos
RECURSOS
Color Rombo
Recursos
BAJO
BAJO
BAJO
NATURALES
Total Vulnerabilidad
de Sistemas y
1.00
1.00
1.00
Procesos
Color Rombo
Sistemas y Procesos
ALTO
ALTO
ALTO
SISTEMAS Y PROCESOS
MEDIO 2.34 BAJO 1.00 ALTO
MEDIO
MEDIO
MEDIO
Total Vulnerabilidad de
2.89
2.34
2.34
Recursos
RECURSOS
Color Rombo Recursos
BAJO
BAJO
BAJO
SOCIALES
Total Vulnerabilidad de
1.00
1.00
1.00
Sistemas y Procesos
ALTO
ALTO
ALTO
SISTEMAS Y PROCESOS
MEDIO 2.89 BAJO 1.00 ALTO
√
Nivel de riesgo Bajo
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
Nivel de riesgo Bajo
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
Nivel de riesgo Bajo
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
Nivel de riesgo Bajo
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
Nivel de riesgo Bajo
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
√
R
P PYS
A
Nivel de riesgo Bajo
√
R
P PYS
A
√ √
Nivel de riesgo Nivel de riesgo Alto
Madio