JUAN ANTONIO MENDOZA GARCIA

CRISTIAN PEREZ HERNANDEZ

AMAIRANI DELGADILLO TEMPLOS
DENISSE PEREZ NUÑEZ
VALERIA RAMIREZ CHAVERO

VS.

SILVIANO DEMIS LOPEZ MORALES

VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN

JUICIO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

CIUDAD MÉXICO.

JUAN ANTONIO MENDOZA GARCIA, CRISTIAN PEREZ HERNANDEZ,

AMAIRANI DELGADILLO TEMPLOS, DENISSE PEREZ HERNANDEZ, VALERIA
RAMIREZ CHAVERO, por nuestro propio derecho y señalando como domicilio para oír
y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle Doctor Erazo, número 85,
Despacho 302, colonia doctores, alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México,
autorizando para los mismos efectos incluso las de carácter personal, imponerse de
autos, recoger documentos, a los Licenciados en Derecho, CELESTINO MAYA
ARIAS, KARLA JIMENA ROSALES ESPINOSA, OSCAR ARCHUNDIA LOPEZ y
JULIO CESAR ZENIL ROSAS, así como a los CC. RUBI LIZBETH RAMIREZ
MORALES, FABIOLA DE LOS SANTOS LORENZANAM, y EDUARDO VAZQUEZ
RAMOS, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente ocurso y en la vía ORDINARIA CIVIL, venimos a
demandar a los C. SILVIANO DEMIS LOPEZ MORALES y la C. VIRGINIA
ALEJANDRA GUEVARA MARIN quienes tienen su domicilio para ser notificados el
ubicado en calle Noche Buena manzana J lote 7, Colonia Navidad, Código Postal
05210, Alcaldía Cuajimalpa de Morelos, Ciudad de México. Y de quienes reclamamos
las siguientes:

PRESTACIONES

A) El cumplimiento del contrato de prestación de servicios de transporte turístico,

conforme al seguro de responsabilidad civil para pasajero.

B) El pago de responsabilidad civil por $5,000.00 (cinco mil) UMA $96.22 (noventa
seis pesos veintidós centavos) por pasajero, equivalente a la cantidad de
$481,100.00 (cuatrocientos ochenta y un mil cien pesos M.N.), resultando en la
cantidad por cinco pasajeros de $2,405,500.00 (dos millones cuatrocientos cinco
mil quinientos pesos M.N.)
 C) El pago de daños y perjuicios equivalentes al 50% de la suerte principal por
pasajero. La cual resulta en $240,550.00 (doscientos cuarenta mil quinientos
cincuenta pesos M.N.) resultando por los cinco pasajeros $1,202,750.00 (un
millón doscientos dos mil setecientos cincuenta pesos M.N.)

D) Los gastos y costas que genere el presente juicio.

Lo anterior se sustenta en los HECHOS y DERECHOS que a continuación señalamos

HECHOS

1. El día ______________ contratamos los servicios de transporte turísticos a la

empresa “TRANSPORTES TURISTICOS DEMIS TOURS S.A. de C.V.” a
través del C. SERGIO DE LA ROSA MEJIA y la C. VALERIA RAMIREZ
CHAVERO, cuyos dueños de dicha empresa son los C. SILVIANO DEMIS
LOPEZ MORALES y la C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN los
cuales también cabe señalar son cónyuges.

2. Dicho servicio fue contratado para la realización de un viaje que partiría de la

Ciudad de México y como destino sería el Municipio de Tequila en el Estado de
Jalisco el día 29 de octubre del año dos mil veintiuno, así mismo se tenía
comunicación directa por vía WhatsApp y vía telefónica con el sr. SILVIANO
DEMIS LOPEZ MORALES (quien es dueño de la empresa), para contratar
dichos servicios en los cuales por el precio acordado nos brindaba:
- Camionetas Sprinter 20 pasajeros / Toyota 14 pasajeros
- Asientos reclinables
- Maletero
- Estéreo y pantalla
- Enchufes / aire acondicionado
- Chofer / gasolina / casetas
- Seguro de viajero a bordo del transporte.

3. Los pagos para cubrir el precio se realizaban de la siguiente manera; al reservar

el servicio se le transfería una parte del costo y el restante se le entregaba en
efectivo al chofer encargado el día del viaje, las cantidades y porcentajes de
dichos pagos los establecía el señor SILVIANO DEMIS LOPEZ MORALES, en
total contaban con 6 camionetas diferentes, 4 de modelo Sprinter y 2 Toyota de
las cuales la dueña de los vehículos y titular de la cuenta bancaria y responsable
del seguro es la Sra. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN (esposa del
dueño de la empresa), dicha cuenta es la siguiente:

BANAMEX - VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN

 CUENTA: 9584101780
SUCURSAL: 534
CUENTA CLABE: 002180701228004487
TARJETA:5204165214475091

Por lo que también para cerrar la contratación nos otorgó la póliza de seguro con
los siguientes datos y que agregamos al cuerpo del presente escrito como
ANEXO 1.
QUALITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS
TITULAR: VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN Y/O
MEXTROTTER S.A. DE C.V.
RFC: GUMV740131
POLIZA: 0310011182
USO: TAXI / VAN TURISMO
PLACAS DE TURISMO: 429RR4
VEHICULO: MBENZ SPRINTER 415 MOD: 2016
VIGENCIA: 13 MAYO 2021 – 12 DE NOVIEMBRE DEL 2021

4. El día 29 de octubre tal y como se acordó en la contratación de servicios de

transporte turístico partimos de la Ciudad de México aproximadamente a las
23:50 hacia al Municipio de Tequila y Tlaquepaque en el Estado de Jalisco en la
camioneta de turismo de la marca Mercedes Benz que proporcionaron los
demandados para que nos brindara dicho servicio del 29 al 31 de octubre del
presente año.

5. El día 30 de octubre la camioneta turística en la que viajábamos se impactó con

un vehículo de carga pesada, lo que ocasiono que falleciera él C. SERGIO DE
LA ROSA MEJIA y que los suscritos sufriéramos de lesiones graves, por lo que
nos comunicamos con el señor DEMIS LOPEZ MORALES para avisarle lo
sucedido y pedir que nos ayudara con el seguro, él me indica que de inmediato
se trasladaría para Guadalajara y que llamaría al seguro de Qualitas (Seguro
contratado por la Sra. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN), dicho seguro
no nos brindó ningún tipo de apoyo, por lo que cada pasajero por sus medios y
apoyo de gente que vio el accidente se trasladaron a diversos hospitales,

6. El día ______________ la C. VALERIA RAMIREZ CHAVERO se puso en

contacto con los demandados para preguntarles que había pasado con el
seguro, a lo que la C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN le comenta
que estaban viendo lo del pago del mismo para todos los pasajeros y que no nos
preocupáramos ya que estaba su marido el C. SILVANO DEMIS LOPEZ
MORALES en GUADALAJARA atendiendo el tema penal en el municipio de
Tlajomulco y que en cuanto terminara se nos pagaría, así que nos pidió un poco
 de tiempo, por lo que las llamadas en un principio eran de cada semana para
después no responderlas. Lo que nos comenzó a preocupar.

7. El día 9 de diciembre del año dos mil veintiuno acudieron los C. CRISTIAN
PEREZ HERNANDEZ y la C, VALERIA RAMIREZ CHAVERO a las instalaciones
del Ministerio Publico del Municipio de Tlajomulco de Zúñiga en el Estado de
Jalisco para pedir informes, por lo que les señala la Representación Social que
existe una Carpeta de Investigación número 79888/2021 por los delitos de
Homicidio, Daños a la Propiedad y Lesiones a título de culpa en contra del C.
JAVIER MARIN BERNAL, misma que Anexamos al cuerpo del presente escrito
como ANEXO 2 y que consta en copias autentificadas de 200 fojas útiles
debidamente foliadas y que desde este momento ofrecemos como prueba
documental pública.

Se nos informa que el C. SILVANO DEMIS LOPEZ MORALES en fecha treinta y

uno del mes de octubre del año 2021, rindió una Constancia donde señala que
se encuentra apoyando a las personas lesionadas lo cual es falso, dicha
intervención se encuentra a foja 101 de la Carpeta de Investigación ofrecida
como ANEXO 2.

Dentro de dicha carpeta de investigación a foja 180 se nos informa que la C.

VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN acude a la fiscalía en fecha 25 de
noviembre del año 2021 para efectos de acreditar propiedad de la camioneta de
turismo, así como el otorgamiento de perdón al Imputado y solicitar la devolución
de su camioneta de turismo.

Así mismo se nos informa que en el delito de lesiones no se encuentra denuncia

alguna lo cual nos alarmo y decidimos todos los suscritos iniciar las entrevistas
correspondientes dentro de la carpeta de investigación y oponernos a la
devolución de la camioneta turística.

8. El día _________ la C. VALERIA RAMIREZ CHAVERO en compañía de todos

los demás suscritos iniciamos una llamada a la C. VIRGINIA ALEJANDRA
GUEVARA MARIN la cual nos contesta y le hacemos de su conocimiento que
estamos enterados de la carpeta de investigación e incluso que ya formulamos
entrevistas a lo cual la demandada en un tono de molestia nos dijo que solo
estábamos entorpeciendo el pago del seguro con ello y que no se haría
responsable hasta que se resolviera la situación penal para después colgar y no
saber nada de los demandados hasta la fecha.

9. Por último, cabe señalar que dentro de la carpeta de investigación ofertada

obran los gastos médicos que han erogado todos y cada uno de los suscritos y
que la mayoría ya no cuentan con recursos para sufragarlos, gastos que no se
limitan a los médicos ya que dicha situación ha creado esferas de gastos de
 traslado a diverso Estado, gastos de hospedaje y viáticos, gastos de asesoría
legal y en este momento gastos de representación legal para su indemnización.

P R U E B A S.

a) LA CONFESIONAL. - Consistente, en la confesional que rinda ante su señoría

el C. SILVANO DEMIS LOPEZ, a quien solicito sea citado para que el día y hora
acuda a esta jurisdicción en forma personalísima, y no por medio de apoderado
o representante, a desahogar la confesional ofrecida, solicitando de igual
manera que se le aperciba para el caso en que no comparezca sin causa
justificada ante éste Órgano jurisdiccional, que sea declarado confeso de todas y
cada una de las posiciones que previamente sean calificadas delégales, prueba
que se ofrece y que se relaciona con todos y cada uno de los hechos y que
debe ser admitida por estar ofrecida conforme a derecho.

b) LA CONFESIONAL. - Consistente, en la confesional que rinda ante su señoría

la C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN, a quien solicito sea citado
para que el día y hora acuda a esta jurisdicción en forma personalísima, y no por
medio de apoderado o representante, a desahogar la confesional ofrecida,
solicitando de igual manera que se le aperciba para el caso en que no
comparezca sin causa justificada ante éste Órgano jurisdiccional, que sea
declarado confeso de todas y cada una de las posiciones que previamente sean
calificadas delégales, prueba que se ofrece y que se relaciona con todos y cada
uno de los hechos y que debe ser admitida por estar ofrecida conforme a
derecho.

c) LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en la póliza de seguro Qualitas

compañía de seguros titular: Virginia Alejandra Guevara Marín y/o Mextrotter
S.A. de C.V., RFC: gumv740131, póliza: 0310011182, Uso: taxi / van turismo
placas de turismo: 429rr4, Vehículo: MBenz Sprinter 415, mod: 2016, prueba
que se ofrece y se relaciona con todos y cada uno de los hechos y que debe ser
admitida por estar ofrecida conforme a derecho.

d) LA DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente en copias autentificadas de 200

fojas útiles debidamente foliadas de la Carpeta de Investigación 79888/2021
Radicada en la Fiscalía Regional del Estado de Jalisco Municipio de Tlajomulco
de Zúñiga, Agencia de investigación número 2, prueba que se ofrece y se
relaciona con todos y cada uno de los hechos y que debe ser admitida por estar
ofrecida conforme a derecho.
 e) INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - En todo lo que a favor de los intereses
de los demandantes convenga, debiendo relacionar la prueba con todos y cada
uno de los hechos de esta demanda.

f) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. -En todo cuanto se refiera a los

intereses de los demandantes quedando esta prueba relacionada con todos y
cada uno de los hechos narrados de este ocurso.

PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS.

1. En términos del Artículo 235 del Código de Procedimientos Civiles para la

Ciudad de México, solicito a su Señoría que por cuerda separada y en la vía
Incidental tenga a bien dictar como Providencia Precautoria el Aseguramiento de
Bienes que cubran la cantidad de $3,608,250.00 (tres millones seiscientos ocho
mil doscientos cincuenta pesos M.N.) de los C. SILVANO DEMIS LOPEZ
MORALES, C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN, así como de la
empresa MEXTROTTER S.A. de C.V., dicha medida se solicita ya que se
encuentra dentro de la hipótesis de la fracción II del Artículo 235 de la Ley
Adjetiva Civil para la Ciudad de México, el riesgo de ocultar y dilapidar bienes
por parte de los demandados, la necesidad de dicha medida radica en la mala fe
de los demandados al ocultar la existencia de diversa Carpeta de Investigación y
que dentro de esta se encuentran actuaciones de los mismos, por lo que hace la
C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN al solicitar la devolución del
vehículo de turismo siendo que dicho vehículo en términos del Artículo 489 de la
Ley Adjetiva Civil para la Ciudad de México es sujeto a un embargo para
garantizar el daño o el secuestro para garantizar el pago de los mismos, así
como la actuación del C. SILVANO DEMIS LOPEZ MORALES al señalar dentro
de la multicitada Carpeta de Investigación el apoyo a los lesionados siendo que
hasta la fecha se haya recibido apoyo alguno por estos.
Como prueba idónea y pertinente señalamos la Prueba Documental Publica
ofrecida en el presente ocurso y que obra como ANEXO 2 consistente en copias
autentificadas de la Carpeta de Investigación 79888/2021.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo los artículos ---------------------------------------

demás relativos del Código Civil para la Ciudad de México, articulo 145 de la Ley Sobre
el Contrato de Seguro

El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 255, 256, 258, 259, 260
y 272 B y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de
México.

Para robustecer lo antes citado es importante el siguiente criterio jurisprudencial

que a la letra cita lo siguiente:
Época: Décima Época
Registro: 2019746
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 26 de abril de 2019 10:30 h
Materia(s): (Civil)
Tesis: I.12o.C.130 C (10a.)
RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS A TERCEROS. LA INDEMNIZACIÓN A UN
TERCERO POR DAÑO MATERIAL DERIVADO DE UN SINIESTRO, CONSISTE EN
EL RESTABLECIMIENTO DE LA SITUACIÓN ANTERIOR AL MISMO, Y SÓLO
CUANDO ELLO NO SEA POSIBLE, DEBE EFECTUARSE EL PAGO EN
COMPENSACIÓN.

De los artículos 145, 147 y 149 de la Ley sobre el Contrato de Seguro, se obtiene que
el contrato de seguro tiene por objeto el resarcimiento de un daño o el pago de una
suma de dinero (indemnización) ante la realización de una eventualidad
predeterminada en el propio contrato (siniestro) a cambio de una suma de dinero
(prima). Asimismo, que en el contrato de seguro, por lo general, la relación jurídica se
entabla entre el asegurado y la empresa aseguradora, empero, cuando se trata de una
póliza que cubre diversos riesgos, entre ellos el de responsabilidad civil por daños a
terceros, surge jurídicamente otra persona: el tercero afectado, quien aun sin ser parte
en el aludido contrato, por verificarse el siniestro, adquiere un derecho frente al ente
asegurador, concerniente en obtener directamente de éste la indemnización convenida,
sin perjuicio de que pueda ser indemnizado en todo o en parte por el propio asegurado,
como lo prevé el artículo 149 citado. Es decir, los preceptos transcritos consideran al
tercero afectado como un "beneficiario del seguro" desde el momento en que acontece
el siniestro, lo que le otorga legitimación para ejercer la acción de reparación de daños
o de indemnización. Así, en el caso de que los obligados se rehúsen a pagarle, el
tercero beneficiario puede reclamar en contra del asegurado, o bien, de la empresa
aseguradora, sin que ésta pueda alegar su falta de legitimación pasiva, pues su
carácter para ser demandada, precisamente, deriva de la obligación que asumió al
otorgar, en el ámbito contractual mercantil, la cobertura de responsabilidad civil. Es
decir, esta responsabilidad civil es de carácter extracontractual, en razón de que no
proviene del incumplimiento de un acuerdo de voluntades, sino de un hecho fortuito
causante de un daño previsto en la póliza; así, la indemnización a un tercero por daño
material derivado de un siniestro consiste en el restablecimiento de la situación anterior
al mismo, y sólo cuando ello no sea posible, efectuar el pago en compensación.

DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.
Amparo directo 361/2018. Quálitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. 6 de
septiembre de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario:
Fernando Aragón González.

Registro digital: 2019746

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.12o.C.130 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 65, Abril de 2019,
Tomo III, página 2111
Tipo: Aislada

RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS A TERCEROS. LA INDEMNIZACIÓN A UN

TERCERO POR DAÑO MATERIAL DERIVADO DE UN SINIESTRO, CONSISTE EN
EL RESTABLECIMIENTO DE LA SITUACIÓN ANTERIOR AL MISMO, Y SÓLO
CUANDO ELLO NO SEA POSIBLE, DEBE EFECTUARSE EL PAGO EN
COMPENSACIÓN.
De los artículos 145, 147 y 149 de la Ley sobre el Contrato de Seguro, se obtiene que
el contrato de seguro tiene por objeto el resarcimiento de un daño o el pago de una
suma de dinero (indemnización) ante la realización de una eventualidad
predeterminada en el propio contrato (siniestro) a cambio de una suma de dinero
(prima). Asimismo, que en el contrato de seguro, por lo general, la relación jurídica se
entabla entre el asegurado y la empresa aseguradora, empero, cuando se trata de una
póliza que cubre diversos riesgos, entre ellos el de responsabilidad civil por daños a
terceros, surge jurídicamente otra persona: el tercero afectado, quien aun sin ser parte
en el aludido contrato, por verificarse el siniestro, adquiere un derecho frente al ente
asegurador, concerniente en obtener directamente de éste la indemnización convenida,
sin perjuicio de que pueda ser indemnizado en todo o en parte por el propio asegurado,
como lo prevé el artículo 149 citado. Es decir, los preceptos transcritos consideran al
tercero afectado como un "beneficiario del seguro" desde el momento en que acontece
el siniestro, lo que le otorga legitimación para ejercer la acción de reparación de daños
o de indemnización. Así, en el caso de que los obligados se rehúsen a pagarle, el
tercero beneficiario puede reclamar en contra del asegurado, o bien, de la empresa
aseguradora, sin que ésta pueda alegar su falta de legitimación pasiva, pues su
carácter para ser demandada, precisamente, deriva de la obligación que asumió al
otorgar, en el ámbito contractual mercantil, la cobertura de responsabilidad civil. Es
decir, esta responsabilidad civil es de carácter extracontractual, en razón de que no
proviene del incumplimiento de un acuerdo de voluntades, sino de un hecho fortuito
causante de un daño previsto en la póliza; así, la indemnización a un tercero por daño
material derivado de un siniestro consiste en el restablecimiento de la situación anterior
al mismo, y sólo cuando ello no sea posible, efectuar el pago en compensación.

DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.
Amparo directo 361/2018. Quálitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. 6 de
septiembre de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario:
Fernando Aragón González.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, 

A USTED C. JUEZ, atentamente solicitamos se sirva:

 PRIMERO. – Tenga a bien girar sus apreciables instrucciones para que se gire
oficio a la SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES y se le informe
de las tarjetas de circulación emitidas a favor de los C. SILVANO DEMIS LOPEZ
MORALES, C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN y de la empresa
MEXTROTTER S.A. DE C.V., para la prestación de servicios de transporte público
federal y turismo.

SEGUNDO. - Tenga a bien girar sus apreciables instrucciones para que se gire
oficio al REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE LA CIUDAD
DE MEXICO, así como del ESTADO DE MEXICO, y se le informe de los bienes a favor
de los C. SILVANO DEMIS LOPEZ MORALES, C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA
MARIN y de la empresa MEXTROTTER S.A. DE C.V.

TERCERO. - Tenga a bien girar sus apreciables instrucciones para que se gire
oficio a la COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES y se le informe de las
instituciones Bancarias donde se tengan estados de cuentas a favor de los C.
SILVANO DEMIS LOPEZ MORALES, C. VIRGINIA ALEJANDRA GUEVARA MARIN y
de la empresa MEXTROTTER S.A. DE C.V.,

CUARTO. - En su momento procesal oportuno el embargo precautorio de bienes

muebles e inmuebles y estados de cuentas suficientes para garantizar al pago por la
cantidad de $3,608,250.00 (tres millones seiscientos ocho mil doscientos cincuenta
pesos M.N.)

QUINTO. - Se nos tenga por presentada la presente demanda y se autorice de

conformidad a los profesionistas señalados.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

CIUDAD DE MÉXICO, FEBRERO DEL 2022

______________________________ ___________________________
JUAN ANTONIO MENDOZA GARCIA CRISTIAN PEREZ HERNANDEZ

_______________________________ ______________________________
AMAIRANI DELGADILLO TEMPLOS DENISSE PEREZ NUÑEZ
______________________________
VALERIA RAMIREZ CHAVERO