UNIVERSIDAD MEXICO AMERICANA DEL NORTE A.C.

CARRERA: LICENCIATURA EN DERECHO

ASIGNATURA

TEORIA DEL DERECHO

PONENTE:

RICARDO VAZQUES VARONA.

ACTIVIDAD 6

ACTOS Y HECHOS

ALUMNO:

JESUS ALBERTO VENEGA LARA

Reynosa, Tamaulipas 29/10/2022

INDICE
ACTOS Y HECHOS – CONCEPTO..........................................................................3

HECHOS JURIDICOS – CLASIFICACIÓN Y DIVISIÓN...........................................6

HECHOS NATURALES.........................................................................................6

HECHOS DEL HOMBRE.......................................................................................6

ACTOS JURIDICOS – CLASIFICACIÓN..................................................................8

CLASIFICACIÓN....................................................................................................8

ELEMENTOS PARA LA EXISTENCIA..................................................................9

REQUISITOS DE VALIDEZ.................................................................................10

ELEMENTOS PARA LA INEXISTENCIA Y NULIDAD........................................11

OPINION..................................................................................................................11

CONCLUSION.........................................................................................................12
En esta investigación trataremos el concepto y clasificación de los hechos y actos.
Como estos se dividen en simples y jurídicos, tomando de distintas doctrinas su
concepto como lo son Máynez, De Pina Vara, Kelsen o Moto Salazar, etc.

ACTOS Y HECHOS – CONCEPTO

El hecho jurídico es cualquier acto que tenga una consecuencia legal. Este abarca
en lato sensu los actos y hechos jurídicos en sentido estricto

Ajeno a esta clasificación está el hecho simple, este es todo fenómeno

consecuente de un acto que no es relevante para la norma jurídica como
levantarse a las 9 am en sábado, usar ropa de color monocromática, no beber
agua o no hacer ejercicio, este no está contemplado o no hay un supuesto de la
norma jurídica que regule el actuar o la omisión de la persona

De Pina Vara en su libro “Diccionario de Derecho” nombra al hecho simple

como: hecho irrelevante, acontecimiento que no son susceptibles de producir
efectos jurídicos de ninguna clase

Cárdenas Gracia y Jaime Fernando en “Introducción al Estudio del Derecho.

Colección Cultura Jurídica” define al hecho simple que están formados por un
solo elemento

Manuel Albaladejo García citando a Cariota Ferrara en su revista “El Hecho

Jurídico” determina al hecho simple como: hecho no jurídico, la puesta del sol, la
caída de la lluvia, el leer, el pasear, los actos de goce de los bienes, etc.

Aclarado esto, ahora si pasemos a la definición de los supuestos (actos) y hechos

jurídicos

1. Los datos que avalan esta información pueden verse en RAFAEL DE PINA VARA, Diccionario de Derecho 37ª
edición, editorial México Porrúa 2021 página 307
2. Los datos que avalan esta información pueden verse en CARDENAS GARCIA Y JAIME FERNANDO,
Introducción al Estudio del Derecho, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016, página 195
3. Los datos que avalan esta información pueden verse en MANUEL ALBAJEDO GARCIA, El Hecho Jurídico,
Universidad de Oviedo página 195
García Máynez en “Introducción al Estudio del Derecho” citando diferentes
definiciones de varios autores determina al hecho jurídico como: un hecho que
produce un efecto jurídico, cualquier transformación de la realidad, transformación
del mundo exterior, en estas definiciones se haya implícita la idea de que un
hecho es un suceso temporal y especialmente localizado, que provoca, al ocurrir
un cambio en lo existente. Declarase que cuando la ley enlaza a un acontecer de
esta especie consecuencias normativas, aquél se transforma en hecho jurídico.

Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” cataloga al

hecho jurídico como: El acontecimiento natural o humano, voluntario o involuntario
que sea supuesto por una disposición legal, para producir consecuencias de
derecho para crear, transmitir, modificar o extinguir derechos o deberes o
situaciones jurídicos concretas.

Cárdenas Gracia y Jaime Fernando en “Introducción al Estudio del Derecho.

Colección Cultura Jurídica” dan el concepto de hecho jurídico como:
Acontecimientos instantáneos o estados situaciones más duraderas que por sí
mismo junto con otros y de acuerdo a lo previsto en las normas jurídicas producen
efectos jurídicos.

De Pina Vara en su libro “Diccionario de Derecho” expone que: Los hechos

jurídicos son acontecimientos independientes de la voluntad humana
susceptibles de producir efectos en el campo del derecho.

Dado el concepto de hecho jurídico, pasemos a la definición de acto jurídico

Entendemos por actos jurídicos a toda realización de acción por parte de una
persona, (física o moral) con voluntad y conciencia de realizarse. Como ejemplo
podemos dar el acto de compraventa, el de adopción, la imposición de una
demanda, una donación, el pago de una deuda, la novación de un contrato de
arrendamiento o la renta de un servicio como luz, agua, internet o un seguro
automotriz.

1. Los datos que avalan esta información pueden verse en EDURARO GARCÍA MÁYNEZ, Introducción al
Estudio del Derecho 65ª edición, editorial México Porrúa 2019 página 168
2. Los datos que avalan esta información pueden verse en LIBIA REYES ESPINOZA, Introducción al Estudio del
Derecho, 1era edición editorial Red Tercer Milenio 2012 página 80
3. Los datos que avalan esta información pueden verse en CARDENAS GARCIA Y JAIME FERNANDO,
Introducción al Estudio del Derecho, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016, página 195
4. Los datos que avalan esta información pueden verse en RAFAEL DE PINA VARA, Diccionario de Derecho 37ª
edición, editorial México Porrúa 2021 página 307
En palabras simples es una manifestación de voluntad para:

 Crear
 Modificar
 Transferir e inclusive;
 Extinguir derechos y obligaciones

Cárdenas Gracia y Jaime Fernando en “Introducción al Estudio del Derecho.

Colección Cultura Jurídica” manifiestan que: El acto jurídico implica la
participación libre de la voluntad humana en acontecimientos a los que el
derecho atribuye consecuencias jurídicas. esos actos son muy variados e implican
entre otros firmar una solicitud de agua, cualquier trámite administrativo, conducir
un automóvil, rentar un departamento, otorgar un testamento o contraer
matrimonio. Los anteriores actos tienen en común ser producto de la voluntad de
las personas y el de producir efectos jurídicos.

Efraín Moto Salazar en “Elementos del Derecho” enuncia que el acto es: Una
acción, ejecución modo de proceder, y en él interviene, generalmente, la voluntad.
los hechos jurídicos en que interviene la voluntad pueden, a su vez, dividirse en 2
especie: los intencionados y los no intencionados. los primeros a la voluntad de
realizar el acto se une la intención de crear, modificar, transferir o extinguir
relaciones de derecho; cuando esto ocurre los hechos jurídicos toman el nombre
de actos jurídicos.

Por último, Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho”

expone que: El acto jurídico es la manifestación de la voluntad de una o más
personas con la intención de producir consecuencias de derecho, esto es, crear,
transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones, reconocidas por el
ordenamiento jurídico. Las consecuencias del acto jurídico son las que adquieren
derechos y contraen o imponen obligaciones

1. Los datos que avalan esta información pueden verse en CARDENAS GARCIA Y JAIME FERNANDO,
Introducción al Estudio del Derecho, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016, página 196
2. Los datos que avalan esta información pueden verse en EFRAIN MOTO SALAZAR, Elementos del Derecho
54ª edición, editorial México Porrúa 2019 página 22
3. Los datos que avalan esta información pueden verse en LIBIA REYES ESPINOZA, Introducción al Estudio del
Derecho, 1era edición editorial Red Tercer Milenio 2012 página 82
Dando por finalizada la explicación y citación de conceptos del hecho simple, Acto
y hecho Jurídicos, nos concentraremos en su clasificación y división de estos dos
últimos.

HECHOS JURIDICOS – CLASIFICACIÓN Y DIVISIÓN

Como hemos mencionado al inicio de esta investigación el hecho jurídico, en

sentido amplio se puede dividir en actos y hechos jurídicos en sentido estricto,
estos se subdividen en dos.

Los hechos jurídicos en sentido estricto se dividen en naturales y subdivide en

dos, los hechos simplemente naturales y los hechos naturales relacionados con el
hombre

HECHOS NATURALES
Como ejemplo del primero podemos nombrar un desastre natural, este en es un
fenómeno fuera de las capacidades y voluntades del hombre que causa
consecuencias jurídicas como lo es; la destrucción de una propiedad privada por
la caída de un alumbrado público.

Como ejemplo del segundo el hecho más claro es el nacimiento que conlleva al
registro del nacido, llegar a la mayoría de edad que da acceso al libre ejercicio de
sus derechos y por último la muerte, inevitable e ineludible

HECHOS DEL HOMBRE

Estos hechos se subdividen en dos, hechos voluntarios y hechos involuntarios.

Los primeros atienden a lo licito e ilícito, los lícitos son todos aquellos hechos
voluntarios que, produciendo consecuencias de derecho se ejecutan sin dolo o
culpa y no violan ni son contrarios a ninguna norma de derecho o las buenas
costumbres. Podemos dar como ejemplo el ir hacer compras al supermercado,
esta no atenta ni va en contra de una norma jurídica y a su vez, produce
consecuencias jurídicas (compraventa).
Los ilícitos son aquellos hechos voluntarios que, producen consecuencias de
derecho que se ejecutan con dolo, culpa, falta de previsión o de cuidado. Aquellos
que por si mismo o por las consecuencias que producen, violan o son contrarias a
las normas jurídicas y las buenas costumbres. Podemos dar como ejemplo la
privación de vida a otra persona, esta es realizada con la voluntad y un objetivo
claro, produciendo la consecuencia jurídica del homicidio

Los segundos se dan cuando el sujeto produce consecuencias jurídicas, pero sin
la intención de ello Un ejemplo de acontecimiento derivado del hombre de tipo
involuntario y que produce consecuencias de derecho, pero sin intención de
producirlas, se presenta cuando una persona conduce un vehículo con exceso de
velocidad y tiene una falla mecánica que le impide controlar el vehículo. Como
consecuencia de ello, atropella a unas personas provocándoles lesiones. En este
caso no existió la voluntad de lesionar a esas personas, por lo tanto, es un acto
involuntario que produce consecuencias de derecho, pero también carente de
intención de producirlas.

Efraín Moto Salazar en “Elementos del Derecho” divide los hechos jurídicos
naturales por la voluntad: En relación con los hechos jurídicos podemos hacer una
división de estos, y agruparlos en las categorías, según en qué relación intervenga
o no la voluntad humana. En el primero, se tratan de los hechos jurídicos llamados
voluntarios, porque se realizan mediante la intervención de la voluntad del hombre;
por ejemplo, la compraventa, un robo o un homicidio.

En el segundo caso, el hecho se produce sin que intervenga la voluntad, lo cual no

es obstáculo para que produzca efectos de derecho. Por ejemplo: el nacimiento de
una persona, el incendio accidental de una casa, el derrumbe de un edificio, la
pérdida de la razón, etc. en estos ejemplos se nota con claridad como la voluntad
no interviene, es ajena a los derechos mencionados.

Los hechos jurídicos se dividen, a sí mismos, en positivos y negativos. como

ejemplo de los primeros señalaremos la muerte y el delito del daño en propiedad
ajena. como ejemplo de los segundos el supuesto de que Pedro deje de pagar a

Los datos que avalan esta información pueden verse en EFRAIN MOTO SALAZAR, Elementos del Derecho 54ª edición,
editorial México Porrúa 2019 página 22
Luis la deuda contraria la omisión del propietario de que deja de tomar
precauciones para la seguridad de sus inquilinos.

ACTOS JURIDICOS – CLASIFICACIÓN

En este apartado daremos la especie de actos jurídicos, los requisitos para su

existencia, inexistencia y los requisitos para su validez

CLASIFICACIÓN
Clasificamos los actos jurídicos en 7 ramas:

1. Unilaterales y bilaterales, esta clasificación obedece a que proceden de la

declaración de la voluntad de una, de dos o más partes.

Efraín Moto Salazar en “Elementos del Derecho” explica la unilateralidad y

bilateralidad. El primero como: acto jurídico en que sólo interviene en su
realización una voluntad. Y; la palabra bilateral significa obligatorio por ambas
partes en la compraventa por ejemplo el vendedor está obligado a entregar la cosa
vendida y el comprador el precio convenido. 23

2. Mortis causa, producen efectos después de que muere el actor; por

ejemplo, un testamento y por Intervivos, producen los efectos durante la
vida del quien los realiza; por ejemplo, un delito.

Efraín Moto Salazar en “Elementos del Derecho” explica los actos por mortis
causa y los actos por intervivos como: entre vivos y por causas de muerte. Se dice
que los actos jurídicos son entre vivos cuando sus efectos se producen en la vida
de las partes que los realizan. por ejemplo: el matrimonio, la compraventa,
préstamo o mutuo, etc. 24

3. Solemnes que necesitan de características y situaciones concretas para

que la ley los reconozca como ejemplo la adopción

Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” dice: Solemnes,

requieren de una forma especial para que la ley les reconozca validez; por
ejemplo, el matrimonio. 82

1. Los datos que avalan esta información pueden verse en EFRAIN MOTO SALAZAR, Elementos del Derecho
54ª edición, editorial México Porrúa 2019 página 22, 23 y 24
2. Los datos que avalan esta información pueden verse en LIBIA REYES ESPINOZA, Introducción al Estudio del
Derecho, 1era edición editorial Red Tercer Milenio 2012 página 82
 4. No solemnes, es decir, que no necesitan de características y situaciones
concretas para realizarse

Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” proclama que:

No solemnes, no requieren de una forma preestablecida o especial; por ejemplo,
el concubinato. 82

5. Lícitos, que cuando se realicen no vayan en contra de ninguna norma

jurídica.

Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” argumenta que:

Lícitos, son los que al efectuarse o que al realizar la conducta no lesionan ninguna
norma jurídica; por ejemplo, cumplir con el pago de la tenencia vehicular. 82

6. Ilícitos, al contrario de las anteriores estos provocan un daño en las normas

jurídicas al realizarse.

Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” dicta que: Ilícitos,
son los que violan una norma jurídica; por ejemplo, no cumplir con la entrega de
un bien inmueble que vendimos. 82

Los siguientes apartados entran en derecho civil y solo será citados para el
completo entendimiento del tema

ELEMENTOS PARA LA EXISTENCIA

Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” enumera los
elementos para la existencia de los actos por:

Consentimiento, implica la voluntad de una o varias personas para realizar el acto

jurídico. 83

Objeto, debe ser física y jurídicamente posible. Se debe distinguir entre objeto
directo y objeto indirecto. El primero consiste en crear, transmitir, modificar o
extinguir derechos u obligaciones. El segundo, es decir, el objeto indirecto recae
en la cosa que el obligado debe dar o el hecho que debe hacer o no hacer. 83

Los datos que avalan esta información pueden verse en LIBIA REYES ESPINOZA, Introducción al Estudio del Derecho,
1era edición editorial Red Tercer Milenio 2012 página 82 y 83
Solemnidad en los casos que así lo disponga la ley, es la forma señalada por la
ley para expresar la voluntad para que el acto exista. No a todos los actos jurídicos
se les exige este elemento, pero sí existen algunos como el matrimonio o el
testamento, en los que la voluntad debe expresarse como lo indica la ley para que
el acto exista. 83

REQUISITOS DE VALIDEZ
Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” enumera los
elementos para la existencia de los actos por:

Capacidad, se divide en capacidad de goce y de ejercicio, la primera es la aptitud

para ser titular de derechos y obligaciones; la segunda, la aptitud para ejercer por
sí mismo los derechos y obligaciones conferidos en la ley. La capacidad de
ejercicio se adquiere a los 18 años, por lo tanto, sólo las personas capaces
pueden celebrar actos jurídicos, es decir, se requiere ser mayor de edad y no estar
en estado de interdicción. 83

Ausencia, de vicios en el consentimiento, requiere que dicha voluntad no se

encuentre viciada. Hay vicios en la voluntad cuando ésta se manifiesta por
violencia, error, dolo, mala fe o lesión. 83

Que el objeto, motivo o fin sea lícito, debe ser física y jurídicamente posible. Se
debe distinguir entre objeto directo y objeto indirecto. El primero consiste en crear,
transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones. El segundo, es decir, el
objeto indirecto recae en la cosa que el obligado debe dar o el hecho que debe
hacer o no hacer. 84

Solemnidad, es la forma señalada por la ley para expresar la voluntad para que el
acto exista. No a todos los actos jurídicos se les exige este elemento, pero sí
existen algunos como son el matrimonio o el testamento, en los que la voluntad
debe expresarse como lo indica la ley para que el acto exista. 84

Los datos que avalan esta información pueden verse en LIBIA REYES ESPINOZA, Introducción al Estudio del Derecho,
1era edición editorial Red Tercer Milenio 2012 página 83 y 84
ELEMENTOS PARA LA INEXISTENCIA Y NULIDAD
Libia Reyes Espinoza en “Introducción al Estudio del Derecho” enumera los
elementos para la inexistencia de los actos por:

Inexistencia: Es inexistente el acto jurídico cuando no contiene una declaración de

voluntad, por falta de objeto que pueda ser materia de él, o de la solemnidad
requerida por la ley. No producirá efecto legal alguno, ni es susceptible de valer
por confirmación, ni por prescripción. Puede invocarse por todo interesado. 85

Nulidad: Existe nulidad del acto jurídico cuando, a pesar de que se haya celebrado
observando todos sus elementos de existencia, presenta algún vicio de origen en
algunos de esos elementos, lo que le priva de validez, aunque haya nacido a la
vida jurídica. 85

OPINION
Para este apartado por petición del ponente hare una critica de este tema tomando
en cuenta todos los puntos para la realización de esta investigación.

García Martínez en introducción al estudio del derecho en el capítulo 13 de su libro

opino que da una visión muy poco clara del tema repitiendo ejemplos que generan
confusión explayándose más en citar la opinión de diferentes autores que da la
suya en su propia doctrina esto da por resultado que se busquen diferentes
doctrinas o en mi caso ver vídeos para la correcta comprensión del tema.

Lo segundo a notar es la terminología que choca con la idea actual del tema.
García Máynez da por nombre al acto de su puesto esto se puede comprender por
la antigüedad del libro, pero al tener ya más de 54 ediciones debería de
actualizarse para la clara comprensión.

para acabar con la opinión crítica de introducción al derecho de Máynez debo

decir que la ausencia de un tema en específico sobre el hecho y el acto confunde
al lector como ya dije anteriormente la citación de varios autores dificultad el ritmo
con el cual se imparte el tema.

Los datos que avalan esta información pueden verse en LIBIA REYES ESPINOZA, Introducción al Estudio del Derecho,
1era edición editorial Red Tercer Milenio 2012 página 85
dando una opinión sobre el tema explicado por Efraín moto Salazar puedo decir
que su visión es más digerible y comprensible yendo al grano y aportando su
propia explicación del tema, pero el error que le veo es que su explicación no se
puede dar a grandes rasgos por estar enfocado plenamente en el derecho civil.

Siento yo que Libia Reyes Mendoza el libro introducción al estudio del derecho es
la más digerible y enfocada a la explicación de los actos y hechos jurídicos siendo
mi principal base para esta investigación.

CONCLUSION
Sin duda alguna este trabajo ha sido el más complicado de realizar por la
inmensidad de doctrinas que toman diferentes puntos de vista o caminos para la
explicación de los actos y hechos jurídicos algunos siendo más actuales y otros
como ejemplo Máynez utilizando palabras del siglo pasado.

dejando a un lado las críticas en este apartado quisiera expresar la enorme

felicidad que con traje al entender perfectamente la clasificación de los hechos y
actos acercándose más a la comprensión de las normas jurídicas y en sí al
derecho en general