Índice.

Justificación del tema

1. La prueba
2. La prueba en el procedimiento penal
3. La prueba en las etapas del procedimiento penal
Etapa de investigación
Etapa intermedia
Etapa de juicio
4. Formas y valores de las pruebas.
5. Aplicación del tema a la carrera de Derecho.
Conclusión.
Introducción
La prueba en el procedimiento penal se ha convertido en una parte fundamental del
mismo, ya que de este instrumento se desprenderán los juicios o razonamientos
lógicos de juez, que le servirán para juzgar acerca de la culpabilidad o inocencia del
imputado.

La presente investigación tiene como finalidad comprender totalmente lo que se

entiende por prueba, por ello se ha aludido a la teoría general de la prueba, en donde
se nos explica que en todos los procedimientos es necesario el concepto de prueba, ya
que para tener una adecuada defensa es imprescindible que las partes presenten los
instrumentos, que llevará al juzgador a tomar una decisión conforme a un razonamiento
lógico y de esta manera lograr la adecuada impartición de justicia, siempre
fundamentada en estos instrumentos y en el razonamiento.

Partiendo de lo anterior, y ya teniendo conocimiento del concepto de prueba, se

explicará detalladamente la importancia de la misma en el procedimiento penal, que
con la reforma ha modificado su manera de ver la prueba, por ello es importante
explicar la importancia de la misma en cada etapa del procedimiento y haciendo la
distinción entré dato de prueba, medio de prueba y la prueba misma.

Posteriormente se apreciará detalladamente las formas de prueba y su clasificación, es

decir, se hará un desglose de las pruebas, con la finalidad de explicar cada una y así
poder comprender como la autoridad le da un valor dentro del procedimiento.

Por último, explicare la importancia y la relación de la prueba en la carrera de Derecho

y en el procedimiento penal.
4. La prueba
La teoría general de la prueba establece que el concepto jurídico de prueba, es
aplicable en todas las materias donde se lleve a cabo un procedimiento, debido a que
sin bien varía la forma de obtención de la misma y la valoración que se le otorga en
cada materia, la prueba es un instrumento por el cual el juez crea conocimiento acerca
del hecho y posteriormente a través de un proceso mental el juzgador llega a
conclusiones lógicas y sustentadas que le permiten realizar un juicio, que será el
contenido de la sentencia y el fin del procedimiento. Cabe destacar que la valoración de
las pruebas se puede realizar de dos formas, la primera conforme lo establecido en la
ley, este recibe el nombre de legal o tasada, o bien conocida también como certeza
histórica legal, mientras que la segunda forma se refiere a la valoración que realiza el
juez y que le concede valor a cada prueba según lo observado de manera objetiva por
él, dándolo mayor libertad y por ende mejor aptitud para juzgar, esta forma de
valoración es conocida como certeza histórica judicial.

Jeremías Bentham sostenía que la prueba “es el medio que se utiliza para establecer la
1
verdad de un hecho, medio que puede ser bueno o malo, completo o incompleto”

Para la mayoría de los procesalistas “la prueba el resultado producido por los medios
de prueba ofrecidos y desahogados en el proceso.... siendo la prueba la demostración
misma de las proposiciones de las partes, la constatación de los hechos controvertidos,
el reconocimiento mismo a la reproducción misma de los acontecimientos
controvertidos” 2
En lo personal, la prueba en un procedimiento, es el instrumento que le permite al
juzgador, conocer los hechos tratados por las partes, convirtiéndose el mismo juez en
un historiador que se allegará de la verdad por medio de los instrumentos como la
prueba, ya sea otorgándole a la misma un valor el propio juzgador o preestablecido en
la ley, es decir, el valor se encubra tasado.

2. La prueba en el procedimiento penal.

La prueba en el procedimiento penal, será la que establezca la culpabilidad o la
inocencia del imputado. La prueba son los conectores utilizados para alcanzar certeza
de un hecho y su adecuación a la descripción típica, es decir, que se cumpla la
tipicidad, por eso la prueba se ha convertido en una herramienta fundamental para el

1 https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4250/27.pdf
2 https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/
26871/24224
nuevo sistema penal adversarial, ya que de esta dependerá la decisión tomada por el
juez en la sentencia, conforme a su conocimiento y dándole la respectiva valoración
partiendo de lo anterior. Probar es efectuar una traslación de hecho al reproducirlo
históricamente, de esto se desprende de que el juez sea un historiador.

En materia probatoria el CNPP señala que la carga de la prueba para demostrar la

culpabilidad le corresponde a la parte acusadora, que tendrá libertad probatoria, es
decir, podrán probar sus pretensiones por cualquier medio pertinente, producido e
incorporado cumpliendo las formalidades establecidas en el propio ordenamiento.

El CNPP define la prueba en el artículo 261:

Artículo 261. Datos de prueba, medios de prueba y pruebas

El dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio de convicción
aún no desahogado ante el Órgano jurisdiccional, que se advierta idóneo y pertinente
para establecer razonablemente la existencia de un hecho delictivo y la probable
participación del imputado.

Los medios o elementos de prueba son toda fuente de información que permite
reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas para
cada uno de ellos.

Se denomina prueba a todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho, que

ingresando al proceso como medio de prueba en una audiencia y desahogada bajo los
principios de inmediaciónón y contradicción, sirve al Tribunal de enjuiciamiento como
elemento de juicio para llegar a una conclusión cierta sobre los hechos materia de la
acusación. 3

Los datos de prueba son las referencias que se hagan al contenido de los registros que
obran en la carpeta de investigación, en cambio los medios de prueba es la forma o

3 http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf
vehículo a través del cual las partes allegará al juez la información que les interesa
acreditar para demostrar sus pretensiones y la prueba será la información que obtiene
el juez después de los procesos de desahogado los medios de convicción y valoración
4
de la información obtenida.

5. La prueba en las etapas del procedimiento penal.

El 5 de marzo del dos mil catorce se publicó en el DOF el nuevo CNPP, que materializa
la reforma constitucional en materia penal publicada el 18 de junio del dos mil ocho y
que implementa el nuevo sistema procesal penal acusatorio. El procedimiento penal
actual conlleva diversas etapas, en donde la prueba constituye un papel diferente.

Etapa de Investigación

La primera etapa tiene como fin que el ministerio público reúna indicios para el
esclarecimiento de los hechos y los datos de prueba para sustentar el ejercicio de la
acción penal, la acusación y la reparación del daño.
Esta se divide en dos fases, la primera es la investigación inicial y la segunda la
investigación complementaria.

En la etapa de investigación se lleva acabo el desahogo de diversas técnicas de

investigación que generarán los indicios, las evidencias, físicas, y los registros de
investigación que conformarán las carpetas de investigación, que aportarán los datos
de prueba y en su momento los elementos probatorios necesarios para acreditar las
pretensiones de las partes.

5
Es importante mencionar que se entiende por los siguientes conceptos:

Indicio. Es un elemento material que se encuentra en el lugar de la investigación que

puede o no tener relación con el hecho.
4https://doctrina.vlex.com.mx/vid/diferencia-datos-prueba-medios-575662462
5 https://doctrina.vlex.com.mx/vid/diferencia-datos-prueba-medios-575662462
 Evidencia. Será aquel indicio que tiene relación con el hecho que se investiga, y que
no permite duda racional.
Evidencia física. Es todo elemento tangible que permite objetivar una observación y
es útil para apoyar una hipótesis y después de una pericial confirma que tiene una
relación con el hecho lógica y directa.
Antecedentes de la investigación. Son los registros incorporados a la carpeta de
investigación que sirven de sustento para aportar a los datos de prueba.
Registros de investigación. Documento que integra la carpeta de investigación, así
como fotos, audios, informes periciales y pruebas periciales que estén en un tipo de
soporte o archivo electrónico.
Carpeta de investigación. concentración física de las actuaciones realizadas por el
MP, informes, reconstrucciones, y se tomará de base para formular la imputación.
La información obtenida en la carpeta de investigación permitirá al MP enuncia los
datos datos de prueba necesarios para solventar la investigación.

Cabe mencionar que con la reforma se le dota a la policía el estatus de sujeto procesal
interviniente, preparados con técnicas de investigación y que deben actuar bajo las
potestades que el código procesal asigne para el policía investigadora y ya no un papel
en donde su trabajo consistía en integrar los expedientes de averiguación previa, en
donde el juez decidía con estos escritos si el acusado era culpable o no, sin existir
verificación alguna en ellos. 6

En la etapa de investigación la policía juega un papel fundamental porque son lo

encargados de recolectar todos los datos de prueba que puedan posteriormente
utilizarse en el juicio como prueba, por eso es importante que se les dote de técnicas
de investigación y conservación de las mismas; la etapa de investigación sin duda es la
más importante porque de aquí provendrán lo datos de prueba que posteriormente se
trasformarán en la prueba misma después de la valoración que realice el juez, y que
servirán para fundamentar la sentencia.

6 https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3388/4.pdf
Etapa intermedia o de preparación del juicio.
Esta etapa tiene por objeto el ofrecimiento y la admisión e los medios de prueba, así
como la depuración de los hechos controvertidos y comprende desde la formulación de
la acusación, hasta el auto de apertura de juicio.
Esta etapa se divide en la fase escrita y la fase oral.

En la audiencia intermedia se expone la acusación y la defensa de las excepciones, se

expondrán los acuerdos probatorios existentes y el descubrimiento probatorio a cargo
de las partes, se procederá a la exclusión de medios de prueba, señalándose los
medios de prueba que se admiten para ser desahogados en la audiencia de juicio y en
7
la individualización de las sanciones y reparación del daño.

El contenido de la carpeta de investigación permite a las partes aportar en la etapa

intermedia los medios de prueba para una vez desahogados y valorados , acreditar sus
pretensiones para la solución del caso sometido.

Los medios de prueba son: la testimonial, pericial, declaración del acusado,

documentación material y otras que no afecten los derechos fundamentales.

En esta etapa los medios de prueba son expuestos por las partes para darle
conocimiento a la otra, así como al juzgador, el cual decidirá qué medios de prueba son
admitidos para ser desahogados posteriormente en la etapa de juicio.

Etapa de juicio

7https://doctrina.vlex.com.mx/vid/diferencia-datos-prueba-medios-575662462
Se realiza la base de la acusación y en donde cobran vigencia los principios del
proceso oral y comprende desde que se recibe el auto de apertura a juicio hasta la
sentencia emitida por el tribunal de enjuiciamiento.
En la audiencia de juicio se expondrán los alegatos de apertura, el desahogo de los
medios de pruebas admitidos para el juicio en la etapa intermedia, alegatos de
clausura, cierre del debate, y la emisión de fallo correspondientes; en caso de ser
condena se fijará la fecha para la audiencia de individualización de sanciones y
reparación del daño.8

En la audiencia de individualización de sanciones, se comienza con alegatos de

apertura, posteriormente el desahogo de los medios de prueba admitidos para ese fin
en la etapa intermedia, alegatos de clausura, el cierre del debate y la emisión de la
resolución que fije las sanciones y reparación del daño.

El juez en esta etapa ha quedado como un juzgador objetivo que tiene como principal
actividad observar la información, de esta manera existe la certeza de su imparcialidad
histórica sobre los hechos. La información será las pruebas que habrán de
desahogarse en la etapa de juicio y que gracias a esto ya habrán adquirido un valor
determinado por el juez, dejando de ser datos y medios de pruebas, para convertirse
en pruebas que sustenten la decisión que tome el juez en la sentencia.

4. Formas y valores de las pruebas.

En el sistema anterior la confesión hecha ante el MP constituía una prueba plena, a
comparación del nuevo sistema, en donde la confesión se tiene que realizar ante el
juez quien valorará y ponderará el peso de esta, al igual que la información presenta
ante él, sin que tenga que recurrir al código que anteriormente marcaba el valor
preestablecido de cada prueba.

El maestro Cuenca Dardon nos dice que las pruebas a través de, tiempo han teñido
diferentes formas y valores, y se clasifican:

8 https://doctrina.vlex.com.mx/vid/diferencia-datos-prueba-medios-575662462
 A) Medios de prueba nominados e innominados.
Nominados. Aquellos que tiene un nombre.
Innominados. Son los que no tienen nombre.

B) Medios de prueba autónomos y auxiliares.

Autónomos. Aquellos a los que la ley no requiere o no necesita de otro medio
probatorios para su perfeccionamiento.
Auxiliares. Necesitan otros medios probatorios.

Por otro lado, el valor lo da el juez haciendo la concatenación con los demás medios
probatorios. Para el efecto de tener una visión clara del valor de las pruebas es
necesario hacer el análisis de cada una.

La confesional, Es el reconocimiento que hace una persona de su propia

responsabilidad. Esta tiene que ser por una persona mayor 18, que tenga consciencia
de lo que confiesa, hecha ante un tribunal, que se trate de un hecho propio, y que no
existan datos que lo hagan inverosímil.

Retractación, Es la negación de lo antes confesado, es el desconocimiento expresó de

la culpabilidad reconocida. Esta debe ir acompañada de la pruebas que destruyan la
plenitud probatoria.

Confesión calificada, Es la confesión más una modalidad, con circunstancias que

favorecen al inculpado.

Documental, El documento es el objeto material en el cual por escritura o gráficamente

consta o significa un hecho. Este puede ser privado o público.

La prueba pericial, Hace asequible al profano en determinada arte o ciencia el

conocimiento de un objeto cuya capacitación sólo es posible mediante técnica especial.
Testimonial, Testigo es la persona física que puede suministrar datos sobre algo que
percibió y del cual guarda recuerdos. Para ser testigo se debe haber presenciado los
hechos. El testimonio es la relación de hechos que narran el testigo y nunca puede
referirse a apreciaciones.

Presuncional, Consiste en partir de un hecho cierto para llegar a un hecho incierto a

través de un razonamiento lógico. Esta puede ser legal o humana, la presunción se
ofrece como prueba a través de, escrito que formula el órgano de acusación o defensa.

5. Aplicación del tema a la carrera de Derecho

La carrera de Derecho está enfocada en enseñar a los futuros abogados la disolución
de conflictos, a través de mecanismos como el procedimiento, los cuales se llevan ante
órganos jurisdiccionales encargados de dirimir el conflicto a través de una sentencia,
fundamentada y sustentada en las actuaciones procesales.
Dentro de estas actuaciones procesales, se llevan acabo diversos principios rectores,
que garantizan la adecuada aplicación de la justicia, entre los cuales encontramos en
principio de contradicción, este principio también es conocido como la igualdad
procesal, y consiste en dar vista a la parte contraria siempre para que diga lo que a su
derecho convenga con el fin de que se pueda argumentar y contra argumentar los
hechos, el fundamento de derecho y las pruebas.
Siendo la prueba un instrumento necesario para que este principio que encontramos en
la mayoría de los procedimientos, y sobre todo en el procedimiento penal se lleve a
cabo, garantizando la correcta aplicación de la justicia. El CNPP nos establece en el
artículo 6, lo siguiente:

Artículo 6o. Principio de contradicción

Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como
oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo previsto en este Código.
Por esa razón es importante la prueba dentro del procedimiento, ya que cumple con
uno de los principios rectores, sin embargo esta no es su única función debido a que la
prueba adquiere un papel importante en la sentencia, la cual como he mencionado
previamente debe estar fundamentada en el conocimiento adquirido por el juez a través
de las actuaciones, estas incluyen las pruebas, ya que son los instrumentos de los
cuales se allega el juez para tener el conocimiento necesario acerca del hecho
controvertido con la finalidad de que él tenga la capacidad para crear un juicio
razonable, a través de las pruebas que constituyen en este caso las premisas que
sustentarán el veredicto que dicte en la sentencia, es decir, donde se verá reflejado el
procedimiento mental lógico.
Con lo que respecta a nuestra materia de argumentación jurídica, la prueba se
relaciona, al ser el instrumento en el que se sustenta el juez para crear el argumento
que será necesario para la sentencia, es decir, a través de esta demostrara y
fundamentará, convirtiéndose la prueba en una premisa del argumento final (juicio) del
juez.
De esta manera las pruebas garantizan que se ha actuado en todo momento conforme
a la ley y tomando en cuenta los principios del procedimiento y sobre todo las bases y
fundamentos para sustentar las decisiones tomadas por el juez, a través de los datos
de prueba, medios de prueba y la prueba misma.

Conclusión.
La prueba constituye una parte elemental del procedimiento, y es tan importante que se
ha fundamentado la existencia de esta en todos los procedimientos a través de la teoría
general de la prueba, ya que está nos permite defender con fundamentos nuestros
intereses adentro del procedimiento.

En el procedimiento penal, la prueba ha adquirido tanta importancia que con la reforma

se modificó la manera de llevarla a la presencia del juez, porque anteriormente los
datos obtenidos por la policía constituían la carpeta de investigación y en ocasiones
estas pruebas eran obtenidas de manera ilícita o a través de la violencia, aunado a esto
el juez basaba su decisión en lo apreciado por él cuando realizaba la lectura de la
carpeta y por supuesto le otorgaba el valor a la prueba ya previamente establecido en
la ley. Actualmente la prueba la obtiene la policía, el cual debe de poseer técnicas
especializadas para preservación y obtención de la misma, respetando en todo
momento los DH, y posteriormente el ministerio público se encargará de llevarla ante el
juez presentando los datos de prueba, como medios de prueba para que el juzgador
valore cada una de ellas y de esta manera sea capaz de fundamentar su razonamiento
lógico, demostrando en todo momento que se llevó acabo el principio de contradicción
y que la sentencia o juicio emitido por él está debidamente fundamentado en las
pruebas, de esta manera se evita en el procedimiento penal la incorrecta aplicación de
la justicia y sobre todo se impide la repartición de penas y reparación de daño, injustas
e inadecuadas.

Mesografia:
http://proyectojusticia.org/wp-content/uploads/2015/04/
LaPruebaEnEl_SistemaAcusatorioEnMexico.pdf
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_220120.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4250/27.pdf
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-
mx/article/view/26871/24224
https://doctrina.vlex.com.mx/vid/diferencia-datos-prueba-medios-575662462
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3388/4.pdf