Universidad De Córdoba

Facultad de Ciencias Básicas

Departamento de Matemáticas y Estadı́stica

Programa de Estadı́stica

Comparación de la red neuronal artificial y el modelo de

regresión lineal para la morfologı́a foliar del fenogreco
(Trigonella foenum graecum) cultivado bajo diferentes
dosis de fertilizante nitrogenado.
Naveen Kumar Mahanti, Konga Upendar, Subir Kumar
Chakraborty

Modelos de Regresión

Autores:
Marı́a Camila Montalvo
Diana Marcela Hurtado

Docente:
Roger Tovar Falón

21 de abril de 2023
Índice
1. Introducción 2

2. Objetivos 3
2.1. Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. Objetivos especı́ficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3. Metodologı́as 4

4. Marco Teórico 5

5. Desarrollo o Resultados 6
5.1. Resumen de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.2. Ajuste del modelo de regresión lineal simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.3. Recta de regresión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5.4. Estimación de σ 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5.5. Prueba de la significancia de la regresión en el modelo de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5.6. Análisis de varianza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5.7. Intervalos de confianza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5.7.1. IC del 95 % para β1 y σ 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5.7.2. IC para la respuesta media E(y|x0 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5.7.3. IC para la predicción de nuevas observaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5.8. Coeficiente de Determinación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

6. Conclusiones 10

7. Referencias 11

1
1. Introducción
El fenogreco (Trigonella foenum graecum) es una planta anual con semillas y hojas que posee notables propie-
dades medicinales y pertenece a la familia de las leguminosas.
Se utiliza ampliamente en fórmulas alimentarias. En los distintos cusines, el fenogreco mejora el sabor, el
color y la textura; todo ello además de ser una fuente de fibra dietética. Las propiedades medicinales del fe-
nogreco son las siguientes: hipocolesterolémico, antibacteriano, hepatoprotector, estimulante gástrico, galac-
togogo, ayuda a la lactancia, agente antidiabético, anoréxico y anticancerı́geno. Los prometedores beneficios
netracéuticos y fisiológicos del fenogreco refuerzan de ser parte intrı́nseca de la dieta humana.
El rendimiento potencial de un cultivo depende de la capacidad de la cubierta vegetal para interceptar las
radiaciones solares incidentes emitidas por el sol. La calidad y cantidad de esta interceptación se ve estimulada
por muchos factores como, la arquitectura de la cubierta vegetal, el área foliar disponible y la conversión
eficiente de la energı́a que es aprovechada por la planta. El área foliar (AP) es uno de los estimadores que indica
la capacidad de una planta para captar la energı́a luminosa. El AP es un parámetro vital para los estudios
ecofisiológicos en ecosistemas terrestres que se ocupan de la intercepción de la luz y la eficiencia fotosintética,
la evapotranspiración, el crecimiento de las plantas, la respuesta al riego y a los fertilizantes. Además del
planı́metro convencional, existen numerosas técnicas para la medición directa de la AP, como el cianotipo, la
fotografı́a y el trazado. Todos los métodos directos requieren la ablación de la hoja de la planta. Estas técnicas
son tediosas, laboriosas y consumen mucho tiempo. Estos problemas han dado lugar a la demanda por parte
de fisiólogos y agrónomos de un método no destructivo para la estimación de la AP. El enfoque no destructivo
es preciso y fiable y permite repetir el muestreo de la misma hoja durante un periodo de tiempo. Los métodos
no destructivos excluyen la variación biológica en la hoja causada por el método directo de medición del área
foliar y ofrecen a los investigadores un medio fiable y barato para eliminar la variabilidad en los experimentos
causada por el uso repetido de plantas similares durante un periodo de tiempo en comparación con el muestreo
destructivo. Además, la adopción de modelos simples de medición lineal para la predicción del AP de los
cultivos elimina la introducción de costosos medidores de área foliar. La variación dentro de una planta es un
fenómeno común, también hay una marcada variación en la forma durante las etapas de desarrollo de una
planta. Esto hace necesario el desarrollo de un medio estadı́sticamente robusto y no destructivo de estimación
del área foliar de la planta.
En el siguiente informe se hace un resumen y aplicaciones del modelo de regresión para el desarrollo de
estimadores de regresión utilizando los datos proporcionados al estudio del fenogreco cultivado bajo diferentes
dosis de fertilizante nitrogenado.

2
2. Objetivos
2.1. Objetivo general
Comparar mediante el modelo de regresión lineal, la morfologı́a foliar del fenogreco cultivado bajo diferentes
dosis de fertilizante nitrogenado.

2.2. Objetivos especı́ficos

Relacionar mediante un modelo de regresión lineal simple la dosis de fertilizante y el promedio del área
de la hoja tomada después de cada dosis.
Probar la significancia de la regresión en el modelo de los datos.
Predecir el valor futuro de la morfologı́a foliar del fenogreco, con una dosı́s de fertilizante de 450 kg/ha.

3
3. Metodologı́as
Los experimentos se realizaron durante los meses de diciembre a febrero en el campo del Centro de Desarrollo
de la Agricultura de Precisión (PFDC) del ICAR-Instituto Central de Ingenierı́a Agrı́cola, Bhopal, Madhya Pra-
desh, India. Se utilizaron bandejas de plástico de 1m2 de área transversal y 0,3m de profundidad para cultivar
las semillas de fenogreco. Las bandejas de plástico se colocaron en un entorno abierto y contenı́an suelo hasta
una profundidad de 0,2m. La consistencia del suelo en todas las bandejas de plástico se mantuvo mediante la
recogida de 0,1m de profundidad de suelo de un campo designado. Los niveles de P y K se mantuvieron en 60
y 40 kg/ha, respectivamente, en todas las bandejas de plástico. Según el diseño experimental, se suministró
nitrógeno (N) a las plantas de fenogreco con nueve dosis diferentes, como se muestra en la siguiente tabla.

Tabla 1: Diseño de bloques al azar para la aplicación de fertilizantes al fenogreco criado en bandejas de plástico.

Dosis de fertilizante, kg/ha 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Hojas para cada tratamiento 128 128 128 128 128 128 128 128 128
Total de la muestra 1152
Fuente: Artı́culo.

Los fertilizantes aplicados a las plantas fueron, urea, superfosfato y muriato de potasa para aportar N: P: K
como 46:16:60. El 100 % del P, K y el 50 % del N se aplicaron en el momento de la siembra. El resto del N
se aplicó en dos etapas del 25 % cada una a los 15 y 25 dı́as de la siembra. Se utilizó un diseño de bloques
aleatorizados (DBC) para aplicar los nueve tratamientos a las plantas en las bandejas de plástico (Tabla 1). La
dosis de siembra se mantuvo en 25 kg/ha en todas las bandejas de plástico, sembradas a una distancia de 0,2m
de las paredes de la bandeja y con una distancia entre hileras de 0,2m. El agua se roció sobre las plantas tres
veces por semana con ayuda de un bidón de plástico. A los 30 dı́as de la siembra, se recogieron muestras de
hojas de las plantas experimentales. Las hojas se arrancaron a primera hora de la mañana, se cubrieron con
papel de aluminio y se colocaron en un frigorı́fico a 4ºC.
Se calculo el promedio del área foliar para cada tratamiento utilizando la longitud de la hoja y la anchura como
variables dependientes. El área foliar (AP) se tomó como variable dependiente, mientras que las diferentes
combinaciones de longitud y anchura de la hoja se tomaron como variables independientes. Los resultados en
este estudio se tabuló en la Tabla 2 que se mostrará en el desarrollo.
Se hizo uso del sofware R para realizar todos los calculos respectivos para el hallazgo del modelo de regresión
lineal y otros componentes. En el informe se da una estructura detallada de como se realizan estos calculos a
mano, para que sean entendibles al ojo del lector.

4
4. Marco Teórico
El fenogreco es una hierba que se ha usado por miles de años con propósitos culinarios y medicinales. Conozca
todo sobre los beneficios del fenogreco, sus orı́genes, propiedades curativas, formas de uso e instrucciones de
cultivo.

Figura 1: Imagen ilustrativa fenogreco

Fuente: Google

La planta de fenogreco, también conocida como alholva y fenugreco, se cultivó por primera vez en el Medio
Oriente, y ha sido usada como alimento y hierba medicinal durante siglos. Aunque el fenogreco sigue siendo
popular en la cocina, muchas personas desconocen sus ventajas nutricionales y medicinales.
El fenogreco o alholva se ha asociado con mejoras en los niveles de testosterona y la función sexual de hom-
bres con sı́ntomas de deficiencia de andrógenos, ası́ como con una reducción en los sı́ntomas de menopausia
y dismenorrea, incluyendo dolor menstrual, fatiga, dolor de cabeza, náuseas y falta de energı́a. Estas acciones
de regulación hormonal, beneficiosas tanto para hombres como para mujeres, se atribuyen a un alto conteni-
do de fitoestrógenos (ácido esteárico, ácido palmı́tico y beta-sitosterol) y saponinas esteroidales (diosgenina,
tigogenina, neotigogenina y yamogenina).
La presencia de fitomenadiona (un derivado de la vitamina K que ayuda a la coagulación), ası́ como de alca-
loides y aminoácidos (como la lisina), también contribuye a las propiedades galactagogas, hipoglucemiantes y
de equilibrio hormonal del fenugreco.
Además, se cree que los ácidos grasos omega-3 y la fibra dietética del fenugreco, ası́ como un polisacárido
soluble en agua llamado galactomanano, contribuyen a los efectos beneficiosos del fenugreco en las funciones
metabólicas. Se ha demostrado que el galactomanano ayuda a regular las enzimas digestivas, también inhibe
la absorción de glucosa en el tracto gastrointestinal.
Los beneficios del fenogreco generalmente se obtienen a partir de pequeñas cantidades culinarias. Esta hierba
tiene un bajo valor calórico, ası́ como muy poca grasa y carbohidratos; sin embargo, proporciona cantidades
razonables de proteı́na.
Esta hierba aromática es una buena fuente de hierro y cobre, que son cruciales para la producción de células
sanguı́neas y la formación de los huesos. El fenugreco también contiene cantidades adecuadas de magnesio,
esencial para el equilibrio hormonal, la coagulación, la absorción de calcio y la regulación del azúcar en la san-
gre, entre otras funciones corporales importantes. Además, el fenogreco proporciona manganeso, un mineral
que desempeña un papel en la sı́ntesis de proteı́nas, ası́ como en la función de los músculos y los nervios, el
control de la glucosa en la sangre y la presión arterial.
El valor nutricional del fenogreco se completa con pequeñas cantidades de minerales esenciales, como calcio,
fósforo, potasio y zinc, junto con vitaminas del complejo B.

5
5. Desarrollo o Resultados
En la siguiente tabla se muestra la cantidad de dosis de fertilizante nitrogenado usada en los cultivos y el área
promedio de 128 hojas de fenogreco en 9 tratamientos.

Tabla 2: Resultados luego del experimento.

Tratamiento (i) Dosis de fertilizante, kg/ha (xi ) Área promedio de la hoja (yi )
1 0 219
2 50 218
3 100 226
4 150 222
5 200 254
6 250 220
7 300 237
8 350 240
9 400 230
Fuente: Creación propia

5.1. Resumen de los datos

Tabla 3: Resumen de los datos.

Medida xi yi
Mı́nimo 0 218.0
Primer cuantil 100 220.0
Mediana 200 226.0
Media 200 229.6
Tercer cuantil 300 237.0
Máximo 400 254.0
Fuente: Creación propia

5.2. Ajuste del modelo de regresión lineal simple

De los datos se tiene que:
n=9
x̄ = 200
ȳ = 229.5556
9
X
yi2 = 475430
i=1
9
X
xi2 = 510000
i=1
9
X
yi xi = 419700
i=1

Para estimar los párametros del modelo se calcula primero:

9
X
Sxx = xi2 − nx̄2 = 150000
i=1
9
X
Sxy = yi xi − nx̄ȳ = 6500
i=1

6
Por consiguiente:
Sxy
βˆ1 = Sxx = 0.04333333

βˆ0 = ȳ − βˆ1 x̄ = 220.8889

La ecuación de regresión estimada corresponde a:
yˆi = βˆ0 + βˆ1 xi = 220.8889 + 0.04333333xi
Se puede interpretar la pendiente βˆ1 = 0.04333333 como el aumento promedio del área de la hoja del fenogre-
co, debido a la dosis de fertilizante nitrogenado utilizado para el cultivo.

Tabla 4: Valores Ajustados

valor observado (yi ) valor ajustado (yˆi ) Residual (ei )

219 220.8889 -1.8888889
218 223.0556 -5.0555556
226 225.2222 0.7777778
222 227.3889 -5.3888889
254 229.5556 24.4444444
220 231.7222 -11.7222222
237 233.8889 3.1111111
240 236.0556 3.9444444
230 238.2222 -8.2222222
X 9 X9 9
X
yi = 2066 yˆi = 2066 ei = 2.842171e − 14
i=1 i=1 i=1
Fuente: Creación propia

5.3. Recta de regresión

Figura 2: Recta de Regresión del modelo ajustado

valores ajustados del área promedio

250

240

230

220

0 100 200 300 400

Dosis de fertilizante
Fuente: Creación propia

7
5.4. Estimación de σ 2
Para estimar σ 2 , primero se calcula:
9
X
SST = yi2 − nȳ 2 = 1168.222
i=1

La suma de cuadrados resudiales es:

SSRes = SST − βˆ1 Sxy = 886.5556
Por consiguiente, el estimado de σ 2 se calcula como sigue:
σˆ2 = SSRes
n−2 = 126.6508

5.5. Prueba de la significancia de la regresión en el modelo de los datos

Se quiere probar que:
H0 : β1 = 0
H1 : β1 , 0
El error estándar de la pendiente es:
q
se(βˆ1 ) = MSS
Res
= 0.02905751, siendo MSRes = σˆ2
xx

Por consiguiente, el estádistico de prueba es:

βˆ1
t0 = = 1.491296
se(βˆ1 )

Si se escoge α = 0.05, el valor crı́tico de t es t0.025,7 = −2.364624. Ası́, se rechaza H0 : β1 = 0 y se llega a la

conclusión de que hay una relación lineal entre la dosis de fertilizante nitrogenada y el área promedio de las
hojas de fenogreco.

5.6. Análisis de varianza

Tabla 5: Tabla ANOVA

Fuente de variación Sumas de cuadrados Grados de libertad Cuadrado medio F0

Regresión 281.67 1 281.67 2.224
Residual 886.56 7 126.65
Total 1168.23 8
Fuente: Creación propia

A un α = 0.05, el valor crı́tico de f es F0.05,1,7 = 0.004223537. Ası́, se rechaza H0 : β1 = 0, puesto que F0 >
F0.05,1,7 .

5.7. Intervalos de confianza

5.7.1. IC del 95 % para β1 y σ 2

βˆ1 − tα/2,n−2 se(βˆ1 ) ≤ β1 ≤ βˆ1 + tα/2,n−2 se(βˆ1 )

−0.02537675 ≤ β1 ≤ 0.1120434
Se tiene una confianza del 95 % de que estos intervalos contienen el verdadero valor de la pendiente.

(n − 2)MSRes (n − 2)MSRes
2
≤ σ2 ≤ 2
χα/2,n−2 χ1−α/2,n−2

55.36555 ≤ σ 2 ≤ 524.6297

8
5.7.2. IC para la respuesta media E(y|x0 )
ˆ 0 = yˆ0 = 229.5556 y el intervalo de confianza que se obtiene es:
Si x0 = x̄ = 200, entonces µy|x
s ! s !
1 (x0 − x̄)2 1 (x0 − x̄)2
ˆ 0 − tα/2,n−2 MSRes
µy|x + ˆ 0 + tα/2,n−2 MSRes
≤ E(y|200) ≤ µy|x +
n Sxx n Sxx
220.6851 ≤ E(y|200) ≤ 238.426

5.7.3. IC para la predicción de nuevas observaciones

Se quiere determinar un IC de predicción de 95 % para el valor futuro del área promedio de la hoja, si la dosis
de fertilizante nitrogenado aumenta a 450 kg/ha.
s ! s !
1 (x0 − x̄)2 1 (x0 − x̄)2
yˆ0 − tα/2,n−2 MSRes 1+ + ≤ y0 ≤ yˆ0 + tα/2,n−2 MSRes 1 + +
n Sxx n Sxx
212.3381 ≤ y0 ≤ 268.4397

Tabla 6: Resumen Intervalos de Confianza

IC para
β1 (-0.02537675, 0.1120434)
σ2 (55.36555, 524.6297)
E(y|200) (220.6851, 238.426)
Predicción (212.3381, 268.4397)
Fuente: Creación propia

5.8. Coeficiente de Determinación

SSR
R2 = = 0.2411071
SST

Solo el 24.11071 % de la variabilidad del área promedio de la hoja de fenogreco queda explicada por el modelo
de regresión. Este valor es pequeño puesto que la dispersión de las x es muy poca.

9
6. Conclusiones
El objetivo de este informe fue hacer un resumen del artı́culo seleccionado, en el cual experimentan con di-
ferentes dosis de fertilizante nitrogenado para observar que tanto afectaba esta a la morfologı́a de la hoja de
fenogreco, el aporte a este informe fue realizar un modelo de regreción lineal simple para estimar el área foliar
de la hoja. Se obtuvo del área promedio de la hoja de fenogreco en cada tratamiento que su valor máximo
fue de 254 (T5) y el valor mı́nimo de 218 (T2). Se observo que en una dosis de fertilizante nitrogenado de 200
kg/ha (T5) su valor ajustado es mucho más pequeño, esto indica que la dosis de fertilizante en este tratamiento
afecto mucho en comparación a las démas en el área foliar de la hoja. Se realizó una prueba de significancia y
se obtuvo que hay una relación lineal entre la dosis de fertilizante notrogenada y el área promedio de las hojas
de fenogreco.
Se quizo, mediante un intervalo de confianza, predecir que tanto se afectaba el área foliar de la hoja de feno-
greco si la dosis de fertilizante nitrogenado se aumentaba a 450 kg/ha y se obtuvo que el área promedio de la
hoja de fenogreco estarı́a entre 212.3381 y 268.4397 mm.

10
7. Referencias
journal homepage: www.elsevier.com/locate/atech
https://www.espesales.cl/que-es-el-fenogreco
https://www.esteve.org/wp-content/uploads/2018/01/13438.pdf
https://www.herbazest.com/es/hierbas/fenogreco

11