Está en la página 1de 3

AMEF DE: ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE FALLA (AMEF) Gerencia: Ingeniería de Procesos Responsable:

Proceso □ Diseño □ AMEF N° 001 Fecha de Junta de revisión Departamento: Procesos Ing A. Ramírez
Proveedores afectados: Pieza o Proceso de fabricación: Número: 1302-DF001 Dptos. Involucrados: Fecha: 10/08/2000
AZ Industrial Maquinado de freno de disco Modelo: B12 Inspección, Mantenimiento Hoja: 1 de 1
Situación Actual Evaluación de mejoras
Descripción de Acciones NPR
Función de la Efecto de la Causa de la Acciones

Detecc

Detecc
la Parte o Modo de la falla Acciones Responsable

Sever

Sever
Ocurr

Ocurr
Parte o Proceso falla falla NPR recomendadas adoptadas
Proceso actuales

Maquinado de Torneado de Excentricidad Vibración del Diferencia de Control dimensional 5 5 7 175 Verificación periódica de Proveedor Se implantó 5 3 3 45
freno de disco desbaste freno espesores en de espesores de centrado de cajas de lo
paredes por pared fundición y del estado de recomendado
fundición los bujes al inicio de cada
desplazada corrida.
Verificar dimensión cada
500 ciclos
Sujeción No existen 2 5 7 70 Auditoría una vez por turno Proveedor Se implantó 2 5 2 20
incorrecta de condiciones de sujeción. lo
Verificar dimensiones recomendado
escantillón.
Torneado de Cara fuera de Vibración del Ajuste Checar la primera y la 4 5 8 160 Verificar 1° y 20° piezas, y Proveedor Se implantó 4 5 2 40
acabado paralelismo freno incorrecto de 20° piezas aumentar el muestreo a 5 lo
la herramienta piezas por hora. recomendado
de corte
Paredes muy Desgaste Ajuste Checar la primera y la 4 7 7 196 Verificar 1° y 5° piezas Proveedor Se implantó 4 7 2 56
delgadas prematuro incorrecto de 20° piezas lo
la herramienta recomendado
de corte
Rugosidad Rugosidad Ajuste Checar la primera y la 4 5 9 180 Verificar con rugosímetro Proveedor Se implantó 2 5 2 20
fuera de fuera de incorrecto de 20° piezas cada hora lo
especificación especificació la herramienta recomendado
n de corte

Ocurrencia de la falla Severidad de falla Detección de la falla Número prioridad de riesgo (NPR) Ocurrencia Causa

Altamente improbable 1 Muy baja severidad 1 Alta probabilidad 1 Alto riesgo de falla 500-1000 SeveridadEfecto
Muy baja probabilidad 2-3 Severidad baja 2-3 Probabilidad medianamente alta 2-5 Prob media de riesgo 126-499
Probabilidad media 4-6 Severidad promedio 4-6 Probabilidad media 6-8 Bajo riesgo de falla 1-125 Detección Modo
Alta probabilidad Severidad alta Muy baja probabilidad No existe riesgo
Muy alta probabilidad 7-9 Muy alta severidad 7-9 Altamente improbable 9 0
9-10 9-10 10

AMEF DE: ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE FALLA (AMEF) Gerencia: Responsable:
Proceso x Diseño □ AMEF N° Fecha de Junta de revisión Departamento:
Proveedores afectados: Pieza o Proceso de fabricación: Número: Dptos. Involucrados: Fecha:
Modelo: Hoja: de
Situación Actual Evaluación de mejoras
Descripción de Acciones Acciones NPR
Función de la Efecto de la Causa de la Acciones

Detecc

Detecc
la Parte o Modo de la falla Responsable

Sever

Sever
Ocurr

Ocurr
Parte o Proceso falla falla actuales NPR recomendadas adoptadas
Proceso

Elaborar orden Adquisición de Precio Pago exceso Distraído Enlace BD 3 10 7 210 Actualizar semanal lista Área compras
precios
De compra bienes defecto Cotizac (BD)
Error digitac

Moneda Cambio Tipo cambio 3 10 3 90 Consultar dia/sunat- BCR


exceso/defect
o

Cantidad Más / menos Error lect/dig 3 10 7 210 Inventario (disponib)


Repaso

Ocurrencia de la falla Severidad de falla Detección de la falla Número prioridad de riesgo (NPR) Ocurrencia Causa
Altamente improbable 1 Muy baja severidad 1 Alta probabilidad 1 Alto riesgo de falla 500-1000 SeveridadEfecto
Muy baja probabilidad 2-3 Severidad baja 2-3 Probabilidad medianamente alta 2-5 Prob media de riesgo 126-499
Probabilidad media 4-6 Severidad promedio 4-6 Probabilidad media 6-8 Bajo riesgo de falla 1-125 Detección Modo
Alta probabilidad 7-9 Severidad alta 7-9 Muy baja probabilidad 9 No existe riesgo 0
Muy alta probabilidad 9-10 Muy alta severidad 9-10 Altamente improbable 10

También podría gustarte