ESCUELA DE EDUCACIÓN TÉCNICO SUPERIOR

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

AREQUIPA

TRABAJO APLICATIVO INDIVIDUAL

ASIGNATURA : INTRODUCCIÓN AL DERECHO

TEMA : GARANTIAS CONSTITUCIONALES

DOCENTE : ANCO BELTRAN WALTER NICOLAS

ALUMNO : VASQUEZ HUAICHAY BERTIN MARCOS

PERIODO : I SEMESTRE

SECCIÓN : 1RA

2022

DEDICATORIA

Dedico este trabajo a Dios, quien con su sabiduría infinita fue guía importante
en nuestra carrera. Dedicado a nuestros padres por todo el amor y afecto,
asimismo, ellos nos enseñaron grandes valores que sin ellos esto no sería
posible. Y demás familiares, por apoyarnos y guiarnos que nos ayudaron a
llegar hasta aquí.
 CONTENIDO

INTRODUCCION..................................................................................................4

GARANTIAS CONSTITUCIONALES..................................................................5

1. Definición de Garantías Constitucionales.............................................5

2. Finalidades................................................................................................7

3. Marco normativo.......................................................................................8

4. Acción de Hábeas Corpus.......................................................................9

4.1. Tipos..................................................................................................10

5. Acción de Amparo..................................................................................11

5.1. Tipos..................................................................................................11

6. Acción de Hábeas Data..........................................................................12

7. Acción de Inconstitucionalidad............................................................13

7.1. Dimensión objetiva..........................................................................15

7.2. Dimensión subjetiva........................................................................15

8. Acción Popular.......................................................................................16

9. Acción de Cumplimiento........................................................................17

9.1. Características de acción de cumplimiento..................................18

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.....................................................19

BIBLIOGRAFIA..................................................................................................20
 INTRODUCCION

Los derechos fundamentales son intrínsecos a la persona además sirven de

protección jurídica y están reconocidos dentro de la carta magna, dentro de
todo estado es la que goza de supremacía ante otras leyes con rango inferior a
ella, además dentro de la constitución existen garantías considerados como
instrumentos jurídicos que garantizan el libre ejercicio de los derechos que
gozan cada ser humano, siendo su fin evitar todo tipo de arbitrariedad e
ilegalidad que se pueda dar en contra de una persona.

Todas las personas gozamos de derechos fundamentales encima de respeto

de nuestra dignidad y tutela de la misma. Para lo cual Frente a cualquier tipo de
vulneración o amenaza contra estos derechos se establecen mecanismos
constitucionales y jurídicos a fin de poder evitar esta afectación a nuestros
derechos.

Por lo tanto, el estado vela por los intereses de los ciudadanos y respeto a sus
derechos constitucionalmente reconocidos, para lo cual en el artículo 200 de la
constitución política del Perú de 1993 si era conocida la serie de garantías
constitucionales que son los medios de protección consistentes de la
posibilidad que tiene el titular del derecho de recurrir ante el órgano
jurisdiccional para que tutelar y garantizar los derechos constitucionales
asegurándose que la vulneración o amenaza no prosiga.

En el Perú existen 7 tipos de garantías constitucionales que buscan proteger

estos derechos, pero se dividen en dos grandes grupos en acciones de control
constitucional, integradas por la acción de inconstitucionalidad, contienda o
conflicto competencial, y acción popular, en un segundo grupo están el habeas
corpus, la acción de amparo, el habeas data y la acción de cumplimiento.
 GARANTIAS CONSTITUCIONALES

1. DEFINICIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

Las garantías constitucionales se definen como los medios o instrumentos

que la Constitución Nacional pone a disposición de los habitantes para
sostener y defender sus derechos frente a las autoridades, individuos o
grupos sociales; mientras que las garantías procesales como las
instituciones o procedimientos de seguridad creados a favor de las
personas, para que dispongan de los medios que hacen efectivo el goce de
sus derechos subjetivos.

Las garantías constitucionales se conceptualizan como el medio a través

del cual cualquier ciudadano que sienta, que están vulnerado de sus
derechos fundamentales durante algún proceso judicial o cualquier otro acto
arbitrario o ilegal, puede invocar alguna de ellas para hacer valer sus
derechos. Distinguiendo entre las garantías procesales, que estas vendrían
hacer los medios a través del cual se regulan los procesos por los que se
hacen valer los derechos subjetivos es decir todos los derechos regulados
por nuestros códigos normativos.

Todos los atributos, las garantías y las declaraciones son un conjunto

relacionado que se definen como medios constitucionales se entiende que
es la manera en la que se protegen los derechos ya reconocidos tanto a
nivel internacional como a nivel interno del país, además puede ejercerlo el
titular o un tercero dependiendo el caso en el que se enfrenten.

La palabra garantías puede ser tomada en dos acepciones, lata y estricta.

En sentido estricto, son garantías constitucionales los medios de protección
de los derechos humanos, consistentes en la posibilidad que tiene el titular
de un derecho de poner en movimiento el órgano jurisdiccional para que
tutele ese derecho, si es conculcado o amenazado de vulneración. En
sentido lato, la expresión garantías constitucionales, como sucede en el
Perú, es empleada por la Carta Política para enunciar los derechos
humanos; de esta manera, se quiere dar a entender que tales derechos no
han sido conferidos por el Estado, puesto que son previos a toda
organización política, sino simplemente asegurados en su goce, o sea
garantizados, por el poder público, el cual se ha constituido precisamente
con esa finalidad (Ferrero Rebagliati, 1969).

La dimensión subjetiva de los procesos constitucionales se fundamenta en

las cláusulas constitucionales que reconocen derechos fundamentales para
todas las personas, así como en aquellas que regulan los procesos de
hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento.

La instauración de procesos específicos para la tutela de los derechos

fundamentales ha constituido uno de los objetivos más importantes que la
justicia constitucional ha conseguido. Ello se explica porque en los procesos
constitucionales se busca no solo la protección de los derechos
fundamentales, sino también la constitucionalidad del derecho objetivo. De
ahí que se haya señalado que dichos procesos deben ser capaces de
comprender no solo la tutela subjetiva de los derechos constitucionales
(Código Procesal Constitucional Comentado. Tomo I, 2015).

Los derechos humanos, las declaraciones que los consignan y las garantías
que la Constitución señala, son tres conceptos conexos. Por garantías
debemos entender las seguridades o procedimientos tuitivos de la libertad,
establecidos por la Carta Política para dar efectividad a los derechos
constitucionales. La palabra garantías puede ser tomada en dos
 acepciones, lata y estricta. En sentido estricto, son garantías
constitucionales los medios de protección de los derechos humanos,
consistentes en la posibilidad que tiene el titular de un derecho de poner en
movimiento el órgano jurisdiccional para que tutele ese derecho, si es
conculcado o amenazado de vulneración. En sentido lato, la expresión
garantías constitucionales, como sucede en el Perú, es empleada por la
Carta Política para enunciar los derechos humanos; de esta manera, se
quiere dar a entender que tales derechos no han sido conferidos por el
Estado, puesto que son previos a toda organización política, sino
simplemente asegurados en su goce, o sea garantizados, por el poder
público, el cual se ha constituido precisamente con esa finalidad.

La dimensión subjetiva de los procesos constitucionales se fundamenta en

las cláusulas constitucionales que reconocen derechos fundamentales para
todas las personas, así como en aquellas que regulan los procesos de
hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento.

2. FINALIDADES

Las garantías constitucionales persiguen dos grandes finalidades distintas

entre sí:

 En un primer grupo podemos señalar que se defiende los derechos

constitucionales, tanto los establecidos dentro del texto
constitucional, sombras que tengan valor de acuerdo al artículo 3 de
la Constitución que garantiza los derechos numerus apertus. La
finalidad esencial de este grupo que defiende los derechos
constitucionales que reponer el derecho violado a la situación previa
a la violación o en caso que solamente haya la amenaza se debe
eliminar esta contra un derecho de esa naturaleza. En este grupo se
ubican las garantías como: Habeas Corpus, acción de Amparo y
habeas Data.

 En un segundo grupo se encuentran ubicadas las garantías que

defienden la estructura del orden jurídico, su jerarquía y coherencia.
 Cuando una norma infringe una superior, a un mandado no es
cumplido, es un tanto de todo el sistema jurídico se pone en cuestión
porque su posibilidad de normar las conductas sociales se
fundamenta principalmente en estos principios. La finalidad de estas
garantías es de restringir los rangos de las distintas normas jurídicas
que son incompatibles entre sí y hacer que los mandatos jurídicos
imperativos se cumplan. En este grupo se encuentran ubicados la
acción de inconstitucionalidad, la acción popular, acción de
cumplimiento y la contienda competencial.

3. MARCO NORMATIVO

Artículo 200°. Son garantías constitucionales:

1. La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por

parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o
amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos.

2. La Acción de Amparo, que procede contra el hecho u omisión, por parte

de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza
los demás derechos reconocidos por la Constitución. No procede contra
normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de
procedimiento regular.
 3. La Acción de Hábeas Data, que procede contra el hecho u omisión, por
parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o
amenaza los derechos a que se refiere el Artículo 2°, incisos 5), 6) y 7)
de la Constitución.

4. La Acción de Inconstitucionalidad, que procede contra las normas que

tienen rango de ley: leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia,
tratados, reglamentos del Congreso, normas regionales de carácter
general y ordenanzas municipales que contravengan la Constitución en
la forma o en el fondo.

5. La Acción Popular, que procede, por infracción de la Constitución y de la

ley, contra los reglamentos, normas administrativas y resoluciones y
decretos de carácter general, cualquiera sea la autoridad de la que
emanen.

6. La Acción de Cumplimiento, que procede contra cualquier autoridad o

funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo,
sin perjuicio de las responsabilidades de ley.

4. ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS

El hábeas corpus es un proceso constitucional autónomo que tiene por

finalidad la protección de la libertad individual y de los derechos
constitucionales conexos, de modo tal que, frente a la amenaza o privación
de la libertad de una persona, este proceso faculta al juez constitucional a
tutelar de forma urgente la libertad y los derechos conexos del afectado.

El hábeas corpus tiene un doble carácter; por un lado, es un derecho

fundamental subjetivo porque garantiza que no se afecte arbitrariamente la
libertad personal, y; por otro lado, es un derecho fundamental objetivo en
tanto es una garantía procesal de la libertad, fundamento axiológico de
nuestro Estado democrático-constitucional, que es requisito para el goce y
ejercicio de los derechos.

Es un proceso breve puesto que se debe resolver en un tiempo perentorio

sobre la situación de la privación de la libertad del individuo.

El derecho de libertad individual garantiza a toda persona a no ser privada

arbitrariamente de ella, solo se puede ser detenido por mandato motivado
del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito por no
más de 48 horas o el término de la distancia. Asimismo, en el artículo 2
inciso 24 se garantizan otras dimensiones de la libertad individual, como, el
principio según el cual nadie está obligado a hacer aquello que la ley no
manda ni impedido de hacer aquello que no prohíbe (literal a); la prohibición
de la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres humanos en cualquiera
de sus formas (literal b); la prohibición de privación de la libertad por
deudas, salvo el supuesto de omisión a la asistencia familiar (literal c); el
principio de legalidad para imponer penas y sanciones (literal d), entre otros.

4.1. Tipos
 Habeas Corpus Reparador: Procede por restringir la libertad a una
persona, manera injusta e arbitraria.

 Habeas Corpus Restringido: Se da cuando existe una continuidad

negada para limitar los derechos de una persona.

 Habeas Corpus Correctivo: Se aplica, para solicitar que el imputado

o detenido no reciba malos tratos mientras cumple su sentencia.

 Habeas Corpus Preventivo: Cuando su libertad esta en inminente

peligro.

 Habeas Corpus Traslativo: Procede por no cumplir con el debido

proceso, o cuando se omite parte de la norma.

 Habeas Corpus Innovativo: Se aplica en función que el arrestado

no tenga sus derechos restringidos.

 Habeas Corpus Instructivo: Se da cuando el presunto culpable es

inubicable.
  Habeas Corpus Contra Resoluciones Judiciales: Es empleada
para cuestionar decisiones judiciales que afecta la libertad individual.

 Habeas Corpus Contra Actos de Particulares: Puede ser

formulado contra privados.

 Habeas Corpus para Tutelar Derechos Conexos con la Libertad

Personal: Protege los atributos fundamentales conexos a la libertad
individual.

 Habeas Corpus Excepcional: Se emplea en los estados de

emergencia o de sitio lo cual restringe libertad individual y los
derechos conexos.

5. ACCIÓN DE AMPARO

El amparo se caracteriza por ser un proceso orientado a proteger derechos

fundamentales de sustento constitucional directo, por eso tiene un carácter
residual o subsidiario e integra la denominada tutela judicial de urgencia.

El amparo es un proceso cuya finalidad es la tutela del contenido esencial

de los derechos fundamentales del bloque constitucional.
Por tanto, el proceso de amparo es residual o subsidiario porque se emplea
para proteger los derechos fundamentales de las personas cuando esta
protección no se puede obtener en el marco de los procesos judiciales
ordinarios.

Debido a la importancia de proteger el contenido esencial de los derechos

fundamentales, el proceso de amparo integra la tutela de urgencia, en la
medida en que la protección que brinda debe ser otorgada de manera
rápida, sencilla y efectiva. Para ello no se requiere una intensa actividad
probatoria, basta con acreditar que el presunto acto lesivo existe, y
corresponde al juez constitucional valorar y determinar si ese acto
efectivamente lesiona o amenaza el derecho fundamental invocado en la
demanda.

Por tanto, el proceso de amparo es residual o subsidiario porque se emplea

para proteger los derechos fundamentales de las personas cuando esta
protección no se puede obtener en el marco de los procesos judiciales
ordinarios.

El proceso de amparo busca reponer las cosas al estado anterior de la

violación o amenaza de un derecho fundamental. Pero qué pasa si esa
vulneración o amenaza deviene en irreparable.

5.1. Tipos

 Amparo de Carácter Reparador: Procede para cuestionar actos

inconstitucionales.

 Amparo por Omisión: Procede contra las llamadas omisiones.

 Amparo Preventivo: Procede para cuestionar amenazas

inconstitucionales.

 Amparo Innovativo: Su procedencia significa la posibilidad a que el

juez constitucional ante quien se reclama transforme, innove el
petitorio para cumplir con los objetivos de tutela.
  Amparo Corporativo Particular: Procede para cuestionar actos
inconstitucionales, como instrumento idóneo de control de nosotros
mismo entre particulares.

 Amparo Contra Normas: Procede para cuestionar la inaplicabilidad

de una normas auto-aplicativas y normas hetero-aplicativas.

 Amparo Contra Resoluciones Judiciales: Procede contra una

resolución judicial que emane de un procedimiento irregular.

 Amparo Contra Amparo: Procede para remediar las lesiones que

un primer proceso de amparo produzca en los derechos
fundamentales de las partes.

6. ACCIÓN DE HÁBEAS DATA

Garantía Constitucional, cuyo por objeto es la protección del ciudadano

frente a cualquier tipo de abuso, vinculado con su derecho a la privacidad.

La acción de habeas Data es aquella que procede cuando se abanderado

amenazado a los derechos de acceso a la información y autodeterminación
informativa, puesto que las personas tienen el derecho a recurrir a los
tribunales cuando hayan requerido recibir alguna información de alguna
entidad pública y ésta no se le se le haya otorgado a pesar de que no afecte
la intimidad personal ni ser excluida por ley ni por razones de seguridad
nacional.

Respecto a los servicios informáticos estos pueden ser computarizados o

no y que no suministren información es que afectan a la integridad personal
y familiar. Por lo cual este derecho es la facultad de tener la tutela de
urgencia carácter sumario en la medida protección a la autodeterminación
informativa y el acceso a la información.

Marcial Rubio (Para Conocer la Constitución de 1993, 2017), señala que La

acción de hábeas data tiene por finalidad dar a las personas el derecho a
recurrir a los tribunales para que se obligue a actuar de acuerdo a derecho
a toda autoridad, funcionario o persona que, por acción u omisión, amenaza
o vulnera cualquiera de los siguientes derechos:

− El de solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a

recibirla de cualquier entidad pública en el plazo legal y con el costo
que suponga el pedido, exceptuadas las informaciones que afectan
la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o
por razones de seguridad nacional (artículo 2 inciso 5).

− El de que los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o

privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad
personal y familiar (artículo 2 inciso 6).

Este proceso es de carácter sumario y forma parte de la tutela de urgencia,

en la medida en que la protección de estos derechos, especialmente el de
autodeterminación informativa, puede revestir en el caso concreto riesgos
de que la amenaza o lesión al derecho devengan en irreparables.

Al respecto, puede darse el caso que un tercero pretenda acceder a

información de carácter personal del afectado, como registros de estudios,
historias médicas, entre otros; por ende, el hábeas data se instaura como
un proceso urgente para cautelar que esos datos personales no sean
 conocidos por el tercero sin legítimo interés, de acuerdo a la Constitución y
la ley.

7. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Acción de Inconstitucionalidad es un mecanismo, que se aplican en el

caso de que existan normal con rango legal, la cuales pueden ser decretos,
de urgencia, entre otros, y el cual se acciona mediante una demanda que se
procesa en una sola instancia frente al TC.

La Constitución es una norma jurídico-política sui generis. El origen de

dicha peculiaridad, desde luego, no sólo dimana de su posición en el
ordenamiento jurídico, sino también del significado que tiene, y de la función
que está llamada a cumplir.

La acción de inconstitucionalidad se interpone contra las normas con rango

de ley señaladas en este inciso. Tiene por finalidad permitir a las
autoridades y personas que pueden interponerla que recurran ante el
Tribunal Constitucional para que este analice si la norma con rango de ley
impugnada es o no inconstitucional. Si lo es, será invalidada en la
sentencia, porque ninguna norma del sistema jurídico puede ser
incompatible con la Constitución, que prima sobre todas las demás.

Es una forma constitucional de garantizar que ni siquiera el Congreso pueda

atentar contra la Constitución del Estado cuando aprueba leyes.
El proceso de inconstitucionalidades de competencia exclusiva del Tribunal
Constitucional; tal como lo prescribe expresamente el inciso 1 del artículo
202 de la Constitución.

La valía interpretativa del proceso de inconstitucionalidad le confiere la

calidad de la judicatura constitucional, esto es, el punto sensible de
referencia obligada para los intérpretes de la justicia constitucional. La
trascendencia de este proceso como límite a los excesos de otros poderes
es innegable. Antes que regulaciones para la restricción de las sentencias
interpretativas del Tribunal Constitucional, es necesario apuntar a fórmulas
razonadas y constitucionalmente compatibles de su reforzamiento para la
consecución de la interpretación conforme a los principios, valores y
directrices que alberga nuestra Carta Fundamental.

El proceso de inconstitucionalidad es un proceso constitucional de carácter

autónomo que se tramita en instancia única ante el TC. Su finalidad es
proteger el principio de supremacía constitucional, por lo que la sentencia
que declara fundada la demanda contiene la declaratoria de que la ley o
norma con rango de ley que ha sido cuestionada es inconstitucional y, por
ende, al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano dicha
norma queda sin efecto.

7.1. Dimensión objetiva

Según la dimensión objetiva, el control de constitucionalidad de las

normas con rango legal, básicamente por ser la inconstitucionalidad un
proceso de naturaleza abstracta, se realiza sobre la base de los valores
y principios consagrados por la Constitución. No se evalúa la
constitucionalidad de las normas con rango de ley a la luz de un caso
concreto en el que estas hayan tenido o tengan oportunidad de
aplicarse, sino en atención a la compatibilidad o incompatibilidad que, en
abstracto, exista entre dos fuentes formales del derecho, a saber: las
normas con rango de ley y la Constitución. No se reduce únicamente a
un mero examen de la norma con rango de ley, sino que se orienta a
hacer respetar la unidad o núcleo constitucional.
 7.2. Dimensión subjetiva

El proceso de inconstitucionalidad posee también una dimensión

subjetiva, toda vez que su fin mediato es cesar la aplicación de las
normas legales viciadas en su constitucionalidad; es decir, impedir que
estas puedan generar afectaciones concretas (subjetivas) a los derechos
fundamentales de los individuos.

La valoración de la constitucionalidad de los actos concretos, realizados

al amparo de la norma legal impugnada, no supone la resolución del
problema en un caso concreto, sino que le otorga un canon valorativo
constitucional. Corresponde hacer una evaluación relacional entre
normas y realidad en las que sean susceptibles de aplicarse, pero no
con el propósito de inaplicarlas a un supuesto concreto, sino únicamente
con la intención de reconocer los sentidos interpretativos de aquellas
que pudieran resultar contrarias a la Norma Fundamental60.
Reconocerle una dimensión subjetiva al proceso de inconstitucionalidad
no faculta al Tribunal Constitucional a evaluar las afectaciones subjetivas
derivadas de la supuesta aplicación de la norma contraria a la Norma
Fundamental.

8. ACCIÓN POPULAR

El instituto de acción popular no está consignado entre las garantías

constitucionales, pero esa es su naturaleza, ya que protege el derecho
 objetivo contra las disposiciones administrativas que lo infrinjan, así como el
derecho subjetivo del agraviado.

El fin de esta garantía es que cualquier ciudadano pueda ejercer control

sobre el poder de la administración pública, cuando sienta que sus
autoridades o los encargados de brindar un servicio o derecho obligatorio
del que debe gozar no lo están realizando.

Expresamente, se autoriza acción popular para denunciar los delitos contra

los deberes de función y cualesquiera otros que cometieran los miembros
del Poder Judicial en el ejercicio de su cargo. Procede también para
denunciar los delitos contra la ejecución de las resoluciones judiciales en
que incurran los funcionarios del poder ejecutivo.

La determinación de las normas que pueden ser objeto de cuestionamiento

a través del proceso de acción popular constituye un primer elemento
fundamental para poder apreciar su extensión, alcance e interrelación con
otros procesos constitucionales y/o legales.

Se refiere solamente a los decretos y a los reglamentos, omitiendo las

resoluciones, siendo así que muchas resoluciones pueden infringir la
Constitución y las leyes.

9. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO
Acción de cumplimiento es una garantía constitucional que procede contra
cualquier autoridad o funcionario renuente a acatar una norma legal o un
acto administrativo sin perjuicio de la responsabilidad en que se incurra por
ese hecho, con la finalidad de que dicha autoridad o funcionario cumpla con
lo dispuesto en el precepto legal o administrativo, ya que en el fondo lo que
protege esta acción es el derecho genérico a la vigencia del orden jurídico,
el mismo que siempre ha de ir acompañado de un derecho específico que
se reclama.

Es definido como imagen particularmente procesal que realiza la

declaración de voluntad ante jurisdiccional y así reclamar un derecho o
realizar una petición de cumplimiento de una obligación. Como principio de
un acto jurídico que dará lugar al origen de un proceso. Por ende, esta
manifestación se ve plasmada en la demanda del actor o demandante,
quien en ejercicio de una acción legal hace petición que el Juez le
reconozca un derecho y se provea hacia el demandado de manera
coercitiva. La pretensión es concretamente como solicita el sujeto activo del
sujeto pasivo con independencia que tenga derecho o no

9.1. Características de acción de cumplimiento

 Procede en contra de alguna autoridad o funcionario público, y no se

podrá distinguir jerarquía.

 El nivel de las normas no acatadas, deberían realizar su

interpretación sin interés la jerarquía de las autoridades, porque las
leyes se encuentran e están comprendidas estas leyes en sentido
formal y material.

El proceso de acción de cumplimiento procede porque se produjo un

incumplimiento de la autoridad que se convierte en renuente o desobedece
el mandato de la ley vulnerando un derecho constitucional; Que también
advierte el quebrantamiento, pero que siempre la presente amenaza sea
verdad y de inaplazable ejecución.
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El artículo 200 de la Constitución se refiere a estas, entre ellas podemos

encontrar el hábeas corpus, hábeas data, acción de amparo, acción de
inconstitucionalidad, acción popular y acción de incumplimiento. 

 En el caso del hábeas corpus, este protege todas las libertades básicas
o individuales por parte de autoridades o funcionarios públicos: 

 La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por

parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o
amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos.

 La acción de amparo protege todos los derechos los cuales no están

relacionados con las libertades ya sean individuales o de información:

 En el habeas data busca la democratización en la información, es decir,

que ninguna persona sea privada de acceder a información básica o
pública:

 La Acción de Inconstitucionalidad se presenta cuando una norma de

rango legal vulnera, ya sea de manera formal o material, lo estipulado en
la constitución. Esta deriva de la concepción de jerarquía normativa en la
que la constitución está por encima de toda ley, ergo, no puede existir
ningún tipo de contradicción con ella. Dicha potestad de declarar la
inconstitucionalidad recae en el Tribunal Constitucional. 

 La Acción Popular, que procede, por infracción de la Constitución y de la

ley, contra los reglamentos, normas administrativas y resoluciones y
decretos de carácter general, cualquiera sea la autoridad de la que
emanen.

 Por último, la Acción de Cumplimiento es una figura que surge ante el

incumplimiento de una autoridad de lo que está determinado por la una
norma legal y acto administrativo.
 BIBLIOGRAFIA

ANTONIO HUALPA BELLO. (2011). LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES:

LA ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION. Obtenido de
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2787/1/T0989-MDP-
Hualpa-Las%20garant%c3%adas.pdf

BASTIDAS MARAVÍ, LUÍS ARTEMIO; ROMERO ARMAS, RICARDO LUÍS.

(2020). LA VULNERACION A LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES
EN EL PROCESO PENAL POR EL INCISO 3 DEL ARTICULO 269° DEL
NCPP. Obtenido de
https://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12848/2574/7%2
0Tesis%20de%20Luis%20Artemio%20Bastidas%20Maravi%20y
%20Ricardo%20Luis%20Romero%20Armas.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

Código Procesal Constitucional Comentado. Tomo I. (2015). Gaceta Jurídica.

Domingo García Belaunde. (s.f.). NOTAS SOBRE LAS GARANTÍAS

CONSTITUCIONALES EN EL PERÚ. Obtenido de
https://www.corteidh.or.cr/tablas/R06858-1.pdf

Ferrero Rebagliati, R. (1969). Garantías constitucionales. Derecho PUCP.

Obtenido de
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12823/13
389

Garantías constitucionales: ¿qué protegen? (2022). Obtenido de

https://perulegal.larepublica.pe/peru/politica/2022/08/16/garantias-
constitucionales-que-protegen-3322/

Garantías Constitucionales: ¿Qué son y para qué sirven? (2020). Obtenido de

https://www.enterarse.com/20201007_0003-garantias-constitucionales-
que-son-y-para-que-sirven
López López, Moisés. (2020). Las garantías constitucionales y su influencia en
el debido proceso en las resoluciones judiciales consentidas en el Perú.
Obtenido de
https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/7759/L
%c3%b3pez%20L%c3%b3pez%2c%20Mois%c3%a9s.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

Raúl Ferrero. (s.f.). GARANTIAS CONSTITUCIONALES. Obtenido de

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5143962.pdf

Rubio Correa, M. (2017). Para Conocer la Constitución de 1993. En M. Rubio

Correa, Para Conocer la Constitución de 1993 (pág. 344). Lima: Fondo
Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.