FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título: ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL

Autor:
Alipaz Portugal Jesus Abraham…………………
Bryan Alejandro Benavides Sanabria………….
Freddy Jesus Tiñini Huayta………………………
Gustavo Ramos Flores…………………………….
Maria Soledad Rivas Moreira…………………….
Moises Guerra Arispe…………………………….. 201205562
Raquel Fanny Nin Valencia………………………

Fecha: dd/mm/aaaa

Código de estudiante:

Carrera: DERECHO

Asignatura: DERECHO CONSTITUCIONAL “RECUSOS”

Grupo: A

Docente: EDSON ALVARO GONZALES DURAN

Periodo Académico: II/23

Subsede: SANTA CRUZ

Copyright © (2023) por (MOISES GUERRA ARISPE). Todos los derechos reservados
 INFORME
EL AMPARO CONSTITUCIONAL
1.-CONCEPTO
“El Amparo Constitucional es una garantía jurisdiccional que protege los
derechos fundamentales de la persona (con excepción de la libertad de
locomoción), cuando éstos son violados, restringidos o amenazados por una
autoridad cualquiera o por particulares. Se trata de una garantía muy amplia la que,
sin embargo, solo se puede recurrir cuando no hay otra vía que franquee la ley para
la protección de los derechos individuales.
Según Augusto Morello, el amparo es un proceso excepcional que solo procede en
circunstancias extremas y delicadas en que, a faltas de otras vías aptas peligra la
salvaguarda de los derechos fundamentales amenazados por daños inminentes o
por lesión efectiva. Su admisibilidad, por ello agrega exige circunstancias muy
particulares caracterizadas por la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que los
procedimientos ordinarios no pueden conjurar. Debe estar probado dice un daño
concreto y grave que solo se puede reparar por esta vía urgente y expedita.
2.-OBJETO Y ALCANCES
La legislación y la jurisprudencia contemporáneas tienen ampliar los objetivos y
alcances del amparo, así, por ejemplo, la reforma argentina de 1994 introdujo el
articulo 43 en su constitución, cuyos dos primeros párrafos dicen:
¨toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo siempre que no
exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades
públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere y
garantías reconocidos por esta Constitución un trato o una ley. En el caso, juez podrá
declarar la inconstitucional de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.
Podrá interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo
a los derechos que protegen al ambiente a la competencia, al usuario y al
consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado,
el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan rea esos fines, registradas
conforme a la ley, la que determinara los requisitos y formas de su organización¨.
Nótese que en el primer párrafo franquee la acción ¨siempre que no exista otro medio
judicial más idóneo¨, o sea, capaz de evitar el agravio o de repararlo en el plazo más
breve posible. puede haber otras vías para el efecto que sin embargo no ofrezcan la
rapidez y eficacia necesaria para conjurar el daño inminente o consumado, y, en tal
situación, el afectado puede optar válidamente por el amparo. Si bien se mira en el
mismo concepto del artículo 19 de la CPE, que en su párrafo IV dice: ¨siempre que
no hubiere otro recurso o medio legal para la protección inmediata de los derechos y
garantías restringidos, suprimidos o amenazados ¨Queda a criterio del juez o tribunal
evaluar la situación y decidir de acuerdo a la regla ¨prohomine¨ que debe guiar sus
actuaciones en materia de derecho y de garantías fundamentales.
Resumiendo lo expuesto en este párrafo. Podemos identificar funciones que cumple
el amparo constitucional en los siguientes términos.
1. Una función subjetiva, en cuanto protege los derechos fundamentales de la
persona, sujetos de tales derechos.
2. Al cumplir la función subjetiva, la jurisdicción constitucional defiende, a través
del amparo, a la constitución política del estado como norma fundamental, y le da
una interpretación que vincula a todos los poderes públicos y a los particulares,
estableciendo, así, el marco objetivo al que debe ceñirse el orden jurídico nacional.
Esta es, pues, una función objetiva del amparo.
3. De las dos procedentes deriva una función jurisdiccional que habilita a la
jurisdicción constitucional a declarar la inconstitucionalidad de la norma cuestionada
en el amparo, si tal el caso como lo dispone el art.43 de la constitución argentina.
ORIGENES DE LA INSTITUCION
El ejercicio del derecho a la vigencia de la constitución política con relación a los
derechos constitucionales mediante acciones expeditas y especializadas tiene su
origen en Latinoamérica en la institución del amparo constitucional, la cual surgió a
nivel constitucional en México, en la Constitución Federal de 1857.
Dicha acción se originó con la finalidad de revisar la constitucionalidad de las leyes
en los casos concretos que afecten derechos constitucionales, originalmente sólo
individuales.
 Si bien el amparo mexicano como tal no ha sido adoptado en el resto de
Latinoamérica, ha influido desde el siglo XIX en la creación de las diversas
modalidades de amparo constitucional, como fue el caso de El Salvador (1886),
Honduras y Nicaragua (1894).
En la actualidad, bajo el nombre de “amparo”, se ha adoptado expresamente este
instituto para la protección de los Derechos de la persona en por lo menos 13
ordenamientos latinoamericanos, en la mayoría de los casos, incluso a nivel
constitucional: Argentina; Bolivia; Costa Rica; El Salvador; Guatemala; Honduras;
México; Nicaragua; Panamá; Paraguay; Perú; Uruguay y Venezuela.
La institución equivalente al amparo, en términos generales, adquiere otras
denominaciones en Brasil, Chile y Colombia, con previsión expresa a nivel
constitucional. En Brasil, desde 1934 y en la actualidad, entre las garantías judiciales
de los derechos constitucionales, se consagró en particular una figura equivalente al
amparo denominada “Mandado de Segurança”. En Chile, desde de 1980 se
consagró el “Recurso de Protección”; y en Colombia, desde 1991 se consagró la
“Acción de Tutela”

NATURALEZA DEL AMAPARO CONSTITUCIONAL

En cuanto a la naturaleza del amparo constitucional ni la doctrina ni la jurisprudencia

han estado contentes al respecto pues se ha considerado al amparo como: un
recurso, una acción, un derecho una garantía.
Como por ejemplo En argentina, Guatemala, Venezuela se la llama acción, mientras
que, en costa rica, honduras y panamá es llamado recurso.
Sin embargo, el amparo constitucional en sus diversas acepciones se ha venido
configurando paulatinamente en Latinoamérica, como una garantía para la protección
no solo de los derechos constitucionales en sentido estricto, sino además y
expresamente, para la protección de los derechos humanos consagrados en los
diversos instrumentos internacionales.
En Bolivia se la utiliza para garantizar los derechos de toda persona natural o jurídica
reconocidos por la constitución y la ley contra actos ilegales u omisiones indebidas
de servidores públicos o particulares que restrinjan o amenacen restringir y suprimir.

¿CÓMO SE RESUELVE UNA ACCIÓN DE AMPARO?

La acción de amparo constitucional se resuelve mediante una sentencia, que podrá
fin al proceso constitucional y cuando adquiera la calidad de cosa juzgada se tendrá
efecto de cumplimiento obligatorio. La sentencia que se pronuncie sobre acciones de
amparo deberá reunir los requisitos formales, puesto que estos aportan validez
jurídica. En relación con las formas en las que puede resolverse la acción de amparo,
la normativa constitucional ha previsto las siguientes:
1. La resolución que conceda el amparo ordenará la restitución de los derechos y
garantías restringidas, suprimidas o amenazadas y podrá establecer indicios de
responsabilidad civil o penal.
2. Si la acción fuese promovida por un acto ilegal o indebido, que restrinja,
suprima o amenace con restringir o suprimir derechos, la sentencia determinará la
nulidad del acto y la restitución del derecho.
3. Si la acción fuese promovida por una omisión ilegal o indebida, que restrinja,
suprima o amenace con restringir o suprimir derechos, la sentencia ordenará el cese
de la omisión ilegal o indebida.

¿QUÉ ES LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL?

Con relación a la acción de amparo desde un paradigma sencillo, refiere que esta
acción constituye un mecanismo idóneo que tiene por objeto el goce y ejercicio de
los derechos y garantías constitucionales de personas físicas o jurídicas. Su
naturaleza jurídica se caracteriza por constituir un mecanismo eficaz y rápido e
inmediato de protección de derechos fundamentales y garantías constitucionales,
que no se encuentren resguardados por los otros mecanismos protección, es decir,
las restantes acciones de defensa que se aplican en el ordenamiento jurídico
boliviano.
¿QUÉ DERECHOS PROTEGE LA ACCIÓN DE AMPARO?
Es preciso partir estableciendo que el artículo 128 de la CPE, refiere que la acción de
amparo constitucional tendrá lugar contra actos u omisiones ilegales o indebidas de
los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman
o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la
ley. En ese sentido, a partir de lo referido, la acción de amparo como una
herramienta de protección se circunscribe a la doctrina del modelo de protección
amplio de derechos, ya que no establece un margen restringido de protección.
PRINCIPIOS RECTORES APLICABLES A LA ACCIÓN DE AMPARO
a. La inmediatez: Este principio se encuentra relacionado con el plazo de
interposición de la acción de amparo, pues el Código Procesal Constitucional, prevé
que esta acción debe activarse en un plazo de seis meses, a partir de la vulneración
alegada. En tanto, es la facultad que tiene toda persona de acudir a la justicia
constitucional, en el plazo que la ley demanda.
b. La subsidiariedad: Esta directriz refiere que solo se puede activar la acción
de amparo, cuando no existe otro medio o recurso legal para la protección del
derecho o garantía suprimido, amenazado o restringido.

Ejemplo:
Marta, estudiante de la carrera de Derecho, realizó una petición a la directora de
carrera para acceder a la solicitud del financiamiento de una beca, no obstante, a
más de 3 meses de presentada su solicitud, no recibe una respuesta; la Lic. Zulema,
quien es la secretaria encargada, le en reiteradas veces le refiere que ocurrió cambio
de personal y nadie sabe de su solicitud. En este punto es preciso advertir que se
está vulnerando el derecho a la petición resguardado en el artículo 24 de la CPE, en
este sentido lo que corresponde es que Martha agote las vías legales
correspondientes y solicite la tutela de su derecho mediante la acción de amparo
constitucional.
AMPARO CONSTITUCIONAL DE BOLIVIA
El Amparo fue incluido en nuestra Constitución en 1967 (art. 19). Antes de ese año
solo existía el Habeas Corpus, que algunos pretendían asimilar en sus efectos al
moderno Amparo, en defecto de este; pero el Habeas Corpus es esencialmente una
garantía de la libertad personal y de locomoción, y no de otros derechos.
Esta garantía ampara con carácter general todos los derechos fundamentales que no
están expresamente protegidos en otra forma por la propia constitución o en leyes
ordinarias; y se interpone contra los alegales o las omisiones indebidas de los
funcionarios o particulares que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir
los derechos y garantías de la persona.
La Constitución vigente se ocupa del Amparo en sus arts. 128 y 129.
Artículo 128. La Acción de Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u
omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o
colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos
reconocidos por la Constitución y la ley.
Artículo 129. I. La Acción de Amparo Constitucional se interpondrá por la persona
que se crea afectada, por otra a su nombre con poder suficiente o por la autoridad
correspondiente de acuerdo con la Constitución, ante cualquier juez o tribunal
competente, siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección
inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.
II. La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de
seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de
notificada la última decisión administrativa o judicial.
III. La autoridad o persona demandada será citada en la forma prevista para la
Acción de Libertad, con el objeto de que preste información y presente, en su caso,
los actuados concernientes al hecho denunciado, en el plazo máximo de cuarenta y
ocho horas desde la presentación de la Acción.
IV. La resolución final se pronunciará en audiencia pública inmediatamente recibida
la información de la autoridad o persona demandada y, a falta de ésta, lo hará sobre
la base de la prueba que ofrezca la persona accionante. La autoridad judicial
examinará la competencia de la servidora pública o del servidor público o de la
persona demandada y, en caso de encontrar cierta y efectiva la demanda, concederá
el amparo solicitado. La decisión que se pronuncie se elevará, de oficio, en revisión
ante el Tribunal Constitucional Plurinacional en el plazo de las veinticuatro horas
siguientes a la emisión del fallo.
V. La decisión final que conceda la Acción de Amparo Constitucional será ejecutada
inmediatamente y sin observación. En caso de resistencia se procederá de acuerdo
con lo señalado en la Acción de Libertad. La autoridad judicial que no proceda
conforme con lo dispuesto por este artículo, quedará sujeta a las sanciones previstas
por la ley.
Ley 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en sus arts. 73 a 80,
con las siguientes características.
CAPÍTULO III
ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
Artículo 73. (OBJETO). La Acción de Amparo Constitucional tendrá lugar contra
actos u omisiones ilegales o indebidas de los servidores públicos, o de persona
individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los
derechos y garantías reconocidos por la Constitución Política del Estado y la ley.
Artículo 74. (IMPROCEDENCIA). La Acción de Amparo no procederá:
1. Contra las Resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por efecto de algún
medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad
por el recurrente, y en cuya virtud pudieran ser revisadas, modificadas, revocadas o
anuladas.
2. Cuando se hubiere interpuesto anteriormente una acción constitucional con
identidad de sujeto, objeto y causa, y contra los actos consentidos libre y
expresamente o cuando hubieren cesado los efectos del acto reclamado.
3. Contra las resoluciones judiciales que, por cualquier otro recurso, puedan ser
modificadas o suprimidas, aun cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho
recurso.
4. Cuando los derechos o garantías vulnerados puedan ser tutelados por la Acción
de Libertad, Protección de Privacidad, Popular o de Cumplimiento.
5. Cuando haya transcurrido el plazo para interponerlo.
Artículo 75. (LEGITIMACIÓN ACTIVA). La Acción de Amparo Constitucional podrá
ser interpuesta por:
1. Toda persona natural o jurídica que se crea afectada, por otra a su nombre con
poder suficiente o por la autoridad correspondiente, por cualquier acción u omisión
ilegales o indebidas que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los
derechos reconocidos por la Constitución Política del Estado y la ley.
2. La Defensoría del Pueblo sin necesidad de poder.
3. El Procurador General del Estado, en el ejercicio de sus funciones.
Artículo 76. (SUBSIDIARIEDAD E INMEDIATEZ). La Acción de Amparo no
procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de
los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.
Artículo 77. (CONTENIDO DE LA ACCIÓN). La Acción de Amparo Constitucional
será presentada por escrito, con los siguientes requisitos:
1. Acreditar la personería del accionante.
2. Indicar el nombre y domicilio de la parte demandada, o de su representante legal y
el de los terceros interesados.
3. Exponer con claridad los hechos.
4. Identificar los derechos o garantías que se consideren vulnerados.
5. Acompañar la prueba en que funda su Acción o señalar el lugar en que se
encuentra; en este último caso la jueza, juez o tribunal, al momento de disponer la
citación de la persona o autoridad accionada, ordenará a quien corresponda
presentar la prueba señalada, bajo responsabilidad; y
6. Fijar con precisión la tutela que se solicita para restablecer los derechos o
garantías restringidos, suprimidos, amenazados o vulnerados.
Artículo 78. (RESOLUCIÓN)
I. La resolución se pronunciará de manera fundamentada en la misma audiencia
pública inmediatamente recibida la información de la autoridad o persona
demandada y, a falta de ésta, se lo hará sobre la base de la prueba que ofrezca la
persona accionante.
II. La resolución concederá o denegará la Acción.
Artículo 79. (CONTENIDO Y FORMA DE LA RESOLUCIÓN). La Resolución
concederá o denegará la tutela solicitada y contendrá al menos:
1.-La identificación de la persona accionante o de quien actúe en su nombre.
2. La identificación de la autoridad, persona natural o jurídica contra quien se ha
interpuesto la Acción.
3. Los fundamentos de hecho y de derecho.
4. El pronunciamiento sobre el fondo de la acción; y
5. La imposición de costas y multas, si corresponde.
Artículo 80. (EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN). La resolución que conceda la
Acción ordenará la restitución y la tutela de los derechos y garantías restringidas,
suprimidas o amenazadas, y podrá determinar la responsabilidad civil y penal del
demandado.
Ley 254 Código Procedimental Constitucional
CAPÍTULO TERCERO
ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
ARTÍCULO 51. (OBJETO). La Acción de Amparo Constitucional tiene el objeto de
garantizar los derechos de toda persona natural o jurídica, reconocidos por la
Constitución Política del Estado y la Ley, contra los actos ilegales o las omisiones
indebidas de las y los servidores públicos o particulares que los restrinjan, supriman
o amenacen restringir o suprimir.
ARTÍCULO 52. (LEGITIMACIÓN ACTIVA). La Acción de Amparo Constitucional
podrá ser interpuesta por:
1. Toda persona natural o jurídica cuyos derechos estén siendo restringidos,
suprimidos o amenazados, de serlo, directamente u otra en su nombre con poder
suficiente.
2. El Ministerio Público.
3. La Defensoría del Pueblo.
4. La Procuraduría General del Estado.
5. La Defensoría de la Niñez y Adolescencia
ARTÍCULO 53. (IMPROCEDENCIA). La Acción de Amparo Constitucional no
procederá:
1. Contra resoluciones cuya ejecución estuviere suspendida por efecto de algún
medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad
por el recurrente, y en cuya razón pudieran ser revisadas, modificadas, revocadas o
anuladas.
2. Contra actos consentidos libre y expresamente, o cuando hayan cesado los
efectos del acto reclamado.
3. Contra resoluciones judiciales o administrativas que pudieran ser modificadas o
suprimidas por cualquier otro recurso, del cual no se haya hecho uso oportuno.
4. Cuando la omisión de la Servidora o Servidor Público, vulnere un mandato
expreso de la Constitución Política del Estado o la Ley, tutelado por la Acción de
Cumplimiento.
5. Cuando los derechos o garantías vulnerados correspondan ser tutelados por las
Acciones de Libertad, de Protección de Privacidad o Popular.
ARTÍCULO 54. (SUBSIDIARIEDAD).
I. La Acción de Amparo Constitucional no procederá cuando exista otro medio o
recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos,
suprimidos o amenazados de serlo.
II. Excepcionalmente, previa justificación fundada, dicha acción será viable cuando:
1. La protección pueda resultar tardía.
2. Exista la inminencia de un daño irremediable e irreparable a producirse de no
otorgarse la tutela.
CONTENIDO DE LA ACCION DE AMPARTO CONSTITUCIONAL
LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SERÁ PRESENTADA POR
ESCRITO CON LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
1.- acreditar la personería del accionante.
2.- indicar el nombre y domicilio de la parte demandada, o de su representante legal
y el de los terceros interesados.
3.- exponer con claridad los hechos.
4.- identificar los derechos o garantías que se consideren vulnerados.
5.- acompañar la prueba en que se funda su acción o señalar el lugar en que se
encuentra; en este último caso el juez o tribunal, al momento de disponer la citación
de la persona o autoridad accionada, ordenara a quien corresponda presentar la
prueba señalada bajo responsabilidad.
6.- fijar con precisión la tutela que se solicita para establecer los derechos o
garantías restringidos, suprimidos, amenazados o vulnerados.
ARTÍCULO 55. (PLAZO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA ACCIÓN).
I. La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de seis
meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de conocido el
hecho.
II. Para los casos de solicitud de complementación, aclaración y enmienda de una
decisión judicial o administrativa, el plazo se computará desde la notificación con la
resolución que la conceda o rechace.
ARTÍCULO 56. (NORMA ESPECIAL DE PROCEDIMIENTO). Presentada la acción,
la Jueza, Juez o Tribunal señalará día y hora de audiencia pública, que tendrá lugar
dentro de las cuarenta y ocho horas de interpuesta la acción. Para tal efecto se
dispondrá la notificación personal o por cédula a la autoridad o persona accionada.
ARTÍCULO 57. (EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN).
I. La resolución que conceda el amparo ordenará la restitución de los derechos y
garantías restringidos, suprimidos o amenazados con restringir o suprimir, y podrá
establecer indicios de responsabilidad civil o penal de la accionada o accionado, de
conformidad a lo establecido en el Artículo 39 del presente Código.
II. Si la acción fuese promovida por un acto ilegal o indebido, que restrinja, suprima o
amenace con restringir o suprimir derechos, la sentencia determinará la nulidad del
acto y la restitución del derecho.
III. Si la acción fuese promovida por una omisión ilegal o indebida, que restrinja,
suprima o amenace con restringir o suprimir derechos, la sentencia ordenará el cese
de la omisión ilegal o indebida.
CONCLUSIONES
A partir de lo estudiado y expuesto en el presente trabajo, se ha llegado a las
siguientes conclusiones:
El Constituyente boliviano ha pensado en mantener un mecanismo de protección
efectivo y expedito, que es la Acción de Amparo Constitucional, Acción que protege a
las personas contra actos u omisiones indebidas o ilegales de autoridades o
particulares.
A partir de su introducción en la legislación constitucional boliviana en 1967,la acción
de amparo constitucional (antes recurso de amparo constitucional) vino a constituirse
junto a la acción de libertad (antes hábeas corpus) como una de las acciones más
efectivas y a la vez más utilizadas para la tutela de los derechos fundamentales y
garantías constitucionales de los ciudadanos en nuestro país; sin embargo, su
eficacia depende principalmente de los operadores jurídicos y, más específicamente:
-Del tipo de jueces constitucionales que lo conozcan (de su preparación teórica-
práctica, probidad, independencia, etc.)
-De la buena voluntad de las autoridades públicas para acatar y hacer cumplir los
fallos constitucionales.
- De la buena fe de los interesados y sus abogados, quienes a menudo hacen uso
indebido de este recurso al pretender sustituir, a través del amparo, las vías previstas
en la normativa jurídica nacional, o utilizarlo como una tercera instancia, lo que en
definitiva es inaceptable y amenaza con colapsar el trabajo del Tribunal
Constitucional; por lo que ante cualquier interposición de un amparo notoria o
manifiestamente improcedente, se debe entender que tal acto es una práctica
dilatoria y abusiva repudiada por la normativa jurídica, que consecuentemente debe
originar sanciones tanto al accionante como a su patrocinante.
Considerando que la NCPE cuenta con una naturaleza garantista similar a la de su
predecesora, el legislador al emitir la ley donde se desarrollen los procedimientos
constitucionales deberá tomar en cuenta la participación de los terceros interesados
según los criterios delineados por el Tribunal Constitucional, en caso de que aquello
no suceda deberá ser el propio Tribunal Constitucional Plurinacional el ente que
garantice la participación y el derecho de defensa de todo tercero que pudiese tener
algún interés legítimo dentro de una Acción de Amparo.
El legislador debe establecer tipos penales específicos para sancionar a quienes no
cumplan con las previsiones constitucionales referidas a la Acción de Amparo, por
otra parte también se deben establecer procedimientos expeditos para la calificación
de daños y perjuicios, mecanismos efectivos para que se cumplan las resoluciones
que establezcan la reparación de daños y perjuicios como emergencia de una Acción
de Amparo Constitucional y preverse sanciones administrativas o penales contra las
autoridades judiciales que no cumplan los mandatos constitucionales referidos a la
Acción.
Por otra parte, más allá de los encomiables fallos del Tribunal Constitucional, el
cumplimiento de la promesa constitucional depende del control de constitucionalidad
y, en Bolivia, del amparo constitucional, por ser la acción constitucional más utilizada
por los ciudadanos, de tal manera que deberían implementarse mecanismos de
control previo a la emisión de fallos para su adecuada fundamentación, y para que
éstos no resulten contradictorios no sólo por preservar los principios de seguridad
jurídica e igualdad entre los ciudadanos, sino también para preservar la credibilidad y
el buen nombre del órgano de control de constitucionalidad ante la opinión
ciudadana.