Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Examen I 16mayo 2022
Examen I 16mayo 2022
Mi nombre:
Ahora compare la actitud del director general de Southwest y su cultura organizacional con las de
Value Line, Inc. Jean Buttner, editora de Value Line Investment Survey, ha desarrollado una cultura
que los trabajadores de la empresa al parecer odian y que nadie envidia. En su intento por reducir
costos y mejorar la eficiencia, ha creado valores instrumentales de frugalidad y economía que
provocan la animadversión de los empleados hacia la organización. Éstos deben registrar todos los
días su entrada a las 9 A.M. y su salida al irse. Si falsifican su hora de entrada o de salida, se enfrentan
el despido. Debido a que en Value Line los escritorios desordenados se consideran muestras de poca
productividad, Buttner pidió a los gerentes de departamento que presenten a diario un “informe de
limpieza” en el que certifiquen que los empleados han arreglado sus escritorios. Concede los
aumentos de salario más pequeños que puede y ha mantenido el plan de bonos y de salud de la
empresa bajo un estricto control.
¿Cuál ha sido el resultado estos valores? Muchos trabajadores profesionales altamente capacitados
han dejado Value Line debido al ambiente hostil que se respira allí a causa de estos valores “de
frugalidad” y a las reglas de trabajo que menosprecian a los empleados. Esta rotación de personal ha
generado descontento entre los clientes de la empresa. Los sentimientos entre los trabajadores y
Buttner se han vuelto tan amargos que los primeros, según se informa, pusieron en su tablero
anuncios criticando el estilo administrativo de la editora y sugiriendo que la empresa debería
desarrollar un nuevo liderazgo. La respuesta de Buttner a estos mensajes fue quitar el tablero de
anuncios. Salta a la vista que en Value Line no existe una cultura de cooperación entre gerentes y
empleados.
1. Haga una lista de 2 razones por las cuales las culturas de Southwest y Value Line son tan
diferentes. (1 Punto) 3 líneas máximo su respuesta.
2. ¿Podría el siguiente director general de Value Line copiar la cultura de Southwest? Si o No,
explique porque en 3 líneas máximo (0.5 punto)
3. ¿En qué nivel de Conciencia Cultural según Escala-Barret se encuentra la Cultura de Value
Line, Inc. Jean Buttne? (1 punto)
4. Qué tipo de cultura es Southwest y Value Line según el modelo de Cameron (1 punto)
El Lugar: Centro de distribución primario en América Latina / 24 % del volumen de entregas del país
X.
1. Cuál era el problema y que impactos ocasiono en los resultados? (0.5 punto)
2. Qué modelo de cambio sugiere implementar? porque? (0.5 punto)
3. Basado en el Modelo General de Cambio Planeado, describa las tres fases previo a la
implementación de este cambio (1 punto)
4. Pensando en la Dinámica del Cambio Organizacional, cuales son las tres variables que
impactan directamente los resultados y la efectividad de la Empresa (1 punto)
CASO 3: Estabilidad, crisis y revolución en IBM
Cuando IBM se formó en 1896, su primer cliente importante fue la Oficina del Censo de los Estados
Unidos. Originalmente llamada Tabulating Machine Company, IBM trabajó con el gobierno para
reducir el tiempo y la complejidad del proceso del censo. Después del censo en 1900, la compañía
llevó una existencia estable al aplicar sus productos existentes a las empresas que querían máquinas
de tabulación automáticas. Su primer cambio importante ocurrió cuando se fusionó con otras tres
compañías en 1911. Se unieron tres culturas y líneas de productos. El resultado fue una empresa que
fabricó de todo, desde básculas de pesaje hasta máquinas tabuladoras y cortadoras de carne
automáticas.
Thomas J. Watson se unió a la compañía en 1911 y dirigió la compañía durante casi 40 años. Instigó
el "traje oscuro... cultura de orgullo corporativo y lealtad" y llevó a la compañía a través de un largo
tramo de crecimiento y continuidad. 1 Después de ayudar a fabricar armas durante la Segunda
Guerra Mundial, IBM comenzó a cambiar una vez más. La compañía obtuvo un contrato para
construir computadoras para la Fuerza Aérea y desarrolló tecnología de vanguardia con la asistencia
del Instituto de Tecnología de Massachusetts. Este salto a las computadoras fue una extensión del
negocio de tabulación de IBM; sin embargo, el escenario estaba listo para un movimiento más
significativo.
Ese movimiento revolucionario y sin precedentes vino del hijo de Watson, Thomas J. Watson, Jr.,
quien tomó el timón de la compañía en 1955. Watson Jr. invirtió $ 5 mil millones para "desarrollar la
computadora Sys-tem / 360, la primera familia de productos basados en un chip semiconductor
integrado y que ofrece intercambiabilidad de componentes". 2 Watson Jr. revolucionó IBM con este
paso a las computadoras mainframe. Abandonó los cambios incrementales para apostar en una
plataforma completamente nueva. La apuesta dio sus frutos, y la compañía ahora transformada utilizó
este cambio cuántico para producir un número sin precedentes de innovaciones de tecnología de la
información (TI), incluidos el disco duro y el disquete. IBM reconfiguró su fuerza de ventas,
investigación y desarrollo (I + D) y estructura corporativa para promover su nueva dirección de TI y
llegó a dominar el campo de TI hasta tal punto que, en la década de 1960, el Departamento de
Justicia de los Estados Unidos intentó sin éxito durante 13 años presentar una acción antimonopolio
contra la compañía.
La introducción del mainframe condujo a otro largo tramo de crecimiento estable y cambio
incremental. IBM continuó dominando el mercado y fue considerado uno de los mejores lugares para
trabajar. 3 En la década de 1980, la cultura consolidada de IBM y el control restringido de su negocio
de mainframe llevaron a un período de crisis que casi destruyó la compañía. En 1981, IBM entró en el
mercado de ordenadores personales (PC). A pesar de su éxito, la PC fue dejada de lado por la
organización más grande a medida que continuaba persiguiendo su enfoque tradicional en el negocio
del mainframe.
Gerstner inmediatamente se dedicó a transformar IBM rompiendo con las tradiciones pasadas y
reconfigurando la estrategia de la compañía. Lo primero que hizo Gerstner fue cambiar el enfoque de
la compañía hacia sus clientes. Los ejecutivos fueron asignados a ciertos clientes y fueron
responsables de ayudar a esos clientes a tener éxito y de resolver cualquier problema que tuvieran.
Gerstner viajó constantemente sus primeros meses en el trabajo, visitando a los clientes para
averiguar cómo IBM les estaba sirviendo. 6 Este énfasis en los clientes sorprendió la cultura de IBM
intensiva en tecnología que anteriormente había dado por sentado a los clientes.
Mientras impulsaba el enfoque centrado en el cliente, Gerstner también buscó unificar IBM en una
empresa con una misión. "One IBM" se convirtió en el mantra de Gerstner y el ímpetu para la
transformación organizacional. Consolidó estructuras y aplanó jerarquías para facilitar este
movimiento. El mantra también se convirtió en la base para la toma de decisiones, ya que los
ejecutivos consolidaron o redujeron productos y servicios para reunirlos en un solo grupo.
El apoyo de Gerstner al cambio emergente preparó el escenario para otra iniciativa crítica que ayudó
a redefinir radicalmente IBM. Gerstner buscó hacer de la "computación centrada en la red" la columna
vertebral de la estrategia de negocios electrónicos de la compañía. Conjeturó que todos los datos
recopilados en Internet tendrían que ser analizados y evaluados con una sofisticada potencia
informática, y creía que la tecnología de mainframe de IBM estaba bien preparada para la tarea.
Aunque el enfoque de IBM hacia Internet era "mucho menos sexy que las ofertas públicas iniciales
(OPI) de Internet de alto vuelo en ese momento", se convirtió en una fuente significativa de nuevos
ingresos. 7
El sucesor de Gerstner, Sam Palmisano, quien asumió el mando en 2002, continuó el proceso de
cambio al desinvertir en negocios no rentables o de bajo margen y enfocar aún más la compañía en
proporcionar servicios a los clientes en lugar de solo soluciones de hardware. Con ese fin, Palmisano
tomó la difícil decisión de vender el negocio de PC de bajo margen y relativamente bajo crecimiento
de IBM a Lenovo en 2004. Para aumentar significativamente las ofertas de servicios de la compañía,
Palmisano supervisó la adquisición del negocio de consultoría de PriceWaterhouseCoopers, que
agregó una nueva capacidad estratégica significativa a la empresa. Además, Palmisano continuó las
inversiones iniciales de Gerstner en análisis de datos basados en Internet mediante la adquisición de
varias empresas que se especializaron en servicios analíticos sofisticados. Estas inversiones
permitieron a IBM ayudar a las empresas a dar sentido a la mayor complejidad, volumen e
interconexión de los datos de sus clientes. 9
Además de avanzar hacia una orientación de servicio, Palmisano también buscó aumentar la
presencia global de IBM, especialmente en los mercados emergentes. Creó la Empresa Global
Integrada para significar el enfoque de la compañía en las oportunidades globales, y dividió la
empresa en dos grupos distintos: uno centrado en mercados maduros y tenía su sede en Nueva York,
el otro se centró en mercados en crecimiento y tenía su sede en Shanghai. 10
Para apoyar estos cambios comerciales y reforzar un enfoque en la innovación y el servicio al cliente,
Palmisano también buscó recargar los valores culturales de la empresa, y decidió centrarse en el
cambio cultural de abajo hacia arriba. Palmisano utilizó la tecnología de IBM para llegar a los 300,000
empleados en lo que llamó un "atasco de valores", donde los empleados podían discutir y debatir la
naturaleza de los valores de la compañía. El resultado fue un debate intenso y vibrante que se unió
en tres valores fundamentales: (1) dedicación al éxito de cada cliente; (2) innovación que importa,
para nuestra empresa y el mundo; y (3) confianza y responsabilidad personal en todas las relaciones.
11
El enfoque de IBM en servicios y soluciones innovadoras para clientes globales fue parte de la nueva
estrategia general de la compañía llamada "Smarter Planet". Al final de su mandato como CEO,
Palmisano había logrado cambiar la mezcla de negocios y el enfoque de la compañía. La mayoría de
las ventas de la compañía fueron impulsadas por soluciones y servicios y un volumen de ventas cada
vez mayor se originó en los mercados emergentes. 12
Cuando Palmisano renunció como CEO en 2012, las riendas fueron entregadas a Ginni Rometty,
quien supervisa sus propios esfuerzos para crecer y desarrollar IBM. Como señaló Rometty: "Cada
generación de IBMers tiene la oportunidad y, creo, la responsabilidad: inventar un nuevo IBM. Este es
nuestro momento". 13 Al igual que sus dos predecesores anteriores, Rometty persigue una
combinación de cambio incremental y transformador al continuar centrándose en soluciones basadas
en datos para los clientes, al tiempo que invierte en nuevos servicios innovadores. Este proceso de
reinvención continua será fundamental para mantener la relevancia de IBM.
Preguntas
1. Construya una línea de tiempo/cronograma del proceso estratégico de cambio de IBM. Según su
análisis de la línea de tiempo. (1 punto)
2. ¿Describa al menos tres condiciones externas que fueron los impulsos para el cambio en IBM? (1
punto)
3. ¿IBM fue proactivo o reactivo al cambio? (0.5 punto) Su respuesta en dos líneas
4. ¿Cómo apoyó la cultura corporativa de IBM el cambio? (0.5 punto) Su respuesta en dos líneas
1. ¿Porque un cambio puede variar de situación a situación?, (0.5 punto) su respuesta no mayor a
dos líneas.
2. ¿Porque una transición es psicología y no racional?, Su respuesta en una línea (0.5 punto)
5. Podemos concluir que en las transiciones debemos valorar la transición, planificar la transición,
formar un equipo de control, asesorar la carrera para empleados, cuidar el rol del Líder durante la
transición (0.5 punto).
a. Verdadero
b. Falso
6. Son las dos preguntas claves que un Gerente de Cambio debe realizar en el proceso de gestión
del cambio. (2 puntos).
7. _______________________Es el puente entre el diseño y la implementación. (1 punto)