TESIS DE LA SEPARACIÓN DEL

DERECHO Y LA MORAL Y SU
IMPACTO EN LA FORMACIÓN ÉTICA
DE LOS ABOGADOS HACIA LA
INNOVACIÓN SOCIAL EN EL
DERECHO.
 INTRODUCCI
ÓN
 Las teorías y el debate sobre
la separación o conexión entre
el derecho y moral a partir del
cual se puede definir un
enfoque ético para la
formación de los abogados.
 Será necesario revisar el
pensamiento jurídico del
positivismo y del post
positivismo o
neoconstitucionalismo.
3
ANTECEDENTE
S:
 El problema de la separación de
Derecho y moral o si existe relación o
no entre estos campos, en los últimos
50 años ha tomado fuerza por su
discurso polémico.
 Para autores como Dworkin, Alexy,
Ferrajoli, Nino, Atienza, Ruiz Manero,
Aguilo y Rodolfo Vázquez entre otros, la
teoría positivista tiene serias
limitaciones.
Posturas a favor
de la separación
entre moral y
Derecho
 POSITIVISMO
JURIDICO

Hans Kelsen afirma que el

derecho es totalmente
independiente de la ética. No
pierde su validez por ser injusta y
condiciona a los particulares a
obedecerla.

La teoría pura del derecho, obra

de Kelsen, lleva ese nombre por
considerarse libre de cualquier
rasgo moral.

6
INTRODUCCI
ÓN
 El positivismo ha dado grandes
aportes al diferenciar el Derecho de la
moral con la “Teoría pura del
Derecho” al no considerar como
factor importante a la moral.
 El filósofo Carlos Nino, en su artículo
“La paradoja de la irrelevancia moral
del gobierno y el valor epistemológico
de la democracia” puntualiza que en
el caso de que el Derecho estuviese
interconectado con la moral sería
irrelevante, puesto que la moral sería
suficiente para solucionar los
problemas de coordinación a los que
menciona el Derecho. 7
PRESUPUESTOS Los principios
DE LA PARADOJA morales son
comprensibles.

DE NINO
Los principios morales
regulan la conducta a
modo de reglas. Esto es,
ofreciendo una única
solución para cada caso.
Aguiló, expone que el
positivismo es el modo
adecuado para aplicar o
dar cuenta a la
estructura de un sistema
jurídico pues son las
reglas las que relacionan
la descripción de un caso
con una solución
normativa; normas cuya
explicación no exige,
sino excluye cualquier
forma de deliberación
valorativa.
González, plantea que el
Derecho es un
instrumento técnico de
dominación.
Bernard Williams.
Refiere que la ética o filosofía moral es la
rama de la filosofía que estudia el
comportamiento humano “desde el punto
de vista del bien y el mal” en nuestra
vida individual y social, ya que trata de
ver razones por las que se hace esto o
aquello, así como acciones que tienen
—(1982: 24-26).
repercusión en los demás y que, por
tanto, acarrea una responsabilidad

11
Posturas a favor
de la unión entre
moral y Derecho
Hart:
Considera que el Derecho cuenta
con reglas que prohíben o hacen
obligatorias ciertas conductas bajo
la “amenaza” de aplicar una pena;
esta postura es famosa por separar
el derecho de la moral, ya que se
considera que las normas jurídicas
o leyes son derecho.

13
 HART:

 Hay una conexión contingente, más no

necesaria entre el derecho y la moral..
 No es posible que cantidades de personas
sean coaccionadas por normas que ellas no
consideran moralmente obligatorias.
 La estabilidad de los sistemas jurídicos
depende en parte de su concordancia con la
moral.
 La decisión judicial, implica una elección entre
varios valores morales.
 ATIENZA:
 Existen otros ingredientes además de
las normas: moral, poder.
 El positivismo ha agotado su ciclo
histórico, como anteriormente lo hizo la
teoría del Derecho natural.
 La escuela histórica ha crucificado al
Derecho natural en la cruz de la historia,
hoy podría afirmarse que el
constitucionalismo ha crucificado al
positivismo jurídico en la cruz de la
Constitución.
MIGUEL
CARBONELL:
Es indispensable poner sobre la mesa
las cuestiones éticas, morales y
axiológicas del derecho y no
pretender esconderlas
argumentando una supuesta
“pureza” de la ciencia jurídica.
Aunque el derecho está
influenciado por valores
morales de acuerdo a la
época, ésta no forma parte
del concepto de derecho de
manera necesaria.
 CONCLUSIONES FINALES

Se debe realizar un Se debe reflexionar Se requiere la

análisis de estos sobre el tipo de incorporación
modelos para abogados que se significativa de la
reflexionar a cuál de formaran con cada ética a partir de un
estas teorías modelo ya que estos modelo que
responde la repercuten responda a los
educación jurídica en directamente en la principales retos de
nuestro país. sociedad. la práctica jurídica

18