Un modelo sencillo de la importancia de Londres en la sociedad y

la economía inglesas de la transición, 1650-1750.

Wrigley (1992), capitulo 6
Realizado por: Paula Reyes Juan

1. Usando ejemplos del texto, muestre al menos dos evidencias de la

relación existente entre el crecimiento de Londres y el desarrollo de los
mercados
El sector de la agricultura favoreció al desarrollo de los mercados. Dentro de
este se invirtió para la mejora de los rendimientos. Estas inversiones se hacían
principalmente desde otros sectores. Por ejemplo, los carniceros decidieron
continuar con su venta habitual, pero también decidieron invertir en la ganadería, o
los fruteros decidieron apostar por la creación de huertos, y posteriormente
alquilarlos. Para que estos sectores pudiesen invertir, se crearon los mercados
financieros, ya que, por ejemplo, mediante la firma de letras de cambios podían
invertir en los otros sectores que se desease. Esto supuso un gran avance para el
crecimiento económico y el desarrollo de los mercados.

Además, otro factor muy importante para el desarrollo de los mercados

fueron los cambios en los hábitos de consumo. Mucha gente emigró del campo a la
ciudad porque se requería mano de obra para los sectores secundarios y terciarios.
En la ciudad, la gente tenía un poder adquisitivo mayor, puesto que tenían unos
salarios más elevados. Además, se creó el concepto de las tiendas, algo muy
relevante en el concepto de desarrollo de mercados. En estos lugares se producía la
compra de productos principalmente no alimenticios, como té o tabaco. Esto fue un
factor muy importante también para el desarrollo de los mercados.

2. ¿Qué quiere decir Wrigley con la última frase?

Básicamente, que Londres en esa época tenía un superávit de mortalidad, es
decir, había más muertes que nacimientos. Gracias al crecimiento de la población,
se permitió el desarrollo económico de la misma. Esto se debió principalmente a que
se necesitaba gente para que trabajaran en el sector secundario y en el terciario. Por
ello, mucha gente que vivía en el campo, y trabajaba en el sector primario, es decir,
en la agricultura, debió de emigrar hacia la ciudad. Ese es el principal motivo por el
que la población creció en la ciudad, y permitió el desarrollo económico. Además, si
Londres no hubiera crecido, no se hubiera desarrollado esa necesidad de mejoras
que se desarrollaron en la ciudad.