Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE
SANDRA VICKY ZAPATA GARCIA
Este trabajo investigativo busca prevenir, mitigar y controlar en los empleados de la salud las
enfermedades ocasionadas por las radiaciones ionizadas en el área de procedimientos quirúrgica en la
E.S.E del sur a causa de la falta de sensibilización e implementación de una cultura basada en el
autocuidado de sí mismo, del otro y de lo otro.
La entidad de salud para el desarrollo de la propuesta de investigación es la E.S.E Hospital San Rafael
de Itagüí. Esta es una empresa social del estado de tercer nivel que está ubicada en el municipio de
Itagüí, donde se presta servicios de medicina de mediana y alta complejidad.
Ofrece un amplio portafolio de servicios que son:
❖ Consulta externa
❖ Urgencias
❖ Cirugía
❖ Hospitalización
❖ UCI y UCE
❖ Apoyo diagnóstico.
❖
El objetivo de este proyecto investigativo consiste en la implementación de un sistema de vigilancia
epidemiológica para el factor de riesgo de radiaciones en el área de procedimientos quirúrgicos, ya
que dicho personal es potencialmente expuesto a radiaciones ionizantes constantes.
ABSTRACT
This investigative work seeks to prevent, mitigate and control in health workers the diseases caused
by ionized in the area of surgical procedures in the E.S.E Hospital San Rafael of Itagui Due to the lack
of awareness and implementation of a culture based on the self- care of himself, of the other and of
the other.
The health entity for the development of the research proposal is the E.S.E Hospital San Rafael of
Itagui. It is a tertiary state social Enterprise located in the municipality of Itagui, where medical
services of medium and high complexity are provided.
If offers a wide portfolio of services that are:
● External consultation
● Emergencies
● Surgery
● Hospitalization
● UCI and UCE
● Diagnostic support.
The objective of this research Project is to implement an epidemiological surveillance system for the
risk factor of radiation in the area of surgical procedures, since said personnel is potentially exposed
to constant ionizing radiation.
1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Es por ello que las personas constantemente estamos expuestas a radiaciones ya sean de forma natural
o las fuentes creadas por nosotros mismo tal es el caso de los equipos de rayos x, los trabajadores que
prestan este servicio en entidades de salud constantemente estas expuestos a radiaciones ionizantes
emitidas por dicho equipo.
Científicamente está demostrado que la exposición a gran cantidad de radiación ionizante durante un
periodo de tiempo puede causar en el trabajador desde quemaduras en la piel, síndromes leves como
dolor de cabeza, diarrea, mareo hasta producir alteraciones en el ADN, alteraciones en la tiroides,
hipertensión y causar enfermedades fatales como el cáncer.
Para disminuir los factores de riesgos y la mínima dosis de radiación al personal prestador del servicio
de rayos x del área de la salud, se es necesario acudir a una serie de reglamentaciones y normas
establecidas por la dirección seccional de la salud de Antioquia, que articule un modelo de vigilancia,
control y monitoreo del personal ocupacional expuesto.
¿Qué acciones se pueden implementar para evitar daños a la salud en los trabajadores de la E.S.E
hospital san Rafael de Itagüí debido a la exposición radiactiva a la que están expuestos
constantemente en los diferentes puestos de trabajo?
1.3 HIPOTESIS
1.4 JUSTIFICACION
A principios del año 1896, Henri Antoine Becquerel, premio Nobel de Física en 1903, descubrió que
un compuesto de uranio, sustancia natural, emitía espontáneamente radiaciones ionizantes.
Dos años más tarde el matrimonio Pierre y Marie Curie, que compartieron el premio Nobel de Física
con Becquerel, encontraron que otra sustancia llamada torio emitía el mismo tipo de radiación que el
compuesto de uranio. Las investigaciones de estos dos científicos condujeron al descubrimiento de un
nuevo elemento llamado radio que tuvo importantes aplicaciones en el campo de la medicina.
La OMS conceptualiza la definición de la radiación como una energía que se libera por los átomos en
una forma de ondas electromagnéticas liberando (Rayos RX y Rayos gamma, partículas de alfa, beta o
neutrones), la desintegración de estos átomos es lo que llamamos radiactividad y la energía excedente
es una forma de radiación ionizante y es a lo que está expuesto a diario el ser humano.
A nivel internacional y nacional hay entidades que han sacado resoluciones para el manejo de las
radiaciones en los trabajadores entre esas esta: El Comité Científico de Naciones Unidas para el
Estudio de los Efectos de la Radiación Atómica (UNSCEAR), fue creado en 1955 con la misión de
estimar e informar sobre los niveles y efectos de la exposición a las radiaciones ionizantes en la
población humana y en el medio ambiente. La Comisión Internacional de Protección Radiológica
(ICRP) es una organización no gubernamental creada en 1928, que se encarga actualmente de El
sistema de protección radiológica creando las recomendaciones generales y fundamentales para
utilizar de forma segura las radiaciones ionizantes en todas sus aplicaciones. También la OIEA
desarrolla todas aquellas funciones que tienden a fomentar el uso pacífico de la energía nuclear y su
seguridad. Ha incorporado las recomendaciones de la ICRP en sus normas básicas de seguridad para
la protección contra las radiaciones ionizantes y la seguridad de las fuentes de radiación
denominándolas como normas internacionales.
El Ministerio de Salud y Protección Social en la Resolución 482 de 2018 tiene por objeto reglamentar
el uso de equipos generadores de radiación ionizante y su control de calidad en prácticas médicas,
veterinarias, industriales o de investigación, a través del otorgamiento de licencias para el ejercicio de
dichas prácticas, como la prestación de servicios de protección radiológica.
La OMS La OMS expone que las personas están expuestas a diario a diferente tipo de radiaciones
tanto a la radiación de origen natural o humano, la radiación natural proviene de muchas fuentes,
como los más de 60 materiales radiactivos naturales presentes en el suelo, el agua y el aire y también
estamos expuestos a la radiación que proviene de fuentes artificiales que van desde la generación de
energía nuclear hasta el uso médico de la radiación para fines diagnósticos o terapéuticos. Hoy día, las
fuentes artificiales más comunes de radiación ionizante son los dispositivos médicos, como los
aparatos de rayos X.
El daño que causa la radiación en los órganos y tejidos depende de la dosis recibida, o dosis
absorbida, que se expresa en una unidad llamada gray (Gy). El daño que puede producir una dosis
absorbida depende del tipo de radiación y de la sensibilidad de los diferentes órganos y tejidos. Para
medir la radiación ionizante en términos de su potencial para causar daños se utiliza la dosis efectiva.
La unidad para medirla es el sievert (Sv), que toma en consideración el tipo de radiación y la
sensibilidad de los órganos y tejidos. Es una manera de medir la radiación ionizante en términos de su
potencial para causar daño. El sievert tiene en cuenta el tipo de radiación y la sensibilidad de los
tejidos y órganos. El sievert es una unidad muy grande, por lo que resulta más práctico utilizar
unidades menores, como el mili sievert (mSv) o el micro sievert (μSv). Hay 1000 μSv en 1 mSv, y
1000 mSv en 1 Sv. Además de utilizarse para medir la cantidad de radiación (dosis), también es útil
para expresar la velocidad a la que se entrega esta dosis (tasa de dosis), por ejemplo, en micro sievert
por hora (μSv/hora) o mili sievert al año (mSv/año).
Más allá de ciertos umbrales, la radiación puede afectar el funcionamiento de órganos y tejidos, y
producir efectos agudos tales como enrojecimiento de la piel, caída del cabello, quemaduras por
radiación o síndrome de irradiación aguda. Estos efectos son más intensos con dosis más altas y
mayores tasas de dosis. Por ejemplo, la dosis liminar para el síndrome de irradiación aguda es de
aproximadamente 1 Sv (1000 mSv).
Aunque en las profesiones sanitarias médicos, dentistas, las dosis son generalmente muy bajas, ciertos
procedimientos clínicos que utilizan radiología de diagnóstico obligan al médico a estar cerca del
paciente, sujeto por consiguiente a un riesgo apreciable de exposición. Así, la dosis ocupacional por
procedimiento (a nivel de tiroides) de angiografía coronaría y angioplastia coronaria transluminal
percutánea se cifra en 0,43 mSv, y para la ablación mediante catéter cardíaco, en 0,28 mSv (ojo
izquierdo) y 0,2 mSv (tiroides). Las dosis efectivas anuales comunicadas en relación con los operarios
de tomografía por emisión de positrones (PET) se cifraron en 8 mSv.
la OIT toma una iniciativa para la protección de los trabajadores frente a enfermedades y lesiones de
origen laboral, conforme establece la Constitución de la Organización. En junio de 1960, la
Conferencia Internacional del Trabajo adoptó el Convenio sobre la protección contra las radiaciones,
1960 (núm. 115), y la correspondiente Recomendación Este convenio estipula que todo Miembro de
la OIT que lo ratifique deberá hacer efectivas sus disposiciones por vía legislativa, mediante
repertorios de recomendaciones prácticas o por otros medios apropiados.
Podemos decir que la actividad radiactiva es una magnitud que expresa la velocidad de desintegración
de una cantidad determinada de sustancia radiactiva. Corresponde al número de desintegraciones que
sufre por unidad de tiempo y en un momento determinado. Su unidad es el becquerelio (Bq) en honor
del físico francés Becquerel. Un becquerelio es la desintegración de un átomo por segundo.
Por lo tanto, podemos que la dosis absorbida es La cantidad de energía cedida se denomina “dosis
absorbida”. Se expresa en gray (Gy) que corresponde a la energía de 1 julio cedida en un kilogramo
de materia (1 Gy = 1 J/kg). En el campo de la protección radiológica, es frecuente el uso del miligray
(mGy), ya que el gray es una unidad muy elevada. La dosis absorbida es insuficiente para expresar el
efecto biológico que produce la radiación, ya que éste depende de la naturaleza y energía de la
radiación y del tejido expuesto a la misma.
La dosis equivalente Es la dosis absorbida en un órgano o tejido (T), ponderada en función del tipo y
calidad de la radiación R. Su unidad es el sievert (Sv).
La dosis efectiva La dosis efectiva (E) es la suma ponderada de las dosis equivalentes en los distintos
órganos y tejidos del cuerpo a causa de irradiaciones internas y externas. Su unidad es también el
sievert (Sv).
Se expresa mediante la siguiente expresión: E = ΣT. WT
HT E = Dosis efectiva
El valor de la dosis efectiva E, nos da información sobre el riesgo global en el organismo humano.
Tanto la dosis equivalente como la dosis efectiva son magnitudes utilizadas en la reglamentación
actual para establecer los límites de dosis aplicables a los trabajadores expuestos y a los miembros del
público.
Los rayos X se producen de forma artificial en un tubo de vacío aplicando una determinada tensión
eléctrica (kV). Cuanto mayor es la tensión aplicada, mayor es la penetración de estos rayos. Ésta
puede variar desde 25 kV para la mamografía hasta 140 kV en diagnóstico general.
La Radiología Digital es el tratamiento digital de las imágenes médicas se utiliza en técnicas como la
tomografía computarizada (TC), la angiografía digital, la medicina nuclear y, desde hace
relativamente poco tiempo, se aplica ya en la radiología convencional.
La Tomografía Computarizada Permite obtener imágenes de cortes transversales del cuerpo humano
cuyo tratamiento informático posibilita su reconstrucción en tres dimensiones. Éstas, permiten
visualizar con nitidez diversas estructuras anatómicas como: huesos, órganos, nervios, etc. y
patologías que no se podían diagnosticar con la radiología convencional, utiliza una luz de Rx.
La Tomografía por Emisión de Positrones (PET), se trata de un proceso de diagnóstico por imagen en
el que se administran a los pacientes radionucleidos emisores β+ (positrones) que se caracterizan por
su corto periodo de semidesintegración.
HUESO
Rayos X de la 1.4 mSv 6 meses
columna
lumbar
El Beneficio vs Riesgo en los Procedimientos de Toma de Imágenes riesgo asociado con los
procedimientos de toma de imágenes médicas se refiere a los posibles efectos secundarios a corto y
largo plazo. La mayoría de los procedimientos por imágenes tienen un riesgo relativo bajo. Los
hospitales y los centros de imágenes aplican los principios de ALARA (As Low As Reasonably
Achievable - tan baja como sea posible). Esto significa que hacen todos los esfuerzos posibles para
disminuir el riesgo de radiación. Es importante recordar que una persona se encuentra en riesgo si el
médico no puede diagnosticar precisamente una enfermedad o lesión. Por lo tanto, se puede decir que
el beneficio de la toma de imágenes médicas, que es un diagnóstico preciso, es más grande que el
pequeño riesgo que causa su utilización.
Los Riesgos radiológicos asociados a la práctica médica, se utilizan diversos tipos de fuentes de
radiación. En un caso, serán radionucleido, que pueden presentarse como fuentes de radiación
encapsuladas o fuentes de radiación no encapsuladas. En otros casos se utilizarán equipos generadores
de radiaciones ionizantes, como es el caso de los equipos de rayos X para diagnóstico y el de los
aceleradores lineales para el tratamiento de tumores.
Se debe de tener en claro la diferencia entre Radiación Ionizante y Radiación no Ionizante, Las
radiaciones ionizantes son las que al interactuar con las moléculas estas ceden parte de su energía , la
suficiente como para extraer un electrón, a este proceso se le llama ionización, Por otro lado las
radiaciones no ionizantes no son capaces de arrancar electrones de las moléculas, produciendo como
mucho que se excite un átomo constituyente pasando un electrón a un estado energético superior, o si
la energía no es suficiente para transformar su configuración electrónica , puede aumentar la
velocidad de translación, rotación o vibración de las moléculas.
Las radiaciones ionizantes en el ser humano tienen unos efectos que son consecuencia de las
modificaciones que a nivel de átomos y moléculas tienen lugar en la materia viva. En la célula
algunas de estas modificaciones pueden tener consecuencias graves a corto y largo plazo. Los efectos
más graves se producen al nivel de la molécula de ADN, que puede romperse por una de sus cadenas
(“rotura simple”) o por las dos (“rotura doble”). Estas roturas pueden producirse por el efecto directo
de las radiaciones sobre la molécula de ADN o de un ataque secundario de un radical libre OH-, muy
reactivo que se forma por la acción de la radiación sobre las moléculas de agua que circundan la
molécula de ADN. El 75% del daño causado por la radiación se debe a estos radicales libres. Estos
pueden ser efectos Deterministas: Se producen cuando la exposición a radiaciones ionizantes origina
la muerte de tal cantidad de células que da lugar a un mal funcionamiento de un tejido u órgano y
efectos Estocásticos: Si se producen transformaciones celulares, debido a la exposición a radiaciones
ionizantes, éstas pueden dar lugar a la aparición de un cáncer o a enfermedades hereditarias sobre los
descendientes de la persona expuesta.
El objetivo del sistema de protección radiológica es disponer de una metodología estructurada para la
protección contra los efectos adversos de las radiaciones ionizantes. Para lograr ese objetivo el
sistema pretende evitar la aparición de efectos biológicos deterministas, manteniendo la dosis que
reciben las personas por debajo de los valores (umbrales) en que estos se producen, así como en la
exigencia de que se apliquen todas las medidas razonables para reducir la aparición de los efectos
biológicos estocásticos a niveles aceptables.
Por lo tanto, el Sistema de Vigilancia Epidemiológica permite identificar y analizar los puestos de
trabajo de las personas con el fin de mejorar las condiciones de trabajo, prevenir y mitigar la aparición
de enfermedades laborales causadas por la exposición a radiaciones ionizantes en los trabajadores de
la salud que a diario están expuestos a este riego. Para el éxito de este se deben de tener en cuenta las
siguientes pautas:
1. identifica todas las posibles situaciones de exposición que pueden presentarse, agrupándolas en tres
tipos: planificadas, las que se producen en el desarrollo normal de actividades beneficiosas para el ser
humano; de emergencia, las que se producen en casos de incidentes o accidentes; y existentes, las que
ya se han producido en el momento en que se platea la necesidad de realizar alguna actuación sobre
ellas, en este último grupo están las que tienen su origen en actividades realizadas en el pasado o las
relacionadas con la radiación natural.
2. La siguiente etapa es la identificación de los individuos que resultan expuestos a las radiaciones. El
sistema de protección radiológica / 26 / La protección radiológica en el medio sanitario o en cada una
de las situaciones identificadas, que se agrupan en tres tipos fundamentales: trabajadores expuestos,
personas que reciben dosis de radiación debido al desempeño de su actividad laboral o profesional;
miembros de público, personas de la población general que reciben dosis debido a la existencia de
fuentes de radiación en el entorno en el que viven, y pacientes, personas que reciben dosis de
radiación con motivo de que se ven sometidas a pruebas para diagnóstico médico o a tratamientos
médicos con radiaciones.
3. Finalmente se identifican las medidas específicas a adoptar para lograr esas condiciones de
seguridad y que las dosis recibidas por las personas se mantengan por debajo de los niveles
establecidos. Para la correcta definición del sistema de protección aplicable en cada caso resulta
especialmente importante la formulación y aplicación de los principios básicos de Protección
Radiológica.
• Justificación. No debe adoptarse ninguna práctica con radiaciones ionizantes que no conlleve un
beneficio neto para el individuo o la especie humana en su conjunto.
• Optimización. Para una fuente dada, las dosis deberán ser lo más bajas que sea razonablemente
posible, teniendo en cuenta consideraciones sociales y económicas (principio ALARA).
• Limitación de dosis y riesgo. La dosis total recibida por una persona debido a actividades
autorizadas con exposición a radiaciones, sin contar las recibidas como paciente en diagnósticos o
tratamientos médicos, no debe superar los límites de dosis establecidos en la legislación.
⮚ Proponer medidas de intervención para eliminar y/o reducir el riesgo presente en la población
TOTAL 20
DATOS
6,6,6,2,2,5,5,10,
10,4,4,3,3,8,8,7,
12,13,11,9
Mínimo 2
Máximo 13
Alcance 11
Rango 4
¿ Qué función desempeñas?
Variable Fi fai Fr Fra FR%
SECRETARIA 2 2 0,1 0.45 10
RADIÓLOGO 3 5 0,25 0.46 25
ENFERMERO 5 10 0,5 0.47 50
CIRUJANO 3 13 0,65 0.48 65
MEDICO VASCULAR 1 14 0,7 0.49 70
INSTRUMENTADORA
QUIRURGICA 1 15 0,75 0.50 75
INTERNISTA 2 17 0,85 0.51 85
VASCULAR 1 18 0,9 0.52 90
CARDIÓLOGO 1 19 0,95 0.53 95
ORTOPEDISTA 1 20 1 0.54 100
20
TOTAL
¿Cuántas horas semanales estás expuesto a radiaciones ionizantes?
Años de
trabajo
Linfe LSupe Fi Fai Fr Fra FR%
30 40 3 3 0,15 0,15 15
40 50 4 7 0,2 0.35 20
50 60 2 9 0,1 0.45 10
60 70 3 12 0,15 0.6 15
70 80 4 16 0,2 0.8 20
80 90 2 18 0,1 0.9 10
90 100 2 20 0,1 1,0 10
100%
TOTAL
DATOS
70,70,70,70,30,
30,30,60,60,60,
48,48,48,90,90,
50,50,80,84,40
Mínimo 30
Máximo 90
Alcance 60
Rango 7
¿Cada cuanto el hospital realiza capacitaciones al personal de salud sobre la radiación
ionizante?
Periodicidad para capacitar
personal(meses)
Linfe LSupe Fi Fai Fr Fra FR%
0 8 12 12 0,6 0,6 60
8 16 7 19 0,35 0,95 35
16 24 0 0 0 0 0
24 32 0 0 0 0 0
32 40 1 20 0,05 1 5
TOTAL 100%
DATOS
3,3,3,3,3,3,12,12,12,12,1
2,12,12,6,6,6,6,0,0,36
Mínimo 0
Máximo 36
Alcance 36
Rango 5
¿Cuándo fue la última vez que estuviste en una capacitación?
Última
capacitación
(meses)
Linfe LSupe Fi Fai Fr Fra FR%
1 5 11 11 0,55 0,55 55
5 9 4 15 0,2 0.75 20
9 13 3 18 0,15 0.85 15
13 17 2 20 0,1 0.95 10
100%
TOTAL
DATOS
3,3,3,3,3,3,12,1
2,12,1,1,1,1,1,6
,6,6,6,15,15
Mínimo 1
Máximo 15
Alcance 14
Rango 5
TOTAL
DATOS
40,40,40,10,10,
19,19,25,25,20,
20,35,35,30,30,
30,30,26,45
Mínimo 1
Máximo 15
Alcance 14
Rango 5
¿Cuántas horas a la semana estás expuesto a la radiación ionizante ?
Última
capacitación
(meses)
Linfe LSupe Fi Fai Fr Fra FR%
30 40 2 2 0,1 0.1 10
40 50 3 5 0,15 0.25 15
50 60 4 9 0,2 0.45 20
60 70 2 11 0,1 0,55 10
70 80 1 12 0,05 0.6 5
80 90 2 14 0,1 0,7 10
90 100 6 20 0,3 1 30
1 100%
TOTAL
DATOS
50,50,50,30,30,
60,60,48,48,90,
90,90,90,90,90,
84,40,70,58,80
Mínimo 30
Máximo 90
Alcance 60
Rango 20
4 ROPUESTA DE INTERVENCION
En las encuestas de chequeo nos brinda la posibilidad de que tengamos una serie de
información a la cual podemos dar pronta respuesta, esto disminuirá el riesgo calculado
notablemente y a su vez se pueden establecer nuevos controles u optimizar los ya existentes.
También nos establece cuales son las prioridades de intervención y nos estima si los NR son
aceptables o no. En esta propuesta investigativa se brindan recomendaciones, pero es la
institución quien finalmente, establecerá los límites de aceptación y los recursos para la
intervención; sin embargo, las medidas de intervención que se tienen deben institucionalizarse
frente a cada deficiencia y su posible acción o causa para ser solucionada. También se debe
contar con las áreas y personal idóneo encargado para que realicen funciones administrativas,
legales, de control de calidad, de revisión mecánica o de mantenimiento. Matriz de riesgo,
También se recomienda que en el plan de acción los niveles de intervención estén guiados por
personal experto interno o externo como el físico médico, el oficial de protección radiológica
o el comité de protección radiológica, con el fin de que la organización revise periódicamente
estos riesgos y verificar si sus controles fueron útiles y eficaces.
Desde nuestro enfoque y objetivo principal de brindar una propuesta basad en la cultura del
autocuidado de si mismo, del otro y de lo otro, se debe de tener en cuenta que el autocuidado
es una herramienta que debería aplicarse en todas las organizaciones en donde la gestión de la
seguridad y salud en el trabajo busca mejorar las condiciones de trabajo.
Proponer un ambiente de trabajo saludable es esencial, no sólo para lograr la salud de los
trabajadores, sino también para hacer un aporte positivo a la productividad, la motivación
laboral, el espíritu de trabajo, la satisfacción en el trabajo y la calidad general de la vida.
Se puedo evidenciar en los trabajadores del área del quirófano la ausencia de cultura del
autocuidado propiciando problemas que se presentan en las condiciones ambientales y los
factores de riesgos están presentes en el entorno laboral, lo que predisponen a alteraciones en
la salud de la persona que labora, generando niveles de estrés, conllevando a los trabajadores
a desarrollar alteraciones biológicas, psicológicas y sociales. Estos estructuran el estilo de
vida y autocuidado de un individuo; entre estos, los malos hábitos, las relaciones sociales y
familiares como del entorno laboral, repercute directamente en las esferas de la salud del
trabajador; generando bajo rendimiento laboral, aumentando así la aparición de accidentes de
trabajo y enfermedad laboral (afectación de la salud mental, estrés, fatiga, dolores
osteomusculares, riesgo cardiovascular entre otros.
De lo anterior se puede evidenciar un efecto directo en los accidentes laborales esto puede
generar sobrecostos en la empresa tanto en el costo humano que incluye afecciones físicas
emocionales y sociales hasta el costo económico.
El objetivo final de nuestra propuesta del autocuidado es fomentar la cultura del autocuidado,
un ambiente de trabajo saludable es esencial no sólo para lograr la salud de los trabajadores,
sino también para hacer un aporte positivo a la productividad, la motivación laboral, el
espíritu de trabajo, la satisfacción en el trabajo y la calidad general de la vida.
La estrategia que se tiene para implementar la cultura del autocuidado se basa en unos
principios:
6. RECOMENDACIONES
Este servicio quirúrgico donde usan radiaciones ionizantes y técnicas invasivas de catéteres o
de cirugía guiada por fluoroscopia, los cuales en ocasiones requiere de la presencia del
profesional dentro de la sala en periodos prolongados, se deben de poner en practicas ciertas
recomendaciones para disminuir los factores de riesgo y exposición de los trabajadores a esta
fuente ionizante que puede traer alteraciones y enfermedades en la salud en cada uno de ellos.
7. CONCLUSIONES
Las encuestas realizadas al personal de salud que labora en procedimientos quirúrgicos nos
arrojan las siguientes conclusiones:
⮚ El estudio de dosimetría que se realizó a los registros históricos del personal que realiza
procedimientos quirúrgicos en la E.S.E hospital San Rafael de Itagüí en sus diferentes
especialidades, ya que no se puedo realizar ningún tipo de medición, se observa el
aumento desmedido del uso de los RX para la detención de imágenes en fracturas o en las
diferentes intervenciones donde se requiere dicha fuente de radiación. Como
consecuencia se recopilo información de algunos trabajadores con alteraciones en la salud
debido a la exposición continua a las radiaciones, las alteraciones mas comunes que se
encontraron fueron: CA de tiroides, efectos estocásticos, alteraciones genéticas y cáncer.
los efectos no estocásticos como: Enrojecimiento de la piel, cataratas.
⮚ Los trabajadores de la salud del quirófano no solo están expuestos a dosis en prácticas
acto quirúrgico en la E.S.E San Rafael de Itagüí, sino que también están expuestos a dosis
equivalente corporal debido a Labores realizadas en otras entidades prestadoras de salud,
donde ssuperan niveles mayores de 8 a 20 Msv x año.
⮚ Según los análisis de las encuestas y observación no solo el cirujano recibe aumento de la
exposición a radiaciones ionizantes, si no que todo el equipo que asiste a dicho acto
quirúrgico también estos son: Anestesiólogo, Enfermera, instrumentador quirúrgico,
médico general ayudante y el paciente. Todos ellos pueden presentar alteraciones de salud
asociadas a la radiación ionizante.
1. La ubicación: Estos deben de trabajar dentro de las salas, cerca de la fuente de radiación y
no pueden permanecer lejos del paciente.