UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO

FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES

CARRERA DE DERECHO
FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CONTRA LA VIDA

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL No 3 LA CIUDAD DE ORURO

CASO: UTO-DERECHO-0001/23

- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL.

- SOLICITUD DE APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES.

- Otrosíes.-

Inv. Asignado al caso: Sgto. 2do Victor Richard Tangara Rodriguez

Delito: Secuestro y asesinato, Art. 252 y 334 segunda, ambos del código penal

Abg. CHRISTIAN ALEXANDER CLAROS SILES, mayor de edad, hábil por derecho, Fiscal de Materia
de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Vida, en representación de la sociedad, de
conformidad con el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante Ud. Con respeto digo y
presento:

IMPUTACION FORMAL.- De conformidad a lo prescrito por los arts. 301 Inc. 1) y 302 del código de
procedimiento penal me permito presentar resolución de imputación formal bajo los siguientes
argumentos de hecho y de derecho

De conformidad a lo prescrito por los Arts. 301 Inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento

Penal, me permito presentar Imputación Formal bajo los siguientes argumentos de hecho

y de derecho:

DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS.-

Nombre : Teresa Rodríguez García

Nacionalidad : Venezolana

C.I. : 302030 Exp. Venezuela

Edad : 27 años

Fecha de nacimiento : 28 de Agosto de 1995

Lugar de nacimiento : Venezuela

Ocupación : estudiante

Estado civil : concubinato

Domicilio : Calle 5 entre calle B, No. 18 de esta ciudad de

Oruro

Celular : 40207340

Buzón de ciudadanía digital: No cuenta

(Datos proporcionados por el imputado mas no acreditados)

Abogado : Abg. Lucas Mamani Pericon

Buzón de ciudadanía digital: 654322LMPC

Domicilio Procesal : Avenida 6 de Agosto esquina Herrera Edificio

San Agustín, Aula. Interior 12.

Nombre : SAUL RESTREPO MERINO

Nacionalidad : Colombiana

C.I. : 4030500 Exp. Colombia

Edad : 27 años

Fecha de nacimiento : 28 de octubre de 1995

Lugar de nacimiento : Colombia

Ocupación : estudiante

Estado civil : concubino

Domicilio : Calle 5 entre calle B, No. 18 de esta ciudad de

Oruro

Celular : 74030600

Buzón de ciudadanía digital: No cuenta

(Datos proporcionados por el imputado mas no acreditados)

Abogado : Abg. Max Escobar Rios

Buzón de ciudadanía digital: 654323MERX

Domicilio Procesal : Avenida 6 de Agosto esquina Herrera Edificio

San Agustín, Aula. Interior 12.

Nombre : Mijail Magne Vidal

Nacionalidad : Boliviano

C.I. : 2010200 Exp. Oruro

Edad : 25 años

Fecha de nacimiento : 27 de mayo de 1997

Lugar de nacimiento : Oruro- Bolivia

Ocupación : estudiante

Estado civil : soltero

Domicilio : Calle 5 entre calle B, No. 18 de esta ciudad de

Oruro

Celular : 75409414

Buzón de ciudadanía digital: No cuenta

(Datos proporcionados por el imputado mas no acreditados)

Abogado : Abg. María Luz Claure Rodríguez

Buzón de ciudadanía digital: 7465869MLCR

Domicilio Procesal : Avenida 6 de Agosto esquina Herrera Edificio

San Agustín, Aula. Interior 12.

DATOS DEL DENUNCIANTE.-

Joaquín Veliz Pérez, Con C.I. 5763482 exp. En Oruro, Soltero, con domicilio en la calle Av. 6 de
agosto esquina Av. Villarroel No 58, de esta ciudad de Oruro Numero de Celular 74056867

DATOS DE LA VICTIMA.-

Petronilo Veliz Quispe, con. C.I. 678908 Exp. Oruro de sexo masculino (Fallecido), mayor de edad,
de 52 años de edad, con domicilio en la calle Av. 6 de agosto esquina Av. Villarroel No 58, de esta
ciudad de Oruro.

RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS (TEORÍA FÁCTICA).-

De los antecedentes que hacen al presente cuaderno de investigaciones se tiene que en fecha
jueves 23 de marzo de la presente gestión aproximadamente a Hrs. 14:30, la victima el Sr.
Petronilo Veliz Quispe de 52 años de edad de ocupación comerciante, se habría dirigido en su
movilidad con placa de Control 6236TPJ, a su fábrica de muebles ubicado en la calle corrales No.
25 entre calle litoral y 9 de abril del municipio de Vinto, llevando consigo la suma de $us 13.000
(trece mil 00/100 Dólares Americanos) y bs.25.000 (veinticinco mil 00/100 Bolivianos) que
estaban destinados para del pago de unas maquinarias que había adquirido recientemente y
además, cancelar sueldos a sus 11 trabajadores, todos carpinteros, es así que ya llegada la noche
su hijo de nombre Joaquin Veliz Pérez, al percatarse de la ausencia de su padre, y al no responder
este las llamadas a su teléfono celular, decide ir a buscarlo a su fábrica ubicado en el municipio de
Vinto, en donde al llegar, los trabajadores le comunican que su padre no habría llegado en todo el
día a la fábrica, es así que su hijo decide continuar con la búsqueda de su padre en los lugares que
este acostumbraba frecuentar, hasta altas horas de ese día, reanudando su búsqueda la
madrugada del viernes 24 de Marzo, en donde a hrs. 08:30 a.m. Aproximadamente recibe una
llamada telefónica de un Número Desconocido, quien le indica que “tu padre ya no se encuentra
en Oruro”, está en otro lugar y si quieren verlo con vida, en 24 Hrs. Deben entregaron la suma de
$us. 200.000 (doscientos mil 00/100 dólares Americanos) “Otra advertencia, si das parte a la
policía tu padre se muere, te estamos controlando…” “en la siguiente llamada me identificare
como el Mensajero, ya lo sabes”. Luego de haber recibido dicha llamada, Joaquin Veliz Pérez se
dirige a su domicilio para comunicar de este hecho a su Sra. Madre y hermanos Perla y Carlos Veliz
Pérez, es así que toman la decisión de denunciar a la policía sobre lo acontecido.

A Hrs. 07:00 am del día Sábado 25 de marzo Joaquín Veliz recibe nuevamente una llamada (la
cual fue grabada) en la cual la persona identificada como “el Mensajero” le dice “como es…,
tienen el dinero?, sino es así tu padre se muere hoy mismo y no vas a saber nada de él, lo hacemos
desaparecer. Así de simple no hay plata no hay viejo” Joaquin le pide al Mensajero que “le de
pruebas de que su padre está vivo”, y alcanza a escuchar un audio en el que su padre dice “hijito
sácame de esto, consigan el dinero, esta gente me va a matar”, Joaquín le responde al Mensajero,
señalando que “no es fácil conseguir tanto dinero, que le den más tiempo… y que hasta medio
dia tendría listo el dinero…” el Mensajero le señala “No hagas estupideces”, “quieres a tu padre o
no lo quieres” “solo hasta medio día ni un minuto más”,

Ya en horas de la noche Cerca de las 20:00 Hrs. Joaquín recibe nuevamente una llamada de l
Mensajero, este le indica que el dinero debería entregarlo en la Av. Circunvalacion y Velasco
Galvarro. Advirtiendo nuevamente a Joaquín que “no de parte a la policía o su padre se moría” la
policía en pleno conocimiento de lo acontecido decide desplegar un operativo en el lugar
señalado, sin obtener resultado alguno. Horas mas tarde Joaquín recibe nuevamente una llamada
telefónica, del Mensajero quien le dice “no cumpliste tu compromiso, avisaste a la policía, ahora
tu viejo se muere” ante lo cual Joaquín entre sollozos ruega por la vida de su padre y queda de
acuerdo con el mensajero en entregar los dinero sin la intervención de la policía. El mensajero le
ordena depositar el dinero en una bolsa negra en una banca signado con el número 33, de la plaza
Rafael Pavón y le da un tiempo límite hasta las 23:00 de ese mismo día, los captores de su padre le
indicarían el lugar donde podrían recoger con vida al Sr. Petronilo pero si advertían la presencia
de algún policía su padre moriría. Es así que la familia en su desesperación decide No avisar a la
policía de este último mensaje. Joaquín Prepara el dinero en la forma indicada por los
secuestradores y se dirigió al lugar indicado, dejando la bolsa negra con el dinero dentro, en la
banca signada con el número 33, luego de ello ya no recibió llamada alguna de los captores.

En fecha 27 de marzo, través de una llamada telefónica de BOL-110, personal de turno de la

División Homicidios de la FELCC, tomo conocimiento de la existencia de una persona fallecida que
se encontraba en el interior de un lote baldío ubicado en las calles Urb. Vinto Manzano 180, lote
5c-10 lote 27, zona sud este de la ciudad de Oruro; en base a este antecedente, el suscrito
investigador asignado al caso Sgto 2do, Víctor Richard Tangara Rodríguez personal de la División
homicidios Sgto… juan Carlos Tovar Veizaga, Conjuntamente el Dr. Orlando Quispe Bustos, Médico
Forense del IDIF, bajo la dirección funcional del Ministerio Publico, nos constituimos a horas 06:15
aproximadamente al lugar donde se encuentra la existencia de una persona fallecida, a objeto de
realizar el Registro del Lugar del hecho y posteriormente el levantamiento legal de cadáver
identificado como NN de 40-50 Años de edad, con una data de muerte entre 72 y 96 Hrs. De
muerte.

Inicialmente en el lugar se tomó contacto con el personal de Intervención Policial Preventiva Sgto:
Rodrigo Espaca Marce, Funcionario de Radio Patrulla 110, quienes fueron los primeros en llegar al
lugar del hecho, los mismos custodiaron y resguardaron el lugar del hecho, para que se realicen
actuados policiales de acuerdo a la especialidad requerida; Posteriores actuados realizados en la
morgue del Cementerio General de la ciudad de Oruro, donde fue identificado por sus familiares
como Petronilio veliz Quispe, realizada la autopsia por el Dr. Orlando Quispe Bustos, en su calidad
de médico forense de la ciudad de Oruro, la misma que establece como causa de muerte en
relación a la hoy victima señala “…T.E.C. ABIERTO; LESIONES PRODUCIDAS POR PROYECTIL DE
ARMA FUEGO, SHOCK HIPOVOLEMICO POR HERMORRAGIA INTERNA Y EXTERNA …”.

Dentro de las primeras averiguaciones por parte del DACI se tiene como identificado el presunto
lugar donde la víctima Petronilio veliz Quispe, se encontraba secuestrado; en ese sentido en
coordinación con la FELCC; nos constituciones a un lote baldío en el sector de Vinto continuando
con las realización de los actos de investigación, ello también con la presencia del IDIF y el IITCUP
lográndose establecer inicialmente que en el lugar se evidencias rastros biológicos y se determinó
la trayectoria así como la posición del tirador con relación a las evidencias encontradas en el lugar.
Ante la identificación de la víctima y según reportes de la División Operaciones Especiales así como
de Trata y Tráfico se tiene antecedentes de que en días pasados se realizó una denuncia en
primera instancia por desaparición de persona y posterior secuestro.

Según informa el Investigador Asignado al Caso de las investigaciones realizadas la familia de la

víctima deposito el dinero en una bolsa negra en un banco de la Plaza Rafael Pavón que lleva
pintado un número 33 sin la presencia policial y desde ese momento no recibe más llamadas del
Mensajero. Con esa información el Ministerio Publico y la FELCC nos constituimos a dicho lugar a
objeto realizar el registro del lugar y efectuar tareas investigativas.

De las indagaciones y seguimientos de cámaras de vigilancia personal del DACI identifica un bien
inmueble ubicado en las calle 5 entre calle B, No 18 de la zona Norte, Donde presuntamente se
encontrarían los presuntos autores del hecho, ya que se logró identificar un vehículo de color
plomo con características similares a las que dejaron el cadáver de Petronilo Veliz Quispe en la vía
pública.

Tras realizar diligencia judiciales y solicitar la triangulación de llamadas y la información brindada

por los trabajadores de la empresa, se procedió al allanamiento de un domicilio ubicado en las
calles calle 5 entre calle B, No 18 de la zona Norte, del cual sería la presunta dueña la señora
TERESA RODRIGUEZ GARCIA logrando realizar el arresto de tres personas identificadas como
SAUL RESTREPO MERINO, MIJAEL MAGNE VIDAL Y TERESA RODRIGUEZ GARCIA; procediendo al
secuestro de 2.700 Bs en un sobre de color Rojo Billetes de Bs 100, Bs 200 y Bs 50 y 2 cintas de
embalaje del Banco Unión, que presuntamente corresponden a dineros que día antes hubo
retirado el fallecido de esta institución financiera y una fotografía del ahora fallecido Petronilo
Veliz Quispe, de igual forma se secuestró un vehículo de color Griss, con placa de control,
4029NCH, el cual fue sometido a la requisa correspondiente encontrando en su interior (Maletera)
manchas de coloración rojiza y una prenda de vestir.

Ya en dependencias policiales se procedió a la Requisa Personal de SAUL RESTREPO MERINO,

MIJAEL MAGNE VIDAL Y TERESA RODRIGUEZ GARCIA, No hallando nada dentro de sus
pertenencias: pero de la revisión de sus antecedentes se tiene que uno de ellos tendría un amplio
prontuario policial, por lo cual a la fecha se prosigue con el desarrollo de la investigación en contra
de estas personas SAUL RESTREPO MERINO, MIJAEL MAGNE VIDAL Y TERESA RODRIGUEZ
GARCIA.

FUNDAMENTACIÓN DE LA RESOLUCION.-

Que, se tiene un Informe de Intervención Policial Preventiva, Acción Directa, de fecha lunes 27 de
marzo de 2023, realizado y suscrito por los funcionarios policiales de Radio patrullas 110, Sgto.
Sgto: Rodrigo Espaca Marce, quienes después de haber tomado conocimiento del hecho ilícito
denunciado señalan que “…Ha llamado de la central de Bol. 110 me constituí en la Urb Vinto
Manzano 180 Lote 5C-10 Lote 27, a verificar una persona presuntamente dormida, en el lugar se
tomó contacto con una persona de sexo masculino quien no quiso identificarse, de
aproximadamente 40 años de edad, quien nos indicó que se constituyeron al lugar para
verificar que una persona se encontraba botada en el mencionado lote baldío, no quisieron
acercarse y de inmediato procedieron a llamar a personal de la FELCC División Homicidio
dejando a cargo al Sr. Sgto. 1º Federico Espejo”.

Que, se cuenta con la entrevista de otro ciudadano, Carlos Valdivia Vecino del lugar el mismo que
ante el investigador asignado al caso señala que “manifieste Ud. Que es lo que conoce del hecho
Resp. No nada recién estoy viniendo, Diga Ud. Si conoce a la víctima, Resp No, no le conozco,
Diga ud. Si vio algo extraño por el lugar, Resp Si vi un taxi de color plomo, Diga Ud. Si vio la placa
Resp No, No he visto. Diga Ud. Si escucho algo, Resp escuche ladridos de perros, nada mas, Tiene
algo mas que agregar Resp No nada, soy vecino del lugar…”.

Que, se tiene un Acta de Consignación y/o Registro de persona aprehendida, la misma realizada
en relación a los hoy sindicados SAUL RESTREPO MERINO, MIJAEL MAGNE VIDAL Y TERESA
RODRIGUEZ GARCIA, a quienes el efectivo policial Sgto. Sarahi Guzman Carasila, y Crhistian Claros
siles, los aprehende por la presunta comisión del delito de ASESINATO.

Que, se tiene un Acta de Levantamiento Legal de Cadáver, de fecha 27 de marzo de 2023,

realizado y suscrito por la Investigadora Especial de la F.E.L.C.C. Sgto 2do Roly Felipe Martínez
Achacollo, en cuya Acta se describe y se observa placas fotográficas tomadas al momento del
levantamiento legal del cadáver del ciudadano hoy fallecido sin identificar N. N. ello en
inmediaciones de la Urb Vinto Manzano 180 Lote 5C-10 Lote 27.

Que, se tiene un Acta de Registro del Lugar del Hecho, de fecha 27 de marzo de 2023,, realizado y
suscrito por el Investigador Especial de la F.E.L.C.C. Sgto Roly Felipe Martinez A., en cuya Acta se
describe y se observa placas fotográficas tomadas del lugar del hecho denunciado, lugar del hecho
ubicado en las Urb Vinto Manzano 180 Lote 5C-10 Lote 2.

Que, se tiene un Acta de Colección y Secuestro de Indicios Materiales, de fecha 28 de marzo de

2023, realizado y suscrito por el Investigador Especial de la F.E.L.C.C. Roly Felipe Martinez A, en
cuya Acta se describe y se observa placas fotográficas tomadas del lugar, al cual se ingresa con un
mandamiento de allanamiento con habilitación de horas y días inhábiles, pegado en la puerta, una
vez ingresado al domicilio la señora, TERESA RODRIGUEZ GARCIA, se identificado como la
supuesta propietaria del bien inmueble este ubicado en las calle 5 entre calle B No 18 zona Norte
de esta ciudad de Oruro.

Que, se tiene un Acta de Secuestro de indicios Materiales de fecha 28 de marzo de 2023,

realizado y suscrito por el Investigador Especial de la F.E.L.C.C. Roly Felipe Martinez A, en cuya
Acta se describe los indicios secuestrados del bien inmueble ubicado en las calle 5 entre calle B No
18 zona Norte de esta ciudad de Oruro. Presuntamente perteneciente a la sindicada TERESA
RODRIGUEZ GARCIA. Donde se realiza el secuestro de 2.700 Bs en un sobre de color Rojo Billetes
de Bs 100, Bs 200 y Bs 50 y 2 cintas de embalaje del Banco Unión, que presuntamente
corresponden a dineros que día antes hubo retirado el fallecido de esta institución financiera y una
fotografía del ahora fallecido Petronilo Veliz Quispe.

Que se tiene un Acta de secuestro de vehículo , de fecha 28 de marzo de 2023, realizado y suscrito
por el Investigador Especial de la F.E.L.C.C. Roly Felipe Martinez A, en cuya Acta se describe los
indicios secuestrados del bien inmueble ubicado en las calle 5 entre calle B No 18 zona Norte de
esta ciudad de Oruro, presuntamente perteneciente a la sindicada TERESA RODRIGUEZ GARCIA.
de igual forma se secuestró un vehículo de color Griss con placa de control, 4029NCH, el cual fue
sometido a la requisa correspondiente encontrando en su interior (Maletera) manchas de
coloración rojiza.

Que, de la mima manera previo requerimiento Fiscal se hubo procedido por funcionarios del
Instituto forense de la ciudad de Oruro, al actuado de Procesamiento del Lugar del Hecho,
Fijación Fotográfica Geo Referencial del Lugar del Hecho y la Planimetría realizada en el Lugar
del Hecho, todo ello en fecha 28 de marzo de 2023 años, actuado este desarrollado con la
participación también de un médico forense de la ciudad de Oruro y el suscrito Fiscal, habiéndose
en dicho actuado procedido a la fijación de placas fotográficas, la colecta de indicios y evidencias
en la referida escena del crimen, para su procesamiento pericial posterior, habiéndose procedido a
la colecta de un cartucho calibre 9mm. Un proyectil de arma de fuego, y machas positivas
luminiscentes del rastreo biológico.

Que, se tiene un Acta de Autopsia Médico legal, de fecha 30 de Marzo de 2023, realizado y
suscrito por el Investigador Especial de la F.E.L.C.C. Roly Felipe Martinez A., Acta esta que
mediante la secuencia de placas fotográficas refleja el desarrollo de la autopsia médico legal al
interior de la morgue del Cementerio General de la ciudad de Oruro, así como las lesiones de la
víctima y las prendas de vestir del mismo.

Que, se cuenta con un Acta de Colección y Secuestro de Indicios Materiales, realizado y suscrito
por el Investigador Especial de la F.E.L.C.C. Roly Felipe Martinez A, en donde se tiene que se habría
procedido a la colecta de varias prendas de vestir del cuerpo de la víctima fallecida, ello a
momento de la realización de la autopsia médico legal de la misma, además de adjuntar
impresiones fotográficas de dichas prendas de vestir.

Que, previo requerimiento Fiscal se ha procedido a la autopsia médico legal en el cadáver de sexo
masculino del ciudadano N. N. a la fecha no identificado, siendo que la médico forense de turno el
Dr Orlando Quispe Bustos, remite ante este despacho Fiscal un INFORME SOBRE AUTOPSIA DE
LEY del cual se tiene que la mismo señala “…De acuerdo a requerimiento fiscal verbal emitido
por su autoridad en fecha 28/03/2023 a objeto de realizar autopsia de ley en el cadaver de
sexo masculino no identificado, de aproximadamente 40 a 50 años de edad, en la morgue del
cementerio general de Oruro a horas 23:00 de la presente fecha. Se informa a su autoridad que
a la revisión externa del cadáver presenta signos de violencia; a la revisión externa se
encuentra en REGIÓN FRONTOPARIETAL herida contusa perforante de 2 cm de longitud con
salida en la parte posterior de 4 cm. aproximadamente; ROSTRO equimosis frontal bipalpebral
de región orbitaria izquierda, heridas punzo cortantes superficiales en región malar derecha e
izquierda, asociadas a equimosis; REGIÓN CERVICAL, CARA ANTERIOR, LATERAL IZQUIERDA con
equimosis digitiformes y excoriaciones de estigmas de tipo ungueal; TÓRAX, ABDOMEN con
múltiples equimosis y una herida perforante correspondiente a un orificio de 2 cm de longitud;
….CAUSA DE MUERTE.- 1.- TRAUMATISMO ENCEFALO CRANEAL ABIERTO; HERIDA
PRODUCIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, SHOCK HIPOBOLEMICO POR
HEMORRAGIA INTERNA Y EXTERNA….Data de muerte: Más de 72 y menos de 96 horas al
momento de la autopsia…”.

Que, se cuenta con un Informe Preliminar, de fecha 14 de abril de 2023, realizado y suscrito por el
investigador asignado a la presente investigación Sgto. Victor Richard Tangara Rodríguez, quien
mediante el referido informe señala de manera textual que “…Que en fecha 27 de Marzo del 2023
a hrs. 06:15 aprox. A llamada telefónica de la Central de Radio Patrulla 110, personal de la
División Homicidios de la FELCC, tomo conocimiento sobre una persona fallecida que se
encuentra en un lote baldío, en la Urb. Vinto Urb. 180 Lore 5 C- 10 Lote 27 de la población de
Vinto. En base este antecedente personal de turno de la División Homicidios de la F.E.L.C.C.
conformado por el suscrito investigador Sgto. Roly Felipe Martinez A, personal del Departamento de
la Escena del Crimen y el Dr. Orlando Bustos Quispe MEDICO FORENSE, bajo la Dirección Funcional
del Ministerio Publico representado por el Dr. OSCAR RODRIGO MASSI ANAGUA FISCAL DE
MATERIA, nos constituimos a hrs. 06:15 aprox. en un lote Baldio, en la Urb. Vinto Urb. 180 Lore 5 C-
10 Lote 27 de la población de Vinto. A objeto de realizar el LEVANTAMIENTO LEGAL DE UN
CADAVER de sexo masculino…NO IDENTIFICADO de 40 a 50 Años de edad aprox…Inicialmente en
el lugar Referido se tomó contacto con el Sgto. Rodrigo Espaca Marce, personal de la Dacy y el
IIcup, Quienes fueron los primeros en llegar al lugar de los hechos, los mimos resguardaron y
custodiaron la escena del crimen….Después de tomar contacto con los efectivos policiales de
inmediato se procedió a realizar el trabajo de campo en el lugar de los hechos, con diferentes tareas
de investigación en coordinación con el Director Funcional de la investigación con personal de Escena
del Crimen. Inmediatamente se procedió a realizar patrullajes preventivos, indagaciones y
averiguaciones en el sitio del suceso a vecinos del lugar. Llegar indicado se evidencia huellas
plantares, manchas e maticas de coloración rojiza (sangre) y huellas de arrastre y retazos de tela
degastados producidos por arrastre….Dentro el trabajo realizado por el suscrito investigador
asignado al caso se pudo evidenciar un arrastre, huellas plantares y manchas de coloración rojiza
(sangre). Con este antecedente se llega presumir que el cuerpo del occiso habría sido arrastrado se
pudo evidenciar el arrastre como también manchas hemáticas de coloración rojiza (sangre), todos
estos indicios evidenciados colectados corroboran con las prendas de vestir del occiso, las mismas
prendas estaban impregnadas con manchas hemáticas de coloración rojiza…..En base a este
antecedente el Director Funcional de la investigación, requirió de inmediato para el personal del
Instituto Forense para que realice el trabajo de campo de investigación en diferentes
especialidades con el procesamiento del sitio del suceso, planimetría, criminalística y
otros….Luego se logró ubicar el domicilio donde presuntamente se encontraría el vehículo en el cual
trasladaron a la víctima,. Con todos estos antecedentes se ingresó a la casa la Sra. TERESA
RODRIGUEZ GARCIA de 47 años de edad. La misma habita como ocupante en este domicilio, con el
consentimiento, donde se pudo evidenciar al secuestro de 2.700 Bs y cintas de embalaje del Banco
Unión que presuntamente corresponden a dineros que día antes hubo retirado el fallecido de
esta institución financiera de igual forma se secuestró un vehículo con placa de control:
4029NCH. Paralelamente se procedió al arresto de tres ciudadanos identificados como: SAUL
RESTREPO MERINO, MIJAEL MAGNE VIDAL Y TERESA RODRIGUEZ GARCIA. Todos los indicios
evidenciados y colectados corroboran con el fallecimiento del ciudadano con violencia….

Que, del análisis de todos los antecedentes reales, formales, materiales e históricos del hecho,
sometidos a las reglas de la sana crítica y principios de probidad, sujetando sus actuaciones a
criterios transparentes, eficiencia y eficacia en el desarrollo de sus potestades y atribuciones ,
admitiendo todos los elementos de convicción que puedan conducir al conocimiento de la verdad
histórica de los hechos denunciados se establece dentro de la investigación preliminar, que ésta
arroja suficientes indicios de convicción como para sostener que SAUL RESTREPO MERINO,
MIJAEL MAGNE VIDAL, son autores de la presunta comisión del delito de ASESINATO, y Y TERESA
RODRIGUEZ GARCIA, son posibles autores de la presunta comisión del delito de secuestro y
Asesinato , tipo penal previsto y sancionado por los Arts. Secuestro y asesinato, Art. 252 y 334
segunda, ambos del código penal se ha llegado a determinar los presupuestos establecidos en los
Art. 302 de La Ley 1970.

VI.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- Que, el Art. 252 núm. 2 y 3 del Código Penal señala “…
(ASESINATO). Será sancionado con la pena de presidio de treinta (30) años, sin derecho a
indulto, el que matare: 2) por motivos Fútiles o bajos. 3) Con Alevosía o ensañamiento…”. Art.
334 Del código Penal Señala... (Secuestro) el que secuestrare a una persona con el fin de obtener
rescate u otra indebida ventaja o concesión para sí o para otros como precio de liberta de la
víctima, será sancionado con la pena de 5 (cinco) a 15 (quince) años de presidio. Si como
consecuencia del hecho resultaren graves daños físicos en la victima, o el culpable consiguiere su
propósito la pena será de 15 a 30 años de presidio. Si resultare la muerte de la víctima se aplicara
la pena correspondiente al asesinato….

Que, el Art. 20 del Código Penal señala "...(AUTORES).- Son autores quienes realizan el hecho por
si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de
tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso…”.

Que, en el presente caso de autos los ahora Imputados SAUL RESTREPO MERINO, MIJAEL MAGNE
VIDAL, han actuado de forma premeditada, a sabiendas que su conducta está tipificada como
delito en nuestra normativa Penal, adecua su conducta al tipo penal de ASESINATO mientras que
TERESA RODRIGUEZ GARCIA, adecuan su conducta al delito de ENCUBRIMIENTO, todos en calidad
de autores de aquellos delitos, tomando en cuanta que la muerte de la ahora víctima es de forma
violenta aspecto este que esa acreditado por la autopsia legal practicada a la víctima, ya que se
logra establecer que “…REGIÓN FRONTOPARIETAL herida contusa perforante de 2 cm de
longitud con salida en la parte posterior de 4 cm. aproximadamente; ROSTRO equimosis frontal
bipalpebral de región orbitaria izquierda, heridas punzo cortantes superficiales en región malar
derecha e izquierda, asociadas a equimosis; REGIÓN CERVICAL, CARA ANTERIOR, LATERAL
IZQUIERDA con equimosis digitiformes y excoriaciones de estigmas de tipo ungueal; TÓRAX,
ABDOMEN con múltiples equimosis y una herida perforante correspondiente a un orificio de 2
cm de longitud; ….CAUSA DE MUERTE.- 1.- TRAUMATISMO ENCEFALO CRANEAL ABIERTO;
HERIDA PRODUCIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, SHOCK HIPOBOLEMICO POR
HEMORRAGIA INTERN AY EXTERNA….Data de muerte: Más de 72 y menos de 96 horas al
momento de la autopsia…”. Acción esta que atenta con la vida de la víctima quien sufre varias
lesiones en su integridad corporal. Por lo que concurre en la acción del hecho, los elementos
facticos que constituyen el delito de ASESINATO y ENCUBRIMIENTO.

Que, ahora bien hecha la definición del delito en el que incurren los imputados y de los elementos
y evidencias descritos precedentemente, se infieren que estas arrojan suficientes elementos de
convicción como para sostener que los imputados SAUL RESTREPO MERINO, MIJAEL MAGNE
VIDA, son autores de la presunta comisión del delito de ASESINATO, y TERESA RODRIGUEZ
GARCIA, son autores de la presunta comisión del delito de ENCUBRIMIENTO, tipo penal previsto y
sancionado por el Art. 171 del Código Penal, con relación al Art. 20 del ya citado Código Penal, ello
en relación a que la fecha existe una persona sin vida la misma a la fecha no identificada , la misma
que el día de los hechos se encontraba al interior del domicilio conocido como lugar de los hechos
y pierde la vida de manera violenta.

Que, de todos los antecedentes descritos, se establece que los imputados SAUL RESTREPO
MERINO, MIJAEL MAGNE VIDA, son autores de la presunta comisión del delito de ASESINATO, y
TERESA RODRIGUEZ GARCIA, es autora de la presunta comisión del delito de ENCUBRIMIENTO,
todos en grado autoría, por cuanto existen medios de convicción suficientes que así determinan la
materialización de los hechos. Quedando demostrado su grado de participación en el presente
hecho, ya que en el avance de la investigación se ha logrado establecer la forma y manera en la
que habrían actuado los ahora sindicados. Se debe tomar en cuenta que la imputación formal
deriva o deviene de la fase de la investigación preliminar, para ello resulta suficiente la existencia
de indicios racionales, conforme esta determinado en el Art. 302 del Código de Procedimiento
Penal en su primera parte, las modificaciones realizadas por la Ley 1173 y las modulaciones
establecidas por la Ley 1226, siendo que a la fecha existen indicios racionales en cuanto al hecho y
la participación de los ahora sindicados. Por otra parte, conviene hacer constar que la presente
resolución de imputación formal, es realizada en base a la valoración de los elementos que han
sido colectados en el transcurso de la investigación preliminar, valoración que es realizada en el
ejercicio de las facultades y funciones específicas que posee el Ministerio Público, tal cual se ha
manifestado en la rattiodecidendi de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia
Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la
valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que “...El mismo razonamiento, es
aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los
fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del
hecho denunciando como también de la intervención de la parte imputada en el mismo;
consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la
investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en
esta jurisdicción (SC 1175/2004-R, de 27 de julio)....”.

Que, de lo expuesto anteriormente, los hechos descritos anteriormente se subsumen dentro del
tipo legal establecido en el Art. 252 núm. 3) del Código Penal y 171 del ya citado Código Penal,
siendo la misma una calificación provisional, conforme determina el inc. 3) del Art. 302 del Código
de Procedimiento Penal, así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en
la sentencia constitucional 044/2007-R, la misma que sobre el tema ha afirmado que “'(…) la
calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia
Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la
comisión del delito, no constituyendo el recurso de hábeas corpus una instancia en la que pueda
considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito (...)”.
Que, la etapa Preparatoria conforme al Art. 277 del Código de Procedimiento Penal ESTABLECE:
“...(FINALIDAD) La etapa Preparatoria tendrá por finalidad la preparación del juicio oral y
público mediante la recolección de todos los elementos que permitan fundar la acusación del
Fiscal o del querellante o la defensa del imputado. La Fiscalía tendrá a su cargo la investigación
de todos los delitos de acción pública y actuará con el auxilio de la Policía Nacional y del
Instituto de investigaciones Forenses....”. Por lo que corresponde ingresar a la etapa preparatoria.

POR TANTO.-

Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal el suscrito FISCAL DE MATERIA dependiente
del MINISTERIO PUBLICO, IMPUTA FORMALMENTE en contra de SAUL RESTREPO MERINO,
MIJAEL MAGNE VIDAL, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO Y ASESINATO, tipo
penal previsto y sancionado por el Art. 252 Núm. 2 y 3 y Art. 334 del Código Penal, con relación al
Art. 20 del ya citado Código Penal y en contra de TERESA RODRIGUEZ GARCIA, por la presunta
comisión del delito de ENCUBRIMIENTO, tipo penal previsto y sancionado por el Art. 171 del
Código Penal, con relación al Art. 20 del ya citado Código Penal, en grado de autoría, conforme al
alcance de los Arts. 301 inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, este ultimo modificado
por la Ley 1173, al existir suficiente elementos de convicción que sustentan la presente resolución
fundamentada de imputación formal.

VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES:

Requisitos para la detención preventiva (Núm. 1 del Art. 233 C.P.P. modificada por la Ley 1173).-

Existen suficientes elementos de convicción para sostener que los ahora imputados SAUL
RESTREPO MERINO, MIJAEL MAGNE VIDAL, son autores de la presunta comisión del delito de
ASESINATO, y TERESA RODRIGUEZ GARCIA, es autora de la presunta comisión del delito de
ENCUBRIMIENTO, al contar con suficiente prueba documental y testifical indiciaria, que acredita la
comisión del delito anteriormente mencionado, ya que del Informe de Autopsia, Entrevista, actas,
placas fotografías y otros, se establece que los imputados, han incurrido y adecuado su conducta a
los tipos penales antes señalados, extremos estos explanados a lo largo de la presente imputación
formal.

Así mismo se determina la existencia de suficientes elementos de convicción, de que los

imputados no se someterán al proceso u obstaculizaran la averiguación de la verdad, puesto que
su conducta, se adecua a la comisión de delitos de orden público y de gran manera reprochable
por la Sociedad, quienes en su afán de no responder ante la Justicia por sus actos delictivos,
procederán a darse a la Fuga y Obstaculizar la averiguación de la verdad, incluso con el fin de que
los familiares de la víctima fallecida no prosigan la causa, por lo que los mismos influirán
negativamente en ellos bajo las amenazas que este vaya realizando.

Requisitos para la detención preventiva (Núm. 2 del Art. 233 C.P.P. modificada por la Ley
1173).-

Art. 234 del Código de Procedimiento Penal: PELIGRO DE FUGA

Núm. 1) "Que los imputados no tengan domicilios o residencias habitual, ni familia, negocios o
trabajo en el país".

Este presupuesto se encuentra plenamente demostrado ya que en relación al imputado SAUL

RESTREPO MERINO es de nacionalidad Colombiana con un amplio prontuario policial y en cuanto
al componente domicilio en su declaración informativa a referido tener un domicilio ubicado en la
Calle 5 y calle B Lote No 18 zona Norte de la ciudad de Oruro, no teniendo documento que
acredite estos extremos. En cuanto al componente familia el mismo ha momento de su
declaración señala estar concubinato, por lo que este componente deberá ser valorado por su
probidad ha momento de dictar resolución. En cuanto al componente Trabajo u Ocupacional, el
mismo ha momento de su declaración informativa señala ser estudiante, extremos estos que son
poco conocidos, por ende está latente este riesgo procesal al no contar el ahora imputado con un
arraigo natural a favor del mismo.

En relación al imputado MIJAEL MAGNE VIDAL, y en cuanto al componente domicilio en su

declaración informativa a referido tener domicilio ubicado en la Calle 5 y calle B Lote No 18 zona
Norte de la ciudad de Oruro, empero del certificado del SEGIP señala que NO se tiene Registro en
el sistema; por lo que a mérito de estas contradicciones entendemos de que el ahora imputado no
tiene un domicilio que goce de habitabilidad y habitualidad, por lo que a la fecha está latente este
componente. En cuando al componente familia el mismo ha momento de su declaración señala
ser Soltero, aspecto que no puede ser corroborado por el SEGIP, por que no posee registro
aspectos contradictorios por lo que este componente deberá ser valorado por su probidad ha
momento de dictar resolución. En cuanto al componente Trabajo u Ocupacional, el mismo ha
momento de su declaración informativa señala ser estudiante; empero no puede ser corroborado
por el SEGIP No registro, extremos estos que son completamente contradictorios, por ende está
latente este riesgo procesal al no contar el ahora imputado con un arraigo natural a favor del
mismo.

En relación a la imputada TERESA RODRIGUEZ GARCIA es de nacionalidad Venezolana y en cuanto

al componente domicilio en su declaración informativa a referido tener un domicilio ubicado en
las calles en la Calle 6 de agosto No 20 entre junin y Adolfo mier zona central de la ciudad de
Oruro, mientras que en acta de aprehensión refiere como domicilio en la Calle 5 y calle B Lote No
18 zona Norte de la ciudad de Oruro; empero la misma refiere no contar con cedula de identidad,
aspecto este que sin duda imposibilita el poder corroborar o contrastar la información
proporcionada por la imputada; por lo que a mérito de aquello entendemos de que el ahora
imputado no tiene un domicilio que goce de habitabilidad y habitualidad, por lo que a la fecha está
latente este componente. En cuando al componente familia la misma ha momento de su
declaración señala ser Concubina del Señor Saul Restrepo Merino, empero la misma refiere no
contar con cedula de identidad, aspecto este que sin duda imposibilita el poder corroborar o
contrastar la información proporcionada por la imputada; por lo que este componente está
debidamente acreditado. En cuanto al componente Trabajo u Ocupacional, la misma ha momento
de su declaración informativa señala ser estudiante ; empero la misma refiere no contar con
cedula de identidad, aspecto este que sin duda imposibilita el poder corroborar o contrastar la
información proporcionada por la imputada; por lo que este componente está debidamente
acreditado.
Núm. 2) “Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto”.

Este requisito está por demás demostrado, en atención a los ahora imputados SAUL RESTREPO
MERINO, de nacionalidad Colombiana MIJAEL MAGNE VIDAL, de nacionalidad Boliviana son
autores de la presunta comisión del delito de ASESINATO, y TERESA RODRIGUEZ GARCIA, de
nacionalidad venezolana es autora de la presunta comisión del delito de ENCUBRIMIENTO, al
presente al no haber acreditado los mismos un domicilio, un trabajo y una familia, los imputados
no cuenta con un arraigo natural, es decir que estos tres componentes le otorga a una persona las
posibilidades de poder ser habidas para su posible procesamiento, ni mucho menos se tendría un
Arraigo Legal ya que esta instancia se lograría realizarlo por disposición de una autoridad
competente; sin un arraigo natural ni un Arraigo legal que los detengan, los imputados van a
abandonar el país en cualquier momento y de esta manera eludirá su responsabilidad ante la
justicia, por lo que este riesgo procesal está plenamente acreditado.

Núm. 6) "La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada…”.

Este riesgo procesal está también debidamente acreditado ya que de la verificación del sistema
informático JL1 del Ministerio Publico se tiene que el ahora imputado SAUL RESTREJO MERINO,
tiene un caso penal bajo los UTOO- DERECHO---0003, por los delitos de Lesiones Graves y Leves
respectivamente, por lo que a mérito de estos extremos este riesgo procesal está plenamente
acreditado.

Núm. 7) "Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante".

Toda vez que los imputados son considerados un peligro efectivo para la sociedad, para el
entorno familiar de la víctima, ya que en relación a los imputados SAUL RESTREJO MERINO,
MIJAEL MAGNE VIDAL, su conducta fue dirigida a terminar con la vida de una persona, con la
ayuda de un objeto arma de fuego, mientras que las imputada TERESA RODRIGUEZ GARCIA,
teniendo conocimiento del hecho cooperaron sacando el cuerpo, recoger la bolsa de dinero y
evitando el denunciar este extremo a las autoridades pertinentes, y que estos hechos son
delitos, demostrándose así que son un peligro real para la sociedad en su conjunto, el entorno
familiar de la víctima y más si tomamos en cuenta que la línea jurisprudencial 0056/2014 a
establecido que para la existencia de este riesgo procesal se debe considerar los antecedentes
penales de una persona, no es menos cierto que también se debe considerar la naturaleza del
hecho y la gravedad del delito, por las características de este delito se debe ponderar este hecho a
fin de poder acreditar este riesgo procesal el mismo que será objeto de ampliación en audiencia.

Art. 235 del Código de Procedimiento Penal: “PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN”

Núm. 1) "Que el imputado destruya, modifique, oculte, suprima, y/o falsifique, elementos de
prueba".

Aspecto también acreditado ya que los imputados antes mencionados, modificaron ya la escena
del hecho ya que los mismos procedieron a sacar el cuerpo del interior del domicilio hacia la calle,
casi por media cuadra, acto este con el cual destruyeron elementos de prueba vinculados al caso
que nos ocupa, de la misma manera los mismos por el trabajo de campo desarrollado al interior
del bien inmueble procedieron a mover el cuerpo de la víctima en dos ocasiones modificando así la
escena del hecho, por lo que los ahora imputados en un estado de libertad van a destruir,
modificar, ocultar, suprimir y/o falsificar elementos de prueba, como ya lo hicieron, por lo que
este riesgo procesal está plenamente acreditado.
Núm. 2) “Que, el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima,
testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente.”.

Aspecto también acreditado ya que los imputados, en un estado en libertad van a influir entre sí
mismos, esto a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente y
tomando en cuenta que de los antecedentes del cuaderno de investigaciones se tiene que se ha
logrado las imágenes de dos cámaras de vigilancia los propietarios de las mismas van a ser
influidos por lo imputados, ya que estos testigos deben prestar atestación ante el Ministerio
Publico.

Requisitos para la detención preventiva (Núm. 3 del Art. 233 C.P.P. modificada por la Ley 1173).-

Art. 233.3 del Código de Procedimiento Penal.-

EL PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA SOLICITADA Y LOS ACTOS

INVESTIGATIVOS QUE REALIZARÁ EN DICHO TÉRMINO, PARA ASEGURAR LA AVERIGUACIÓN DE LA
VERDAD, EL DESARROLLO DEL PROCESO Y LA APLICACIÓN DE LA LEY EN CASO QUE LA MEDIDA SEA
SOLICITADA POR LA VÍCTIMA O EL QUERELLANTE, ÚNICAMENTE DEBERÁ ESPECIFICAR DE MANERA
FUNDAMENTADA EL PLAZO DE DURACIÓN DE LA MEDIDA.

Tomando en cuenta que se dispondrá pericias en biología y genética forense, además de pericias
en dactiloscopia, así como la realización de una inspección ocular reconstrucción del hecho,
además de la recepción de entrevistas policiales de otros testigos; impetro la otorgación de 6
MESES de detención preventiva, en relación a los imputados SAUL RESTREPO MERINO, MIJAEL
MAGNE VIDAL, ello con el afán de prever la realización de los actos investigación antes descritos
en los que se debe contar con la presencia de los ahora imputados y su resultado será susceptible
en cuanto a asegurar la presencia del mismo.

Finalmente, en vista de que el delito anteriormente subsumido en contra de los imputados, hace
que el Ministerio Público pida las medidas cautelares de carácter personal, toda vez que el mismo
NO se encuentra protegido por el Art. 232 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la
Ley 1173.

Además debe tenerse en cuenta que el delito por el cual se les imputa, es de Acción Penal Pública
y están previstos en la Ley 1173 como delitos en los que procede la detención preventiva del
imputado, además de estar latente los peligros de Fuga y Obstaculización al Proceso.

Por otro lado en relación a la imputada TERESA RODRIGUEZ GARCIA, el tipo penal imputado a los
mismos se encuentra dentro los alcances del núm. 5) del Art. 232 del Código de Procedimiento
Penal por lo que en relación a los mismos deberán imponerse medidas cautelares menos gravosas
a una detención preventiva.

POR TANTO.-

Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal el suscrito FISCAL DE MATERIA dependiente
del MINISTERIO PUBLICO, solicita a su digna autoridad se sirva disponer la DETENCION
PREVENTIVA de los imputados SAUL RESTREJO MERINO y MIJAEL MAGNE VIDAL, de conformidad
y en aplicación de los Arts. 233 inc. 1), 2) y 3), 234 inc. 1), 2), 6) y 7), 235 núm. 1 y 2) todos del
Código de Procedimiento Penal, en consideración a los argumentos esgrimidos supra, de la misma
manera el suscrito FISCAL DE MATERIA dependiente del MINISTERIO PUBLICO, solicita a su digna
autoridad se sirva disponer MEDIDAS CAUTELARES MENOS GRAVASOS A UNA DETENCIÓN
PREVENTIVA – MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES a favor de la imputada TERESA RODRIGUEZ
GARCIA, de conformidad y en aplicación de los Arts. 233 inc. 1), 2), 234 inc. 1), 2) y 7), 235 núm. 1
y 2), Art. 231 Bis. Núm. 2) obligación de presentarse ante el Ministerio Publico y su autoridad cada
día lunes de cada semana; 4) Prohibición de concurrir a lugares de expendio de bebidas
alcohólicas; 5) Prohibición de comunicarse con los familiares de la víctima siempre y cuando no
afecte su derecho a la defensa; 6) Una fianza personal consistente en un fiador confiable y
abonable en derecho de manera percapita; 8) Se orden el arraigo de los imputados en territorio
nacional; todos del Código de Procedimiento Penal, en consideración a los argumentos esgrimidos
supra.

Otrosí.- Se adjunta Actas de Aprehensión de los imputados.

Otrosí 1ro.- (Señalamiento de Audiencia).- Su autoridad se servirá señalar día y hora de audiencia
de aplicación de medidas cautelares, con el fin de poder determinar la situación jurídica de los
imputados, consideración de procedimiento inmediato para delito flagrante, previa notificación
personal a los mismos con la presente imputación formal a efectos de la defensa material que
prevé el Art. 120 de la C. P. E.

Otrosí 1ro.- (Señala Domicilio Procesal).- Señalo domicilio legal las Oficinas de la Fiscalía
Departamental, la misma ubicada en la Avenida 6 de Agosto esquina Herrara Edificio San Agustín,
dependencias del Aula 12 de la Carrera de Derecho de la ciudad de Oruro.

Oruro, 30 de Marzo de 2023.

………………………………..

Dr. Christian Alexander Claros Siles.

Fiscal de Materia