1 ,  

Hobbes –inglés, siglo XVII– afirma que, en aquel supuesto estado de naturaleza, “el hombre es
un lobo para el hombre” y que en ese estado precivilizado lo que impera es la guerra de todos
contra todos. ¿Por qué? Porque el ser humano es agresivo y egoísta

2014, Oviedo Rojas Junior,pag 1,párrafo 3

2. Una de las grandes cuestiones de la filosofía es la de si el ser humano nace bueno y luego se
hace malo o algo de maldad ya nace con nosotros. Y hay diversas posturas, un tanto enfrentadas,
pero antes deberíamos preguntarnos qué es eso de la naturaleza humana. ¿Alguien la ha visto?
Sabemos muy poco de ella, o mejor dicho, nada. Pero para poder saber cuál es la verdadera
naturaleza humana tendríamos que encontrarnos con un ser humano en estado de naturaleza

-parrafo 1.pag1. https://sitios.ucsc.cl/,3°-Filosofía_Recurso.pdf

3. Erich Fromm, en su obra “El corazón del hombre” plantea que, en realidad, no existe una
condición humana natural, no se puede decir que el hombre es bueno o malo, sino que existe un
conflicto humano existencia

4-Qué dice la Ciencia…el instinto de la crueldad está asociado al cromosoma X que fabrica un
factor denominado MAO-A. Para el doctor Nigel Blackwood, miembro del Instituto de Psiquiatría
en King College, el MAO-A no es el promotor de crimen en sí, ya que también influyen las vivencias
personales de especial desarraigo, sobre todo una infancia traumática.

-Fuente: https://www.filco.es/el-ser-humano-es-bueno-omalo-por-naturaleza/

5-La negación de la naturaleza humana Los filósofos antiguos y medievales que podemos situar en
la línea platónica no pusieron en cuestión la existencia de la naturaleza humana, entendida esta
como esencia o Idea del ser humano. Antes bien, asumieron como una tarea propia la
investigación de los elementos invariantes que condicionan y posibilitan la existencia humana, de
los rasgos esenciales que hacen que seamos precisamente humanos y no cualquier otra cosa

Pag2.parrafo1. Filosofia_de_la_Nz_Humana1. Departamento de Filosofía / Universidad de

Valladolid (España)

6, El hombre es bueno por naturaleza,  se explica que el ser humano está orientado naturalmente
para el bien, pues el hombre nace bueno y libre, pero la educación tradicional oprime y destruye
esa naturaleza y la sociedad acaba por corromperlo.

Parrafo2, Jacques Rousseau

7, Rousseau se apoyaba en la tesis del buen salvaje, según la cual el ser

humano, en su estado natural, original y primitivo, es bueno y cándido, pero la
vida social y cultural, con sus males y sus vicios, lo pervierten, llevándolo al
desorden físico y moral. De ahí que considerase que el hombre en su estado
primitivo fuese superior moralmente hablando al hombre civilizado.
8, No obstante, se ha criticado el que se afirme que la bondad o, en su
defecto, la maldad, puedan ser naturales, pues desde un punto de vista moral
ni bondad ni maldad son propiedades naturales. La bondad y la maldad, el
bien y el mal, son categorías morales 
-parrafo6,
9.jean-paul Sartre no decía que el hombre fuera bueno o malo. El se basaba en
la filosofía existencial que es la referente ala existencia autentica, eso es la
conciencia de la libertad, la vida no tiene sentido, sino en la medida en la que
se va desarrollando y ejerciendo la libertad.
10-sartre rechaza la existencia de una naturaleza espiritual o física que pueda
determinar nuestro ser, nuestro destino, nuestra conducta, para el hombre en
su origen es algo indeterminado, y solo nuestras elecciones y acciones forman
el perfil de nuestra personalidad