[Año] A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador Telf.: 944986843/952730637
CARPETA FISCAL: 1426 - 2021
SUMILLA : Pongo a Conocimiento
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
REMI AVELINO SUCA ACHULLA,
identificado con DNI Nº 46675042, en la investigación que .se sigue por el delito Contra la libertad sexual – tocamientos indebidos en menor de edad, me presento ante usted y digo:
PRIMERO: Que señor fiscal, habiéndose llevado a cabo las diligencias
programadas mediante disposición fiscal N° 02 y 03, las mismas que se solicitaba se recabe las declaraciones de las siguientes personas:
1. Declaración testimonial de GABRIELA CAROLINA ROCA RONI para el
dia 21 de junio del 2021 a horas 16:00pm. 2. Declaración testimonial de FRANCISCA JUANA ARONI HUAMANI, ELIZABETH CANARES HUAMANI y LAURA EVELYN GONZALES HERNANDEZ para el dia 22 de junio del 2021 a horas 10:00am, 11:30am y 12:30pm.
SEGUNDO: Por lo indicado anteriormente señor fiscal, es que se han llevado
a cabo todas las diligencias señaladas a excepción de la declaración testimonial de LAURA EVELYN GONZALES HERNANDEZ, la misma que por escrito indico que no brindara declaración testimonial por no conocer al denunciado; en razón de ello se emitio la providencia fiscal N° 04, la misma que señala que se PRESCINDIRA del testimonio de la testigo antes mencionada. ESTUDIO JURIDICO ERICK MIRANDA & ASOCIADOS [Año] A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador Telf.: 944986843/952730637
TERCERO: Que señor fiscal, durante las diligencias programadas y las
declaraciones testimoniales practicadas, el denunciado ha venido negando los cargos materia de investigación, esto tomando como argumento de defensa, que el padre de la menor agraviada viene manipulando a la agraviada, con el fin de perjudicar al denunciado en un ánimo de venganza porque presuntamente no aceptar la relación de la madre de su hija y el denunciado, lo cual resulta poco creíble señor fiscal por los siguientes fundamentos:
a. Esto en vista que el recurrente está separado hace más de 03 años de la
madre de la agraviada, LO QUE RESULTA ILOGICO QUE SEA POR UN TEMA DE VENGANZA Y MAS AUN QUE PERSISTA EN UNA RELACION YA ACABA DE AÑOS, lo que resulta poco creíble, solo tomando como argumento de defensa el investigado. b. Que hasta antes que mi menor hija pase por Cámara Gessel vivía en compañía de su señora madre y en compañía del denunciado, lo que resulta que era imposible que el recurrente manipule a la menor para hacer una acusación grave en contra del denunciado. c. Que la persona que interpone la denuncia es su señora madre de mi menor hija y no el recurrente, como para indicar que esto es por un tema de venganza por parte del suscribiente. d. Que el denunciado refiere que hubo un altercado entre el recurrente y el denunciado en el año 2019, motivo por el que a consideración del denunciado seria por un hecho de venganza la presente denuncia en su contra (habiendo transcurrido más de 02 años de esos hechos, como para indicar que sea por esos hechos a motivo de venganza), lo que resulta poco creíble, en vista que la denuncia la interpuso la madre de la agraviada y la declaración y acusación en su contra es por la declaración que presto mi menor hija en cámara geste, indicando haber sido víctima de tocamientos indebidos por parte del denunciado, hechos que se ESTUDIO JURIDICO ERICK MIRANDA & ASOCIADOS [Año] A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador Telf.: 944986843/952730637
suscitaban en el domicilio de la madre de la menor y donde también vivía
el denunciado, y no es porque el recurrente este denunciando, puesto que en la presente investigación es de precisar que la parte agraviada es mi menor hija y no el recurrente. e. Respecto de la declaración de la madre de la agraviada quien refiere, que con el recurrente ha vivido hechos de violencia, es completamente falso, puesto que no existe una sola denuncia en mi contra donde presuntamente registre que el recurrente haya sido denunciado por la madre de la agraviada por algún tipo de agresión física o psicológica. f. Asimismo en razón a que esto sería más un hecho de venganza por parte del recurrente hacia el denunciado, es solo un argumento defensa, puesto que entre el recurrente y el denunciado no habido otro altercado o discusión pasado el altercado ocurrido en el año 2019, desde esa fecha el recurrente ya no ha tenido contacto ni comunicación con el denunciado como para indicar que es más por tema de venganza; más aún si ya han transcurrido más de 02 años desde esos hechos. g. En relación a lo declarado por los testigos propuestos por el denunciado lo único que han venido indicando es que el denunciado es una persona honesta, trabajadora, tranquila y otros calificativos usados por los testigos, siendo que a criterio de los testigos es imposible que el denunciado haya realizado tocamientos indebidos a la menor agraviada, lo cual resulta poco creíble, puesto que las testigos ofrecidas declaran tener un grado de confianza a carpa cabal entre la menor agraviada y las testigos; lo que de ser así deberían ser las primeras personas en saber de estos hechos suscitados, pero no ha sido a si muy por el contrario la menor en cámara gessel ha mencionado que SU MAMA NO LE CREERIA SI LE CONTABA QUE SERIA VICTIMA DE TOCAMIENTO POR PARTE DEL DENUNCIADO. ESTUDIO JURIDICO ERICK MIRANDA & ASOCIADOS [Año] A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador Telf.: 944986843/952730637
h. Que señor fiscal lo único que viene haciendo el denunciado es
argumentar temas de venganza por parte del recurrente hacia él, lo cual es de manifestar y reiterar una vez más a su despacho es que la agraviada en la presente investigación es mi menor hija y no el recurrente como para argumentar hechos de venganza en su contra; he igualmente precisar que la persona que interpone la denuncia para que se inicie la presente investigación es la madre de mi hija, quien en cámara gessel señalo los hechos en los que era víctima de tocamientos indebidos por parte del denunciado, los mismos que son declaración de la agraviada y no del recurrente.
CUARTO: Que señor fiscal en razón de lo ya expuesto y ya habiéndose
llevado a cabo las diligencias señalas por su despacho es que solicitamos se emita la disposición correspondiente y en su oportunidad se sirva FORMALIZAR DENUNCIA PENAL EN CONTRA DEL DENUNCIADO CHRISTIAN EDUARDO MOGOLLON INGOL, esto en base los graves y fundados elementos de convicción recabados durante la etapa de investigación.
QUINTO: Asimismo señor Fiscal, solicitamos a su despacho en su
oportunidad solicitar como medida coercitiva real de carácter personal la medida de PRISION PREVENTIVA EN CONTRA DEL DENUNCIADO, conforme lo señala el artículo 268 del código procesal penal (de formalizar denuncia penal); toda vez que se trata de un delito de tan alta gravedad; mas aun si se trata de un delito contra la Indemnidad sexual (menor de 10 años) el mismo que tendría como condena mínima la pena de 8 años y máxima de 15 años, en caso de demostrarse su culpabilidad, y tener los suficientes y graves elementos de convicción para obtener una sentencia condenatoria.
POR TANTO:
Solicitamos a usted señor Juez proveer conforme a ley.
ESTUDIO JURIDICO ERICK MIRANDA & ASOCIADOS [Año] A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador Telf.: 944986843/952730637
Lima, 24 de Junio del 2021.
-------------------------------------------- REMI AVELINO SUCA ACHULLA DNI Nº 46675042
OTRO SI DIGO: Asimismo invocando el artículo 290° de la ley Orgánica del
Poder Judicial, el mismo que refiere ¨En los procesos , sin necesidad de la intervención de su cliente ,el abogado puede presentar ,suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con excepción de aquellos para los que se requiere poder especial con arreglo a ley¨.