Está en la página 1de 5

ESTUDIO JURIDICO

ERICK MIRANDA & ASOCIADOS


[Año]
A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador
Telf.: 944986843/952730637

CARPETA FISCAL: 1426 - 2021

SUMILLA : Pongo a Conocimiento

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN


VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

REMI AVELINO SUCA ACHULLA,


identificado con DNI Nº 46675042, en la
investigación que .se sigue por el delito
Contra la libertad sexual – tocamientos
indebidos en menor de edad, me presento
ante usted y digo:

PRIMERO: Que señor fiscal, habiéndose llevado a cabo las diligencias


programadas mediante disposición fiscal N° 02 y 03, las mismas que se
solicitaba se recabe las declaraciones de las siguientes personas:

1. Declaración testimonial de GABRIELA CAROLINA ROCA RONI para el


dia 21 de junio del 2021 a horas 16:00pm.
2. Declaración testimonial de FRANCISCA JUANA ARONI HUAMANI,
ELIZABETH CANARES HUAMANI y LAURA EVELYN GONZALES
HERNANDEZ para el dia 22 de junio del 2021 a horas 10:00am,
11:30am y 12:30pm.

SEGUNDO: Por lo indicado anteriormente señor fiscal, es que se han llevado


a cabo todas las diligencias señaladas a excepción de la declaración
testimonial de LAURA EVELYN GONZALES HERNANDEZ, la misma que por
escrito indico que no brindara declaración testimonial por no conocer al
denunciado; en razón de ello se emitio la providencia fiscal N° 04, la misma
que señala que se PRESCINDIRA del testimonio de la testigo antes
mencionada.
ESTUDIO JURIDICO
ERICK MIRANDA & ASOCIADOS
[Año]
A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador
Telf.: 944986843/952730637

TERCERO: Que señor fiscal, durante las diligencias programadas y las


declaraciones testimoniales practicadas, el denunciado ha venido negando
los cargos materia de investigación, esto tomando como argumento de
defensa, que el padre de la menor agraviada viene manipulando a la
agraviada, con el fin de perjudicar al denunciado en un ánimo de venganza
porque presuntamente no aceptar la relación de la madre de su hija y el
denunciado, lo cual resulta poco creíble señor fiscal por los siguientes
fundamentos:

a. Esto en vista que el recurrente está separado hace más de 03 años de la


madre de la agraviada, LO QUE RESULTA ILOGICO QUE SEA POR UN
TEMA DE VENGANZA Y MAS AUN QUE PERSISTA EN UNA RELACION
YA ACABA DE AÑOS, lo que resulta poco creíble, solo tomando como
argumento de defensa el investigado.
b. Que hasta antes que mi menor hija pase por Cámara Gessel vivía en
compañía de su señora madre y en compañía del denunciado, lo que
resulta que era imposible que el recurrente manipule a la menor para
hacer una acusación grave en contra del denunciado.
c. Que la persona que interpone la denuncia es su señora madre de mi
menor hija y no el recurrente, como para indicar que esto es por un tema
de venganza por parte del suscribiente.
d. Que el denunciado refiere que hubo un altercado entre el recurrente y el
denunciado en el año 2019, motivo por el que a consideración del
denunciado seria por un hecho de venganza la presente denuncia en su
contra (habiendo transcurrido más de 02 años de esos hechos, como para
indicar que sea por esos hechos a motivo de venganza), lo que resulta
poco creíble, en vista que la denuncia la interpuso la madre de la
agraviada y la declaración y acusación en su contra es por la declaración
que presto mi menor hija en cámara geste, indicando haber sido víctima
de tocamientos indebidos por parte del denunciado, hechos que se
ESTUDIO JURIDICO
ERICK MIRANDA & ASOCIADOS
[Año]
A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador
Telf.: 944986843/952730637

suscitaban en el domicilio de la madre de la menor y donde también vivía


el denunciado, y no es porque el recurrente este denunciando, puesto
que en la presente investigación es de precisar que la parte agraviada es
mi menor hija y no el recurrente.
e. Respecto de la declaración de la madre de la agraviada quien refiere, que
con el recurrente ha vivido hechos de violencia, es completamente falso,
puesto que no existe una sola denuncia en mi contra donde
presuntamente registre que el recurrente haya sido denunciado por la
madre de la agraviada por algún tipo de agresión física o psicológica.
f. Asimismo en razón a que esto sería más un hecho de venganza por parte
del recurrente hacia el denunciado, es solo un argumento defensa,
puesto que entre el recurrente y el denunciado no habido otro altercado o
discusión pasado el altercado ocurrido en el año 2019, desde esa fecha el
recurrente ya no ha tenido contacto ni comunicación con el denunciado
como para indicar que es más por tema de venganza; más aún si ya han
transcurrido más de 02 años desde esos hechos.
g. En relación a lo declarado por los testigos propuestos por el denunciado
lo único que han venido indicando es que el denunciado es una persona
honesta, trabajadora, tranquila y otros calificativos usados por los
testigos, siendo que a criterio de los testigos es imposible que el
denunciado haya realizado tocamientos indebidos a la menor agraviada,
lo cual resulta poco creíble, puesto que las testigos ofrecidas declaran
tener un grado de confianza a carpa cabal entre la menor agraviada y las
testigos; lo que de ser así deberían ser las primeras personas en saber de
estos hechos suscitados, pero no ha sido a si muy por el contrario la
menor en cámara gessel ha mencionado que SU MAMA NO LE CREERIA
SI LE CONTABA QUE SERIA VICTIMA DE TOCAMIENTO POR PARTE
DEL DENUNCIADO.
ESTUDIO JURIDICO
ERICK MIRANDA & ASOCIADOS
[Año]
A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador
Telf.: 944986843/952730637

h. Que señor fiscal lo único que viene haciendo el denunciado es


argumentar temas de venganza por parte del recurrente hacia él, lo cual
es de manifestar y reiterar una vez más a su despacho es que la
agraviada en la presente investigación es mi menor hija y no el recurrente
como para argumentar hechos de venganza en su contra; he igualmente
precisar que la persona que interpone la denuncia para que se inicie la
presente investigación es la madre de mi hija, quien en cámara gessel
señalo los hechos en los que era víctima de tocamientos indebidos por
parte del denunciado, los mismos que son declaración de la agraviada y
no del recurrente.

CUARTO: Que señor fiscal en razón de lo ya expuesto y ya habiéndose


llevado a cabo las diligencias señalas por su despacho es que solicitamos se
emita la disposición correspondiente y en su oportunidad se sirva
FORMALIZAR DENUNCIA PENAL EN CONTRA DEL DENUNCIADO
CHRISTIAN EDUARDO MOGOLLON INGOL, esto en base los graves y
fundados elementos de convicción recabados durante la etapa de
investigación.

QUINTO: Asimismo señor Fiscal, solicitamos a su despacho en su


oportunidad solicitar como medida coercitiva real de carácter personal la
medida de PRISION PREVENTIVA EN CONTRA DEL DENUNCIADO,
conforme lo señala el artículo 268 del código procesal penal (de formalizar
denuncia penal); toda vez que se trata de un delito de tan alta gravedad; mas
aun si se trata de un delito contra la Indemnidad sexual (menor de 10 años)
el mismo que tendría como condena mínima la pena de 8 años y máxima de
15 años, en caso de demostrarse su culpabilidad, y tener los suficientes y
graves elementos de convicción para obtener una sentencia condenatoria.

POR TANTO:

Solicitamos a usted señor Juez proveer conforme a ley.


ESTUDIO JURIDICO
ERICK MIRANDA & ASOCIADOS
[Año]
A.V. Los Ángeles Sec. 1 Gr. 26 Mz. F Lote 17 – Villa el Salvador
Telf.: 944986843/952730637

Lima, 24 de Junio del 2021.

--------------------------------------------
REMI AVELINO SUCA ACHULLA
DNI Nº 46675042

OTRO SI DIGO: Asimismo invocando el artículo 290° de la ley Orgánica del


Poder Judicial, el mismo que refiere ¨En los procesos , sin necesidad de la
intervención de su cliente ,el abogado puede presentar ,suscribir y
ofrecer todo tipo de escritos, con excepción de aquellos para los que se
requiere poder especial con arreglo a ley¨.

También podría gustarte