Expediente: 023-2021

Sumilla: hago descargo

SEÑORA SUB PREFECTO DEL DISTRITO DE SANTIAGO-CUSCO

Miluska Ccahuana López, con DNI 48677072, domiciliada

en APV. Ramiro priale V-2 del distrito de Santiago provincia
y departamento, en la denuncia presentada por Arturo
Javier Miguel de Priego Paz Soldán y Lucero Margot Vargas
Sota, que se me sigue por el en el procedimiento
administrativo de otorgamiento de garantías personales; a
Ud. respetuosamente, digo:

I.- PETITORIO:

Habiendo tomado conocimiento de la denuncia interpuesta por los supuestos afectados Arturo
Javier Miguel de Priego Paz Soldán y Lucero Margot Vargas Sota, en fecha 05 de agosto del
presente y por convenir a mi derecho de defensa y encontrándome dentro del plazo de ley,
ofrezco los siguientes medios de prueba con el fin de acreditar mi absolución de toda imputación
en el cual se me ha acaecido por alterar el orden y la paz de mi vecindario así mismo por
presuntamente haber amenazado a los denunciantes lo cual es totalmente falso; por tanto,
ofrezco los siguientes testigos a efecto de que sea admitida su participación en el presente
procedimiento y se actué la correspondiente declaración testimonial de cada uno de ellos.

II.- FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO.- Que según lo solicitado por los denunciantes mi persona nunca a presentado alguna
amenaza a de cualquier índole y menos en fecha 13 de julio del presente tal como obra en su
propia prueba presentada por los solicitantes, inclusive en su solicitud hace mención a que otras
personas de sexo masculino los amenaza dándome la razón de que mi participación no estaría
configurada en amenaza de igual forma en fecha 22 de julio del presente hace mención que mi
persona habría aseverado palabras atentatorias en agravio de los solicitantes lo cual también no
está probado ni corroborado por las pruebas presentadas de la solicitante.

SEGUNDO.- debo decir que los solicitantes nunca tuvimos ningún acercamiento de ninguna índole
ya sea de amistad o enemistad y neos desconocemos sus nombre y quienes son, tal cual en su
argumento segundo hace mención que averiguan mi nombre y de mi señor padre tal es el agravio
hacia mi persona que maso menos en una veintena de oportunidades fui intervenida por la policía
en mi domicilio en el cual irrumpen en mi hogar allanando mis dormitorios de mis hijos y de mi
pareja, debo decir también que al memento de la intervención policial estos señores supuestos
agraviados sacan sus celulares y me graban atentando mi privacidad y la incomodidad que ellos
mismos ocasionan, dándome un sinsabor y una mala imagen en el vecindario haciéndome ver
como una persona problemática y que probablemente tenga problemas con la justicia

TERCERO.- como lo mencionan los solicitantes en su punto tercero de que mi persona cometería
contaminación sonora lo cual en sus pruebas presentadas no hay ninguna contaminación sonora
más por el contrario hay vulneración de mi privacidad ya que los solicitantes irrumpen en mi
propiedad en silencio para lo cual adjunto una fotografía donde se ve a la señora LUCERO
MARGOT VARGAS SOTA, donde se ve introduciendo un dispositivo al lugar de mi ventana donde
claramente estaría incurriendo en violación de domicilio, así mismo no se acredita dicha
contaminación sonora.

CUARTO.- así mismo en su punto cuarto reconocen no acreditar el hostigamiento sonoro por parte
mía vemos claramente que su intención del solicitante es tratar de perjudicarme no encuentro la
intención o el motivo porque se habría ensañado conmigo.

QUINTO.- debemos decir que los solicitantes no hablan con la verdad y por el contrario estos son
mentiras y falacias en mi contra lo cual me veo duramente afectada ya que soy madre de dos
menores hijos, esposa e hija en la cual a mi querido padre lo conocen muy bien en este vecindario
lo cual a través de estas intervenciones policiales e inclusive los solicitantes se habrían juntado con
los vecinos para juntar firmas para poder difamarme como una persona de dudoso
comportamiento, el cual me está afectando en mi honor y reputación inclusive mancillando mi
dignidad como mujer. Presento así la declaración jurada de una testigo.

II.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

2.1 Artículo IX del título Preliminar del CPP

Artículo IX.- Derecho de defensa

[…]También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa;
a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en
las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del
derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y
oportunidad que la ley señala […]

VI.- ANEXOS.

1. Declaración testimonial de V.S.H

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señora sub-prefecto, se sirva acceder a mi descargo de la denuncia puesta en mi contra

sobre garantías personales, tenga por ofrecido mi testigo.

Cusco, 11 de agosto del 2021.