CARPETA FISCAL: 492-2023

SUMILLA: Queja De Derecho

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR – VILLA MARIA DEL TRIUNFO – SEGUNDO DESPACHO

MIRYAM LUZ FERNANDEZ MIRANDA, con DNI

N°09707237, Y con domicilio real en Av. 02 de mayo N°
270, Mz. K3, Lote 11, P.J Hogar Policial, distrito de villa
maría del triunfo, provincia y departamento de lima; en la
investigación que se sigue en contra de ELOY HERRERA
PEDRASA, por el delito de Agresiones en contra de las
mujeres e integrantes del Grupo Familiar, a usted muy
respetuosamente digo

I.- PETITORIO
Que, en tiempo y plazo INTERPONGO RECURSO DE QUEJA contra la
resolución de archivo definitivo de fecha 10 de abril de 2022, emitida por
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
VILLA MARIA DEL TRIUNFO – SEGUNDO DESPACHO, seguida contra ELOY
HERRERA PEDRASA, por el presunto de Agresiones en contra de las mujeres e
integrantes del Grupo Familiar, por los siguientes fundamentos:

I. ANTECEDENTES:

1.1.- Que se advierte que la recurrente interpuso denuncia por violencia

Psicológica en contra del señor ELOY HERRERA PEDRASA, hecho ocurrido el
día 17 de enero del 2023 a horas 20:30 horas aproximadamente en
circunstancias que se encontraba en su domicilio conversando con el
denunciado, tratando de resolver las cosas materiales en común, y a su vez
le pedía que se retire, ya que tiene otra pareja, momento en que el denunciado
se puso agresivo, refiriéndole que no se va a retirar y que es dueño del
inmueble; asimismo, refiere la denunciante que en reiteradas oportunidades
le ha dicho a su esposo que se retire del inmueble, por el cual viene siendo
afectada psicológicamente, hecho que denuncio ante la comisaria PNP de villa
maría del triunfo.
II.- HECHOS CONCOMINANTES TOMADOS EN CUENTA EN LA
DISPOSICION FISCAL DE NO HA LUGAR

PRIMERO: Que señor Fiscal de los actuados, se tiene que la fiscalía en su

respecto del análisis jurídico de los hechos señala que, no existe lo elementos
del tipo penal de agresiones en contra de la mujeres e integrantes del grupo
familiar, a razón de que las agresiones no se han realizado en NINGUNO DE
LOS CONTEXTO MENCIONADOS EN EL QUINTO CONSIDERANDO;
considerando que el móvil seria básicamente por un conflicto familiar y no en
un contexto de Violencia familiar; presupuesto que se exige para la
configuración típica, como para pasar a la siguiente etapa de formalizar
denuncia penal en contra del investigada.

SEGUNDO: Que, respecto del análisis de los hechos realizados por el fiscal de
la disposición venida en grado, se tiene que en el punto 8.3, señalan que la
recurrente MIRYAM LUZ FERNANDEZ MIRANDA, en su declaración señala
agresión psicológica se produjo en circunstancias en que se encontraba
conversando sobre unos puntos en común con el denunciado para poder
llegar al proceso de divorcio, posteriormente este le refiere que se quiere
quedar con el vehículo, le entregue el dinero que le corresponde, pero que se
retire de la casa, llegandose a alterar el denunciado y le refirió que esa casa
también es del el; sin embargo precisa que la violencia psicológica NO SE
CONDICE, con los descrito en el protocolo de pericia Psicológica N°000240-
2023-PSC-VF, remitido por la unidad medico legal de villa maría del triunfo,
ptracticado a la denunciante MIRYAM LUZ FERNANDEZ MIRANDA, en donde
la licenciada que suscribe concluyo “ que no presenta afectación psicológica
asociada a hechos motivo de consulta; la tristeza que denota se encuentra
asociada a la frustración de no formar un propio núcleo familiar integrado por
los padres e hijos.”; siendo que si bien es cierto el perito señala que no existe
afectación psicológica asociado a los hechos motivos de denuncia, es de
precisar que la recurrente en todo momento tanto en su declaración ha
precisado que estas agresiones de manera verbal del investigado hacia su
persona, generándose por la infidelidad del investigado en donde cada vez que
le reclamaba reaccionaba en contra de la recurrente de manera agresiva,
realizándome insultos con palabras soeces, que me dañaban
psicológicamente, siendo que fue el motivo por el que interpuse la presente
denuncia en su momento por las constantes agresiones verbales con palabras
soeces hacia mi persona, hecho que considero que la perito no ha considerado
para determinar el grado de afectación que presenta la recurrente; he
igualmente que durante el tiempo de nuestro matrimonio hasta antes de la
infidelidad por parte del investigado teníamos un negocio en común de donde
yo percibía un ingreso económico para mi sustento, siendo que a raiz que le
reclame por la infidelidad ya no me permite obtener ingresos del negocio que
teníamos en común perjudicándome económicamente, puesto que la
recurrente dependía económicamente de los ingresos del negocio, que
actualmente solo es aprovechado por el denunciado; teniendo un poder de
dominio hacia la recurrente en el aspecto económico; hechos que no han sido
considerados por el fiscal que ha expedido la disposición de no ha lugar a
formalizar denuncia penal en contra del denunciado.
TERCERO: Que asimismo señor Fiscal, en el presente delito que se investiga
está probado el daño psicológico realizado en contra de la recurrente, puesto
que el investigado tenía UN PODER DE DOMINIO HACIA LA AGRAVIADA, AL
DEPENDER ECONOMICAMENTE DEL NEGOCIO QUE SE OBTUVO
DURANTE EL TIEMPO DE NUESTRO MATRIMONIO, debiendo estos hechos
tomarse como un grave elemento de convicción, que tampoco ha sido
considerado por el fiscal de la disposición venida en grado.
CUARTO: Que señor fiscal, he igualmente es de precisar que desde la fecha
en que te interpuse la denuncia hasta la actualidad el denunciado viene
insultándome con palabras soeces que denigran a mi persona, hechos que me
generan un grave perjuicio psicológico a la recurrente
SEXTO: Que asimismo señor fiscal, por todo lo indicado anteriormente es que
acudimos a su digno despacho con el fin de amparar el presente recurso de
queja y en su oportunidad solicitar al fiscal a cargo realice las investigaciones
correspondientes con el fin que formalice la denuncia correspondiente en
contra del denunciado.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Invoco el artículo 2º y 139°.5 de la Constitución Política del Perú; causan
grave perjuicio económico y atenta al debido proceso.
Asimismo, la presente queja se sustenta, en el artículo 13° de la ley orgánica
y la Directiva N° 009-2012-MP-FN

POR TANTO:
Por todo lo expuesto solicitamos admitir la presente queja y en su oportunidad
declarar fundada.
Lima, 19 de abril del 2023.

-----------------------------------------------------------------
MIRYAM LUZ FERNANDEZ MIRANDA
DNI N°09707237