ANÁLISIS DE LOS

ARTÍCULOS IV , V Y VI
DEL CÓDIGO CVIL
PERUANO
INTEGRANTES:
AGUILAR ALVA, CLAUDIA PATRICIA
CARMEN CRUZ, JIMENA DEL SOCORRO
JARA RODRIGUEZ, DIANDRA SOFÍA
RAMÍREZ ANHUAMAN, RICARDO JAVIER
RAMIREZ BERNUY, JESSICA GHRACE


APLICACIÓN
ANALÓGICA DE LA LEY

Según el artículo lV del titulo

preeliminar del Código civil
tenemos que:
La ley que establece excepciones o restringe derechos
no se aplica por analogía.
En un sentido amplio entendemos por analogía a
uno de los tantos métodos de integración jurídica
utilizados para colmar una laguna del derecho.

En un sentido restringido, la analogía involucra la

aplicación de la consecuencia jurídica de una norma
a un supuesto de hecho semejante al de aquella
siempre y cuando entre ambos supuestos de hecho
exista una igualdad esencial.

La inaplicabilidad de la analogía, por regla

general, se realiza con miras a evitar la comisión
de actos antijurídicos.
RUBIO CORREA FORMALIZA LA ANALOGÍA DE LA SIGUIENTE MANERA:

• EL SUPUESTO DE LA NORMA EXISTENTE TIENE LAS CARACTERÍSTICAS A, B, C, D LA CONSECUENCIA ES X.

• EL SUPUESTO QUE NO TIENE NORMA A, B, C, E.

• SEMEJANZAS: A, B, C. DIFERENCIAS: D Y E.

• EXISTE SEMEJANZA ESENCIAL ENTRE LOS 2 SUPUESTOS.

• NO EXISTE LIMITACIÓN NI IMPEDIMENTO PARA QUE AL SUPUESTO A, B, C, E LE SIGA LA CONSECUENCIA X. • SE

CREA LA NORMA A, B, C, E, ENTONCES X.

• POR CONSIGUIENTE NO A NO PUEDE HACER X

EJEMPLOS:

JUAN VENDE SU AUTOMÓVIL A PEDRO. JUAN TRANSFIERE LA PROPIEDAD DE SU AUTOMÓVIL A PEDRO SIEMPRE Y CUANDO PEDRO
HAYA PAGADO EL PRECIO DEL AUTOMÓVIL. LA COMPRAVENTA ES UN ACTO NOMINADO (REGULADO).
ARTÍCULO 1529 CÓDIGO CIVIL
“POR LA COMPRAVENTA EL VENDEDOR SE OBLIGA A TRANSFERIR LA PROPIEDAD DE UN BIEN AL COMPRADOR Y ESTE A PAGAR SU
PRECIO EN DINERO”
LORENA SE OBLIGA A TRANSFERIR LA PROPIEDAD DE SU DEPARTAMENTO A JHIMI A CAMBIO DE QUE ESTE LO DEFIENDA EN UN
PROCESO JUDICIAL. ESTE ES UN ACTO INNOMINADO (NO REGULADO).

FORMAS DE ANALOGÍA.-

A. EL ARGUMENTO A PARI.- “DONDE HAY LA MISMA RAZÓN HAY EL MISMO DERECHO” CON EL SIGUIENTE ESQUEMA:
• A PUEDE HACER X
• X ES SUSTANCIALMENTE SEMEJANTE A Y
• A NO ESTÁ IMPEDIDO NI LIMITADO DE HACER Y
• POR CONSIGUIENTE, A PUEDE HACER Y

B. EL ARGUMENTO A FORTIORI.- “CON MAYOR RAZÓN”

• A PUEDE HACER X
• B TIENE MAYOR RAZÓN A PARA HACER X
• B NO ESTÁ IMPEDIDO NI LIMITADO DE HACER X
• POR CONSIGUIENTE, B CON MAYOR RAZÓN PUEDE HACER X.
C. EL ARGUMENTO AB MAIORIS AD MINUS.- “QUIEN PUEDE LO MÁS PUEDE LO MENOS”
• A PUEDE HACER X
• X REQUIERE MÁS PODER QUE HACER Y
• A NO ESTÁ IMPEDIDO NI LIMITADO DE HACER Y
• POR CONSIGUIENTE A PUEDE HACER Y

D. EL ARGUMENTO AB MINORIS AD MAIUS.- “QUIEN NO PUEDE LO MENOS, CON MAYOR RAZÓN NO PUEDE
LO MÁS”
• A NO PUEDE HACER X
• HACER X REQUIERE MENOR PODER QUE HACER Y
• A NO ESTÁ AUTORIZADO PARA HACER Y
• POR CONSIGUIENTE A CON MAYOR RAZÓN NO PUEDE HACER Y

E. LA ANALOGÍA Y EL ARGUMENTO A CONTRARIO EN FUNCIÓN DE LA ATRIBUCIÓN.

• A PUEDE HACER X
• A NO ESTÁ AUTORIZADO PARA HACER NO X
• POR CONSIGUIENTE A NO PUEDE HACER NO X
EN FUNCIÓN DEL SUJETO.
• A PUEDE HACER X
• NADIE MÁS ESTÁ AUTORIZADO PARA HACER X


ORDEN PÚBLICO, BUENAS

COSTUMBRES Y NULIDAD
DEL ACTO JURÍDICO

Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes que

interesan al orden público o a las buenas
costumbres.

ORDEN PÚBLICO
Abarca tanto al derecho privado como al público e involucra el
normal funcionamiento del que deben gozar las instituciones
públicas y privadas.

BUENAS COSTUMBRES
Constituyen reglas de conducta cambiantes a lo
largo del tiempo.

CASO 1:

PARA LA CASACIÓN 1657-2006, LIMA VENDER POR SEGUNDA VEZ UN INMUEBLE AFECTA EL ORDEN PÚBLICO,
CONCEPTO QUE EQUIPARA AL DE NORMAS IMPERATIVAS.

AL RESPECTO, LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEÑALÓ QUE EL INCISO 8 DEL
ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO CIVIL SE REMITE AL ARTÍCULO V DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO, DEBIDO A
QUE SE SANCIONA CON NULIDAD LOS ACTOS JURÍDICOS CONTRARIOS AL ORDEN PÚBLICO O A LAS BUENAS
COSTUMBRES, ENTENDIÉNDOSE COMO AQUEL AL CONJUNTO DE NORMAS POSITIVAS ABSOLUTAMENTE
OBLIGATORIAS, DONDE NO CABE TRANSIGENCIA NI TOLERANCIA, POR AFECTAR PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DE LA SOCIEDAD O LAS GARANTÍAS DE SU EXISTENCIA. ES POR ESTO QUE ES FORZOSO CONCLUIR QUE TODA
CONDUCTA QUE INCURRE EN UN ILÍCITO PENAL AFECTA EL ORDEN PÚBLICO.

DE LO EXPUESTO, LA SALA CONCLUYÓ QUE SE HABÍA CONFIGURADO LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 219
INCISO 8 DEL CÓDIGO CIVIL, POR LO QUE DECLARÓ NULO EL ACTO JURÍDICO CELEBRADO, PUES CON EL
REFERIDO ACTO SE VENDE UN BIEN AJENO. DE ESTA MANERA SE DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE
CASACIÓN.
 BUENAS COSTUMBRES:

Ejemplo:

ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL PROPIO CUERPO ARTÍCULO 6º.- LOS

ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL PROPIO CUERPO ESTÁN PROHIBIDOS
CUANDO OCASIONEN UNA DISMINUCIÓN PERMANENTE DE LA
INTEGRIDAD FÍSICA O CUANDO DE ALGUNA MANERA SEAN
CONTRARIOS AL ORDEN PÚBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES.
EMPERO, SON VÁLIDOS SI SU EXIGENCIA CORRESPONDE A UN
ESTADO DE NECESIDAD, DE ORDEN MÉDICO O QUIRÚRGICO O SI
ESTÁN INSPIRADOS POR MOTIVOS HUMANITARIOS. LOS ACTOS DE
DISPOSICIÓN O DE UTILIZACIÓN DE ÓRGANOS Y TEJIDOS DE SERES
HUMANOS SON REGULADOS POR LA LEY DE LA MATERIA.
CAUSALES DE NULIDAD:

1.- CUANDO FALTA LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL AGENTE.

2.- CUANDO SE HAYA PRACTICADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE

INCAPAZ, SALVO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1358º.

3.- CUANDO SU OBJETO ES FÍSICA O JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE O CUANDO

SEA INDETERMINABLE.

4.- CUANDO SU FIN SEA ILÍCITO.

5.- CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACIÓN ABSOLUTA.

6.- CUANDO NO REVISTA LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE

NULIDAD.

7.- CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO

8.- EN EL CASO DEL ARTÍCULO V DEL TÍTULO PRELIMINAR, SALVO QUE LA

LEY ESTABLEZCA L SANCIÓN DIVERSA.
INTERÉS PARA
OBRAR
 La legitimidad para
obrar, es la exigencia de
El interés moral autoriza
un requisito para poder
la acción sólo cuando se
incorporarse al proceso,
refiere directamente al
es decir, una posición
agente o a su familia, habilitante o aptitud que
salvo disposición expresa es: que sean mismas
de la ley. partes que tienen ese
conflicto en su vida de
Se hace indispensable
relación las
tener legitimidad para
incorporadas.
obrar Para poder plantear
válidamente una
pretensión en el proceso o
para poder oponerse
válidamente a una
pretensión
Ejemplo:

EN EL CASO DE QUE ALGUIEN DEMANDA

OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
INDICANDO QUE SE LE PAGÓ PERO QUE COMO NO
EMITIÓ RECIBO DE PAGO U OTRO, PIDE QUE LA
OTRA PARTE –ANTE SU IMPOSIBILIDAD DE
DEMOSTRAR QUE HA PAGADO- CUMPLA CON LA
OBLIGACIÓN DE PAGAR.

GRACIAS