Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Facultad de Ciencias de la Administración

Dirección de Postgrado
Sede Villa Nueva
Maestría en Administración de Negocios

Crisis Financieras

Equipo V

Integrantes No. de Carné

María Vicente Lucas 5120 16 19695
Génesis Sarahí Arriaga
5120 16 3508
Hernández
Douglas Aaron Vásquez Coyoy 5120 16 7248
Lynda Michele Quinonez
Jordan 5120 17 18233
Melany Johanis Pixtun Morales 5120 18 12569

Guatemala 22 de abril de 2,023

 Índice
Introducción......................................................................................................................i

1. Crisis de los Tulipanes.............................................................................................1

2. Crisis de 1929............................................................................................................2

3. Crisis del Tequila.......................................................................................................6

4. Crisis de Argentina...................................................................................................7

5. Crisis 2008.................................................................................................................9

6. Crisis de Grecia.......................................................................................................10

7. Crisis de Irlanda......................................................................................................11

8. Crisis de España.....................................................................................................13

9. Crisis de La Pandemia COVID-19..........................................................................14

Conclusiones.................................................................................................................16

Bibliografía.....................................................................................................................17
 i

Introducción

A lo largo de los años las crisis financieras han ocasionado revoluciones en

los mercados financieros. Como consecuencia el impacto ha sido devastador
para muchas economías. Los problemas de deuda externa, hiperinflación, las
bolsas de valores, de quiebras bancarias, y la volatilidad de los tipos de cambio
han sido comunes no solo en países emergentes sino también en países como
Estados Unidos, Japón y todos los países de Europa. Los desajustes en la
esfera de la producción y circulación se manifiestan con profundidad a raíz de la
ruptura del Sistema Monetario Internacional establecido en Bretton Woods en
1944. Las crisis se enmarcan en la era posterior a Bretton Woods, que se inicia
en agosto de 1971, cuando el entonces presidente de EUA Richard Nixon puso
fin al vínculo que existía entre el dólar y el oro, en proporción de 35 dólares por
onza de oro fino, dejando al mundo inundado de dólares sin respaldo alguno.

Jan Toporowsky define estos años como la "Era Financiera", donde lo

financiero toma el liderazgo del desarrollo del capitalismo, por encima de las
empresas industriales. El objetivo de este breve texto es demostrar cómo a raíz
del proceso de desregulación y liberalización financiera los agentes económicos
sufren cambios que permiten la integración de los mercados financieros
nacionales en un mercado financiero global que funciona las 24 horas del día y
cuya característica fundamental es la innovación tecnológica. En este trabajo se
hace una revisión de las crisis financieras como, por ejemplo: crisis de los
tulipanes, crisis de 1929 (La gran depresión), crisis del tequila, crisis de
Argentina, crisis financiera 2008, crisis de Grecia, crisis de Irlanda, crisis de
España y crisis de la pandemia COVID-19.
 1

1. Crisis de los Tulipanes

¿Cómo se originó?
A principios del siglo XVII las flores se convirtieron en símbolo de ostentación
de riqueza en el centro de Europa. Y entre estas flores, el tulipán era el mayor
exponente de riqueza, gracias a las variaciones inexplicables que surgían en
algunos de sus bulbos, resultando bulbos multicolores e irrepetibles. Este
exotismo desembocó en una locura compradora de tulipanes que duró varios
años, llegando a provocar la primera gran crisis financiera de la historia reciente.
El exotismo de los bulbos de tulipán provocó una euforia productora y
compradora, provocando que los precios de los tulipanes aumentasen
exponencialmente. Todo el mundo quería invertir en tulipanes, era un mercado
siempre al alza, nadie podía perder. La gente incluso llegó a dejar sus trabajos
para dedicarse al cultivo de tulipanes. Este hecho es común con otras burbujas
económicas, donde se dejan los trabajos principales para dedicarse a la
actividad que rodea el activo. (Andrés Sevilla Arias, 08 de octubre 2012)

En 1623 un solo bulbo de tulipán se podía vender fácilmente por 1000

florines, mientras que el sueldo medio anual de un holandés era de 150 florines.
Es decir, un holandés medio debía trabajar durante casi 10 años para adquirir un
bulbo de tulipán exótico. Una tonelada de mantequilla valía 100 florines.

¿Cuáles fueron las repercusiones?

Pronto, el negocio de los tulipanes dejó de ser un producto de temporada
como el resto de los cultivos y pasó a negociarse durante todo el año. La
floración de un tulipán desde su cultivo dura 7 años, lo que conllevaba muchos
riesgos y no cuadraba con la euforia compradora de tulipanes que había en
Holanda. ¿Cómo se podía negociar un producto de temporada durante todo el
año? (Andrés Sevilla Arias, 08 de octubre 2012)
 2

La solución fue comenzar a vender los bulbos de tulipán antes de que se

hubieran recolectado. Negociándose el precio y la cantidad de compra antes de
que los bulbos florecieran. Aunque suene muy descabellado, aquello fue uno de
los primeros pasos para la aparición de uno de los mercados más importantes
en la actualidad, el mercado de los futuros financieros.

¿Cómo salieron de crisis?

La solución fue comenzar a vender los bulbos de tulipán antes de que se
hubieran recolectado. Negociándose el precio y la cantidad de compra antes de
que los bulbos florecieran. Aunque suene muy descabellado, aquello fue uno de
los primeros pasos para la aparición de uno de los mercados más importantes
en la actualidad, el mercado de los futuros financieros.

(Imagen 1) En 1637 la burbuja estalló, el precio de los tulipanes empezó a caer en picado.
Todo el mundo se quería deshacer de los bulbos de tulipán, provocando numerosas bancarrotas
y el pánico en todo el país. La gran cantidad de contratos que no podían hacerse frente y la falta
de garantías de este extraño mercado financiero llevaron a la economía holandesa a la quiebra.
(Andrés Sevilla Arias, 08 de octubre 2012)
 3

2. Crisis de 1929

¿Cómo se originó?
La gran depresión fue una terrible crisis económica que se inició en Estados
Unidos tras la crisis financiera de octubre de 1929 en Wall Street. Esta crisis
duro hasta la década de 1930 y provoco desempleo, pobreza, bancarrotas y
quiebras industriales y malestar social generalizado. El colapso de 1929 fue
causado por una caída repentina y acelerada de los precios de las acciones
corporativas en la Bolsa de Valores, una organización dedicada a las
transacciones financieras. La caída del precio continuo durante semanas,
provocando el pánico entre los comerciantes e inversores. Muchos tenían miedo
de perder su dinero y querían deshacerse del riesgo futuro lo antes posible.
(José Francisco López, 01 julio,2020)

Esto vino acompañado de un desastre financiero en el que las empresas no

tenían dinero para invertir. Los trabajadores fueron despedidos y dejados sin
pagar para vivir con dignidad. Los bancos que prestaban dinero no pudieron
recuperarlo y muchos tuvieron que cerra sus puertas. En este escenario, la crisis
se extendió por Estados Unidos y afecto a muchos países del mundo. Muchas
personas vivían en condiciones precarias y tenían que buscar
desesperadamente un trabajo que les permitiera llegar a fin de mes.

¿Cuáles fueron las repercusiones?

El auge de la especulación financiera en Wall Street: El aumento de la
riqueza en la década de 1920 hizo que muchas personas se interesaran en
invertir en la bolsa de valores. Queriendo una ganancia rápida, muchos
compraron acciones con dinero prestado y sus ganancias aumentaron. Pero no
se basó en los valores reales de las empresas, todo se convirtió en una apuesta.
De repente ocurrió el accidente de octubre 1929. (José Francisco López, 01
julio,2020).
 4

El Crac de 1929: El crac comenzó el “Jueves Negro”, 24 de octubre de 1929,

día en que se negociaron millones de acciones y su valor cayo hasta un 11%. A
pesar de los intentos de los banqueros y comerciantes por calmar la situación, la
caída continua durante la semana siguiente.

El accidente continuo el 28 y 29 de octubre. En ese entonces se sabía que

las grandes caídas en el mercado de valores tienen graves consecuencias para
la economía. Los inversores vendieron sus acciones con pérdidas. Entonces no
tenían suficiente dinero para pagar los préstamos a los corredores de bolsa y
bancos. En pocos meses, los valores cayeron a la mitad y muchas empresas y
pequeños inversores quebraron. La sobreproducción y el exceso de oferta: Por
extraño que parezca, las crisis económicas en el sistema capitalista surgen de la
abundancia de productos en el mercado. Si los clientes no compran todo lo
producido, los vendedores deben bajar los precios. Cuando esto sucede, los
balances de las empresas pueden volverse rojos. Entonces no invierten para
expandir su negocio y despedir trabajadores. El desempleo hace que las
personas se queden sin dinero y no compren productos. Entonces el ciclo se
repite y la crisis se agrava. (José Francisco López, 01 julio,2020)

Los errores de la Reserva Federal de Estados Unidos: La Reserva Federal

subió las tasas de interés. Esto aumento el valor de las deudas y dificulto dar y
recibir crédito. Además, permitió que los bancos colapsaran y no planeo ninguna
medida para salvarlos. Decenas de bancos pequeños y regionales colapsaron,
acabando con los ahorros de millones. El establecimiento de aranceles en el
comercio internacional: El congreso de los Estados Unidos impuso nuevos
aranceles en 1930 para encarecer los productos extranjeros. De esta manera, la
gente tendría una razón para comprar productos nacionales y la demanda haría
que las empresas produjeran más. Lo que realmente sucedió fue que otros
países afectados también impusieron contra aranceles. Como resultado de esas
iniciativas, más del 60% del comercio internacional colapso entre 1929 y 1934.
 5

La sequía en el “tazón polvoriento”: Aunque la sequía que afecto a las

Llanuras Centrales de América del Norte no fue la causa directa de la Depresión,
empeoro la situación. Este desastre ambiental acabo con muchos agricultores
en los estados de Texas, Oklahoma, Colorado, Nebraska y Dakota del Sur y
sepulto ciudades y plantaciones bajo la arena.

Consecuencias de la Gran Depresión en el mundo según (José Francisco

López, 01 julio,2020)

 La producción industrial en los países desarrollados disminuyó y el

comercio internacional disminuyó.

 Los países productores de materias primas perdieron ingresos debido a

los precios más bajos y la reducción de las exportaciones.

 La disponibilidad de préstamos en todo el mundo se debilitó, lo que

provocó que muchos países cayesen en una crisis de deuda.

 La teoría económica keynesiana prospera. juan m Keynes afirmó que el

estado debe intervenir en tiempos de crisis para equilibrar la demanda,
promover el consumo de la población y crear empleos.

 El malestar económico de Europa contribuyó al surgimiento de

movimientos políticos contra el capitalismo y el liberalismo. Luego vinieron
las propuestas fascistas y comunistas en los años previos a la segunda
guerra mundial.
 6

¿Cómo salieron de crisis?

Ante esta difícil situación, los inversores estadounidenses retiraron su capital
en Europa y otras partes del mundo. comercio exterior de estados unidos
también disminuyó. Así la crisis se extendió a otros países. su influencia los que,
como en Alemania, tenían uno más grande relaciones con Estados Unidos, pero
también influyeron en el resto de Europa, América y casi todo el mundo. En los
países industrializados la producción cayó. Muchas fábricas fueron cerradas y
un gran número de trabajadores estaba desempleado. En las zonas rurales, los
precios agrícolas cayeron y muchos agricultores perdieron su patria. Los estados
tuvieron que intervenir para preservar la economía fluctuó La primera reacción
fue reducir las importaciones. proteger la producción nacional. El objetivo era
lograr la autarquía, es decir autosuficiencia y al mismo tiempo promover las
exportaciones.

Para combatir el desempleo, los estados comenzaron a crear puestos de

trabajo público y limitó la entrada de inmigrantes al país.

Medidas frente a la crisis

Según (José Francisco López, 01 julio,2020) los gobiernos tomaron medidas
para proteger el mercado y para facilitar trabajo e ingresos a sus pueblos:

 Recurren al proteccionismo, como una forma de defender su propia

producción frente a la competencia de otros países.

 Elevación de los derechos de la aduana

 Las cuotas para la importación de determinados productos en el país y el

control de los movimientos del dinero, afectó al desarrollo de los
comercios.
 7

 Algunos países europeos como Francia y Alemania plantean algunas

medidas individualmente en lugar de poner en práctica medidas
solidarias, lo que hizo que la situación fuera más grave.

3. Crisis del Tequila

¿Cómo se originó?
Esto es causado por reservas internacionales insuficientes, la caída en el
valor de la moneda local y el fortalecimiento de la moneda extranjera. Este
término surge a raíz de la crisis económica mexicana de 1994. También se le
conoce como el "bicho de diciembre". (El “Efecto Tequila” tiempo después. 2019,
marzo 8 Pensis).

¿Cuáles fueron las repercusiones?

Junto a la globalización y los tratados de libre comercio, los países que tienen
relaciones comerciales con México también han sentido el “efecto tequila”.
Gracias a los llamados "paquetes de rescate financiero", la deuda externa de
América Latina pasó de $34 mil millones a $521 mil millones. Además de
México, en América Latina y el Caribe, Venezuela, Brasil, Chile y Argentina son
los más afectados. (El “Efecto Tequila” tiempo después. 2019, marzo 8 Pensis)

Argentina fue uno de los países más golpeados por el "efecto tequila" con
medidas de austeridad para el crecimiento económico y la inversión, aumentos
masivos de impuestos, menor ingreso de depósitos extranjeros, reducción de la
liquidez del banco central al punto que al menos varios sectores fueron
privatizados.

¿Cómo salieron de crisis?

Estados Unidos intervino rápidamente comprando pesos en el mercado para
evitar una mayor depreciación del peso, pero esta medida no fue suficiente. El
presidente estadounidense Bill Clinton pidió al Congreso que enviara un rescate.
 8

Sin embargo, muchos miembros del Congreso que se oponen al TLCAN ven la
crisis como una consecuencia del acuerdo. El Congreso votó en contra de
autorizar la financiación del rescate. Pero alguien en el Tesoro de los EE. UU. ha
encontrado una forma legal de rescatar a través del Fondo de Estabilización de
la Bolsa de Valores sin la aprobación del Congreso de los EE. UU. Así, se
desembolsaron $20 mil millones de Estados Unidos1 y se agregaron casi $30
mil millones: $17 mil millones del FMI, $10 mil millones del Banco de Pagos
Internacionales, $1 mil millones del Banco de Canadá. swaps de corto plazo y
miles de millones en países latinoamericanos, donde las economías de
Argentina y Brasil han sido duramente golpeadas por los efectos de la crisis
mexicana. El dólar se estabilizó en 6 pesos y luego, dos años antes de la crisis
financiera asiática de 1998, entre 7 y 7,7 pesos mexicanos.

Imagen 1 crisis del tequila, donde no solo Mexico fue el afectado sino varios países fueron
arrastrados por esta crisis.
 9

4. Crisis de Argentina

¿Cómo se originó?
Las causas de la crisis están relacionadas con la moneda y el tipo de cambio,
como la propia política cambiaria, la salida de capitales, las restricciones de
liquidez y la desconfianza externa en la capacidad de pago.
El comportamiento de las variables internas difiere de otros países de la región
en términos de estructura institucional (especialmente políticas), manejo de
divisas, nivel de apertura del mercado de capitales y decisiones crediticias.
Estos dos últimos son los que más han integrado a las economías del Sur a la
economía mundial y han hecho que las economías del Sur sean más
vulnerables (incluso más que la integración comercial). (Grimson, A. 2018,
febrero 20)

En consecuencia, el país sigue expuesto a la volatilidad de los mercados de

capitales internacionales, mientras que su capacidad para responder y
adaptarse a tales cambios se ve limitada por la convertibilidad. Entonces
podemos concluir que la apertura de los mercados de capitales no es compatible
con la política cambiaria, pero hasta la situación de Argentina no se consideraba
un problema grave.

¿Cuáles fueron las repercusiones?

Como resultado, la medida significó una fuerte devaluación de la moneda
casi de inmediato, y pocas semanas después cotizaba a 3 pesos por dólar. Así,
en 2002, debido a la crisis económica y política, el país tenía una tasa de
desempleo del 21%, una tasa de pobreza del 57,5% y una deuda externa del
160% del PIB.
 10

¿Cómo salieron de crisis?

Una es soluciones a corto plazo para hacer frente a esta crisis hasta que
tengamos algo mejor. Actualmente hay dos situaciones, una es castigar y subir
la tasa de interés en caso de un choque de confianza para acomodar las
variables que están fuera de orden. Pero debes animarte porque tendrás
problemas de inflación si parte de valores muy altos.

Tal devaluación es peligrosa en alta inflación, por lo que el gobierno trata de

aislar a la población a medida que evoluciona en el tiempo, controlando
socialmente a la población hasta lograr una mejor situación, aunque puede
quedarse estancada mientras tanto. el escenario negativo del que hablábamos
recientemente, es decir, mayores precios y menor actividad económica. Otra
solución es salir de la perpetua crisis de Argentina a largo plazo. Con esta
reputación e historial reparados desde el otoño de 2011 (el problema es que no
tenemos crecimiento), el cambio que debemos hacer es que el sector privado
crezca y el sector público se reduzca a medida que aumentan las oportunidades
de exportación. (Grimson, A. 2018, febrero 20)

Imagen 1: La crisis económica de Argentina tuvo como consecuencia una gran deuda millonaria,
la caída de los precios de las materias primas, los efectos de la crisis mexicana y asiática, la devaluación
de la moneda, el real brasileño, la poca disposición de capitales extranjeros a invertir en mercados
emergentes y un dólar muy fuerte cuando todas las obligaciones argentinas eran en esa moneda.
 11

5. Crisis 2008

¿Cómo se originó?
La crisis financiera internacional de 2008 fue provocada por el problema de
las hipotecas de alto riesgo en EE. UU. y luego se propagó, afectando no solo a
la economía general de EE. UU., sino también a las economías de otros países,
principalmente los países de la Unión Europea. En algunos casos, la caída de la
actividad económica y del empleo fue más rápida que en el país de origen. En el
caso de los países en desarrollo, los efectos económicos y reales del colapso los
golpearon con el tiempo, aunque inicialmente apenas se vieron afectados.
(Juárez, G. de la L., Daza, A. S., & González, J. Z. 2015)

Esta crisis, la mayor desde la Gran Depresión de 1929, ha marcado el

desempeño de la economía mundial durante los últimos cinco años; en este
periodo ésta creció seis puntos porcentuales menos en términos reales que si lo
hubiera hecho a la tasa promedio de los veintiocho años previos: durante 1980-
2007, la economía del orbe creció a 3% promedio anual, mientras que a partir de
2008 y hasta 2012, lo hizo a 1.8%, según cifras del Fondo Monetario
Internacional

¿Cuáles fueron las repercusiones?

El efecto más importante y amplio El impacto de la crisis se sentirá en los
negocios. Todo países, especialmente México, Centroamérica y Región del
Caribe golpeada por recesión económica volúmenes comerciales reales,
mientras que las económicas empresas sudamericanas, especialmente aquellas
que exportan sus productos. minería y energía, experimentó fuerte las
condiciones comerciales se han deteriorado. (Juárez, G. de la L., Daza, A. S., &
González, J. Z. 2015).
 12

Es así como cayó el precio de los productos energéticos compensará algunos

efectos negativos de la caída del comercio una internacional de varias
economías pequeñas desde el punto de vista de la financiación externa es
posible que se hayan superado varios problemas y la peor fase de la crisis
(desde mediados de la década de 2000 hasta septiembre y finales de octubre de
2008). sin embargo, está en marcha una fase de financiación externa sector
privado muy limitado, su duración e intensidad ellos no saben

¿Cómo salieron de crisis?

Con gente sin trabajo y sin poder acceder al flujo de crédito, el gobierno
decide intervenir. Primero vino el rescate de las instituciones financieras. Una
medida que han tomado muchos gobiernos es utilizar fondos públicos para
otorgar préstamos a bajo interés a los bancos para evitar que quiebren. Esto
hace que los bancos sean líquidos de nuevo. Otra solución es que los bancos
centrales reduzcan las tasas de interés. Las tasas de interés más bajas hacen
que los préstamos sean más baratos, por lo que el crédito vuelve a fluir.

6. Crisis de Grecia

¿Cómo se originó?
La crisis comenzó cuando los socialistas ganaron las elecciones generales
griegas en 2009 y George Papandréu llegó al poder. Luego declaró que la
situación económica del país es catastrófica, con un déficit presupuestario para
el año que será mucho mayor que el anunciado por la administración anterior.
También reveló que el verdadero monto de la deuda se ocultó a la Comisión
Europea (CE) durante diez años. (BBC Mundo 10 julio, 2015)

A fines de año, los temores de un incumplimiento de la deuda soberana se

habían extendido entre los inversores que creían que el gobierno griego tendría
dificultades para cumplir con sus obligaciones de deuda.
 13

¿Cuáles fueron las repercusiones?

La crisis financiera mundial ha golpeado a Grecia más que a otros países,
con graves consecuencias para la población. Pero las altas deudas de Atenas,
combinadas con su pobre solvencia, ponen en riesgo a otros miembros de la
eurozona, y los especuladores han usado esas debilidades para atacar la
moneda única y sembrar el pánico en otras economías como España o Italia.

¿Cómo salieron de crisis?

Los últimos $ 70 mil millones fueron proporcionados por el Mecanismo
Europeo de Estabilidad (ESM) para apoyar los esfuerzos de Atenas para
reformar la economía y recapitalizar los bancos. El programa de rescate -el
nombre dado a un préstamo de emergencia para apuntalar la economía griega-
comenzó en 2010, cuando los países de la eurozona y el Fondo Monetario
Internacional proporcionaron conjuntamente la primera financiación de 20.800
millones de dólares. En ese momento, la moneda única de Europa, el euro,
había caído a su nivel más débil frente al dólar desde 2006 por temor a que la
crisis de la deuda griega retrasara la recuperación de Europa de la crisis
financiera mundial de 2008. (BBC Mundo 10 julio, 2015).

En el punto álgido de la crisis, había dudas sobre la supervivencia de la

Eurozona. Grecia, y a lo mejor otros, probablemente tendrán que abandonar la
eurozona. En este sentido, un total de cinco países han concedido préstamos de
rescate y el Banco Central Europeo se ha comprometido, en caso de ser
necesario, a comprar la deuda pública de aquellos países que corren peligro de
ser expulsados de la eurozona.
 14

Imagen 1: El déficit del sector público y los niveles de endeudamiento de Grecia están muy por
encima de los límites acordados por los países miembros de la zona euro.

7. Crisis de Irlanda

¿Cómo se originó?
La economía de la República de Irlanda sufrió durante el período del Tigre
Celta (1994–2007) debido a las bajas tasas de impuestos corporativos, las bajas
tasas de interés del BCE y otros factores sistémicos, como una regulación
bancaria débil, incluida la adhesión a los principios básicos de Basilea, anti-
corrupción y sociedad. sistemas de gestión financiera y la adopción de políticas
deficientes, incluido un sistema de impuestos corporativos que promueve bienes
y servicios no transables en la industria de la construcción). (Euronews 16 de
junio, 2022)

Esto condujo a una expansión del crédito y una burbuja inmobiliaria que
desapareció en 2007. Los bancos irlandeses, que ya estaban sobreexpuestos al
mercado inmobiliario irlandés, sufrieron graves tensiones en septiembre de
2008. como resultado de la crisis financiera mundial.

¿Cuáles fueron las percusiones?

La economía y las finanzas públicas comenzaron a mostrar signos de una
recesión inminente a fines de 2007, ya que los ingresos fiscales no alcanzaron el
presupuesto proyectado para 2007 de 2.300 millones. (19% y 5%), con lo que en
2007 desaparece el superávit presupuestario del Estado de 2,3 billones de euros
 15

(1,2% del PIB). El declive se hizo evidente a mediados de 2008. 14 después de

eso, el déficit del presupuesto estatal aumentó, se cerraron muchas empresas y
aumentó el desempleo. La Bolsa de Valores de Irlanda (ISEQ) cayó cuando
muchos trabajadores inmigrantes abandonaron el país. El 6 de febrero de 2011,
se reveló que Irlanda había recibido un primer paquete de rescate por €3.6
billones del FEEF. Esta es una cantidad ligeramente superior a la que se
esperaba debido principalmente a la subasta esperada de los bonos de la FEEF
en enero de 2011.
Ese mismo mes el gobierno de coalición de Fianna Fáil y el Partido Verde
perdieron las elecciones generales de 2011 y fueron reemplazados por la
coalición formada por Fine Gael y el Partido Laborista. (Euronews 16 de junio,
2022)

¿Cómo salieron de Crisis?

Irlanda salió oficialmente del rescate de la Troika en diciembre de 2013. Para
marcar el final del rescate, el Taoiseach, Enda Kenny, pronunció un discurso, en
el que afirmó que el país estaba moviéndose en la dirección correcta y que la
economía estaba empezando a recuperarse. La importancia de la salida de la
economía irlandesa fue cuestionada por otros, que lo vieron como un ejercicio
de propaganda.
 16

El déficit del gobierno irlandés comparado con otros países europeos y los Estados Unidos
(2000–2013).

8. Crisis de España

¿Cómo se originó?
Las raíces de la crisis están relacionadas con errores y omisiones en la
estrategia económica del gobierno español, la fragilidad de la estructura
institucional de la Eurozona y la rigidez del funcionamiento de varios mercados.
La combinación de estos factores condujo a una baja competitividad
internacional, un endeudamiento excesivo en los sectores público y privado y, en
última instancia, un estancamiento de la producción y el desempleo a largo
plazo. (Ruesga Benito, S. M. 2013)
 17

Al igual que otros países, España entró en la Eurozona con un tipo de cambio
sobrevalorado para lograr la convergencia macroeconómica con Alemania y
Francia. La utilización del tipo de cambio como ancla de precios nominales, aun
cuando permita cumplir con los criterios del Tratado de Maastricht1,
especialmente en lo que respecta a la tasa de inflación y las tasas de interés de
largo plazo, significa una importante pérdida de competitividad internacional.
Fase inicial de integración monetaria.

¿Cuáles fueron las percusiones?

Sin duda, la UEM ha aportado varios beneficios a España y otros países
asociados, como la eliminación del riesgo de tipo de cambio y de los costes de
transacción de divisas en las operaciones comerciales y financieras dentro de la
UEM, así como una mayor transparencia física, laboral y monetaria. Mercado
financiero. Esto, a su vez, aumenta el comercio y la inversión extranjera directa y
los flujos de inversión de cartera en la región. (Ruesga Benito, S. M. 2013)

Además, los países periféricos de Europa se han beneficiado de precios,

tipos de interés, tipos de interés y tipos de cambio más estables. La mayor
estabilidad macroeconómica y la protección de una moneda fuerte han impedido
que los problemas estructurales subyacentes de países como España, Portugal
y Grecia emerjan en los mercados de divisas, pero ciertamente no los han
corregido. La caída de los tipos de cambio y la inflación relativamente alta en
estos países han dado paso a un prolongado proceso de deflación que ha
destruido el sector industrial y la base de empleos estables y bien remunerados.

¿Cómo salieron de Crisis?

Finalmente, para promover la movilidad geográfica de los trabajadores, es
necesario homogeneizar la legislación laboral en los países de la UE y
garantizar que los derechos laborales obtenidos en un país sean plenamente
transferibles a otro. Sin embargo, la introducción de un sistema de pensiones
 18

común para países ricos como Alemania, junto con el pago de intereses y la
amortización de la deuda pública, podría amenazar la sostenibilidad fiscal de los
gobiernos de países como España y aumentar así el riesgo de que el país pague
primas. Así, la homogeneización de los sistemas de pensiones no puede
lograrse sin una verdadera integración fiscal en la eurozona y fondos
supranacionales que busquen eliminar las disparidades regionales.

Imagen 1 Variaciones trimestales del pib y la ocupación en España (IIIt 1988 a IIt 2012, en %
anual)

9. Crisis de La Pandemia COVID-19

¿Cómo se originó?
Al preguntarle sobre la relación que existe con la actual pandemia que ha
azotado al mundo entero de COVID-19 y su relación con el medio ambiente,
Dolores Barrientos señala enfática: “el origen de la crisis de COVID- 19 es la
crisis ambiental”. Explicó que pocas personas han relacionado la crisis con el
medio ambiente. “Pero vemos que la causa de esta crisis y de la última
pandemia son las zoonosis, la transmisión de patógenos de especies animales a
humanos. (Banco Mundial, 2022)
 19

Esta crisis lo que nos dice, señala, es que estamos expuestos y nos llama a
pensar si queremos seguir haciendo lo mismo. “Tenemos que cambiar nuestra
relación con la naturaleza si queremos seguir como especie. Si no cuidamos la
naturaleza, la economía, salud y bienestar estarán en riesgo. Por eso este año,
el llamado es elevar la atención sobre importancia de la biodiversidad y la
naturaleza en nuestras vidas diaria.

¿Cuáles fueron las percusiones?

Las consecuencias económicas de la pandemia han sido particularmente
graves en las economías emergentes, donde las pérdidas de ingresos han
exacerbado y exacerbado las vulnerabilidades económicas preexistentes. A
medida que se desarrollaba la pandemia de 2020, quedó claro que muchos
hogares y empresas estaban mal equipados para soportar una interrupción de
los ingresos tan prolongada y generalizada. Por ejemplo, varios estudios
basados en datos previos a la crisis muestran que más del 50% de los hogares
tanto en economías emergentes como desarrolladas no podrían cubrir el
consumo básico por más de tres meses si perdieran ingresos. Además, la
empresa promedio tiene suficientes reservas de efectivo para cubrir menos de
55 días. (Banco Mundial, 2022)

Muchos hogares y empresas en las economías emergentes ya estaban

agobiados por niveles insostenibles de deuda antes de la crisis y luchaban por
pagar sus deudas a medida que sus ingresos se desplomaban debido a la
pandemia y las medidas de salud pública relacionadas.

¿Cómo salieron de Crisis?

En el caso de la fragilidad, el conflicto y la violencia, la inseguridad
alimentaria, y varios otros desafíos, el cambio climático actúa como un
“multiplicador de amenazas”. Incluso en momentos en que el mundo se enfoca
en la pandemia, las crisis climáticas, los desastres naturales y la pérdida de los
ecosistemas no se han detenido. Pero la manera en que respondemos a la
 20

COVID-19 puede ayudar a fortalecer nuestra capacidad para afrontar los riesgos
y las conmociones en el futuro. Mientras los Gobiernos adoptan medidas
urgentes y sientan las bases para la recuperación financiera, económica y social,
tienen ante sí una oportunidad única de crear economías que sean más
sostenibles, inclusivas y resilientes.
A fin de respaldar una recuperación resiliente, el GBM seguirá realizando
importantes inversiones que ayuden a los países a integrar la acción climática en
sus programas de Desarrollo

Imagen 1 Respuesta fiscal a la COVID-19: Países seleccionados, por grupo de ingresos. (Banco
Mundial, 2022)

Conclusiones

 En el caso de la crisis económica de los Tulipanes, es evidente que, en

unos pocos meses, los tulipanes perdieron valor en casi un 100 %. Los
futuros propietarios de tulipanes se quedan sin nada al inscribirse en una
bancarrota financiera permanente. El mundo fue golpeado por la primera
gran crisis provocada por el estallido de la burbuja financiera.
 21

 En definitiva, la Crisis de 1929, las complejidades y oportunidades

que generó la Gran Recesión para los movimientos colectivos motorizados
son puntos de inflexión que se han desarrollado gradualmente durante más
de una década. De esta forma, la situación revela las fortalezas y debilidades
de las autoridades y militares.

 Según este escrito académico, el principal factor que determinó la crisis

de la industria del tequila fue la falta de materia prima. La crisis provocó un
incremento en el precio del tequila, lo que generó escasez del producto, sin
embargo, el flujo de consumo de tequila no se vio afectado, por lo que se
puede concluir que la crisis no afectó significativamente el consumo de
tequila.

 Argentina señala el camino equivocado que pueden tomar las economías

latinoamericanas. Por un lado, esto incluye los riesgos asociados con tratar
de dolarizar la economía y las posibles consecuencias a largo plazo; además
muestra que el beneficio de mantener abiertos los mercados de capital
supera el daño de exponer la economía a shocks externos; este escrito
muestra un buen ejemplo del resultado de mantener la política monetaria en
lugar de la política fiscal, prediciendo lo que le sucederá a cualquiera que
permita que la deuda externa crezca a tal nivel, y finalmente señalando el
impacto de la política fiscal restrictiva ante un crecimiento más lento.

Bibliografía

Arias, A. S. (2012, octubre 8). Tulipomanía – La crisis de los Tulipanes. Economipedia.

https://economipedia.com/definiciones/tulipomania-la-crisis-de-los-tulipanes.html

crisis de la pandemia del covid 19 - Google Search. (s/f). Google.com. Recuperado el

22 de abril de 2023, de https://www.google.com/search?
q=crisis+de+la+pandemia+del+covid+19&rlz=1C1YTUH_esGT1005GT1005&oq
 22

=crisis+de+l&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0i512l5j46i512j0i512l2.4392j0j15&sourc
eid=chrome&ie=UTF-8

El “Efecto Tequila” tiempo después. (2019, marzo 8). Pensis.

https://www.tec.ac.cr/pensis/articulos/efecto-tequila-tiempo-despues

Grimson, A. (2018, febrero 20). Argentina y sus crisis. Nueva Sociedad | Democracia y

política en América Latina. https://nuso.org/articulo/argentina-y-sus-crisis/

Juárez, G. de la L., Daza, A. S., & González, J. Z. (2015). La crisis financiera

internacional de 2008 y algunos de sus efectos económicos sobre
México. Contaduría y administración, 60, 128–146.
https://doi.org/10.1016/j.cya.2015.09.011

López, J. F. (2016, diciembre 20). Crisis de 1929 - La Gran Depresión. Economipedia.

https://economipedia.com/definiciones/gran-depresion.html

Ruesga Benito, S. M. (2013). Para entender la crisis económica en España. El círculo

vicioso de la moneda única y la carencia de un modelo productivo
eficiente. Economía UNAM, 10(28), 70–94. https://doi.org/10.1016/s1665-
952x(13)72188-1

Serrano, M. (s/f). El Efecto Tequila. Edu.mx. Recuperado el 22 de abril de 2023, de

https://red.unid.edu.mx/index.php/blog-edu/el-efecto-tequila

Vila Muga, W., & Benjamin Seiwerth, M. (2021). La crisis económica de 1929 y su
impacto en la movilización colectiva de Santiago y Valparaíso (1929-
1934). Cuadernos de Historia (Santiago, Chile), 54, 41–68.
https://doi.org/10.4067/s0719-12432021000100041

(S/f). Imf.org. Recuperado el 22 de abril de 2023, de

https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2018/12/pdf/patrick-honohan-
irlanda-y-fmi-trenches.pdf
23