Evaluacion de Bienestar de Caballos

Machine Translated by Google
Protocolo
de
evaluación del
bienestar de AWIN
Caballos
Reconocimiento
La investigación que ha dado lugar a estos
resultados ha recibido financiación del
Séptimo Programa Marco de investigación,
desarrollo tecnológico y demostración de
la Unión Europea en el marco del acuerdo
de subvención n° 266213.
El texto representa la opinión de los
autores y el contenido no refleja la posición
oficial de la UE, que no se hace responsable
del uso que pueda hacerse de la
información contenida en el mismo.
RENUNCIA Y ASPECTOS LEGALES
o Este documento presenta el protocolo AWIN de evaluación del bienestar de los caballos. Propiedad o real
la posesión y/o el uso de este documento por sí solos no indican la capacidad para llevar a cabo la evaluación
sin la formación adecuada.
o Ningún individuo u organización puede considerarse capaz de aplicar este método de manera sólida,
forma repetible y válida sin la formación adecuada. Los evaluadores no capacitados no deben usar este
protocolo porque los datos obtenidos no serán válidos.
o El protocolo AWIN solo debe aplicarse en sistemas de cultivo que operen dentro de los límites aplicables.
marco legal del país; el protocolo AWIN no reemplaza ni reemplaza ninguna granja existente
seguridad o normas legales.
o Este documento no es legalmente vinculante. Si ocurriera un conflicto, los detalles presentados en el protocolo
no puede ser utilizado como prueba. Si la aplicación o interpretación de cualquier elemento de este protocolo
conflictos con la legislación, siempre tiene prioridad la legislación vigente vigente.
o El protocolo no debe usarse para reemplazar el examen clínico o hacer un diagnóstico, solo una
médico veterinario está calificado de acuerdo con las leyes vigentes en el país o de cualquier manera para verificar la
estado de salud de los animales.
o AWIN no se responsabiliza por pérdidas, lesiones, reclamaciones, daños o gastos resultantes de cualquier
naturaleza incurrida en relación con el uso del protocolo.
o Los autores del protocolo no se hacen responsables de ninguna reclamación, daño o pérdida, que pueda
ocurrir como resultado de diferentes aplicaciones o interpretaciones de la información contenida en este
protocolo; cualquier uso de los métodos y la información de cualquier otra forma que no sea la mencionada en el
El protocolo se realiza bajo la responsabilidad personal directa del usuario.
o El propósito de llevar a cabo la evaluación del bienestar es obtener información sobre el bienestar de los caballos principalmente
por observación La mayoría de las medidas no requieren que los animales sean tocados. El manejo debe mantenerse
al mínimo y siempre realizado en obediencia a las normas de buenas prácticas o europeas y nacionales
Leyes sobre ética animal.
o Las fotos y dibujos incluidos son ejemplos para ilustrar una condición específica; estos no deben ser
considerada como la única representación de las condiciones animales o de la granja.
La seguridad y el bienestar son las primeras prioridades. El evaluador, el manejador, el encargado del establo y los animales.
nunca se debe poner en peligro. Los animales deben manejarse con delicadeza y consideración en todo momento. Si
no es posible completar toda o parte de la evaluación sin comprometer el bienestar animal
debido al miedo, la incomodidad, el dolor o la restricción excesiva, se debe detener la evaluación.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS
Este documento forma parte integrante del protocolo.
Ninguna parte del protocolo puede ser copiada sin el permiso de los autores.
Para obtener información específica sobre este protocolo, comuníquese con Michela Minero (michela.minero@unimi.it).
Este documento presenta la versión 1.1 del protocolo de evaluación para caballos.
Utilice la siguiente cita cuando se refiera a este documento:
AWIN, 2015. Protocolo AWIN de evaluación del bienestar de los caballos.
DOI: 10.13130/AWIN_HORSES_2015
marzo 2015
PREFACIO
El Proyecto Europeo de Indicadores de Bienestar Animal (AWIN) abordó el desarrollo, integración y
difusión de indicadores de bienestar animal, con énfasis en la evaluación del dolor y
reconocimiento.
Los objetivos de investigación de AWIN se llevaron a cabo en cuatro paquetes de trabajo complementarios y se centraron en ovinos,
cabras, caballos, burros y pavos, especies que, si bien tienen relevancia comercial a nivel mundial, hasta el momento
sido pasado por alto en evaluaciones previas de bienestar animal basadas en la ciencia.
El paquete de trabajo 1 desarrolló protocolos de evaluación del bienestar prácticos y basados en la ciencia, incluido el dolor
indicadores. AWIN también tradujo los protocolos de evaluación del bienestar en aplicaciones interactivas para facilitar los datos.
recopilación, almacenamiento y análisis de datos.
El paquete de trabajo 2 estudió el impacto de las enfermedades y el dolor en el bienestar animal y desarrolló aplicaciones interactivas
para facilitar la recopilación, el almacenamiento y el análisis de datos.
El paquete de trabajo 3 examinó los efectos de diferentes entornos sociales prenatales, dinámicas sociales y
métodos de manipulación prenatal sobre los resultados del desarrollo y el bienestar de las crías de ovejas, cabras y
caballos.
El paquete de trabajo 4 desarrolló objetos de aprendizaje interactivos para difundir el trabajo científico desarrollado en el
proyecto AWIN, y creó el Centro de Ciencias del Bienestar Animal para promover la transparencia, estableciendo un
repositorio de investigación y educación en la ciencia del bienestar animal.
El proyecto AWIN mantiene su compromiso de promover la ciencia sólida, que podría usarse en entornos prácticos.
Una lista de socios del proyecto AWIN se informa al final del documento.
Los proyectos de protocolos se sometieron a un extenso proceso de consulta con las partes interesadas, a través de muchos
países europeos y el resto del mundo. Las partes interesadas contribuyeron activamente a probar los borradores de protocolos
y ofreció comentarios útiles. Para aumentar la viabilidad de los protocolos, AWIN propone un paso a paso
estrategia de evaluación, con una evaluación más detallada que depende del resultado de un número menor
de importantes primeras medidas.
Este documento incluye el protocolo AWIN de evaluación del bienestar de los caballos, desarrollado por:
Michela Minero, Emanuela Dalla Costa y Francesca Dai (Universidad de Milán, Italia),
Dirk Lebelt y Philipp Scholz (Clínica Equina Havelland, Alemania).
Este documento fue editado por Emanuela Dalla Costa y Michela Minero, con la contribución de
Elisabetta Canali, Sara Barbieri (Universidad de Milán, Italia) y Adroaldo J. Zanella
(Universidad de São Paulo, Brasil).
Un agradecimiento especial a Stefano Guazzetti por desarrollar la estrategia de muestreo y el sistema de cálculo, Kirk
Ford por la revisión en inglés y Marco Colombo por el soporte gráfico. Los autores también agradecen
el Centro de Servicios de Tecnologías y Multimedia y Aprendizaje a Distancia (CTU) de la Università degli
Studi di Milano por su valiosa asistencia técnica, la generosidad y la ayuda de los agricultores que permitieron la
protocolo para ser probado en sus fincas, y a las partes interesadas por su importante contribución a la
desarrollo del protocolo.
Profesor Adroaldo J. Zanella (Coordinador Científico Proyecto AWIN)
Departamento de Medicina Veterinaria Preventiva y Sanidad Animal Facultad de Medicina
Veterinaria y Zootecnia Universidad de São Paulo Campus
Pirassununga Av Duque de Caxias Norte, 225 13635900, Pirassununga,
SP Brasil Correo electrónico:
adroaldo.zanella@usp.br www.animal welfare
indicators.net animalwelfarehub.com
CÓMO UTILIZAR ESTE DOCUMENTO
Este documento presenta el protocolo en granja para evaluar el bienestar de los caballos desarrollado por AWIN y es
dividido en tres partes:
o Capítulos 1, 2, 3 – información preliminar relevante para la aplicación del protocolo.
o Capítulos 4, 5 – descripción, evaluación y puntuación de los indicadores de bienestar (presentados según
a los cuatro principios y doce criterios de Welfare Quality®); flujo de bienestar de primer y segundo nivel
evaluación; descripción del resultado de la evaluación.
o Apéndice A, B, C : hojas de registro para recopilar datos, adaptación del protocolo de evaluación del bienestar para
caballos alojados en grupo.
TABLA DE CONTENIDOS
1. Introducción ............................................... .................................................... ...................................... 9
2. Objetivos ............................................... .................................................... ............................................... 13
3. Información preliminar .............................................. .................................................... ................... 14
3.1 Póngase en contacto con el administrador del establo .................................. .................................................... ..................... 14
3.2 Equipo requerido .................................................. .................................................... ............................. 14
3.3 Bioseguridad .................................................. .................................................... ........................................... 15
3.4 Llegada y trabajo ............................................... .................................................... .............................. 15
3.5 Manipulación segura ............................................... .................................................... ..................................... dieciséis
3.6 Muestreo .............................................. .................................................... ............................................... dieciséis
3.6.1 Selección de caballos para evaluación de bienestar de primer nivel .................................. ................................ dieciséis
3.6.2 Selección de caballos para evaluación de bienestar de segundo nivel .................................. .......................... 17
4. Protocolo AWIN de evaluación del bienestar de los caballos .................................. .......................................... 18
4.1 Indicadores de bienestar divididos por principios y criterios ........................................... .................................... 18
PUNTUACIÓN DE CONDICIÓN CORPORAL ............................................... .................................................... .......................... 20
DISPONIBILIDAD DE AGUA .................................................... .................................................... .......................... 22
PRUEBA DE CUBO ................................................ .................................................... .......................................... 24
ROPA DE CAMA .................................................. .................................................... .......................................... 25
DIMENSIONES DE LA CAJA .............................................. .................................................... .................................... 26
EJERCICIO ................................................. .................................................... .......................................... 27
ALTERACIONES DEL TEGUMENTO ............................................... .................................................... .................... 28
ARTICULACIONES INFLAMADAS ................................................ .................................................... .................................... 31
COJA .................................................. .................................................... ............................................. 32
PROLAPSO .................................................. .................................................... ............................................. 34
ESTADO DEL PELO ............................................................... .................................................... .......................... 35
DESCARGAS ............................................... .................................................... .......................................... 36
CONSISTENCIA DEL ESTIÉRCOL ............................................... .................................................... ..................... 38
RESPIRACION ANORMAL .................................................. .................................................... ........................ 39
TOS .................................................. .................................................... ............................................. 40
ESCALA DE MUECA DE CABALLO ............................................... .................................................... .......................... 41
SIGNOS DE DESATENCIÓN DE PEZUÑAS ............................................... .................................................... ........................ 43
LESIONES EN LAS PARTES DE LA BOCA ............................................... .................................................... .......... 44
INTERACCIÓN SOCIAL ................................................ .................................................... ............................. 45
ESTEREOTIPOS .................................................. .................................................... .......................................... 46
PRUEBA DEL MIEDO ................................................ .................................................... ............................................... 47
PRUEBAS DE RELACIÓN HUMANOANIMAL ............................................... .................................................... .... 48
EVALUACIÓN CUALITATIVA DEL COMPORTAMIENTO ............................................... .................................................... 51
4.2 Flujo de la evaluación del bienestar de primer nivel .................................. .................................................... ...... 53
4.3 Flujo de la evaluación del bienestar de segundo nivel .................................. .................................................... 54
5. Resultado de la evaluación del bienestar ............................................... .................................................... ......... 55
5.1 Entrada de datos, agregación de datos y salida de la evaluación del bienestar de primer nivel .................................. .... 55
5.2 De la evaluación del bienestar de primer a segundo nivel .................................. ............................................. 57
5.3 Resultado de la evaluación del bienestar de segundo nivel .................................. ............................................... 58
Términos y definiciones............................................... .................................................... .......................... 60
Apéndice A – Hoja de registro de evaluación de bienestar de primer nivel .................................. ........................... I
Apéndice B – Hoja de registro de evaluación de bienestar de segundo nivel .................................. .................. IV
Apéndice C: Adaptación para caballos alojados en grupo .................................. ..................................... viii
1. INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN
Un buen bienestar animal es un requisito previo para una producción animal de granja sólida y de alta calidad. Proporcionar
condiciones ambientales y de manejo que favorezcan el bienestar animal no solo son esperadas por los consumidores
y el público en general, sino que también está relacionado con el logro de niveles apropiados para el sistema de rendimiento y
rentabilidad. La evaluación del bienestar animal es, pues, uno de los pilares del desarrollo productivo, eficiente y sostenible.
sistemas de producción.
Para desarrollar protocolos válidos de evaluación del bienestar, es importante recordar que las normas actuales y aceptadas
Las definiciones de bienestar animal se basan en un concepto multidimensional, definido como un estado de completo
salud mental y física donde el animal está en armonía con su entorno (Hughes, 1976), y como su
Estado en cuanto a sus intentos de hacer frente a su entorno (Broom, 1986). El entorno físico,
los recursos disponibles para los animales y las prácticas de manejo de la granja pueden afectar el bienestar de los animales,
que se ajustan a estas entradas con respuestas conductuales y fisiológicas. Desde principios del 21
siglo, se han desarrollado sistemas de seguimiento del bienestar en las explotaciones. Inicialmente, los esquemas de monitoreo fueron
basado en gran medida en evaluaciones ambientales, como el diseño o los indicadores de recursos, que evalúan las entradas
que puedan afectar el bienestar animal. Estas medidas basadas en los recursos y en la gestión deben ser
considerados como factores de riesgo que pueden afectar el bienestar; sin embargo, para evaluar el bienestar animal en la granja
nivel, es crucial desarrollar y utilizar medidas basadas en animales. Estos indicadores proporcionan una información más precisa
evaluación del bienestar, ya que brindan información directa sobre la respuesta y los efectos en el animal.
Las medidas basadas en animales son consideradas por la EFSA como “los indicadores más apropiados del bienestar animal
y se puede utilizar una combinación cuidadosamente seleccionada de medidas basadas en animales para evaluar el bienestar de un
población diana de forma válida y robusta” (EFSA, 2012). La Comisión Europea hace hincapié en el uso de
indicadores de bienestar animal basados en la ciencia como un posible medio para simplificar el marco legal y permitir
flexibilidad para mejorar la competitividad de los productores ganaderos (CE, 2012).
Los primeros protocolos de evaluación del bienestar basados en medidas basadas en animales fueron desarrollados por el Welfare
Proyecto Quality® para cerdos, aves, ganado lechero y de carne (Protocolo Welfare Quality®, 2009a, Welfare Quality®
Protocolo, 2009b, Protocolo Welfare Quality®, 2009c). Este proyecto, financiado dentro del 6º Marco de la UE
Programa, desarrolló un esquema donde las necesidades de los animales se relacionan con cuatro principios y doce
criterios, considerados necesarios para cubrir todos los aspectos del bienestar animal (Fig. 1). Este enfoque fue la base para
investigación futura sobre la evaluación del bienestar a nivel de granja.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS 9
1. INTRODUCCIÓN
Figura 1. Principios y criterios del bienestar según Welfare Quality®
Después de abordar la evaluación del bienestar de algunas de las especies cultivadas más comunes, en el Séptimo Marco
Programa, la Comisión Europea exigió el desarrollo, la integración y la difusión de
indicadores basados en animales, incluido el dolor, en especies comercialmente importantes para la cría que aún no están cubiertas en
proyectos anteriores. En 2011 se financió el proyecto AWIN (Indicadores de Bienestar Animal) con el objetivo general de
mejorar el bienestar animal de ovejas, cabras, caballos, burros y pavos mediante el desarrollo, integración y
difundir información sobre indicadores de bienestar animal. Estas especies animales ofrecen desafíos ya que
han sido menos estudiados y, por lo tanto, generalmente hay menos información disponible sobre bienestar bien validado
indicadores. Además, la heterogeneidad de los sistemas de cría y los entornos en los que estos animales
live puede hacer que la evaluación sea más difícil. AWIN también pone especial énfasis en el reconocimiento y
evaluación del dolor, ya que el dolor es un área que con frecuencia falta en muchas evaluaciones de bienestar animal y
sin embargo, suele ser clave cuando surgen problemas de bienestar animal.
El paquete de trabajo 1 de AWIN (WP1) tuvo como objetivo desarrollar y refinar los protocolos de evaluación del bienestar utilizando
indicadores, incluido el dolor, en las especies antes mencionadas. Los protocolos de evaluación del bienestar desarrollados por
AWIN se basan en los cuatro principios de bienestar y los doce criterios desarrollados por Welfare Quality® y
son completos pero no complejos, por lo que su aplicación puede satisfacer las necesidades actuales.
Esta sección resume brevemente los principios y la lógica de los protocolos de evaluación del bienestar de AWIN.
para ovejas, cabras, caballos, burros y pavos, para solicitar la evaluación del bienestar en la explotación; información
sobre los indicadores basados en animales, el procesamiento de datos y los resultados se presentarán más adelante en el documento.
Como punto de partida, el WP1 revisó la información científica previa para seleccionar prometedores productos basados en animales.
indicadores a incluir en los protocolos. Los indicadores se clasificaron de acuerdo con los cuatro principios y los
doce criterios desarrollados por Welfare Quality® (Fig. 1), y evaluados por su validez, confiabilidad y
factibilidad, identificando lagunas en el conocimiento actual (Fig. 2).
1. INTRODUCCIÓN
Figura 2. Características y proceso para identificar indicadores prometedores basados en animales
De este proceso se seleccionó al menos un indicador por cada criterio de bienestar para ser incluido en el
protocolos Los científicos de AWIN desarrollaron un plan de acción de investigación para abordar la falta de conocimiento sobre el
validez, repetibilidad y viabilidad de indicadores promisorios individuales donde esto no estaba presente en el
literatura.
El trabajo involucró la colaboración con el paquete de trabajo 2 del proyecto AWIN, que abordó la relación
entre la enfermedad, el dolor y el bienestar animal y con el paquete de trabajo 3, que examinó los efectos de la atención prenatal
ambientes sociales, dinámicas sociales y métodos de manejo prenatal sobre el desarrollo y bienestar de
la especie considerada. El paquete de trabajo 4 maximizó la traducción efectiva de los resultados científicos del WP1 a
objetos de aprendizaje Se desarrollaron nuevos indicadores y los resultados se publicaron en revistas revisadas por pares.
Los protocolos de evaluación del bienestar se desarrollaron utilizando indicadores basados en animales, aunque algunos recursos
se incluyeron indicadores basados en animales cuando no se disponía de indicadores basados en animales para evaluar aspectos específicos.
Para desarrollar los protocolos de evaluación del bienestar se tomó la percepción de los actores sobre los indicadores seleccionados
en consideración. El propósito de involucrar a las partes interesadas era aumentar la aceptabilidad de la
resultados del proyecto a través de la estimulación de un diálogo multidisciplinario, e identificar soluciones a posibles
Barreras para la aplicación de los protocolos en la práctica. La opinión de las partes interesadas y la experiencia de los agricultores fueron
crucial para la implementación exitosa de los protocolos. Un cuestionario en línea en cinco idiomas fue
desarrollado con el objetivo de comprender la opinión actual de varios actores (agricultores,
veterinarios, propietarios) sobre la evaluación del bienestar de las diferentes especies. Además, la evaluación del bienestar
Se discutieron protocolos para caballos, burros, ovejas, cabras y pavos con una red de partes interesadas en
1. INTRODUCCIÓN
varias reuniones, obteniendo retroalimentación sobre su aceptabilidad y factibilidad, y facilitando la experimentación
fases del proyecto a través de apoyo práctico para la prueba en finca de los protocolos.
Los protocolos se refinaron de acuerdo con los resultados de los estudios WP1 y los comentarios de las partes interesadas
favoreciendo el uso de indicadores con la más alta aceptabilidad.
Se adopta un enfoque de dos niveles para la evaluación del bienestar animal a nivel de granja para aumentar la viabilidad y
aceptabilidad sin perder validez científica. Los protocolos ofrecen, como primer nivel, un cribado rápido,
consistente en una selección de indicadores robustos y factibles basados en animales, que se pueden aplicar fácilmente y
requieren ningún o mínimo manejo de los animales. Dependiendo del resultado de la evaluación de primer nivel, un
Se puede recomendar un segundo nivel, que consiste en una evaluación más completa y profunda. En el
protocolos de segundo nivel, los animales a menudo se manipulan, pero la evaluación del bienestar aún es factible y puede ser
realizado en un tiempo razonable.
El resultado de los protocolos tiene como objetivo dar una retroalimentación visual clara e inmediata a los agricultores sobre el
bienestar de los animales en la granja, destacando las condiciones positivas y permitiendo la comparación con un
población de referencia.
Los protocolos AWIN están diseñados para permitir comparaciones entre sistemas de producción y gestión similares
y tienen por objeto evaluar el bienestar animal con el fin de guiar su mejora en toda Europa y
en otra parte del mundo.
Cabe destacar que este documento presenta la primera versión del protocolo de evaluación de
burros en marzo de 2015 y que la investigación científica progresará, refinando los indicadores para que AWIN
los protocolos podrían actualizarse de acuerdo con los nuevos conocimientos científicos. También hay que destacar que la adecuada
la formación y los conocimientos adecuados son fundamentales para aplicar los protocolos.
Referencias
Escoba, DM, 1986. Indicadores de bienestar pobre. Hermano Veterinario. J., 142:524526.
EFSA, 2012. Declaración sobre el uso de medidas basadas en animales para evaluar el bienestar de los animales. Panel sobre Salud y Bienestar
Animal (AHAW), EFSA Journal, 10(6):2767, 29 pp.
Comisión Europea, 2012. Comunicación de la comisión al parlamento europeo, el consejo y el comité económico y social europeo sobre la estrategia
de la unión europea para la protección y el bienestar de los animales 20122015, Bruselas.
Hughes, BO, 1976. Comportamiento como índice de bienestar. 5ª Conferencia Avícola Europea, Malta.
Welfare Quality® Protocol, 2009a. Protocolo de evaluación de Welfare Quality® para cerdos (cerdas y lechones, cerdos en crecimiento y finalización).
Consorcio Welfare Quality®, Lelystad, Países Bajos, 122 págs.
Protocolo Welfare Quality®, 2009b. Protocolo de evaluación Welfare Quality® para aves (pollos de engorde, gallinas ponedoras). Consorcio Welfare
Quality®, Lelystad, Países Bajos, 114 págs.
Protocolo Welfare Quality®, 2009c. Protocolo de Evaluación de Welfare Quality® para bovinos. Consorcio Welfare Quality®, Lelystad, Países Bajos,
180 págs.
2. OBJETIVOS
2. OBJETIVOS
AWIN tuvo como objetivo desarrollar protocolos de evaluación del bienestar que proporcionen una caja de herramientas de
Indicadores prácticos basados en animales para evaluar el bienestar animal con el fin de promover mejoras en la salud animal.
sistemas de producción en toda Europa. Los protocolos fueron desarrollados para especies con muy diferentes
sistemas de cría, que van desde sistemas muy intensivos hasta sistemas basados en pastos, y diferentes entornos de producción,
que van desde la producción intensiva de leche hasta la producción extensiva de carne o animales de trabajo.
El protocolo de evaluación del bienestar de AWIN para caballos está destinado a funcionar como un protocolo altamente aceptado y
herramienta de evaluación del bienestar aplicable para caballos estabulados de más de 5 años.
Algunas sugerencias para la adaptación del protocolo a caballos alojados en grupos se presentan en el
Apéndice C.
3. INFORMACIÓN PRELIMINAR
El objetivo de esta sección es que los evaluadores sepan cómo organizar una visita, cómo comportarse en un
granja de caballos, cómo acercarse al encargado del establo y cómo presentar el protocolo para que los resultados sean
fiable y útil para todos.
Antes de ponerse en contacto con el administrador del establo, los evaluadores deben asegurarse de tener un buen conocimiento de:
o cómo funciona el protocolo;
o posibles limitaciones en la aplicación del protocolo;
o prácticas agrícolas y características de cría de caballos;
o comportamiento del caballo;
o Normas sanitarias y enfermedades comunes.
3.1 Póngase en contacto con el administrador del establo
Imprescindible contactar con el responsable del establo y concertar una cita para visitar la explotación teniendo en cuenta
el momento de la rutina de la granja.
Al hablar con el administrador del establo, los evaluadores deben discutir y acordar los objetivos de la visita,
calendario y métodos. Debe quedar claro que se harán arreglos especiales y cambios en la rutina.
mantenido al mínimo.
Es importante subrayar que la evaluación del bienestar no es peligrosa para los caballos ni para el
personas involucradas. Todos los procedimientos realizados como parte de la evaluación del bienestar son no invasivos y rutinarios.
operaciones que cualquier buen manejador realizaría como parte de los controles diarios.
Los evaluadores deben preguntar a qué hora los caballos reciben su comida y explicar:
o cómo y por cuánto tiempo estarán involucrados el administrador del establo y/o los guías;
o que tendrán que entrar en los boxes de los caballos;
o que los caballos no deben llevar mantas.
Para la evaluación del bienestar de segundo nivel, los evaluadores deben requerir la colaboración de un manejador para manejar
los caballos con un collar de cabeza.
3.2 Equipo requerido
Los materiales útiles para la evaluación del bienestar son: hojas de registro, papel, bolígrafos/lápices, tabletas o
teléfono inteligente, cámara, cinta métrica o medidor de distancia láser, cronómetro, zapatos/botas de seguridad, desechables
Cubrezapatos y desinfectantes.
3.3 Bioseguridad
La bioseguridad es un tema crucial. Los evaluadores de bienestar nunca deben ser una fuente potencial de propagación de enfermedades, o ser
visto como tal. En el caso de un caballo que muestre signos de enfermedad infecciosa (por ejemplo, secreción, diarrea), el
el animal no debe ser tocado.
La ropa limpia y los zapatos/botas son esenciales incluso si se realizará una desinfección adicional en la granja.
instalaciones.
3.4 Llegada y trabajo
Al llegar, los evaluadores deben buscar al encargado del establo y/o cuidadores a cargo de los animales y preguntar
les presente brevemente las normas de seguridad de la granja y si hay caballos que, en su opinión, son
agresivo o peligroso.
Durante esta conversación, se debe presentar el protocolo de bienestar, incluidos los objetivos, las
duración aproximada de la evaluación, los horarios y actividades del evaluador y el orden de recolección de indicadores.
Esto proporcionará al administrador del establo información valiosa sobre dónde estarán los evaluadores en cualquier momento.
Aunque el flujo del protocolo de evaluación del bienestar no se puede cambiar, el plan debe discutirse para
que la evaluación se realice sin interferir con el trabajo de rutina. Protocolo de evaluación del bienestar de AWIN
para caballos debe realizarse al menos 30 min después de la distribución del alimento.
Al caminar por la finca, los evaluadores deben ser discretos. Cualquier molestia a las personas que trabajan en el
granja o a los animales debe mantenerse al mínimo posible.
Saber cómo se comportan los caballos es fundamental a la hora de entrar en el box. Esto no sólo garantizará una adecuada
pero también permitirá la identificación de signos agresivos, amenazantes o de miedo.
Otros consejos sobre cómo moverse y comportarse en la granja son:
o no deje los portones y puertas abiertas después de pasar;
o evite hablar demasiado alto y hacer movimientos bruscos;
o no dejar ningún objeto al alcance de los animales;
o evitar ser lamido en las manos;
o evitar tocar los caballos si no es necesario;
o mantenerse enfocado en el trabajo en todo momento.
Si se van a verificar los registros, los evaluadores siempre deben pedir permiso y, si es posible, consultarlos con
el encargado del establo o quien esté a cargo.
3.5 Manipulación segura
El presente protocolo de evaluación del bienestar está diseñado para ser utilizado por evaluadores capacitados. La seguridad y el bienestar son de
importancia primordial. Los evaluadores, los manejadores o los animales nunca deben correr peligro. El
la evaluación debe terminarse si el caballo muestra algún comportamiento que pueda ser peligroso para las personas
involucrado.
3.6 Muestreo
Este protocolo de evaluación del bienestar está destinado a caballos mayores de 5 años y ya utilizados para diferentes
actividades.
3.6.1 Selección de caballos para evaluación de bienestar de primer nivel
En la evaluación del bienestar de primer nivel, se necesita el muestreo de los caballos.
El muestreo debe ser al azar tanto como sea posible. Selección aleatoria de caballos de microchip
Se sugiere números.
Es importante tener en cuenta que existen muchas posibles fuentes de sesgo que podrían afectar el muestreo de animales.
en la granja. Por ejemplo, probar caballos en boxes adyacentes puede afectar su respuesta a algunos indicadores (por ejemplo,
pruebas de distancia de evitación o de miedo).
El efecto de la familiarización se puede minimizar a través de un diseño cuidadoso del orden en que los caballos son
juzgado.
Los evaluadores no deben evaluar caballos en boxes contiguos, sino seguir evaluaciones en partes distantes del campo.
granja, por lo que se puede suponer razonablemente que los caballos no ven ni escuchan a los evaluadores antes de ser
evaluado.
3.6.1.1 Número de caballos a evaluar para la evaluación de bienestar de primer nivel
Para seleccionar el número de animales a evaluar, es importante conocer el número actual de
caballos mayores de 5 años.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS dieciséis
El número de caballos a muestrear debe determinarse de acuerdo con la siguiente tabla:
Tamaño de la granja: número de Muestra
caballos de más de 5 años sugerida*
114 Todos los animales
1519 13
2024 16
2529 19
3034 21
3539 24
4044 26
4549 28
5059 29
6069 32
7079 35
8089 37
9099 39
100124 41
125149 44
150174 47
175199 49
>200 51
*El tamaño de la muestra está calculado para una variación esperada
en los datos de 0.5, al nivel de confianza de 0.9 y una precisión de la
estimación (δ) de 0.1
3.6.2 Selección de caballos para evaluación de bienestar de segundo nivel
En la evaluación de bienestar de segundo nivel se recomienda evaluar a todos los caballos mayores de 5 años.
4. PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS
4.1 Indicadores de bienestar divididos por principios y criterios
Esta Sección informa sobre la descripción, la evaluación y el método de puntuación de cada indicador de bienestar de AWIN para
caballos, catalogados según los principios y criterios de WQ®. Siempre se especifica si el indicador debe ser
evaluado a nivel individual o de grupo, o si está basado en recursos o en gestión. Para resaltar la
asociación entre indicadores de bienestar y principios a lo largo del documento, se utilizan diferentes colores
para identificar cada principio. Aunque algunos indicadores pueden ser informativos de más de un tema, positivo
la evaluación de cada indicador comunica que se ha cumplido un criterio específico. por ejemplo pobre
La puntuación de la condición corporal se puede relacionar con una variedad de factores, como la disponibilidad de alimentos, las enfermedades y la alimentación.
prácticas, sin embargo, la puntuación óptima de la condición corporal refleja una nutrición apropiada prolongada. Como hay un
orden lógico en el que se deben recopilar los diferentes indicadores, las Secciones 4.2 y 4.3 informan el flujo de la
Evaluación del bienestar de primer y segundo nivel.
Principios de bienestar Criterios de bienestar Indicadores de bienestar
nutrición adecuada Puntuación de condición corporal
buena alimentacion Disponibilidad de agua
Ausencia de sed prolongada
Prueba de cubeta
Lecho
Comodidad en torno al descanso
Dimensiones de la caja
Buena Vivienda
Comodidad térmica No considerado para caballos de un solo establo
Facilidad de movimiento Ejercicio
Alteraciones del tegumento
Articulaciones inflamadas
Ausencia de lesiones
Cojera
Prolapso
Estado del pelaje
Altas
Buena salud
Ausencia de enfermedad Consistencia del estiércol
respiración anormal
tos
Escala de mueca de caballo
Ausencia de dolor y dolor inducido por
Signos de negligencia en las pezuñas
procedimientos de manejo
Lesiones en las comisuras de la boca
Expresión del comportamiento social. Interacción social
estereotipias
Expresión de otros comportamientos.
Comportamiento Apropiado Prueba de miedo
Buena relación humanoanimal Pruebas de relación humanoanimal
estado emocional positivo Evaluación Cualitativa del Comportamiento
BUENA ALIMENTACION
PUNTUACIÓN DE LA CONDICIÓN CORPORAL
NUTRICIÓN APROPIADA
Descripción
La puntuación de la condición corporal es un método estandarizado para evaluar la cantidad de grasa en el cuerpo de un caballo. La condición corporal puede
verse afectada por una variedad de factores, como la disponibilidad de alimentos, las actividades reproductivas, el clima, el desempeño o las actividades laborales,
los parásitos, los problemas dentales, las enfermedades y las prácticas de alimentación.
Cómo evaluar [Individual]
Comience con una inspección visual general desde el costado del caballo y
evalúe la grasa/músculo que cubre el cuello, las costillas, el hombro, la espalda,
el abdomen y la pelvis.
Párese a una distancia segura detrás del caballo y evalúe los depósitos/depósitos
de grasa alrededor del coxis/vértebra caudal del caballo, evalúe la forma de la
grupa, la visibilidad de la columna vertebral y el hueso de la cadera.
como anotar
Utilice el sistema Body Condition Score de Carrol y Huntington (1988 Equine vet j, 20(1) 4145) con una escala del 1 al 5. Este sistema se utiliza para todas las
razas y todos los propósitos de uso.
Puntuación 1 Cuello: cuello de oveja, estrecho y flojo en la base
Espalda y costillas: costillas fácilmente visibles, columna vertebral prominente
con piel hundida a ambos lados
Pelvis: pelvis y grupa prominentes, grupa hundida pero piel flexible, cavidad
profunda debajo de la cola
Puntuación 2 Cuello: estrecho pero firme
Espalda y costillas: costillas apenas visibles, columna vertebral cubierta pero se puede
sentir la columna vertebral
Pelvis: grupa plana a ambos lados de la columna vertebral, grupa bien definida,
algo de grasa, ligera cavidad debajo de la cola
Puntuación 3 Cuello: sin cresta (excepto sementales), cuello firme
Espalda y costillas: costillas apenas cubiertas y fácilmente palpables, sin surcos
a lo largo de la espalda, columna vertebral bien cubierta pero se puede palpar la
columna vertebral
Pelvis: cubierta de grasa y redondeada, sin canales, la pelvis se siente fácilmente
Puntuación 4 Cuello: cresta ligera, ancha y firme
Espalda y costillas: costillas bien cubiertas
Pelvis: canaleta hasta la raíz de la cola, pelvis cubierta por grasa blanda,
necesita una presión firme para sentir
Puntuación 5 Cuello: cresta marcada, muy ancha y firme, pliegues de grasa
Espalda y costillas: costillas enterradas, no se pueden sentir, surcos
profundos a lo largo de la espalda, espalda ancha y plana
Pelvis: surco profundo hasta la raíz de la cola, piel suelta, pelvis enterrada,
no se puede sentir
BUENA ALIMENTACION
DISPONIBILIDAD DE AGUA
AUSENCIA DE SED PROLONGADA
Descripción
Evaluar la disponibilidad de agua significa no solo verificar la presencia de puntos de agua, sino también evaluar su funcionamiento
y limpieza. El agua es esencial para la vida; cada animal debe tener acceso a un punto de agua. Los equinos deben estar
completamente hidratados para ayudar a prevenir el desarrollo de problemas de salud y bienestar.
Cómo evaluar [basado en recursos]
Introduzca la casilla y marque:
• la presencia y el tipo de punto de agua; • el
funcionamiento; • la
limpieza.
Registre todos estos parámetros por separado.
como anotar
Evaluar la presencia y el tipo de punto de agua
Sin punto de agua Canal bebedero automatico
Cualquier recipiente de agua que Un contenedor de agua conectado
se llene manualmente y contenga a una red de agua que se llena
un poco de agua automáticamente después de
cada uso
Evaluar si el bebedero automático está funcionando
No funciona Marcha
Evaluar la limpieza del punto de agua
Sucio parcialmente sucio Limpio
Punto de agua y agua sucia en el Punto de agua sucio pero agua Punto de agua y agua limpia en el
momento de la inspección limpia en el momento de momento de la inspección
inspección
SOLO
NIVEL
SEGU PRUEBA DE CUBO
Descripción
BUENA ALIMENTACION
AUSENCIA DE SED PROLONGADA
La prueba del balde es una prueba práctica y fácil de realizar diseñada para evaluar la sed en los caballos.
Es importante tener en cuenta que, en determinadas condiciones (p. ej., si el caballo ha comido poco), una aparente falta de
sed no indica necesariamente que el caballo no necesite beber.
Se recomienda realizar esta prueba cuando el punto
de agua no está presente o no funciona en el momento
de la inspección.
Utilice un recipiente de plástico graduado de 5 l.
Llénalo con agua limpia y fresca.
Entra en la caja y pon el cubo en la esquina frente a
la puerta.
Después de 10 min, retire el balde y verifique el nivel
restante.
Limpie el balde y reemplace completamente el agua cada vez (para minimizar los riesgos para la salud y los cambios de
temperatura del agua).
como anotar
Medir el volumen de agua bebido (al 0,5 l más cercano)
LECHO BUEN AMBIENTE
COMODIDAD AL DESCANSAR
Descripción
La comodidad en el descanso depende de la ropa de cama adecuada. El material de la cama no debe ser tóxico, no debe tener moho ni
polvo excesivo y debe permitir un drenaje efectivo o ser lo suficientemente absorbente para mantener una cama seca y ayudar a mantener
el aire fresco. Cualquiera que sea la ropa de cama que se utilice (p. ej., paja, virutas, esterillas de goma, etc.), debe manejarse bien y
cambiarse o limpiarse con regularidad.
Introduzca la casilla y determine si:
• hay ropa de cama y la cantidad de material de cama es suficiente; • el material de cama está
limpio.
Registre todos estos parámetros por separado.
como anotar
Evaluar la cantidad de material de cama.
sin ropa de cama Insuficiente Suficiente / alfombra de goma
(las áreas del piso no cubiertas por
ropa de cama son claramente visibles)
Evaluar la limpieza del material de cama.
Sucio Limpio
(presencia de heces de más de un día, obviamente húmedas)
DIMENSIONES DE LA CAJA BUEN AMBIENTE
Descripción
Es importante que las dimensiones del box permitan que el caballo gire y se acueste con facilidad.
Introduzca la caja y, con una cinta métrica, registre la altura a la cruz
del caballo. Mide la longitud de los 2 lados de la caja y calcula el
área de la caja (longitud del primer lado x longitud del segundo lado).
Compare el área de la caja con las dimensiones satisfactorias
reportadas en la tabla* a continuación:
Altura a la cruz
<120cm 120134cm 134148cm 148162cm 162175cm > 175cm
Caja individual 5,5 m2 7 m2 8 m2 9 m2 10,5 m2 12 m2

* Ordenanza suiza sobre bienestar animal (TSchV) del 23 de abril de 2008 (posición al 1 de abril de 2011)
como anotar
Evaluar si las dimensiones de la caja son satisfactorias
No satisfactorio Satisfactorio
EJERCICIO BUEN AMBIENTE
FACILIDAD DE MOVIMIENTO
Descripción
El ejercicio se refiere a la posibilidad que tiene el caballo de pasar tiempo fuera del box a diario (p. ej., caminar de la mano, montar,
embestir, pastar con la mano, movimiento no controlado en un lote seco, arena, corral o pasto).
Cómo evaluar/puntuar [basado en la gestión]
Hágale al administrador del establo las siguientes preguntas
Frecuencia del ejercicio
Diariamente Semanalmente
(14 veces/semana) A veces (menos de 1/semana)
Ejercicio por día en h __________________________
ALTERACIONES TEGUMENTALES BUENA SALUD
AUSENCIA DE LESIONES
Descripción
Se consideran alteraciones del tegumento las placas sin pelo, las costras, las lesiones cutáneas, las heridas y las
hinchazones. Pueden estar presentes debido a una variedad de razones, tales como traumas, tipo y calidad del
equipo utilizado, tipo, cantidad e intensidad de trabajo, peleas con otros caballos y enfermedades.
Comience con una inspección visual general del costado y evalúe cada área en busca de alteraciones de los
tegumentos (en ambos lados del cuerpo). Lo ideal es dividir el caballo en 8 zonas:
1. Hocico; 2.
Cabeza (incluidas las
orejas); 3. Cuello (excluyendo la
cruz); 4. Hombro (incluida la cruz; excluido el codo); 5.
Sección media (espalda, lomo, flanco, barril);
6. Cuartos traseros (incluyendo grupa, muelle, excluyendo
babilla); 7. Piernas (incluyendo codo, babilla, cuartilla, excluyendo
corona); 8. Pezuñas (incluida la corona).
Tenga en cuenta solo las lesiones mayores de un área de 1x2 cm2 o más de
4 cm de longitud (para lesiones lineales).
Sin alteración
No hay evidencia de alteraciones del
tegumento que valga la pena mencionar
Alopecia
Caída del cabello: mancha o cicatriz sin pelo
Lesión
cutánea Herida superficial con un pequeño
corte a través de la piel. El tejido
subyacente superficial es visible
Herida profunda
Herida a través de la piel que involucra
daño a tejido más profundo
Hinchazón
Un aumento en el tamaño o una
cambio en la forma de un área del cuerpo
Incluye hernias, pero no articulaciones
inflamadas.
como anotar
Evaluación del bienestar de primer
nivel Para cada área, evalúe la presencia de alteraciones del tegumento. Si hay alteraciones pequeñas, múltiples y agrupadas
(distinguibles o no) que cubren un área mayor de 1x2 cm2 o de más de 4 cm de longitud (para lesiones lineales), puntúe la presencia
de alteraciones tegumentarias.
Sección media: presencia de lesión en la piel Sección media: ausencia de alteraciones del tegumento
Evaluación del bienestar de segundo nivel
Para cada área, cuente el número de alteraciones del tegumento.
Si hay más de 20 alteraciones por área, o una alteración es más grande que la palma de una mano, puntúe >20.
Si hay alteraciones pequeñas, múltiples y agrupadas (distinguibles o no) que cubren un área mayor de 1x2 cm2 o de más de 4 cm de
longitud (para lesiones lineales), puntuar 1 alteración tegumentaria.
Si no se distinguen alteraciones únicas y el área cubierta es más grande que la palma de una mano, puntúe >20.
Si hay diferentes categorías de alteraciones en el mismo lugar (p. ej., hinchazón y lesión en una pierna) o adyacentes entre sí (p. ej.,
un parche redondo sin pelo con una lesión en el centro), se cuentan todas estas alteraciones.
Sección media: alopecia mayor de 1x2 cm (círculo amarillo)
Puntuación: Sección media Alopecia 1
Cuello: 4 alopecias mayores de 1x2 cm2 (círculo amarillo)
Hombro: 3 alopecias mayores de 1x2 cm2 (círculo amarillo)
Puntuación: Cuello – Alopecia 4 + Hombro – Alopecia 3
©IASP
ARTICULACIONES INFLAMADAS BUENA SALUD
Descripción
Las articulaciones inflamadas ocurren cuando hay un aumento de líquido en los tejidos que rodean las articulaciones. Las
articulaciones inflamadas pueden ser dolorosas e indicativas de varias afecciones, como artritis, lesiones, infecciones o huesos
rotos.
Comience con una inspección visual general del cuerpo del caballo (ambos lados). Determine si hay inflamaciones alrededor
del codo, la rodilla, el menudillo, la babilla o el corvejón.
como anotar
Evaluar la presencia de hinchazones
Presente Ausente
SOLO
NIVEL
SEGU COJERA
Descripción
BUENA SALUD
La cojera describe una anomalía del movimiento y es más evidente mientras el animal está en movimiento.
La cojera reduce la capacidad de un caballo para usar una o más extremidades de manera normal, y los casos graves reducen la
movilidad o dan como resultado la incapacidad de soportar peso en la(s) extremidad(es). La cojera indica que el caballo experimenta
dolor e incomodidad y puede ser el resultado de varias condiciones clínicas.
Observe la postura del caballo en reposo para ver si puede pararse y soportar el peso por igual y completamente en todas las
extremidades. Si requiere ayuda para levantarse, no puede soportar ningún peso en una pierna o muestra un movimiento detenido,
no se requiere la evaluación de la marcha del caballo.
Luego, pídale al guía que maneje al caballo y evalúe su manera de andar. Observe al caballo de frente, de lado y de atrás durante
una caminata de 10 m en línea recta*. La cuerda entre el manipulador y el cabestro/collar de la cabeza del animal debe estar floja
para permitir que la cabeza del animal se mueva libremente.
Para la cojera en las patas delanteras, observe si el caballo:
cambia la posición de la cabeza durante el movimiento: cuando se ejerce presión sobre la pata coja, la cabeza se eleva,
cuando se quita la presión de la pata coja, la cabeza baja (ver diagrama a continuación).
cabeza levantada cabeza baja cabeza levantada
pie cojo
La evaluación de la cojera de las extremidades traseras puede ser más difícil de realizar, observe si el caballo:
• Da un paso más corto con una pata trasera en comparación con la otra; • Levanta la
pelvis cuando una pata trasera toca el suelo; esta es la pata trasera coja.
* ¡Siempre evalúe a un caballo en busca de cojera potencial en un lugar tranquilo y seguro, sobre una superficie dura y nivelada!
como anotar
Evaluar la marcha del caballo.
No ambulatorio El Cojo El No cojo

caballo no puede pararse sin ayuda o caballo tiene una locomoción Puede soportar el peso por igual y
no puede soportar ningún peso en una pierna imperfecta, pero puede caminar. Al caminar, completamente en todas las
o muestra un movimiento detenido. El la cabeza se levanta cuando se ejerce extremidades en reposo y al caminar.
presión sobre el pie cojo. Eleva la pelvis
no se requiere una evaluación de la forma de eleva cuando la pata trasera coja golpea el
andar del caballo. suelo.
©HAV ©HAV
PROLAPSO BUENA SALUD
Descripción
Una condición en la que un órgano interno sobresale a través de una abertura natural. En los caballos se pueden encontrar
prolapsos del útero, la vagina o el recto.
Pídale al guía que maneje al caballo y realice una evaluación visual del ano y la vulva.
como anotar
Valorar la presencia de prolapso
Presente Ausente
Presencia de prolapso Sin prolapso
ESTADO DEL PELO BUENA SALUD
AUSENCIA DE ENFERMEDAD
Descripción
El buen estado del pelaje es un indicador tanto de la buena salud del pelaje como de la buena salud general. Viceversa, una mala
condición del pelaje podría indicar una serie de condiciones clínicas o mala nutrición.
Base la evaluación en una imagen del caballo completo. No tener en cuenta: • alteraciones locales en el
estado del pelaje; • cambio de pelaje (tenga en
cuenta que algunas razas cambian de pelaje más adelante en la temporada o tienen un
patrón de cambio); •
Alteraciones en el pelaje causadas por arneses.
como anotar
Según el protocolo de Evaluación del Sistema de Vigilancia del Bienestar para caballos*, evalúe el estado del pelaje:
Insalubre Saludable
Capa opaca y seca con o sin capa áspera Abrigo elegante, brillante y bien ubicado.
*disponible en http://edepot.wur.nl/238619
ALTAS BUENA SALUD
Descripción
Las secreciones por orificios naturales (nariz, ojos, vulva o pene) pueden ser síntoma de la presencia de una enfermedad
localizada o generalizada.
Realice una evaluación visual de la nariz, los ojos, la vulva o el pene.
Evaluar ambos lados de la cabeza. El caballo es observado, pero no debe ser tocado.
como anotar
Evaluar la presencia de secreción nasal
Presente Ausente
Flujo/secreción claramente visible de una o dos Sin secreción nasal
fosas nasales (puede ser acuosa o espesa,
transparente, amarilla/verde o hemática)
Evaluar la presencia de secreción ocular
Presente Ausente
Flujo/secreción claramente visible de uno o dos ojos Sin secreción ocular
(puede ser acuoso o espeso, transparente, amarillo/verde
o hemático)
Evaluar la presencia de secreción de la vulva o el pene
Presente Ausente
Flujo/secreción claramente visible de la vulva o el pene Sin descarga
(puede ser acuoso o espeso, transparente, amarillo/verde
o hemático)
CONSISTENCIA DEL ESTIÉRCOL BUENA SALUD
Descripción
La consistencia del estiércol depende del contenido de agua. Una mala consistencia del estiércol podría indicar un problema
gastrointestinal, pero también un mal valor de los alimentos.
Compruebe si hay estiércol fresco (que no tenga más de un día).
como anotar
Evaluar la consistencia del estiércol
Anormal Normal
(por ejemplo, similar al agua, estiércol de vaca, estructura suelta, demasiado seco)
RESPIRACIÓN ANORMAL BUENA SALUD
Descripción
La respiración anormal se caracteriza por un esfuerzo exagerado para respirar. En condiciones climáticas normales y en reposo,
la respiración anormal puede ser consecuencia de diferentes tipos de problemas de salud.
Evaluar el caballo durante 1 min en condiciones climáticas
estándar y en reposo. Es importante estar familiarizado con
la frecuencia respiratoria normal del caballo. Medido como
respiraciones por minuto; debe ser alrededor de 1024.
Realice una evaluación visual de la respiración del caballo,
prestando especial atención a los lados, revisando las áreas
focales: fosas nasales, tórax y abdomen.
La respiración anormal está presente cuando se observan
uno o más de los siguientes signos: aleteo de las fosas
nasales, aumento o disminución de la frecuencia respiratoria,
abdomen agitado, asincronía entre los movimientos del
tórax y el abdomen y respiración ruidosa.
como anotar
Puntuación si la respiración es normal o anormal
Presente Ausente
Presencia de respiración anormal. la respiración es normal
SOLO
NIVEL
SEGU TOS
Descripción
BUENA SALUD
La tos es una contracción inspiratoria vigorosa, seguida de una exhalación rápida, con la génesis de una
vibración sonora.
Evaluar el caballo en reposo durante 5 min y prestar atención a cualquier tos.
como anotar
tos no toser
El caballo tose al menos una vez. el caballo no tose
ESCALA DE MUECA DE CABALLO BUENA SALUD
AUSENCIA DE DOLOR Y DOLOR INDUCIDO POR
PROCEDIMIENTOS DE GESTIÓN
Descripción
La Horse Grimace Scale (HGS) es un método estandarizado para evaluar los cambios en la expresión facial de un caballo debido al dolor.
Una aplicación de Android, la aplicación HGS, se ha desarrollado para facilitar la evaluación y evaluación de la Horse Grimace Scale.
La aplicación HGS está disponible en Google Play Store
Observe la cara del caballo durante 1 min y evalúe la presencia de:
a. Orejas rígidas y vueltas hacia atrás b.
tensión sobre el área de los ojos c.
estrechamiento orbital d.
músculos de masticación prominentes tensos e. boca
tensa y barbilla pronunciada f. fosas nasales tensas y
aplanamiento del perfil
©HAV
como anotar
Puntúe cada área como se describe a continuación
a. Las orejas se mantienen rígidas y giradas hacia
atrás. Como resultado, el espacio entre las
orejas puede parecer más amplio en relación
con la línea de base.
No Moderadamente obviamente

presente presente presente
b. La contracción de los músculos en el área sobre
el ojo provoca una mayor visibilidad de las
superficies óseas subyacentes.
El hueso de la cresta
temporal claramente visible debe codificarse
como "obviamente presente"
C. El párpado está parcial o completamente cerrado.
Cualquier cierre de párpado que reduzca el
tamaño del ojo a más de la mitad debe codificarse
como “obviamente presente”
d. El esfuerzo de los músculos masticadores es
claramente visible como un aumento de la
tensión por encima de la boca. Si los músculos
masticadores son claramente prominentes y
reconocibles, la puntuación debe codificarse
como "obviamente presente"
Es. La boca torcida es claramente visible cuando el
labio superior se retrae y el labio inferior provoca
un “mentón” pronunciado
F. Las fosas nasales se ven tensas y ligeramente
dilatadas, el perfil de la nariz se aplana y los
labios se alargan.
©HAV
SEÑALES DE DESATENCIÓN DE PEZUÑAS BUENA SALUD
Descripción
Los cascos descuidados crecen demasiado, rara vez se recortan o se recortan incorrectamente y pueden ser dolorosos para los caballos.
Camine alrededor del caballo y examine cada casco.
Busque signos de negligencia: pezuñas demasiado grandes, dedos hacia atrás, grietas severas en las pezuñas.
como anotar
Presente Ausente
Uno o más cascos muestran uno o más signos de abandono Ninguno de los cascos muestra ningún signo de abandono.
SOLO
NIVEL
SEGU LESIONES EN LAS ESQUINAS DE LA BOCA
BUENA SALUD
Descripción
Las lesiones en las comisuras de la boca suelen deberse a un uso inadecuado de las riendas o al uso de una boquilla inadecuada.
Realice una evaluación visual y táctil de las comisuras de la boca y determine
la presencia de manchas endurecidas, enrojecimiento o heridas abiertas.
como anotar
Registrar la presencia de cualquier lesión en las comisuras de la boca.
Sin lesión
puntos endurecidos
Enrojecimiento
Heridas abiertas
COMPORTAMIENTO APROPIADO
INTERACCIÓN SOCIAL
EXPRESIÓN DEL COMPORTAMIENTO SOCIAL
Descripción
La interacción social es cualquier contacto entre dos o más animales. Los caballos son animales sociales, por lo tanto, el
comportamiento social es importante para garantizar un buen bienestar. El tipo de sistema de alojamiento puede limitar la posibilidad
que tienen los caballos de expresar libremente su comportamiento social normal.
Observe al caballo en su propio box y evalúe la posibilidad de contacto social (interacción) entre los caballos.
como anotar
Posibilidad de mordisquear y acicalar parcialmente (no todo el cuerpo)
Posibilidad de olfatear otros caballos (por ejemplo a través de rejilla)
©HAV
Posibilidad de tener contacto visual (con caballo en box opuesto)
Sin posibilidad de contacto visual o físico.
estereotipias COMPORTAMIENTO APROPIADO
EXPRESIÓN DE OTRAS CONDUCTAS
Descripción
Las estereotipias son comportamientos repetitivos, relativamente invariantes sin una función obvia, que generalmente se cree
que son indicativos de un problema de bienestar actual o anterior.
Observe el caballo durante 1 min sin molestarlo. Evaluar si el caballo está impedido de realizar estereotipias o si la caja
muestra uno o más signos recientes de comportamiento no deseado. Evaluar si el caballo está realizando uno o más de los
siguientes comportamientos estereotipados:
• morder el pesebre: el caballo apoya los dientes en una estructura fija (pesebre, puerta del palco, valla, etc), arqueando
el cuello tensando los músculos y haciendo movimientos de deglución repetitivos y ruidosos para llevar aire al esófago
craneal;
• tejer: el caballo cambia repetidamente el peso corporal de un lado a otro. La cabeza y el cuello generalmente fluctúan
en la misma dirección y los pies se levantan del suelo como si el caballo estuviera caminando; • cabeceo: el
caballo realiza movimientos oscilantes de su cabeza, de arriba hacia abajo,
generalmente mientras mira por encima de la puerta de la caja u otra barrera;
• masticación de madera: el caballo muerde y aparentemente ingiere porciones de material leñoso de las cajas,
cercas
como anotar
Evidencia de estereotipias No hay evidencia de estereotipias.
Señales indirectas de estereotipias y/o observación de conductas No hay evidencia de signos indirectos
estereotipadas de estereotipias y/u observación de
comportamiento estereotípico
SOLO
NIVEL
SEGU PRUEBA DE MIEDO
Descripción
EXPRESIÓN DE OTRAS CONDUCTAS
Las pruebas de miedo son situaciones experimentales que han sido diseñadas para determinar el miedo en animales.
Utilice una botella de plástico verde de 1,5 l llena de
piedrecitas con una cuerda de 4 m atada.
• Coloque la botella en la entrada de la caja, cuelgue la cuerda
sobre la puerta de la caja para que la botella quede a
una altura de aproximadamente 1,5 m.
• Cuando el caballo se acerque a la botella soltar
la cuerda para que la botella caiga emitiendo
un ruido sordo.
• Si el caballo no se acerca a la botella en 5 min,
suelta la cuerda. • Esperar hasta que el
caballo
vuelva a acercarse a la botella. Si el caballo no
vuelve a acercarse a la botella, la prueba se
limita a los 5 min.
La evaluación debe darse por terminada si el caballo muestra algún comportamiento que pueda ser peligroso para sí mismo o para
las personas involucradas.
como anotar
Registrar (en s):
• Primer tiempo de latencia: el tiempo que tarda el caballo en acercarse a la botella después de colocada;
Si el caballo no se acerca a la botella en 5 minutos, la botella se deja caer y se puntúa >300 para el primer tiempo de
latencia.
• Segundo tiempo de latencia: el tiempo que tarda el caballo en volver a acercarse a la botella después de que se ha caído
Si el caballo no vuelve a acercarse a la botella en 5 min, la prueba se cierra y se puntúa >300 para el segundo tiempo
de latencia.
RELACIÓN HUMANOANIMAL
BUENA RELACIÓN HUMANOANIMAL
PRUEBAS
Descripción
Las pruebas de relación humanoanimal son pruebas de comportamiento destinadas a evaluar la calidad de la relación
entre caballos y humanos. La percepción de los caballos de los humanos y la interacción con ellos tiene un gran impacto
en el bienestar de los caballos y la seguridad humana.
Cómo evaluar Distancia de evitación (AD) [Individual]
• Posición inicial
Párese frente a la puerta del box del caballo que se va a evaluar. La distancia entre usted
y la puerta debe ser de aproximadamente 250 cm. Levanta el brazo derecho a 45° del
pecho, el dorso de la mano hacia arriba. La punta de los dedos debe estar a una
distancia de 200 cm de la puerta del box de caballos.
• Fase de prueba
La prueba debe comenzar cuando el caballo esté atento (prestando atención). Si el
caballo no se da cuenta de la presencia del asesor, llámelo (chasqueando la lengua tres
veces). Tan pronto como el caballo esté mirando, comience a caminar con calma y
despacio (1 paso por s), con el brazo en la misma posición que tenía en la posición
inicial.
Cómo puntuar – Distancia de evitación (AD)
Si se muestra algún comportamiento de evitación (p. ej., alejarse de usted, girar la cabeza), deténgase y califique la
presencia de comportamiento
de evitación Evitación Sin evitación
Cómo evaluar – Prueba voluntaria de aproximación con animales (VAA) [Individual]
Fuera de la caja, gire el cuerpo en un ángulo de 45° desde la puerta en la dirección en
que se abre. Apoya la mano en el pestillo de la puerta de la misma manera que lo harías
para abrirla. Esperar a que el caballo se acerque y observar su comportamiento durante
20 s
Cómo puntuar Prueba Voluntaria de Acercamiento Animal (VAA)
Registre cualquier señal de que el animal esté alerta a su presencia en cualquier momento
Signos negativos No hay interés Signos positivos
Alejándose, girando la cabeza, las orejas el caballo no se acerca El caballo se mueve hacia ti y te
hacia atrás, tratando de morder huele la mano.
SOLO
NIVEL
SEGU Cómo evaluar Prueba de aproximación humana forzada (FHA) [Individual]
Abre la puerta y espera 5 s antes de entrar, observando
el comportamiento del caballo.
Si el caballo no es agresivo (trata de morder o patear,
retroceder), acérquese al caballo despacio y con calma.
Levante el brazo y muévase hacia el lado izquierdo del
caballo, tocando el cuello y la espalda, camine por el costado
del animal manteniendo una distancia de aproximadamente
30 cm, hacia su cola.
Cómo puntuar Prueba de aproximación humana forzada (FHA)
Registre cualquier signo de que el caballo esté alerta a su presencia en cualquier
momento Signos negativos Evitación El caballo muestra Signos positivos
un comportamiento agresivo El caballo se aleja del evaluador (por ejemplo, El caballo permanece tranquilo durante
intenta morder o patear) tan pronto como toca la cruz toda la prueba o muestra signos positivos
de interés (es decir, olfateando o
permaneciendo en contacto con el
evaluador)
SOLO
NIVEL
SEGU COMPORTAMIENTO CUALITATIVO
EVALUACIÓN
ESTADO EMOCIONAL POSITIVO
Descripción
La Evaluación cualitativa del comportamiento (QBA) se basa en la capacidad de los humanos para integrar los detalles
percibidos del comportamiento, la postura y el contexto en las descripciones del estilo de comportamiento de un animal,
o "lenguaje corporal", utilizando descriptores como "relajado", "tenso". , “frustrado” o “contento”. Dichos términos tienen
una connotación expresiva y emocional y brindan información que es directamente relevante para el bienestar animal y
puede ser una adición útil a la información obtenida de indicadores cuantitativos (Wemelsfelder 2007 Anim. Welfare, 16,
2531).
Observar inicialmente al caballo desde fuera del box, sin
molestarlo, durante 30 s. Luego ingrese al box, acérquese al
caballo lentamente y realice la imitación manual del acicalamiento
a la cruz durante 30 s.
como anotar
Al final de todo el período de observación, encuentre un lugar tranquilo y califique la lista de descriptores (ver más abajo)
utilizando las escalas analógicas visuales (VAS). El caballo no será puntuado durante la observación, y solo se realizará
una evaluación integradora de todo el período de observación.
Cada VAS se define por su punto "mínimo" izquierdo y "máximo" derecho. “Mínimo” significa que, en este punto, la
calidad expresiva indicada por el término está completamente ausente en todo el período de observación.
“Máximo” significa que, en este punto, esta cualidad expresiva es dominante durante todo el período de observación.
Las puntuaciones intermedias dependen de:
• la intensidad de un
comportamiento; • Duración de una conducta.
La medida para ese término es la distancia en mm desde el punto mínimo hasta el punto donde se marca el EVA. Es
importante no saltarse ningún término y seguir el orden predefinido.
Descriptores
Agresivo Hostil, atacante, quiere pelear/atacar, dominio, agresión defensiva (es decir, puede mostrar lo
siguiente: morder/patear, posición de las orejas pegadas a la cabeza, fosas nasales dilatadas, girar
los cuartos traseros hacia el objeto de la agresión, intención de dañar, sacudir la cola)
alarmado Preocupado/tenso, aprensivo, nervioso, vigilante, en guardia contra una posible amenaza/peligro (es
decir, postura rígida, reacción de sobresalto ante un ruido fuerte, mirar alrededor/vigilante, mover las
orejas)
Enojado Irritado, disgustado, molesto por algo, perturbado, disgustado, preocupado, exasperado (es decir,
puede mostrar movimientos rápidos de cola, pisar fuerte)
Apático Tener o mostrar poca o ninguna emoción; desinteresado, indiferente, aislado, deprimido, indiferente,
inmóvil
A gusto Tranquilo, despreocupado, pacífico.
Curioso Inquisitivo, deseo de investigar (es decir, acercarse a la persona/objeto de curiosidad, realizando un
comportamiento exploratorio; posiblemente mostrando la cabeza y el cuello extendidos hacia el
objeto de curiosidad, con las orejas erguidas hacia adelante)
Amigable Cariñoso, amable, no hostil, receptivo, sentimientos positivos hacia las personas, confiado (es decir,
el caballo se acerca a la persona, puede olfatear o interactuar de alguna manera)
Temeroso Asustado, vacilante, tímido, sin confianza, no necesariamente relacionado con algo que sucede en el
entorno (es decir, puede ver el cuerpo temblar, las fosas nasales dilatadas, la cola apretada)
Feliz Sentir, mostrar o expresar alegría, complacido, animado, juguetón, satisfecho
buscar contacto Buscando activamente la interacción, interesado, cercano, deseoso de acercarse
Relajado No tenso ni rígido, fácil de tratar, tranquilo.
Molesto Asertivo o contundente (es decir, no deja espacio, da cabezazos para apartarse, exhibe un
comportamiento dominante, puede ser bocón o mordaz)
Difícil Afligido, incómodo, inquieto, inquieto
4.2 Flujo de evaluación de bienestar de primer nivel
Los evaluadores primero deben familiarizarse con la granja donde se mantienen los caballos. Hay un orden específico en
cuales se deben recolectar los diferentes indicadores de bienestar e ingresar los datos, representados en el gráfico
abajo.
El tiempo aproximado necesario para evaluar un caballo es de 5 min.
4.3 Flujo de evaluación del bienestar de segundo nivel
Se recomienda realizar una evaluación de bienestar de segundo nivel en las condiciones enumeradas en la Sección 5.2.
El tiempo aproximado necesario para evaluar un caballo varía entre 11 y 25 min.
5. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DEL BIENESTAR
Después de la evaluación, los datos de bienestar deben ingresarse en un conjunto de datos y un resultado descriptivo objetivo
debe generarse. El objetivo de la salida es dar una retroalimentación visual sobre el bienestar de los animales en el
granja, para resaltar las condiciones positivas y permitir la comparación con una población de referencia. Actualmente, el
la población de referencia que se muestra en el resultado se refiere a los datos recopilados durante el proyecto AWIN en 50 granjas
en Alemania e Italia.
5.1 Entrada de datos, agregación de datos y salida del bienestar de primer nivel
evaluación
La aplicación para el ingreso y la agregación de datos de la evaluación del bienestar de primer nivel está disponible en
Google Play Store y App Store.
Específicamente, los indicadores de bienestar de la evaluación de bienestar de primer nivel se pueden agregar en
nivel de criterio que informa de las proporciones de caballos para los que se cumple el criterio, por ejemplo, proporción de
animales que disfrutan de una nutrición adecuada, buena relación humanoanimal, etc.
Criterios de bienestar Cómo reportar datos en la salida
nutrición adecuada Proporción de caballos con “BCS = 3”
Proporción de caballos con “presencia de bebedero automático + funcionamiento +
limpio” O “presencia de comedero + limpio”
Proporción de caballos con “cama suficiente + limpio + dimensiones de box satisfactorias”
Comodidad en torno al descanso
Facilidad de movimiento Proporción de caballos con “ejercicio diario > 2”
Proporción de caballos con “sin alteraciones del tegumento + sin articulaciones hinchadas
Ausencia de lesiones físicas.
+ sin prolapso”
Proporción de caballos con “condición de pelaje saludable + consistencia normal del
Ausencia de enfermedad estiércol + sin secreciones (oculares, nasales, vulva/pene) + sin respiración anormal”
Ausencia de dolor y dolor inducido por Proporción de caballos con "HGS = todas las unidades de acción calificadas no presentes
procedimientos de manejo + sin signos de negligencia en los cascos + sin lesiones en las comisuras de la boca"
Proporción de caballos con “posibilidad de ver, olfatear o mordisquear a otros caballos”
Expresión del comportamiento social.
Expresión de otros comportamientos. Proporción de caballos “sin estereotipias”
Proporción de caballos con “AD = sin evitación + VAA = neutral/positivo”
Buena relación humanoanimal
En el ejemplo que se presenta a continuación, la información se agrega a nivel de criterio, lo que da como resultado una evaluación de
cómo una granja individual cumple con cada criterio. Los criterios se muestran en la salida y el
se destaca la posición de la finca evaluada en comparación con el valor mediano de la referencia
población. Todos los datos utilizados para calcular las proporciones se ponderan de acuerdo con el número de caballos en
la granja.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Crit.1 Crit.2 Crit.3 Crit.4 Crit.n
Población de referencia Granja
La población de referencia se refiere a los
datos recopilados durante el proyecto
Los datos se refieren a la finca.
AWIN, ponderados según el número de animales
juzgado
por granja.
Si hay menos de 10 caballos en la granja, el cálculo de las proporciones de los animales no es adecuado, es
Es preferible considerar cómo los animales individuales cumplen con cada criterio.
Dado que los caballos tienen una larga esperanza de vida, puede ser relevante centrarse en los individuos, además de las granjas. En este caso datos
también podría ser considerado para cada caballo, permitiendo así apreciar cuánto se ve afectado cada individuo
por diversos problemas de bienestar.
5.2 De la evaluación del bienestar de primer a segundo nivel
Se recomienda la evaluación del bienestar de segundo nivel:
o cuando exista incumplimiento de la legislación vigente;
o si hay un solo caballo;
o cuando se presente al menos una de las siguientes condiciones:
Criterios de bienestar Condiciones
La proporción dentro de la explotación de animales que cumplen el criterio es inferior a la
nutrición adecuada proporción de animales observada en el peor 5 % de las explotaciones de la población de
referencia
Ausencia de sed prolongada proporción de animales observada en el peor 5 % de las explotaciones de la población de
referencia
Ausencia de enfermedad proporción de animales observada en el peor 5 % de las explotaciones de la población de
referencia
Ausencia de dolor y dolor inducido por
proporción de animales observada en el peor 5 % de las explotaciones de la población de
procedimientos de manejo
referencia
La evaluación de bienestar de segundo nivel se puede ejecutar de forma independiente en cualquier momento que el evaluador lo considere apropiado.
5.3 Resultado de la evaluación del bienestar de segundo nivel
En el resultado de la evaluación del bienestar de segundo nivel, la proporción de animales con puntajes diferentes para cada
se reporta el indicador de bienestar. Los indicadores de segundo nivel se expresan de la siguiente manera:
Criterios de bienestar Cómo reportar datos en la salida
nutrición adecuada Proporción de caballos de cada puntuación de BCS
Proporción de caballos de cada veintena de disponibilidad de agua y balde
prueba
Comodidad en torno al descanso Proporción de caballos de cada veintena de camas y dimensiones del box.
Proporción de caballos de cada veintena de alteraciones del tegumento; articulaciones
inflamadas; cojera y prolapso
Proporción de caballos de cada puntaje de condición de pelaje; consistencia del estiércol;
Ausencia de enfermedad descargas (ocular, nasal, vulva/pene); respiración anormal y tos
Ausencia de dolor y dolor inducido por Proporción de caballos con cada puntaje de HGS, signos de negligencia en los cascos y
procedimientos de manejo lesiones en las comisuras de la boca
Expresión del comportamiento social. Proporción de caballos con cada puntaje de interacción social
Proporción de caballos con cada puntaje de estereotipias tiempo
Expresión de otro comportamiento.
transcurrido en s para la primera y segunda prueba de latencia del miedo*
estado emocional positivo diagrama PCA
Buena relación animal humano Proporción de caballos con cada puntuación de AD, VAA y FHA
*Esta variable se puede tratar como tiempo en el análisis de supervivencia y, por lo tanto, se utiliza el estimador de KaplanMeier para representar su distribución
en cada granja.
En el ejemplo que se presenta a continuación, la proporción de animales con puntajes diferentes para cada indicador de bienestar es
desplegado.
QBA podría ser considerado como un indicador adicional que es una herramienta valiosa cuando se habla de la general
comportamiento del caballo con el encargado del establo. En la salida de QBA, un análisis de componentes principales (PCA)
se genera la trama. Los valores de los caballos se incluirán con los de la población de referencia y se mostrarán en un
diferente color. A continuación se muestra un ejemplo:
TÉRMINOS Y DEFINICIONES
TÉRMINOS Y DEFINICIONES
Indicador basado en animales
Indicador que se toma directamente del animal
Asesor
Persona encargada de recopilar datos utilizando el protocolo de evaluación del bienestar desarrollado por AWIN en un animal individual
o en un grupo de animales
Granja
Granja se refiere a cualquier tipo de instalación que albergue equinos donde pueda llevarse a cabo la evaluación.
Manipulador
Persona a cargo de inmovilizar a los burros durante la evaluación del bienestar individual
Medida basada en la gestión
Medida que se refiere a lo que hace el administrador del establo sobre el grupo de animales y qué procesos de manejo se utilizan
Población de referencia La
población de referencia se define por un área geográfica donde ocurrió la evaluación y/o un período de tiempo cuando ocurrió la evaluación
y/o el tipo de animales cubiertos por la evaluación. A lo largo de este documento, el término "población de referencia" se refiere a los
datos recopilados durante el proyecto AWIN en 20 granjas en Italia y el Reino Unido.
Medida basada en recursos
Medida que se toma en relación con el medio ambiente en el que se mantienen los animales
Responsable del
establo Persona responsable de la planificación y gestión diaria de la explotación. Cabe aclarar que el encargado del establo se refiere
también al propietario o cuidador principal de los animales.
Protocolo de evaluación del bienestar
Un protocolo de evaluación del bienestar es una descripción de los procedimientos y requisitos para la evaluación general del bienestar.
criterio de bienestar
Un criterio de bienestar representa un área específica de bienestar, lo que indica un área de preocupación por el bienestar (WQ®)
Indicador de bienestar
Una observación, un registro o una medida utilizada para obtener información sobre el bienestar animal.
Principio de bienestar
Un principio de bienestar es una colección de criterios asociados con una de las siguientes áreas: alimentación, vivienda, salud y
comportamiento (WQ®)
Las unidades de medida se abrevian de acuerdo con el uso estándar del Sistema Internacional de Unidades.
APÉNDICE A – HOJA DE REGISTRO DE LA EVALUACIÓN DEL BIENESTAR DE PRIMER NIVEL
Fecha: _________ Asesor: ____________ Granja: ______________ Identificación del caballo:

_______________
Hoja de registro de un solo caballo
Macho
Hembra
Sexo
Castrado
Hembra preñada
Edad _____________________
Galope
Trote
Salto
Concurso
Completo
Actitud
Doma
Western
Resistencia
Ocio
Terapia Otros
Escala de mueca de caballo ESO
Orejas rígidas hacia atrás
Ajuste orbital
Tensión por encima del área de los ojos
Músculos de masticación prominentes tensos
Boca tensa y mentón pronunciado
Fosas nasales tensas y aplanamiento del perfil.
Evidencia de estereotipias Sin
estereotipias evidencia de estereotipias NA
Comportamiento de evitación
Distancia de evitación Sin evitación NA
Signos
negativos Sin interés
Signos positivos
Prueba voluntaria de aproximación con animales
NA Puntaje 1
Puntaje
2 Puntaje 3
Puntaje 4
Puntaje 5
Puntuación de condición corporal
NA
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS I
Saludable
Estado del pelaje No saludable
NA
Presente
respiración anormal Ausente NA

Presente
Articulaciones inflamadas Ausente NA
Alteraciones del tegumento: si ves alguna alteración espesa la celda correspondiente
Hocico Cabeza Cuello Hombros Sección media Cuartos traseros Patas pezuñas
Alopecia
Lesion de piel
Herida profunda
Hinchazón
Presente
Secreción nasal Ausente NA

Presente
Secreción ocular Ausente NA

Presente
Secreción de la vulva y el pene Ausente NA

Presente
Prolapso Ausente NA

Presente
Signos de negligencia en las pezuñas Ausente NA

Normal
Anormal
Consistencia del estiércol NA
Indicadores basados en recursos
Posibilidad de mordisquear y cepillar parcialmente
Posibilidad de olfatear a otros caballos)
Interacción social
Posibilidad de tener contacto visual No hay
posibilidades de contacto visual o físico Insatisfactorio
Satisfactorio NA Sin
Dimensiones de la caja ropa de cama
Insuficiente
Suficiente/alfombrilla
Ropa de cama Cantidad
de goma NA
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS II
Ropa de cama Limpieza Sucio
Limpio
NA
Disponibilidad de agua Tipo de punto de agua Sin punto de agua
Comedero
Bebedero automático NA
No
Disponibilidad de agua Funcionamiento de bebederos automáticos funciona Funciona

NA Sucio
Disponibilidad de agua Limpieza de los puntos de agua Parcialmente
sucio Limpio NA
Indicadores basados en la gestión
Ejercicio
Frecuencia del ejercicio (caminar de la mano, montar a caballo, arremeter y
rozar con la mano, sin ejercicio controlado en un lote seco, arena, corral o Diariamente Semanalmente
pastizal) (14 veces/semana) A veces (menos de 1/semana)
Ejercicio por día en h _____________________
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS III
APÉNDICE B – HOJA DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DE BIENESTAR DE SEGUNDO NIVEL
Fecha: _________ Asesor: ____________ Granja: ______________ Identificación del caballo:

_______________
Hoja de registro de un solo caballo
Macho
Hembra
Sexo
Castrado
Hembra preñada
Edad _____________________
Galope
Trote
Salto
Concurso
Completo
Actitud
Doma
Western
Resistencia
Ocio
Terapia Otros
Escala de mueca de caballo ESO
Orejas rígidas hacia atrás
Ajuste orbital
Tensión por encima del área de los ojos
Músculos de masticación prominentes tensos
Boca tensa y mentón pronunciado
Fosas nasales tensas y aplanamiento del perfil.
Tos Sin tos
tos NA Evidencia
de
estereotipias Sin evidencia de
estereotipos estereotipias NA Comportamiento
de
evitación Sin evitación NA
Distancia de evitación: Signos negativos
Sin
interés Signos
positivos NA
Prueba voluntaria de aproximación con animales
Signos negativos
Evitación
Prueba de aproximación humana forzada
Signos positivos
NA
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS IV
Evaluación Cualitativa del Comportamiento
Agresivo
alarmado
Enojado
Apático
A gusto
Curioso
Amigable
Temeroso
Feliz
buscar contacto
Relajado
Molesto
Difícil
Puntuación
1
Puntuación 2
Puntuación de condición corporal
Puntuación
3
Puntuación 4
Estado del pelaje Puntuación 5
NA
Saludable
respiración anormal No
saludable
NA
Secreción nasal Presente
Ausente
NA
Secreción ocular Presente
Ausente
NA
Secreción de la vulva y el pene Presente
Ausente
NA
Prolapso Presente
Ausente

Consistencia del estiércol Presente
Ausente
NA Ausente NA
Normal
Cojera
Anormal
NA No ambulatorio Cojo No cojo NA
Presente
Signos de negligencia en las pezuñas Ausente
NA
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS V
Presente
Articulaciones inflamadas Ausente NA
Sin
lesiones Manchas
endurecidas Enrojecimiento
Lesión en las comisuras de la boca Heridas abiertas
NA
Alteraciones del tegumento registre el número de alteraciones en la celda correspondiente
Hocico Cabeza Cuello Hombros Sección media Cuartos traseros Patas Pezuñas
Alopecia
Lesion de piel
Herida profunda
Hinchazón
___________ s
Prueba de miedo Primera latencia
QUE
___________ s
Prueba de miedo Segunda latencia
QUE
____________ yo
(Prueba de cubeta)
QUE
Indicadores basados en recursos
Posibilidad de mordisquear y cepillar
Interacción social
parcialmente Posibilidad de olfatear
a otros caballos Posibilidad de tener
contacto visual Sin posibilidades de contacto visual
o físico
Dimensiones de la caja Insatisfactorio
Satisfactorio
NA Sin ropa
Ropa de cama Cantidad
de cama Insuficiente
Suficiente/
Ropa de cama Limpieza alfombrilla
de
goma NA Sucio
Limpio
Disponibilidad de agua Tipo de punto de agua
NA Sin punto de
agua
Comedero
Disponibilidad de agua – Funcionamiento de
bebederos automáticos
Bebedero
automático
Disponibilidad de agua Limpieza de los puntos de agua NA No
funciona
Funciona NA Sucio Parcialmente sucio Limpio NA
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS VI
Indicadores basados en la gestión
Ejercicio
Frecuencia del ejercicio (caminar de la mano, montar a caballo, arremeter
y rozar con la mano, sin ejercicio controlado en un lote seco, arena, corral Diariamente Semanalmente
o pastizal) (14 veces/semana) A veces (menos de 1/semana)
Ejercicio por día en h _____________________
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS VII
APÉNDICE C: ADAPTACIÓN PARA CABALLOS ALOJADOS EN GRUPO
Este protocolo fue desarrollado para caballos alojados individualmente que ya se utilizan para diferentes actividades. Cuando
Al aplicar el protocolo a caballos alojados en grupo, se deben adoptar enfoques específicos para la selección de
caballos a evaluar y para el flujo de evaluación.
Selección de caballos para evaluación.
En la evaluación del bienestar de primer nivel, se necesita el muestreo de los caballos (consulte la Subsección 3.6.1.1).
Es importante tener en cuenta que, cuando los caballos se mantienen en grupos, existen muchas posibles fuentes de sesgo.
que podría afectar su muestreo en la granja. Por ejemplo, los primeros caballos de un grupo que se permiten
ser abordados y valorados suelen ser los que tienen una mejor relación con el hombre o los que son más
dominante. La probabilidad de sesgo de muestreo puede verse afectada por condiciones específicas, por ejemplo, los animales cojos no pueden
huyen tanto como los demás y los animales agresivos no suelen ser valorados. Para evitar el sesgo de muestreo, el
el muestreo debe ser al azar tanto como sea posible.
Indicadores de bienestar adaptados para caballos alojados en grupo
Los indicadores de bienestar informados en el protocolo se consideran válidos para todos los caballos independientemente de su actitud o
usar. Sin embargo, cuando se aplican a caballos mantenidos en grupos, pocos indicadores pueden mostrar limitaciones en su
fiabilidad. A continuación se presentan algunas sugerencias para su adaptación a caballos alojados en grupo. Estos
Se han aceptado sugerencias en previsión de nuevas mejoras y mejoras. Científico
se necesita investigación para refinar el protocolo para caballos alojados en grupo. Por ejemplo, indicadores de Expresión de
se debe refinar el comportamiento social y se deben desarrollar indicadores específicos de descanso y sueño adecuados
y validado. El protocolo de evaluación del bienestar de AWIN para caballos alojados en grupo debe actualizarse en el
luz de los nuevos conocimientos.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS VIII
Bienestar Criterios de bienestar Indicadores de bienestar Adaptación al grupo
principios caballos
Nutrición adecuada Puntuación de la condición corporal Adaptación no necesaria
buena alimentacion Ausencia de sed prolongada Disponibilidad de agua Adaptación no necesaria
Prueba de cubeta Adaptación no necesaria
Comodidad en torno al Lecho Adaptación no necesaria
descanso Dimensiones de la caja Uso Refugio de dimensiones adaptadas

Buena Vivienda
Comodidad térmica
Uso Señales de estrés térmico
Facilidad de movimiento Ejercicio Adaptación no necesaria
Alteraciones del tegumento Adaptación no necesaria
Articulaciones inflamadas Adaptación no necesaria
Cojera Adaptación no necesaria
Prolapso Adaptación no necesaria
Estado del pelaje Adaptación no necesaria
Altas Adaptación no necesaria
Buena salud Ausencia de enfermedad Consistencia del estiércol No se realiza en caballos de grupo
respiración anormal Adaptación no necesaria
tos Adaptación no necesaria
Escala de mueca de caballo
Ausencia de dolor y dolor Adaptación no necesaria
inducido por Signos de negligencia en las pezuñas
Adaptación no necesaria
procedimientos Lesiones en la boca
de manejo Adaptación no necesaria
esquinas
Expresión del
Interacción social Usar comportamiento agonista
comportamiento social.
Expresión de otros estereotipias Adaptación no necesaria

comportamientos.
Adecuado Prueba de miedo No se realiza en caballos de grupo
Comportamiento
Buen humanoanimal Humanoanimal Utilizar pruebas de relación humano
relación pruebas de relación animal adaptadas
Emocional positivo Comportamiento cualitativo Usar comportamiento cualitativo

estado Evaluación Evaluación adaptada
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS IX
SIGNOS DE ESTRÉS TÉRMICO BUEN AMBIENTE
COMODIDAD TÉRMICA
Descripción
Deben considerarse ambos extremos del estrés térmico. Los caballos no deben estar expuestos a fuertes lluvias, nieve, granizo o
vientos fuertes, excepto por períodos muy cortos.
Fuera del paddock: observe al caballo durante 1 min y determine si:
• Estrés por calor
El animal muestra la mayoría (más de tres) o todos los siguientes signos: fosas nasales ensanchadas, aumento de la frecuencia
respiratoria (>24 respiraciones por minuto), aumento de la profundidad respiratoria con el movimiento de la cabeza, apatía, sudoración
profusa, quemaduras solares (particularmente en animales pálidos/blancos). , en la nariz o en la
piel expuesta) • Estrés por frío
El animal muestra la mayoría (más de tres) o todos los siguientes signos: respiración superficial, disminución de la frecuencia respiratoria
(<10 respiraciones por minuto), escalofríos, apiñamiento, apatía.
como anotar
Evaluar la presencia de signos de estrés térmico
BUEN AMBIENTE
DIMENSIONES DEL REFUGIO adaptadas
Descripción
Se debe proporcionar suficiente espacio y permitir que todos los caballos se acuesten al mismo tiempo si así lo desean. El espacio
insuficiente aumenta la competencia por el espacio personal con los compañeros de manada, lo que a su vez aumenta el estrés que
puede afectar el temperamento del caballo.
Ingrese al área de estabulación y, usando una cinta métrica, registre la altura a la cruz de los caballos.
Mida la longitud de los 2 lados del refugio y calcule el área del refugio (largo del primer lado x largo del segundo lado).
Compare el área del refugio con las dimensiones satisfactorias reportadas en la tabla* a continuación:
Altura a la cruz <120cm 120148cm 148162cm 162175cm

Área de refugio por caballo 5,5 m2 7 m2 8 m2 9 m2
* Ordenanza suiza sobre bienestar animal (TSchV) del 23 de abril de 2008 (posición al 1 de abril de 2011)
como anotar
Evaluar si las dimensiones del refugio son satisfactorias.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS X
SOLO
NIVEL
SEGU COMPORTAMIENTO AGONÍSTICO
Descripción
EXPRESIÓN DEL COMPORTAMIENTO SOCIAL
El comportamiento agonístico se define como el comportamiento social relacionado con la lucha e incluye comportamientos tanto
agresivos como sumisos. Aquí solo se tienen en cuenta las interacciones agresivas (ZeitlerFeicht et al., 2006 Aktuelle Arbeiten zur
artgemäßen Tierhaltung, 147156).
Cómo evaluar [Grupo]
Evalúa a los caballos desde fuera del paddock sin molestarlos. Observe al grupo durante 20 minutos, los comportamientos agonísticos
se registran mediante un muestreo de comportamiento continuo. Se pueden utilizar binoculares para facilitar las observaciones.
como anotar
Cuente el número de caballos presentes en el paddock. Cuente el número de cada uno de los siguientes comportamientos agonísticos*
y divídalo por el número de caballos presentes en el potrero.
Enfoque agonista Movimiento hacia adelante hacia otro caballo en un camino recto o curvo. El
acercamiento puede ser a cualquier paso o velocidad. La cabeza puede estar elevada
y las orejas hacia adelante o la cabeza puede estar baja y las orejas hacia atrás.
Amenaza de cuello arqueado Cuello fuertemente flexionado con el hocico tirado hacia el pecho.
Amenaza de mordedura Similar a una mordedura excepto que no se hace contacto. El cuello se estira y las
orejas hacia atrás mientras la cabeza se balancea hacia el caballo objetivo.
Amenaza de patada Similar a una patada, pero sin suficiente extensión o fuerza para hacer contacto con el
caballo objetivo.
Mordiendo Apertura y cierre rápido de las mandíbulas con los dientes agarrando la carne de otro
caballo. La cabeza se gira hacia el otro caballo.
Las orejas están hacia atrás y los labios retraídos.
patada trasera Una o ambas patas traseras se levantan del suelo y se extienden rápidamente hacia
atrás, hacia otro caballo, con la aparente intención de hacer contacto. Las patas
delanteras soportan el peso del cuerpo y el cuello a menudo se baja.
*McDonnell 2003 Una guía de campo práctica para el comportamiento del caballo: el etograma de equinos. Eclipse Press, Boston
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS XI
RELACIÓN HUMANOANIMAL COMPORTAMIENTO APROPIADO
PRUEBAS adaptadas BUENA RELACIÓN HUMANOANIMAL
Cómo evaluar Distancia de evitación (AD) [Individual]
• Posición inicial
Colocar frente al caballo que se debe evaluar. La distancia entre el evaluador y el caballo.
debe ser de aproximadamente 3,5 m.
Levanta el brazo derecho a 45° del pecho, el dorso de la mano debe quedar hacia arriba. La punta de los dedos de la
mano debe estar a una distancia de 3 m del caballo. • Fase de prueba
La prueba debe comenzar cuando el caballo está atento (prestando atención). Si el caballo no se da cuenta, llámalo
(chasqueando la lengua tres veces). Tan pronto como el caballo te mire, comienza a caminar con calma y despacio (1
paso por s); el brazo debe estar en la posición inicial (45°). La prueba finaliza tan pronto como el caballo muestra algún
comportamiento de evitación (p. ej., alejarse, girar la cabeza).
Cómo puntuar – Distancia de evitación (AD)
Seguir el mismo procedimiento adoptado para los caballos en boxes individuales.
Cómo evaluar Enfoque Humano Forzado (FHA) [Individual]
Acércate al caballo despacio y con calma. Levanta el brazo y muévete hacia el lado izquierdo del caballo, tocando el
cuello y la espalda.
Cómo puntuar Enfoque Humano Forzado (FHA)
Seguir el mismo procedimiento adoptado para los caballos en boxes individuales.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS XII
SOLO
NIVEL
SEGU COMPORTAMIENTO CUALITATIVO
EVALUACIÓN adaptada
Cómo evaluar [Grupo]
ESTADO EMOCIONAL POSITIVO
Realice la evaluación al menos 30 minutos después de la distribución del alimento. Evaluar los caballos desde fuera del
potrero sin molestarlos. Realice la evaluación en todo el grupo y no en animales individuales.
Seleccionar puntos de observación que permitan la observación de las diferentes áreas de la finca. El número de puntos de
observación depende de la complejidad del entorno de alojamiento y del tamaño del grupo.
En consecuencia, seleccione el momento de las observaciones.
La sesión de observación puede durar de 10 a 20 min, dependiendo de la complejidad del entorno de la vivienda y el tamaño
del grupo, con un tiempo de permanencia en cada punto de observación que oscila entre 2,5 (8 puntos) y 10 min (1 o 2 puntos)
de acuerdo con la siguiente tabla.
Número de puntos de Duración de la observación desde Tiempo total de observación (min)

observación cada punto (min)
1 10 10
2 10 20
3 6.5 19.5
4 5 20
5 4 20
6 3 18
7 2.5 17.5
8 2.5 20
La evaluación se lleva a cabo durante los períodos de actividad de los caballos, donde se pueden exhibir diferentes expresiones
de comportamiento.
como anotar
Al final del período de observación, busque un lugar tranquilo y califique la lista de descriptores (ver más abajo) utilizando la
escala analógica visual (VAS). El grupo no será puntuado durante la observación, y solo se realizará una evaluación integradora
por finca (integrar la información de cada punto de observación).
Cada VAS se define por su punto "mínimo" izquierdo y "máximo" derecho. “Mínimo” significa que, en este punto, la cualidad
expresiva indicada por el término está completamente ausente en todo el grupo bajo observación. “Máximo” significa que, en
este punto, esta cualidad expresiva es dominante en todos los caballos observados. Los puntajes intermedios dependen de: •
número de animales involucrados en una actividad •
intensidad de un comportamiento • interacciones con el
resto de la manada
La medida para ese término es la distancia en mm desde el punto mínimo hasta el punto donde se marca el EVA. Es importante
no saltarse ningún término y seguir el orden predefinido.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS XIII
Descriptores
Relajado, tranquilo con otros animales, no ansioso, despreocupado
A gusto
Hostil, atacante, disruptivo, enojado, quiere pelear/atacar a otro caballo, dominio/agresión defensiva (por
ejemplo, provocación durante el juego o protección) (es decir,
Agresivo
Morder/patear/vocalizar/perseguir, posición de las orejas contra la cabeza, intención de hacer daño)
Altamente activo, inquieto, inquieto, emocionado, preocupado/molesto, perturbado, de mal humor, molesto (es
decir, separación de un amigo; muchas moscas; estereotipia; zigzaguear, caminar de un lado a otro, sacudir
Agitado la cabeza, espasmos musculares, chasquidos de la cola, movimientos de las orejas) / puede estar anticipando
comida u otro estímulo)
Preocupado/tenso, inquieto, aprensivo, angustiado, nervioso, vigilante, receptivo a una posible amenaza/
peligro (es decir, reacción de sobresalto ante un ruido fuerte, mirar alrededor/vigilante, mover los oídos)
Ansioso
Tener o mostrar poca o ninguna emoción; desinteresado, indiferente, que no responde al entorno, aislado,
Apático deprimido, inmóvil, estoico
Inquisitivo, deseo de investigar. (es decir, acercarse a la persona/objeto de curiosidad)
Curioso
Mucho preocupado, molesto, afligido, angustiado, preocupado (es decir, alta resistencia a la manipulación,
Afligido intentos de escapar, defecación, encabritamiento)
Sobresaltado, asustado, vacilante, tímido, inquieto, no racional, no necesariamente relacionado con algo
que sucede en el entorno (es decir, respuesta de huida, retroceder, negarse a seguir adelante)
Temeroso
Compañero, cariñoso, servicial, amable, sociable, del mismo lado; sentimientos no hostiles y positivos
hacia otro animal o persona (es decir, el caballo se acerca a otro animal/persona y expresa un
Amigable
comportamiento de acicalamiento, puede olfatear o interactuar de alguna manera)
Sentirse mostrando o expresando alegría, complacido, animado, juguetón, satisfecho
Feliz
Muy activo, con ganas de divertirse, juguetón/juguetón, travieso
Juguetón
Asertivo o contundente (es decir, Desplazamiento de otro caballo, cabezazos fuera del camino)
Molesto
No tenso ni rígido, tranquilo, calmado, despreocupado, tranquilo
Relajado
Activo, reconociendo, receptivo, consciente del entorno, respondiendo a lo que sucede en el entorno, tal
Sensible vez vocalizando o mostrando una respuesta flehemen.
Doloroso, áspero, afligido, irritante (es decir, ahuyentar moscas, tratar de quitarse un collar demasiado
Incómodo apretado)
Insociable, introvertido, solitario, tímido, que no busca el contacto con los demás, solitario, sin compañía
Retirado
("¡déjame en paz!")
PROTOCOLO AWIN DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR PARA LOS CABALLOS XIV
Flujo de evaluación de bienestar de primer nivel (grupo)
Sugerencia de adaptación del orden específico en el que se deben recopilar los diferentes indicadores de bienestar
y los datos ingresados en caballos alojados en grupo se representan en el siguiente gráfico.
PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL BIENESTAR AWIN PARA CABALLOS XV
Flujo de evaluación de bienestar de segundo nivel (grupo)
Sugerencia de adaptación del orden específico en el que se deben recopilar los diferentes indicadores de bienestar
y los datos ingresados en caballos alojados en grupo se representan en el siguiente gráfico.
PROTOCOLO AWIN PARA LA EVALUACIÓN DEL BIENESTAR DE LOS CABALLOS XVI
CONSORCIO AWIN
CONSORCIO AWIN
Socios de AWIN País
universidad rural de escocia,
Gran Bretaña
Edimburgo
Universidad Noruega de Ciencias de la Vida,
Noruega
Ås
Universidad de Milán,
Italia
Milán
NeikerTecnalia,
España
VitoriaGasteiz
universidad positiva,
Brasil
curitiba
Universidad de Cambridge,
Gran Bretaña
cambridge
CONSORCIO AWIN
universidad de lisboa,
Portugal
Lisboa
Universidad de Indiana,
ciervo
Bloomington
Instituto de Ciencia Animal,
República Checa
Praga
Pferdeklinik Havelland, Clínica Equina,
Alemania
BeetzseeBrielow
Universidad de San Pablo,
Brasil
Pirassununga
COLOFÓN
Colofón
Las fotografías y dibujos son proporcionados
por la Universidad de Milán, a menos que se
indique lo contrario.

Evaluacion de Bienestar de Caballos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion de Bienestar de Caballos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Caja individual 5,5 m2 7 m2 8 m2 9 m2 10,5 m2 12 m2

cabeza levantada cabeza baja cabeza levantada

No ambulatorio El Cojo El No cojo

No Moderadamente obviamente

Fecha: _________ Asesor: ____________ Granja: ______________ Identificación del caballo:

respiración anormal Ausente NA

Articulaciones inflamadas Ausente NA

Secreción nasal Ausente NA

Secreción ocular Ausente NA

Secreción de la vulva y el pene Ausente NA

Prolapso Ausente NA

Signos de negligencia en las pezuñas Ausente NA

Disponibilidad de agua ­ Funcionamiento de bebederos automáticos funciona Funciona

Fecha: _________ Asesor: ____________ Granja: ______________ Identificación del caballo:

Articulaciones inflamadas Ausente NA

buena alimentacion Ausencia de sed prolongada Disponibilidad de agua Adaptación no necesaria

Comodidad en torno al Lecho Adaptación no necesaria

descanso Dimensiones de la caja Uso Refugio de dimensiones adaptadas

Facilidad de movimiento Ejercicio Adaptación no necesaria

Expresión de otros estereotipias Adaptación no necesaria

Emocional positivo Comportamiento cualitativo Usar comportamiento cualitativo

Altura a la cruz <120cm 120­148cm 148­162cm 162­175cm

Número de puntos de Duración de la observación desde Tiempo total de observación (min)

También podría gustarte

Fecha: _ Asesor: Granja: ______ Identificación del caballo:

Disponibilidad de agua Funcionamiento de bebederos automáticos funciona Funciona

Fecha: _ Asesor: Granja: ______ Identificación del caballo:

Altura a la cruz <120cm 120148cm 148162cm 162175cm