CONTROL DE LECTURA

“El impacto ético de las nuevas tecnologías de edición”

1. Logro de la actividad

Al finalizar la actividad, el estudiante analiza el articulo según los principios bioéticos

con sentido ético y moral del tema a tratar.

2. Instrucciones

Leer el artículo titulado “El impacto ético de las nuevas tecnologías de edición” y
responde las siguientes preguntas:

1. ¿De qué trata el artículo?

El articulo nos habla de cómo la eugenesia es un tema abordado,

entre, historiadores, filósofos, médicos, bioeticistas, por distintas
razones. La idea de mejorar la raza humana siempre ha estado
presente en la historia de la civilización, también han sido objeto de
comentarios el intento de consolidarla como una ciencia, la presencia
de movimientos eugenésicos en varios países del mundo, el holocausto
nazi y, finalmente, el resurgimiento de la eugenesia a raíz de la
decodificación del genoma humano. El objetivo del artículo es dar a
conocer los movimientos eugenésicos que tuvieron lugar a mediados
del siglo XX, el resurgimiento de la eugenesia y los adelantos con los
que contamos actualmente.

2. ¿Qué significa cuando se habla del riesgo a una “nueva

eugenesia”?
Como bien se menciona en el artículo, la nueva eugenesia consiste en la
aplicación del conocimiento biológico molecular, el diagnóstico y la
intervención genética en la búsqueda del enriquecimiento de nuestro
genotipo para modificar nuestro fenotipo, con la finalidad de obtener una
descendencia que la selección natural probablemente nunca hubiera
conseguido; mientras que la eugenesia negativa busca corregir errores
 genéticos y eliminar enfermedades o factores genéticos
desencadenantes de ellas.
Esta nueva eugenesia tiene como objetivo mejorar o perfeccionar la
especie humana, siempre y cuando ésta sea individual, no coercitiva y
libre del Estado, el mecanismo de regulación estará determinado por
intereses económicos del mercado.
Por lo que, queda claro que uno de los aspectos de inmoralidad de la
vieja eugenesia fue su carácter impositivo que perseguía fines estatales,
el cual radicó en la eliminación de grupos considerados no deseables,
Independientemente de cómo queramos denominarlos, ambos buscan lo
mismo: modificarnos a nosotros mismos o a nuestra descendencia para
mejorarnos.

3. ¿Cuáles son los criterios por los cuales sería permitido la edición
genética de la línea germinal?

Según investigaciones si dejamos de realizar cambios en los seres

humanos, el resultado podría ser simplemente el de garantizar que el futuro
sea mucho peor para todo el mundo de lo que tendría que ser. Si hacemos
los cambios equivocados podría ocurrir lo mismo. Lo que debemos intentar
aprender es a elegir responsablemente, pero carece de sentido que el no
hacer nada necesariamente sea una elección más responsable que el hacer
algo, es por eso que algunos de lo criterios que seria permitidos para la
edición genética de la línea germinal serian:

 Ausencia de alternativas razonables.

 Restricciones para prevenir una enfermedad seria.

 Restricciones para editar genes que convincentemente hayan

demostrado causar o predisponer fuertemente a padecer una
enfermedad seria.

 Restricciones para convertir esos genes en versiones que sean

dominantes en la población y que estén asociados con la salud, sin
evidencia categórica de efectos adversos.
 Disponibilidad de información clínica sobre riesgos y eventuales
beneficios sobre la salud de estos procedimientos.

 Monitoreo continuo durante la prueba respectiva de los efectos del

procedimiento sobre la salud y seguridad de los participantes.

 Continuo seguimiento de la salud y de los beneficios sociales y riesgos,

con amplia y continua participación pública.

 Mecanismos de monitoreo confiables para prevenir usos distintos de la

prevención de enfermedades serias.

Estos son algunos de los criterios compartibles que, partiendo de la

necesidad de ahondar en la investigación científica, apuntan a la utilización
de la técnica limitándola a situaciones en las que pueda contribuir a
erradicar los efectos negativos de patologías graves.

4. ¿Cuáles son los límites éticos para la terapia genética germinal?

En primer lugar, dado que la terapia genética involucra hacer cambios en

los bloques básicos de construcción del cuerpo, presenta preocupaciones
éticas únicas. Los asuntos éticos que rodean la terapia genética y la edición
del genoma incluyen el:

 Como se podría distinguir los usos buenos y malos de esta

tecnología
 Quien decide cuales son los rasgos normales y cuales son
discapacitantés

Dos criterios que son muy marcados antes unos límites éticos que son de
tema muy controversiales, si bien podría evitar que generaciones futuras de
una familia tengan un trastorno genético en particular, puede afectar el
desarrollo de un feto de maneras inesperadas o tener efectos secundarios
a largo plazo que aún se desconocen. Dado que las personas que serían
afectadas por la terapia génica germinal aún no han nacido, no pueden
elegir si tendrán o no el tratamiento.
5. ¿Hay coalición de principios en las nuevas tecnologías de edición
genética? ¿Cuáles? Justifica

Desde mi punto de vista si existe una coalición entre el principio de no

maleficencia y el principio de beneficencia, ya que como bien antes
mencionado estos principios nos hablan sobre como actuar en beneficio
de los demás, la obligación de hacer el bien, como también de prevenir
el daño dos grandes principios que quedan marcados en cuan a las
nuevas tecnologías de edición genética que nos hablan un poco mas de
como mejora las vidas de las personas. Sin embargo, su aplicación
sobre la línea germinal humana despierta todavía una fuerte oposición
por parte de amplios colectivos. A menudo se aduce que factores como
el riesgo que implica esta técnica, su propia futilidad, la amenaza
implícita a la integridad del genoma humano, o la posibilidad de que
acaben dando naturaleza a una nueva eugenesia justifican la necesidad
de trazar una prohibición o, al menos, un plazo sobre ellas.