Sin embargo, en la jurisprudencia judicial

emitida por algunos órganos

jurisdiccionales, se confunde la idea antes
esbozada. Tal es así que, el Juzgado de Paz
Letrado de Lima, con expediente N° 01547-
2014, señala en la Resolución N° 16
(Sentencia) de fecha 8 de mayo del 2015 en
su considerando sexto, sétimo, octavo,
noveno y décimo contrario al espirito de la
norma, señala lo siguiente:

“Sexto: En el presente caso, se ha

establecido como punto controvertido
determinar si procede la ineficacia del
Título Valor constituido por el Cheque N°
77695088 girado por el Plan Copesco
Nacional A la orden de Telefónica Móviles
S.A y con cargo a su cuenta en el Banco de
la Nación por la suma ascendente a
Doscientos Cincuenta y Cinco Nuevos
Soles con Ochenta y Dos céntimos de
nuevo sol (S/.255.82);

Sétimo: Fluye de autos que la parte

demandante ha cumplido con anexar copia
certificada de la denuncia policial (folio 7)
realizada ante la Comisaría de San Borja, el
día 16 de mayo del año 2014 con lo cual
acredita la pérdida del título valor materia
del caso sub-litis. Por otro lado se advierte
de autos que la última publicación referente
a la presentación de la solicitud se efectuó
el 15 de diciembre del 2014, habiendo
transcurrido los 5 días hábiles de ley sin que
se haya efectuado oposición alguna contra
dicha solicitud;