“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

FACULTAD DE INGENIERÍA
ASIGNATURA: MECÁNICA DE SUELOS I

SEMESTRE: 2023 – 00

TEMA:“COMPACTACIÓN DE SUELO (PROCTOR MODIFICADO)”

NOMBRE DEL PROFESOR: ESPINOZA BENITO, William

NRC: 8988

GRUPO: 2

INTEGRANTES:
●

HUANCAYO – PERU

2023
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN iii

1. OBJETIVO iv

1.1. OBJETIVO GENERAL iv

1.2. OBJETIVO ESPECÍFICO iv

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

2. FUNDAMENTO TEÓRICO iv

3. NORMATIVA v

3. EQUIPOS MATERIALES vi

4. PROCEDIMIENTO vii

4.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA vii

4.2. PANEL TOPOGRÁFICO vii

4.3. PLANO GEOLÓGICO viii

4.4. MUESTRA ix

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS xi

CONCLUSIONES xiv

SUGERENCIAS O RECOMENDACIONES xv

ANEXO xvi

REFERENCIAS xix
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

INTRODUCCIÓN

En cada una de las obras de construcción, es de gran importancia tener bien definidas las
propiedades que tiene el suelo ya que este es la base sobre la cual se realizará el proyecto.
En muchos casos dichas propiedades no cumplen con lo que buscamos en ellas, sin
embargo, se pueden realizar alteraciones en estas para poder obtener las propiedades
satisfactorias ,(Universidad Alas Peruanas,2018).

Una opción que nos permite tener características de suelo que nos sirvan para nuestra
construcción es la de la sustitución de terreno por uno de propiedades ideales. Sin embargo
este es un procedimiento de alto costo, por lo que en muchos casos se deben buscar otras
soluciones con el suelo que tenemos.

La compactación es un procedimiento que nos permite mejorar el funcionamiento del suelo

que tenemos en nuestro terreno. Este mejora propiedades como la resistencia al esfuerzo
cortante, densifica el suelo y reduce los asentamientos al igual que la permeabilidad. Este es
de menor costo, sin embargo, no en todos los casos es factible el uso de esta técnica de
mejoramiento del suelo.

Es importante obtener la curva de compactación, y por medio de esta una humedad óptima,
para lograr alcanzar el máximo grado de compactación. Las pruebas que se realizan en los
laboratorios nos generan una idea muy cercana de la humedad óptima de nuestro terreno,
esto en el caso de que se realicen correctamente los procedimientos de obtención y
preparación de la muestra con el objetivo de que se obtenga lo más representativa posible,
(Universidad Alas Peruanas,2018).
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

COMPACTACIÓN EN LABORATORIO DEL SUELO USANDO UNA

ENERGÍA MODIFICADA (56,000 Pie-lbf/pie3 (2,700 kn-m/m3))
(ASTM D1557-12)

1. OBJETIVO

1.1. OBJETIVO GENERAL

❖ Determinar e interpretar la relación que existe entre el contenido de agua y el peso

unitario seco de los suelos mediante la curva de compactación utilizando energía

modificada de (56,000 Pie-lbf/pie3 (2,700 kn-m/m3)).

1.2. OBJETIVO ESPECÍFICO

❖ Evaluar el Contenido de Humedad óptima del material de base para energía

modificada.
❖ Hallar la densidad Seca o peso unitario seco del material de base para energía
modificada.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

La compactación en laboratorio consiste en compactar una muestra que corresponda a la

masa de suelo que se desea compactar, con la humedad calculada y en un molde cilíndrico
de volumen conocido y con una energía de compactación especificada.

En la actualidad se presentan diferentes tipos de ensayos los cuales determinan el grado de

compactación del material, entre otros se pueden encontrar los ensayos de: Método del
martillo de 2.5 Kg, método del martillo de 4.5 Kg, Proctor (estándar), Proctor modificado y el
método del martillo vibratorio. Los primeros cuatro están basados en la compactación
dinámica creada por el impacto de un martillo metálico de una masa específica que se deja
caer libremente desde una altura determinada, el suelo se compacta en un número de capas
iguales y cada capa recibe el mismo número de golpes. La compactación en el quinto ensayo
está basada en la combinación de presión estática y la vibración. El suelo se compacta en
tres capas iguales presionado fuertemente hacia abajo el compactador vibratorio durante 60
segundos en cada capa.
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Según el autor Juárez y Rico“la compactación busca el mejoramiento de las propiedades

mecánicas del suelo provocando un aumento de resistencia y una disminución en la
capacidad de deformación”. Además de estas propiedades, también encontramos la
densificación del material lo que disminuye la permeabilidad y la erosión y brinda mayor
estabilidad.

Las técnicas de compactación son de gran importancia en la mayoría de obras civiles para
mejorar el suelo existente sin tener que aplicar sustitución. Tal es el caso de terraplenes de
relleno, presas de tierra, pavimentos, cimentaciones, entre otros. En terrenos de arena suelta
es mejor aplicar métodos de vibración que permiten una mejor densificación del material.

La humedad óptima corresponde al contenido de humedad en el material que permite obtener

el máximo peso específico, generalmente este valor de humedad está entre un 15-20%
debajo del límite líquido del suelo. La compactación perfecta es cuando se ha eliminado
completamente la presencia de aire y los espacios vacíos presentes están saturados.

Como establecen Juárez Y Rico (1975), el primer método de compactación desarrollado fue el
Proctor Estándar pero conforme se avanzó en tecnología y se desarrollaron mejores equipos
de compactación en campo, se desarrolló el Proctor modificado que aplica mayor energía a la
muestra. La siguiente ecuación permite obtener la energía que se le aplica a la muestra:
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Tabla N° : Energía aplicada en Proctor Estandar y Modificado

Las curvas representadas en los resultados de humedad contra peso específico son
obtenidas de la siguiente ecuación:

El Grado de compactación de un terreno se expresa en porcentaje respecto al ensayo

Proctor; es decir,una compactación del 85% de Proctor Normal quiere decir que se alcanza el
85% de la máxima densidad posible para ese terreno.

3. NORMATIVA

NTP 339.141: Suelos. Método de ensayo para la compactación del suelo en laboratorio
utilizando una energía modificada (2 700 kN-m/m3 (56 000 pie-lbf/pie3)).

Otras Normas Técnicas Peruanas a tener en consideración.

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

3. APARATOS

APARATOS DESCRIPCIÓN IMAGEN

● Diámetro interior: promedio 4,000 ± 0,016

pulg (101,6 ± 0,4 mm).
● Altura: 4,584 ± 0,018 pulg (116,4 ± 0,5 mm).
● Volumen: 0,0333 ± 0,0005 pie3 (944 ± 14
cm3),
Molde de
(Figura 1,Anexos).
4”
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

● Diámetro interior: promedio 6,000 ± 0,026

pulg (152,4 ± 0,7 mm)
● Altura: 4,584 ± 0,018 pulg (116,4 ± 0,5mm)
● Volumen: 0,075 ± 0,0009 pie3 (2 124 ± 25
cm3),
Molde de
(Figura 2,Anexos).
6”

Un pisón operado manualmente como el descrito en

3.1.El pisón debe caer libremente a una distancia
de 457,2 ± 1,6 mm (18 ± 0,05 pulg) de la superficie
del espécimen.
Pisón o
La masa del pisón será 4,54 ± 0,01 kg (10 ± 0,02
martillo lb-m).La cara del pisón que golpea deberá ser plana
y circular con un diámetro de 50,80 ± 0,13 mm
(2,000 ± 0,005 pulg), (Figuras 1 y 2).

El pisón deberá ser reemplazado si la cara que

golpea se desgasta o se deforma al punto que el
diámetro sobrepase los 50,800 ± 0,25 mm (2,000
± 0,01 pulg).

(MTC,mayo de 2016).

3.1. Pisón Manual:El pisón deberá estar equipado con una guía que tenga suficiente espacio

libre para que la caída del pisón y la cabeza no sea restringida. La guía deberá tener al

menos 4 orificios de ventilación en cada extremo (8 orificios en total) localizados con centros

de 19,0 ± 1,6 mm (¾ ± 1/16 pulg) y espaciados a 90º. Los diámetros mínimos de cada orificio

de ventilación deben ser 9,5 mm (⅜ pulg). Orificios adicionales o ranuras pueden ser
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

incorporados en el tubo guía (MTC,mayo de 2016).

Una balanza de tipo GP5 que reúna los requisitos

de la Especificación ASTM D 4753, para una

Balanza
aproximación de 1 gramo.

Con control termostático preferiblemente del tipo de

ventilación forzada, capaz de mantener una

Horno de
temperatura uniforme de 110 ± 5 ºC a través de la
secado
cámara de secado.

Una regla recta metálica, rígida de una longitud

conveniente pero no menor que 254 mm (10

pulgadas). La longitud total de la regla recta debe

ajustarse directamente a una tolerancia de ± 0,1mm

(± 0,005 pulg). El borde de arrastre debe ser

Regla biselado si es más grueso que 3 mm (1/8 pulg).

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Tamices De 19,0 mm (¾ pulg), 9,5 mm (⅜ pulg) y 4,75mm

(Nº 4)

Diversas herramientas tales como cucharas,

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Diversas morteros, mezclador, paleta,

Herramient
espátula, botella de spray, etc. ó un aparato
as
mecánico apropiado para la mezcla completo de

muestra

de suelo con incrementos de agua.

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

4. PROCEDIMIENTO

4.1.MUESTRA

La masa de la muestra requerida para el Método A y B es aproximadamente 16 kg (35 lbm)

y para el Método C es aproximadamente 29 kg (65 lbm) de suelo seco. Debido a esto, la
muestra de campo debe tener un peso húmedo de al menos 23 kg (50 lbm) y 45 kg (100 lbm)
respectivamente (MTC,mayo de 2016).

Figura N°3 : Métodos a utilizar A,B,C

Fuente: Manual de ensayo de materiales

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Determinar el porcentaje de material retenido en la malla 4,75mm (Nº 4), 9,5mm (⅜ pulg) ó
19,0mm (¾ pulg) adecuadamente para escoger el procedimiento A, B ó C. Realizar esta
determinación separando una porción representativa de la muestra total y establecer los
porcentajes que pasan las mallas de interés mediante el Método de Análisis por tamizado de
Agregado Grueso y Fino ,según análisis granulométrico (ASTM D422).

4.2. PROCEDIMIENTO

❖ Se inició tamizando la muestra con los tamices ⅜",¾"y #4 para poder determinar el
método a usar. A partir de esto se determinó usar en método C, ya que, el retenido por
el tamiz Nº 3/4 fue menor al 30%.

❖ Con el método definido se procedió a usar el molde de 6’’. De este se determinó su

peso y su volumen. Al momento de ensamblarlo, se puso papel filtro en la base para
que la muestra no quede adherida al molde y sea de mayor facilidad poder retirarla.
Para el primer ensayo se usó el suelo con 1% de agua . Se pesaron 4810 g de este y
se distribuyó de manera uniforme en la bandeja para poder separar en 5 partes iguales.
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

❖ Rellenar el molde y enrasar, para una buena compactación seguidamente compactar

cada capa con 56 golpes, el sentido de los golpes debe de ser antihorario, esto se hará
con el pisón manual, debe de estar vertical, con una inclinación de 5°

Figura N°3:Patrón para Compactación en 6 pulg. (152,4 mm) Molde

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Fuente:ASTM D698 compactación estándar

❖ Posteriormente se debe enrasar el espécimen compactado, por medio de una regla

recta a través de la parte superior del molde para formar una superficie plana. Rellenar
cualquier hoyo de la superficie, con suelo no usado o cortado del espécimen y
seguidamente realizar su pesado y anotación.

❖ Se procede a realizar el mismo ensayo, pero agregando agua un 3% en la segunda

muestra, segundo ensayo, y un 5% en la tercera muestra, tercer ensayo y un 7% en la
cuarta muestra, cuarto ensayo; esta variación de contenido de agua, se hace con el fin
de estar lo más cercano al óptimo estimado.
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

❖ Se tomó esa porción de muestra en una cápsula para realizar el secado en la estufa y
poder saber su contenido de humedad.El procedimiento se realizó de igual forma para
los demás ensayos restantes, pero con diferentes porcentajes de agua y así obtener
los 4 puntos en nuestra gráfica de densidad máxima con contenido de humedad para
nuestra curva.
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

CÁLCULOS Y RESULTADOS
Datos obtenidos en laboratorio de los siguientes ensayos:

DENSIDAD DE LA MUESTRA HÚMEDA

CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA

MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

DENSIDAD SECA
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Control:

La curva de compactación no se intersecta con la con la curva de cero vacíos de aire. Ello

indica que el ensayo está bien realizado, de lo contrario se volvería a realizar el ensayo.
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

CONCLUSIONES

❖ El máximo peso unitario seco es 22.028KN/m3 y el óptimo contenido de Humedad

(OCH) es 4.4%.

❖ Podemos observar que los datos obtenidos en las 4 muestras nos dan su contenido de

humedad, 2.4 %, 3.4%, 4.1% y 4.7%, respectivamente, se agregaron 1% , 3%, 5% y

7% para obtener un contenido óptimo. Y con esto también observamos que el peso
volumétrico varía con respecto al contenido de agua agregado en las muestras.

❖ El contenido óptimo de humedad que se obtuvo es de 4.4% y la densidad máxima es

de 2.246 g/cm3.Para obtener propiedades satisfactorias de Ingeniería tales como:

resistencia al esfuerzo de corte, compresibilidad o permeabilidad y utilizarlo como
relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de cimentación, bases para caminos).

❖ Se logró obtener la curva de compactación relacionando los valores de contenido de

humedad y densidad seca, obtenidas mediante cuatro ensayos en el laboratorio. Esto

con la finalidad de definir de forma adecuada la orientación de la curva

❖ La realización del ensayo cumple uno de los parámetros de control. Por ende, los datos

obtenidos como la máxima densidad seca y el contenido óptimo de humedad son

confiables.
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

SUGERENCIAS O RECOMENDACIONES

❖ Para determinar las medidas del molde solo se considera la parte de abajo, es decir sin
el anillo. Este paso es importante para hallar correctamente el volumen del molde el
cual sirve para determinar la densidad húmeda de la muestra compactada.

❖ La cantidad de agua añadida se debe mezclar con el material hasta lograr la

homogeneidad de toda la muestra.

❖ Llevar la secuencia lógica del número de golpes del pistón sobre la superficie del
material.

❖ Asegurarse de que el martillo del pistón llegue hasta el máximo de la altura para
garantizar la caída del potencial requerido según la norma que regula el método del
Proctor estándar.

❖ Dentro de las recomendaciones esenciales antes del inicio de la práctica es evaluar la

capacidad de trabajo de los elementos, es decir, que el martillo ejecuta su movimiento
apisonador sin ningún inconveniente, o que no tenga elementos de suelo en su base
que afectarán de manera significativa el ensayo, pues si la base del martillo posee o
bien antes o durante la práctica alguna capa de suelo adherida a su base, es tal capa
la que recibe la energía de apisonamiento o gran parte de ella, y no la capa de suelo en
el molde como debe ser.
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

ANEXO

Figura 1: Molde cilíndrico de 4,0 pulg

Fuente: Manual de ensayo de materiales

Figura 2: Molde cilíndrico de 6,0 pulg

 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

Fuente: Manual de ensayo de materiales

REFERENCIAS

1. MTC. (mayo de 2016). Manual de ensayo de materiales. Lima, Lima, Perú. Obtenido
de https://portal.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/documentos/
manuales/Manual%20Ensayo%20de%20Materiales.pdf
2. ASTM D 422. (10 de julio de 2007). Análisis granulométrico de suelos por tamizado.
Obtenido de Scribd: https://es.scribd.com/document/326383267/ASTM-D422-07-
Analisis-Granulometrico

3. ASTM D 1557-02 Standard Test methods for laboratory compaction characteristics of

soil using modified effort (56,000 ft-lbf/ft3 (2,700 kN-m/m3)).
 MECANICA DE SUELOS I (laboratorio)

4. Universidad Alas Peruanas. Academia.edu. Proctor modificado. [En línea] [Citado el:
05 de marzo de 2018.] https://www.academia.edu/8399818/PROCTOR_MODIFICADO.

5. ASTM D 1557-12. SCRIBD. Compactación de Suelos en Laboratorio Usando energía

modificada de (56,000 Pie-lbf/pie3 (2,700 kn-m/m3)). [En línea] [Citado el: 06 de enero
de 2018.] https://es.scribd.com/document/417508855/D-1557-12-Metodos-de-Ensayo-
Normalizado-para-ensay-pdf#.