PROGRAMA DE PSICOLOGÍA SOCIAL
COMUNITARIA
EJEMPLO DE RECURSO BIBLIOGRÁFICO
FECHA DE ELABORACIÓN: 10 al 29 - V - 2005
NOMBRE: ____________________________________________________________CARGO:_____________________
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
TONI NEGRI
El poder Constituyente: ensayo sobre
las alternativas de una modernidad
1 Madrid: Libertarias, 1994
Cap. VII, páginas: 29 – 53, 377 – 408
Materias: Teoría del Estado,
democracia, gobierno representativo
CURSO DE ACTUALIZACIÓN
“DESARROLLO HUMANO Y FAMILIA”
TESIS Y ARGUMENTACIÓN
1. La tradición iusnaturalista y la idea del
presupuesto (Debate contra modelos definidos
desde el “ retorno a los principios” como
motivación y articulación del principio
constituyente)
2. La neutralización de la potencia en la tradición
del idealismo trascendental (Reivindicaciones
del poder constituyente desde el proceso de
bases constitutivas de los fenómenos de las
revoluciones transformadoras como elementos
cambiantes que al ser aprehendida se
construye y se significa)
3. Multitudo y potentia: una alternativa en la
modernidad (Paradigmas sobre el futuro como
principio creativo e innovador. Cómo lo político
se puede construir inmerso en lo
verdaderamente social y el concepto de lo
social se encuentre en lo político como clave
de comprensión y expresión)
4. Disutopía constitutiva y democracia:
- Lo moderno contra el poder constituyente
REFLEXIONES DEL INVESTIGADOR
Importancia de la participación política con el
cambio de percepciones de los sujetos sobre
los modelos tradicionales como únicos
generadores de movilidad pública.
¿Qué implicaciones tendría el concepto
“revolucionario” o “reformador”, como
consecuencia de los imaginarios sociales
tradicionales sobre el imperativo subversivo?
¿Cómo plantear el tema de los partidos
políticos como constitutivos para generar
modelos de desarrollo social o para
consolidación de dinámicas de poder para
sus maquinarias, sin generar animadversión
hacia las administraciones municipales?
¿La cultura del atajo o inmediatez de
1
 - El bloque dialéctico del poder constituyente individuo, afectaría negativamente la
- El poder constituyente como crisis creativa sostenibilidad de la propuesta, para la
- Más allá de la racionalidad instrumental y construcción de nuevos modelos de
el individualismo participación y toma de decisiones?
(Gobernabilidad abstracta de los ciudadanos
vs. la concreción de su actuar como trabajo,
no de una figura política sino de una fuerza
productiva social que rompe las estructuras de
uniformidad
5. Poder constituyente y representación, y de la
estructura al sujeto (Cómo desde lo teórico
práctico se desnaturaliza y despotencia el
poder constituyente, basándolo como nación o
pueblo, solamente bajo las formas de
representatividad política)

PNUD, COMISIÓN NACIONAL DE

DERECHOS HUMANOS DE
VENEZUELA (CNDH)
Gobernabilidad democrática y
Derechos Humanos
Caracas : Ministerio de la Secretaría de la
Presidencia de la República de
Venezuela – Editorial Nueva Sociedad,
2 1997
Recopilación de intervenciones de:
 JAIME CASTILLO (Presidente de la
comisión de Impunidad y Derechos
Humanos de Chile)
 FERNANDO ÁLVAREZ DE MIRANDA
(Defensor de Pueblo – España)
 CECILIA SOSA GÓMEZ (Presidenta
de la Corte Suprema de Justicia de la
República de Venezuela)
1. Los Derechos Humanos como eje para
generar gobernabilidad (Indisolubilidad entre
los valores éticos de la democracia –garantía,
respeto y progresivo desarrollo de los
derechos reconocidos- y los D.H.)
2. Pobreza y desarrollo (Reevaluación de los
Derechos Económicos, Sociales y Culturales,
con la búsqueda de equilibrio entre lo
individual y lo social, con el desarrollo humano
sostenible y solidario)
3. Globalización y Estado (Debilitamiento de lo
económico y cultural por afecciones externas
en políticas públicas, por el no-acceso a la
toma de decisiones situadas fuera del Estado,
afectando los proyectos de identidades
nacionales)
4. Corrupción y participación (Ennoblecimiento
Reconocimiento de microculturas y la
organización ciudadana para su defensa,
con la participación del individuo no solo
desde lo representativo sino con la acción
grupal para el incremento de la visibilización
de necesidades sentidas, que al emerger
afecten positivamente la apropiación de toma
de decisiones con una identidad colectiva
más definida, apuntando a la reconstrucción
de público desde lo local, sin relegar lo
regional y por ende lo nacional.

2
 Capítulo I, páginas 11 – 40 de la actividad política con la persona como
sujeto – objeto de la misma en el control
social)

1. Dimensión político valorativa
2. Liderato transformacional
Procesos de cogestión:
¿Cómo producir compatibilidad de las
organizaciones base con los gobernantes
locales en turno, para la proyección de los
PDM hacia nuevas administraciones?

RABELL SANTANA
Gobernabilidad democrática y cambio
3 institucional de la administración
Pública
Medellín: Revista Tecnología administrativa
No. 32, páginas 111 – 124
Enero – Abril de 2000
Materias: Cambio institucional,
gobernabilidad, administración pública
3. Comportamiento y cultura organizacional Alianzas entre instituciones y grupos base
dinamizados como proponentes de
4. Procesos y estructuras alternativas que generen gobernabilidad,
partiendo con respuestas a detecciones
(El autor propone, que para lograr una realizadas por las mismas comunidades
gobernabilidad democrática, se requiere de una organizadas entorno a proyectos social
transformación institucional de toda la participativos como elemento de cohesión
administración pública, pues las presentes, no han para su incidencia en tomas de decisiones
podido proponer una estrategia lo suficientemente sobre y para políticas públicas, e iniciar
novedosa que mejore y aumente su acercamientos entre gobernados y
competitividad, eficiencia, productividad y la gobernantes, permitiendo nuevas lecturas
calidad de sus servicios, frente al declinar de su del accionar entre sociedad civil y Estado,
gobernabilidad por los altos niveles de analizando las ventajas sobre niveles de
inoperancia) inclusión, hacia el aumento de
gobernabilidad por correspondencias.

3

1. Escenario de incertidumbres (Modernidad
global, nuevo mundo que rompe con la
tradición del Estado Social, y la desaparición
de referentes claros de responsabilidad)
2. Desvalorización política (Globalización como
MARCO AURELIO NOGUEIRA sujetadora de los Estados a una lógica
Gobernabilidad democrática progresiva macroeconómica que reduce la capacidad
Bogotá: Centro Latinoamericano de reguladora y sabotea el poder soberano de los
4 Administración para el Desarrollo Estados Nacionales por la fragmentación del
No. 25, páginas 35 – 68 espacio económico y la implosión de la
Mayo – Agosto de1995 intermediación política – bases del
Materias: América Latina – política y neocorporativismo que reproduce la
gobierno, análisis político desigualdad y la exclusión)
3. El Estado como desafío (Necesidad de
generar un Estado Inteligente con capacidad
de respuesta en medio del colapso de los
mecanismos de selección, organización y
decisión)
4. Democracia progresiva (Reconocimiento de
una democracia que afirma la tendencia a una
profunda renovación realizada en la legalidad
con una acción positiva de renovación social)
Construcción de mínimos que permitan
recrear certezas, confianzas y compromisos
más allá del plano inmediato privado y
particular.
Posibilidad de generar procesos de espíritu
crítico sobre autonomía socio económica
ligada a ejes regionales como estrategia
preventiva ante síntesis totalizadoras
(Teoría del rinoceronte y los mosquitos –
Manfred Max Neef, “La economía
desacalza”) como son las concentraciones
inéditas de poder desde el Estado.
¿Sería suficiente trabajar con grupos base,
sobre el asumir nuevas actitudes con el
reconocimiento de las diferencias entre:
políticas gubernamentales, estatales y
públicas?, ¿Se podría movilizar la
apropiación del “hacer ciudadano”, sin un
consenso con los poderes locales para la
toma de decisiones?
Necesidad de profundizar en las
articulaciones entre los universos de la
política, la ciencia, la cultura y la técnica, que
permitan instrumentalizar al Estado para
responder a demandas y problemas de
diversas naturalezas.
Reflexión sobre liderazgos populistas que en
últimas menosprecian la intermediación
política, fomentando la democracia
delegativa, promoviendo un liderazgo con la
claridad de “para quién y con quién se
gobierna”
4

Las ilusiones de la identidad
París: Correo de la UNESCO 1995
Cap. I Pgs.: 17 – 26
Materias: Estado nación, identidad y 2. La entidad mitológica (Nación como sustancia
ciudadanía
EDGAR MORÍN
5 unificador, pero no como un nacionalismo
Tomas de conciencia desde la
acción práctica
Barcelona: Revista Horizonte
No. 12, páginas 105 – 117
Julio – Diciembre, 1970
SERGIO GONZÁLEZ MOENA
Pensamiento Complejo (En torno a
Edgar Morín, America Latina y los
6 procesoa educativos)
Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio
Colección Mesa redonda
Páginas 9 – 22, 1997
El laberinto de las diferencias
1. Comunidad – Sociedad y destino común
(Procesos de apropiación como espacio desde
la identificación de costumbres, tradiciones,
ritos, creencias y normas para representar el
destino común)
femenina y Estado como sustancia paternal)
3. La “religión” nacional (El mito como elemento
agresivo/defensivo sino para la renovación de
símbolos de identidad)
Multiplicidad en el hombre
1. Planeación estratégica (Implantación de la
visión de desarrollo a 10 o 20 años,
deslegitimar el inmediatismo y el simple
activismo)
2. Honestidad y transparencia (Lecturas de
política sobre contradicciones y dificultades en de la información que posee y recibe,
su ejercicio)
3. Usos de comunicación (Perversión de
imaginarios identitarios desde el poder de los
medios de comunicación)
Peligros de la Inteligencia sospechosa “tuerta” Posibilidades de administración efectiva de
1. Teoría de la información (Elemento para
reducir la incertidumbre, con la información
como estructura de organización y
programación de acciones)
2. Teoría cibernética (Desmonte del principio de Mirada a las relaciones sinergiales partiendo
la causalidad, e introducción del “bucle” de
retroacción como mecanismo amplificador)
Reconocimiento de potencialidades locales
como elementos unificadores para la acción.
Visión de la política no como la estrategia de
los gobiernos en turno, sino como ideas
alternativas de revalidación y transformación
de identidad para la apropiación de
necesidades emanadas por fenómenos
sociales, tomados como positivos (En el
rango de la oportunidad) hacia el colectivo.
El sujeto no solo como objeto político sino
como sujeto afectivo – político que asume su
papel ciudadano y planea con una visión a
largo plazo, con un liderazgo emanado por la
convicción y no en la búsqueda de
prebendas personales, con el uso adecuado
trabajando en la modificación del problema
de ostentación del poder.
la información como programadora de
acciones con auto – regulación, para el
desarrollo de autonomías en nuevos
sistemas organizacionales.
de una mirada sistémica en la cual, “la unión
de las partes es más que la sumatoria de las
5

CARLOS E. SLUZKI
La red social: frontera de la práctica
sistémica
7 Barcelona: Editorial Gedisa
Materias: Redes sociales y otras formas
extrañas, atributos e implicaciones del
vínculo
3. Teoría de los sistemas (Estudio de las
cualidades emergentes por procesos
organizativos para retroactuar sobre las
partes)
4. Teoría de la autoorganización (El sujeto como
“máquina viva” con la propiedad de
desarrollarse, reproducirse y autoregenerarse,
en los escenarios de encuentro con otros
pares)
Análisis de la red social personal desde las
señales corporizadoras, como elementos de
interacción para la construcción de identidades, en
una espiral de perspectivas recíprocas.
Estudio del apoyo social como “razón” de la
autogestión del desarrollo y consolidación de
relaciones de red socialmente activas y estables,
en procesos de inclusión e integración social.
Incorporación de conceptos de adaptación entre
grupos sociales, por observación y
conceptualización de imaginarios vs. realidades,
con el paradigma de las redes sociales
enriquecido cualitativamente por la
multidimensionalidad y por lo tanto generador de
una visión que desencadene su potencial de
acción.
mismas y en donde el todo no inhibe las
cualidades de las partes al incluirse, en la
organización del conjunto”, desde la cual los
intercambios de antagonismos, se relacionan
desde las autonomías para generar
dependencias necesarias en la organización.
Posibilidad de la exploración personal sobre
las formas en que el sujeto se relaciona con
su contexto y el grado de importancia que
imparte a los distintos ámbitos, para los
cuales puede crear jerarquías de relevancia
dependiendo de los ejercicios de
construcción efectivos, para la solución de
sus necesidades con el reconocimiento de
las relacionantes externas.
¿Cuál es el nivel de análisis más apropiado
para elucidar los procesos de red social?
¿Cuáles serían el o los códigos que realicen
esta función cohesiva?
¿Quiénes rodean a quienes nos rodean?, y
si es el caso: ¿Existe un centro de esas
interinfluencias?, y, si existe: ¿Donde se
establece este centro?