TÉCNICAS CONSTRUCTIVAS EN TIERRA
Rey G,
ING. SERGIO PINEDA – ING. CARLOS
RIVERA FACULTAD DE ING. CIVIL
La forma de expresión de las diferentes
culturas a nivel mundial ha originado
variedad en la implementación de los
sistemas constructivos en tierra o en
combinación de algún otro material. La
tierra ha sido un referente de
construcción a través de la historia.
En la actualidad construir con tierra es
apostarle a la denominada arquitectura
sostenible, esta tendencia se basa en tres
(03) pilares fundamentales: La economía,
sociedad y ecología, con esto se busca
optimizar los recursos y materiales
proyectando las obras con el fin de
brindar una mejor calidad de vida.
Se realizó la recolección del material
in situ, la clasificación y la
determinación de los parámetros que
caracterizan la muestra del suelo
usado en la preparación de los
especímenes, mediante ensayos de
campos y pruebas de laboratorios que
corroboraron la plasticidad, el
contenido de humedad, la
distribución de las partículas y la
resistencia del mismo.
Teniendo en cuenta los datos
mencionados anteriormente se
procedió a la elaboración del murete
en tierra usando la técnica
constructiva en tapia pisada, para el
segundo ejemplar fue necesario
mejorar las condiciones iniciales del
suelo, esto se logró extrayendo arena
del mismo material utilizado, se
ratificó las condiciones óptimas de la
muestra mediante el ensayo del
recipiente de vidrio y la prueba a
compresión simple a la que fueron
sometidos los prototipos; cilindros,
cubos y murete.
 Minke, Gernot. Manual de construcción en tierra: La tierra como material de
construcción y sus. Montevideo: Fin de siglo, s.f.
 Neves, Célia M Martins, Obede Borges Faria, Rodolfo Rotondaro, Patrício
Cevallos Salas, y Márcio V Hoffmann. «RED IBEROAMERICANA
PROTERRA REDE IBERO-AMERICANA PROTERRA»
 Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento. (abril 7, 2017). NORMA
E 080. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN CON TIERRA REFORZADA., de El
Peruano Sitio web:
notices.undp.org/view_file.cfm?doc_id=109376.
Liz M. Cuello M - Jessica A.
Silvia D. Cárdenas - Sandra Zafra R,
Gina M. Giraldo H - Daniela F. Jaimes A.
CUBOS  Como análisis general se pudo deducir que es
posible emplear un método de mejoramiento
para las construcciones en tierra con el mismo
suelo que se va a manejar en dicha
construcción sin necesidad de buscar un
elemento ajeno a este, lo que nos lleva a la
conclusión de que es un procedimiento
sencillo y que requiere pocos recursos para
brindarnos una resistencia óptima al momento
Después de haberse elaborado y fallado los de la obra.
cubos se obtuvieron los siguientes resultados:
 En los datos de análisis respecto a los
ensayos de compresión se pudo lograr el
resultado que se tenía como objetivo, el cual
consistía en aumentar la resistencia al
momento de construir un nuevo murete, dicha
resistencia fue tres veces mayor a la inicial al
disminuir el porcentaje de arcilla y aumentar
el porcentaje de arena, lo cual favoreció
Se alcanzó un mejoramiento promedio del 80% cuando se construyó el nuevo murete.
con la estabilización empleada.
 En cuanto a la fundición del muro el material
CILINDROS respondió de forma favorable ya que cumplió
con las características físicas indicadas
inicialmente, se tomaron los porcentajes y
cantidades indicada anteriormente por el
estudio realizado, se realizó el desencofre en
menor tiempo tomando en cuenta que las
construcciones en tierra no requieren de un
Después de haberse elaborado y fallado los tiempo extenso para realizar dicha actividad,
cilindros se obtuvieron los siguientes resultados: aunque el resultado obtenido no fue el
esperado se pudo concluir que se cometió un
error al momento de desencofrar ya que no
se realizó de manera correcta, lo cual causó
fisuras en el muro que alteró el resultado
cuando se falló.
 Al realizar los cubos y cilindros de prueba
Se alcanzó un mejoramiento del 160%, es decir
para fallar se obtuvo mayor resistencia a la
que el material mejoró casi 3 veces con la
estabilización empleada. inicial debido a que se usó un pisón de acero
el cual nos llevó a mejorar la compactación, al
MURETE igual que la altura ejercida en los golpes ya
que se realizaron con mayor precisión, con
esto se puede concluir que si la práctica se
realiza de manera correcta y aplicando
métodos de mejoramiento, se puede obtener
unos mejores resultados a la hora de medir la
resistencia.
Después de haberse elaborado y fallado los
muretes se obtuvieron los siguientes resultados:
 Se usaron formaletas de diferente
material a las tradicionalmente
empleadas en las construcciones en
tierra.
Murete Edad 𝑳𝟏 (mm) 𝑳𝟐 (mm) t (mm) 𝛕 𝐌𝐩𝐚  Se obtuvieron resultados reales
basados en ensayos y pruebas de
Virgen 28 días 395 390 200 0,3242
laboratorios.
Estabilizado 10 días 395 390 200 0,279
Agradecemos el acompañamiento brindado por los
Ingenieros Sergio Pineda y Carlos Rivera, los docentes de
la asignatura, como la disposición y la supervisión
brindada por el Sr. Ramiro Diaz y los demás encargados
de los laboratorios de Ingeniería Civil de la Universidad
http://procurement-
Pontificia Bolivariana – Seccional Bucaramanga.