Está en la página 1de 25

22/9/22, 14:38 Correo: Juzgado 01 Familia - Valle Del Cauca - Tulua - Outlook

RAD: 2022-00243-00 CONTESTACION DEMANDA - UNION MARITAL DE HECHO


Maria Isabel Muñoz Mantilla <mariaixabel@hotmail.com>
Jue 22/09/2022 8:27
Para: Juzgado 01 Familia - Valle Del Cauca - Tulua <j01fctulua@cendoj.ramajudicial.gov.co>
Cordial saludo;

Me permito hacer envío de CONTESTACION DEMANDA en:

PROCESO            : UNIÓN MARITAL DE HECHO 

DEMANDANTE     : LUZ NELLY ARRUBLA SOTO 


DEMANDADO      : PIO QUINTO ORTIZ  
RADICADO          : 2022-243 

Atentamente; 

MARIA ISABEL MUÑOZ MANTILLA 

Enviado desde Outlook

https://outlook.office.com/mail/AAMkAGE4NDgxNzliLTFkYTgtNDkyOS1iNDBhLWEzNGFmNDM0MmRkMQAuAAAAAABObicEPtZwRZgfBLLSXVOlA… 1/1
MARÍA ISABEL MUÑOZ MANTILLA
ABOGADA

Señores
JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE TULUÁ
E. S D.

PROCESO : UNIÓN MARITAL DE HECHO


DEMANDANTE : LUZ NELLY ARRUBLA SOTO
DEMANDADO : PIO QUINTO ORTIZ
RADICADO : 2022-243
ASUNTO : CONTESTACIÓN DEMANDA

MARIA ISABEL MUÑOZ MANTILLA, mayor de edad, con domicilio en la


ciudad de Tuluá Valle, identificada con cédula de ciudadanía número
31.193.147 de Tuluá, portadora de la T. P. de Abogada No. 88.105 del
Consejo Superior de la Judicatura, obrando en nombre y en representación
del señor PIO QUINTO ORTIZ, también mayor y vecino de Tuluá, identificado con
cédula de ciudadanía No. 16.348.865 expedida en Tuluá Valle, conforme al poder
que me ha conferido y que adjunto, por medio del presente escrito me permito
dentro de los términos de ley contestar la demanda de Declaración de existencia
de Unión Marital de Hecho, Existencia de la Sociedad Patrimonial de Hecho y
Liquidación de la misma, interpuesta por la señora LUZ NELLY ARRUBLA SOTO a
través de apoderado judicial.

A LAS PRETENSIONES

A LA PRIMERA. Que se pruebe.

A LA SEGUNDA. Me opongo, toda vez que el bien que pretende la demandada


sea incluido dentro de supuesta Sociedad Patrimonial de Hecho es un bien que
adquirió el señor PIO QUINTO ORTIZ, con dinero que le fueron reconocidos como
beneficiario para solución de vivienda, por la muerte de su hijo CRISTIAN FABIAN
ORTIZ ORTIZ, acaecido el día 19 de julio de 2012, quien era Patrullero de la Policía
Nacional, otorgado conforme a RESOLUCIÓN 506 del 11 de octubre de 2019,
dinero que recibió atreves de LA CAJA PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR Y DE
POLICÍA, con destinación específica para la adquisición de vivienda por lo tanto
no forman parte del Haber Social (Art, 1782 C.C.), tal como puede observarse en
el certificado de tradición aportado por la demandante, de la siguiente manera:

. Bien con Matrícula 384-100696. Anotación No.7 y 8. Consta la Compraventa


realizada el 01-07-2020 mediante Escritura Pública 876 del 08-06-2020, contiene la
prohibición de transferencia y donde consta que en ella interviene LA CAJA
PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR DE LA POLICÍA NACIONAL.

Carrera 26 No. 26-32 Oficina 203 Edif. Bancolombia


Cel. 311 770 0417
mariaixabel@hotmail.com
Tuluá - Valle
MARÍA ISABEL MUÑOZ MANTILLA
ABOGADA

Es la Escritura Pública 876 del 08-06-2020, donde en su cláusula CUARTA. Contiene


la CONDICIÓN RESOLUTORIA. – OBLIGACIÓN ESPECIAL DE COMPRADOR.- ( Esta
cláusula aplica para todos los modelos de solución de vivienda M-14 o Modelo
Catorce años, Fondo de solidaridad y Modelo de Atención Secuestrados)Por
adquirirse la vivienda mediante concesión de un subsidio otorgado por el
Gobierno Nacional a través de LA CAJA PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR Y DE
POLICÍA con destinación específica para la adquisición de la misma EL
COMPRADOR, se obliga a no enajenar la vivienda ……. “

A LA TERCERA. Me opongo por lo ya expuesto.

A LOS HECHOS

AL PRIMERO. Que se pruebe.

AL SEGUNDO. Es Cierto.

AL TERCERO. No es cierto, toda vez que el bien que pretende la demandada sea
incluido dentro de la supuesta Sociedad Patrimonial de Hecho fue adquirido por
el Señor PIO QUINTO ORTIZ, con dinero que le fueron reconocidos como
beneficiario para solución de vivienda, por la muerte de su hijo CRISTIAN FABIÁN
ORTIZ ORTIZ, acaecido el día 19 de julio de 2012, quien era Patrullero de la Policía
Nacional, otorgado conforme a RESOLUCIÓN 506 del 11 de octubre de 2019,
dinero que recibió atreves de LA CAJA PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR Y DE
POLICÍA, con destinación específica para la adquisición de vivienda por lo tanto
no forman parte del Haber Social (Art, 1782 C.C.)

AL CUARTO. No es cierto. La Señora LUZ NELLY ARRUBLA SOTO, se fue de la casa,


la fecha que ella indica, 23 de enero de 2022, el Señor PIO QUINTO, continúo
viviendo allí, quedando a la espera de lo que con ella sucediera, pero ya el 07 de
febrero de 2022 y como le habían desocupado la vivienda de su propiedad se
trasladó a ella. Por lo tanto, fue ella quien abandono la casa llevándose los
enseres.

AL QUINTO. Es cierto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento mi oposición en el artículo 1782 del Código Civil en el que


expresamente se manifiesta que bienes hacen parte del haber social.

Se puede apreciar que en el proceso interpuesto por la demandante existe mala


fe cuando pretende inducir en error al despacho para se le reconozca un
derecho que no le asiste.

Carrera 26 No. 26-32 Oficina 203 Edif. Bancolombia


Cel. 311 770 0417
mariaixabel@hotmail.com
Tuluá - Valle
MARÍA ISABEL MUÑOZ MANTILLA
ABOGADA

EXCEPCIONES DE FONDO

Para que sean resueltas en el momento procesal oportuno, propongo las


siguientes excepciones:

1. FALTA DE LEGITIMACIÓN. La demandante no se encuentra legitimada


para exigir el derecho puesto que pretende que sea incluido dentro de la
supuesta Sociedad Patrimonial de Hecho un bien que por ministerio de la
ley no hacen parte del haber social ya que como he manifestado lo
adquiere el aquí demandado con dinero del cual la demandante conoce
plenamente su procedencia.
2. INEXISTENCIA DEL DERECHO. El artículo 1782 del Código Civil expresamente
manifiesta que bienes hacen parte del haber social y es claro entonces que
conforme a la procedencia del bien aquí pretendido no hace parte del haber
social en una supuesta Unión Marital de Hecho.

3. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. La demandante pretende un bien que por


ministerio de la ley no hacen parte del haber social de la supuesta Sociedad
Patrimonial de Hecho.

4. LAS INNOMINADAS O GENÉRICAS. Señor Juez, respetuosamente solicito


decretar de oficio las excepciones no propuestas en forma expresa y que se
prueben en el transcurso del litigio.

Por lo anteriormente expuesto, no deben prosperar las pretensiones de la


demandante.

PRUEBAS

Me permito solicitar a su despacho que, al momento de valorar las pruebas, se


tengan en cuenta las siguientes:

Documentales

1. Solicito se tengan como prueba documental el certificado de tradición de


matrícula 384-100696 anotación 7 y 8 que fue aportado por la demandante.

2. Copia de Escritura Publica 876 de junio 8 de 2020.

3. Comunicación 22-10-2019, informando el reconocimiento del subsidio.

4. Comunicación 14-11-2019 citación para notificación personal.

5. Notificación personal reconocimiento de beneficio

Testimoniales

Solicito a la señora Juez, hacer citar y comparecer ante su Despacho a las


siguientes personas para que depongan como testigos de lo que les consta
sobre los hechos de la demanda:
Carrera 26 No. 26-32 Oficina 203 Edif. Bancolombia
Cel. 311 770 0417
mariaixabel@hotmail.com
Tuluá - Valle
MARÍA ISABEL MUÑOZ MANTILLA
ABOGADA

 CARLINA PIEDRAHITA CAICEDO con C.C. 66.715.362 de Tuluá con domicilio


en la Calle 25 B No. 1-37 Barrio San Pedro Claver Cel: 315 6165170
Correo electronico: karlinangelica@hotmail.com
 MYRIAM LILIANA ARBOLEDA ARBOLEDA con C.C. 66.726.622 de Tuluá con
domicilio en la Calle 38 A No. 48-04 Barrio Villa Campestre Cel: 314 757
2288 Correo electronico: mimi.37@outlook.com
 JOSE LUIS QUIÑONES MOSQUERA con C.C. 1.116.249.368 de Tuluá con
domicilio en la Calle 24 No. 2 OESTE 27 Cel: 323 4191800, sin correo
electronico
 ANDRES FELIPE VIDAL ARBOLEDA con C.C. 1.0040746.957 de Tuluá con
domicilio en la Carrer 2 A No.13-15 Villa Margarita Cel: 312 7704657
Correo electronico: felipevidal3179@gmail.com

PETICIÓN ESPECIAL

Solicito respetuosamente al despacho levantar las medidas cautelares solicitadas


por la demandante y que afectan los derechos de mi representado.

Así mismo, me permito solicitar me permito manifestar que ante la petición de


aportar el Registro civil de nacimiento del Señor PIO QUINTO ORTIZ, estamos a la
espera, pues se solicitó y al momento de esta contestación no se ha recibido,
comprometiéndonos aportarlo inmediatamente se reciba.

ANEXOS

1. Documento aportado como prueba.

NOTIFICACIONES

A mi representado, en el Apartamento 1-01 Edificio “Peralta” Tuluá- Valle

La suscrita, en mi oficina de abogada ubicada en la Carrera 26 No. 26-32 Oficina


203, Edificio Banco de Colombia, Tuluá Valle, email: mariaixabel@hotmail.com
Celular 311 7700417

La Demandante la aportada con la demanda.

De la señora Juez, respetuosamente,

MARIA ISABEL MUÑOZ MANTILLA


C.C. 31193147 de Tuluá
T.P. 88.105 C.S.J.
email: mariaixabel@hotmail.com

Carrera 26 No. 26-32 Oficina 203 Edif. Bancolombia


Cel. 311 770 0417
mariaixabel@hotmail.com
Tuluá - Valle

También podría gustarte