Informe de Vanace 2 Instru 3 2023-1

INFORME DE AVANCE PROYECTO INSTRUMENTAL III: X-DMoss
JUAN PABLO DIAZ GONZALES

MIGUEL ANGEL MILAN RESTREPO
Docente
Álvaro Andrés Velázquez Torres
Alejandro Marulanda Tobón
PREGRADO DE INGENIERÍA FÍSICA

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
ESCUELA DE CIENCIAS APLICADAS E INGENIERÍA
UNIVERSIDAD EAFIT
MEDELLÍN
2023
Contenido
1. INTRODUCCIÓN...............................................................................................................3
2. ESTADO DE AVANCE.....................................................................................................4
3. MODELO FÍSICO MATEMATICO..................................................................................5
3.1. FACTOR MULTIPLICATIVO...........................................................................................5
3.2. FACTOR MASICO DE ATENUACIÓN......................................................................8
3.3. ANALISIS COMPUTACIONALES..............................................................................8
4. IMPLEMENTACIONES REALIZADAS.............................................................................9
4.1. DETECTOR....................................................................................................................9
4.2. ELECTRÓNICA...........................................................................................................12
4.2.1. Fuente Dual..........................................................................................................13
4.2.3. Fuente Variable...................................................................................................13
4.2.4. Generador de onda por Raspberry Pi............................................................13
4.2.5. Caja de electrónica.............................................................................................14
5. SIMULACIONES Y CARACTERIZACIONES.................................................................15
5.1 SIMULACION FUENTES DUALES...........................................................................15
5.3 SIMULACION FUENTE VARIABLE Y FLYBACK..................................................16
5.5. CARACTERIZACIÓN ÁNODO EN EL SEM............................................................17
5.6. CARACTERIZACIÓN DE LA VENTANA.................................................................18
7. CONCLUSIONES...............................................................................................................19
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................................19
1. INTRODUCCIÓN
La radiación se define como la energía que se libera en forma de partículas u
ondas electromagnéticas, específicamente la radiación ionizante, es un tipo de
energía en donde se trabajan con fotones a altas energías, que al interactuar
con átomos cercanos son capaces de liberar un electrón de su estructura
atómica cargándolo positivamente.
Las aplicaciones de las radiaciones ionizantes se basan en la interacción de la

radiación con la materia y su comportamiento en ella. Los materiales
radiactivos y las radiaciones ionizantes se utilizan ampliamente en medicina,
industria, agricultura, docencia e investigación [7].
Dentro de la radiación ionizante existen diversas categorías y una de esta es la

radiación electromagnética que implica a rayos X y rayos gamma, con estos es
específicamente con la que se trabajara en el detector X-Dmoss. El detector
esta propuesto con el fin de practicar y evaluar la formación básica, teorica y
experimental de: la interacción de la radiación ionizante con materia no
orgánica; instrumentación científica; electrónica analógica y electrónica digital
abordada en el curso. Esta implementación consiste en el desarrollo de un
modelo funcional de radiación ionizante que permita detectar y diferenciar
rayos X de otro tipo de energías [2]
Dicho proyecto requiere de una implementación de circuitos básicos de

potencia y la integración de etapas de control y procesamiento digital de datos
en dichos circuitos para su aplicación. Esta se evidenciará en el desarrollo de
un dispositivo de carácter científico e investigativo. Además, se plantea un
modelo matemático con detalle de los fenómenos de índole fisicomatemático
que rodean este proyecto. Esto es de alta importancia para que el dispositivo
satisfaga los objetivos planteados. Estos son planteados por los profesores de
la materia y las propuestas de mejora expuestas en el primer informe.
En este orden de ideas, el presente informe tiene como objetivo dar a conocer
el estado de avance del proyecto de forma detallada, hasta la semana 12 del
semestre 2023-1 en curso.
2. ESTADO DE AVANCE
En esta sección del presente informe se comparte el estado de avance del
dispositivo en desarrollo y de las actividades planteadas. Aquí se tienen las
fechas de entrega. Se muestra el cronograma propuesto del proyecto, de forma
que se pueda comparar los porcentajes desarrollados de cada actividad con el
progreso que el proyecto tiene en el momento actual.
Tabla 1. Calendario de Actividades del Proyecto
Semana
Etapa Macro Actividades
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Bibliografía
Investigativa
Investigación
Metodología
Requerimientos de
Usuario

Desarrollo Primer Informe
Entrega Primer Informe
Desarrollo matemático
Modelo
Matemático
Simulación
Análisis Computacional
Sistema de Sellado
Modelación
CAD Sistema Electrónico
Modelado Final
Diseño
Compra de Materiales
Simulaciones en
Multisim

Construcción Fuente de
Alto Voltaje

Sistema
Electrónico Unión con
Preamplificador

Unión con Amplificador
CR-200

Mecanizado
Sistemas en conjunto
Construcción Ensamble
Montaje Circuitos
Electrónicos

Pruebas de Vacío
Pruebas
Preliminares Purga e Inyección de
Gases

Realización Segundo Informe
Entrega Segundo Informe
Ajustes
Pruebas Estética de Planta
Validación del Modelo
Matemático

Pruebas y Análisis
Entrega Preliminar
Preparación
Presentación

Presentación
Elaboración de los
Presentación de Planos

Proyecto
Manual de Usuario
Realización Informe
Final

Entrega Informe Final
Tabla 2. Estado de Avance de la sección
Etapa Macro Actividades Estado (%) Justificación
Se espera a tener el detector

Bibliografía
80 Funcionando
Investigativa
Investigación Metodología 70
Requerimientos de
Usuario 100
Desarrollo Primer Informe 100
Entrega Primer Informe 100
Desarrollo
matemático 100
Modelo
Simulación 100
Matemático
Análisis
Computacional 100
Se espera a recibir las tapas por
Sistema de Sellado
80 parte del equipo del Torno Numérico
Modelación
CAD Sistema Electrónico 100
Modelado Final 100
Diseño
Compra de Materiales 100

Simulaciones
Multisim 100
Construcción
Fuente de Alto
Voltaje 100
Sistema
Unión con
electrónico
Preamplificador CR-
100 0
Unión con
Amplificador CR-
200 0
Mecanizado
Construcción Ensamble
Sistemas en conjunto

Montaje Circuitos
Electrónicos 100
Se espera a realizar el ensamble en
Pruebas de Vacío
Pruebas 0 conjunto.
Preliminares Purga e Inyección Se espera a realizar las pruebas de
de Gases 0 Vacío.
Realización Segundo Informe 100
Entrega Segundo Informe 100
Estos no se realizan hasta realizar
Ajustes
0 pruebas de funcionamiento
Se termina hasta que se ensamble
Estética de Planta
80 el cilindro con los tubos de campo
Pruebas
Se termina luego de realizar
Validación del pruebas de funcionamiento ya que
Modelo Matemático debe haber comparación y calculo
70 de errores
Se espera la retroalimentación del
Entrega Preliminar segundo Informe de Avance y
0 pruebas de Funcionamiento
Pruebas y Análisis

Preparación
segundo Informe de Avance y
Presentación
Presentación segundo Informe de Avance y
Elaboración de los
Planos 100
Presentación
de Proyecto
Manual de Usuario segundo Informe de Avance y
Realización Informe
Final
Entrega Informe
Final
Los retrasos expuestos son justificados en la tabla y no detallan un estado
alarmante ya que son tareas que se pueden desarrollar y finalizar en paralelo
con las demás actividades, y poder culminar con el cronograma inicial
planteado.
3. MODELO FÍSICO MATEMATICO

3.1. FACTOR MULTIPLICATIVO
Al incidir un fotón, correspondiente a la longitud de onda de un rayo X , sobre el

átomo de un material, existe la posibilidad de que se produzca una interacción
fotón-Electrón donde uno de los electrones del átomo se existe y aumente su
nivel de valencia. En tal caso que el electrón en cuestión se encuentre en la
ultima capa de valencia, el átomo pasara a ser un ion libreando el electrón, el
cual, en presencia de un campo eléctrico fuerte, ganara la suficiente energía
potencial para desprender otros electrones de los átomos que se encuentre en
su camino hacia el polo positivo del campo. Cuando se tienen muchos fotones
interaccionando con las partículas del medio produciendo el fenómeno ya
descrito, se genera una especia de cascada o avalancha de electrones
conocida como “Avalancha de Townsend”, fenómeno que se describe mediante
la siguiente ecuación [6]:
dn
=α dx
n
Aquí α se refiere al coeficiente de Townsend del gas, cuyo valor es cero

cuando la fuerza del campo eléctrico no es suficiente para producir el
fenómeno de cascada. Para el presente caso α es constante haciendo de que
la avalancha se muestre de forma exponencial con respecto a la distancia al
ánodo[6], así:
ax
n ( x )=n( 0)e
Para la geometría cilíndrica que convencionalmente se usa en la mayoría de

los detectores contadores proporcionales, la intensidad del campo eléctrico
decrece en dirección contraria a la que se propaga la avalancha de electrones.
Bajo ciertas condiciones, el número de eventos secundarios de ionización
puede ser proporcional al número de eventos primarios, siendo el total de iones
un múltiplo de un factor de unos cuantos miles. A este factor se le denomina
“factor multiplicativo del gas” y para que alcance grandes magnitudes es
necesario un gran valor para el campo eléctrico formado al interior del detector.
Para el caso de una geometría cilíndrica hueca con un ánodo cilíndrico en su
interior, el campo eléctrico en términos del radio r esta dado por:
⃗ V
E ( r )=
rln ( ab )
Donde V es el voltaje aplicado al ánodo, a es el radio del ánodo y b es el radio
interno del cátodo (cilindro externo).
Ahora, conociendo el campo eléctrico y la constante α resulta posible hallar una

n
expresión para determinar el valor del factor multiplicativo M , donde M = (n :
n0
número total de iones; n 0 : Numero inicial de iones).
E (rc )
−V α ( E) dE
ln ( M )= ∫
rln
a
b () E (a)
E E
Los extremos de la integral están dados por E(r c ) y E( a) que son el campo
eléctrico en el radio crítico para llegar al umbral requerido y el campo eléctrico
en función del radio del ánodo, respectivamente. A priori, esta integral no tiene
forma exacta, pero bajo la suposición de linealidad de ⃗
E ( r ) y α , y la adición de
una constante β , se llega a la siguiente ecuación que expresa el logaritmo
natural del factor multiplicativo del detector en términos de su geometría.
( )
Vβ V V
ln ( M )= ln −ln
()
rln
a
b
aln ( ab ) r c ln ( ab )
Finalmente, reemplazando por la constante β propuesta por Diethorn [6][5] y
⃗
E (r )
suponiendo K como el valor mínimo de bajo el cual no puede ocurrir la
p
multiplicación, se obtiene la siguiente ecuación que, al igual que la anterior
describe el logaritmo natural del factor multiplicativo de en función de los radios
a , b y el V aplicado, adiciona cualidades del gas tales como el potencial de
ionización ∆ V y la presión p.
( )
V ln 2 V
ln ( M )= ln −ln K
()
r ln
a ∆V
b
p a ln
a
b ()
De la anterior expresión se logró determinar que para que exista una relación
proporcional entre los iones iniciales y los finales, el factor multiplicativo M
debe estar entre 104 y 105 .
3.2. FACTOR MASICO DE ATENUACIÓN

El coeficiente de atenuación de masa se refiere a la atenuación por unidad de
masa de un cierto material ante un rayo de energía, sonido, partículas o luz que
lo atraviesan. Inicialmente se tiene que la transmisión de intensidad transmitida
en un material está dada por:
−μx
I ( x )=I 0 e
Donde I (x) es la intensidad transmitida, I 0 la intensidad incidente y x es la

longitud del material adsorbente. Por su parte μ depende de la energía de la
intensidad incidente y la naturaleza del material.
3.3. ANALISIS COMPUTACIONALES

Con el fin de determinar las métricas adecuadas paraque el detector funcionara
como contador proporcional, se llevaron a cabo análisis computacionales a
partir de la expresión que determina a ln ( M ) , teniendo en cuenta que el gas a
usar es el Argón P-10 que se llevará a una presión de aproximadamente
10 mTorr y el ánodo tendrá un radio estimado de 10 pm.
solo tomando el rango que

comprende entre ln (10 4 ) 𝑦
ln (10 )y contemplando las

5
gráficas con los voltajes mas

bajos, se determino que el
radio adecuado para el
cátodo debe ser 0.8 cm
aplicando 1.5 kV al ánodo o
Figura 1. Logaritmo del factor multiplicativo con 1.21cm aplicando 1.6 kV.
respecto al radio b variando el V del ánodo.
Para evitar que las mediciones se vean afectadas por fuentes de radiación
externas, se usó la ley de Beer-Lambert, la cual, a partir del coeficiente de
atenuación másico del material, la densidad y la magnitud de la radiación
incidente es posible determinar la radiación transmitida [5].
En la figura 2. Se
muestra la gráfica de
la función de
transmisión de
radiación en un
material, donde se
tomó la intensidad de
la radiación
Figura 2. Tramitancia de radiación a 10keV sobre una
transmitida pasante masa de aluminio.
(−50)
como 10 veces la intensidad de la radiación incidente, teniendo como
material aluminio 6061 (aleación de aluminio, manganeso y silicio). De qui se
obtuvo que el grosor de la carcasa de aluminio tenía que ser aproximadamente
de 1.72 cm.
4. IMPLEMENTACIONES REALIZADAS
En esta sección se muestra en detalle las implementaciones realizadas hasta el
momento según los ítems propuestos como requisitos para el segundo informe
de avance. Dado esto, se describen el estado en el desarrollo del detector, l
electrónica correspondiente, sus caracterizaciones y las simulaciones
realizadas para comprobar su funcionamiento.
4.1. DETECTOR
4.1.1 Modelación en CAD del detector y su construcción
A continuación, se ilustran los avances del detector físico, presentando los
componentes de la modelación en CAD elaborados en el software SolidWorks.
También, se presenta la planta física, y se compara con el bosquejo inicial en el
siguiente ítem.
4.1.1.1 Comparación de la planta actual con el bosquejo inicial
A continuación, se detallan los cambios realizados a partir del modelo o

bosquejo inicial de la planta en el software CAD. los cuales demuestran
cambios no muy significativos, ya que en el pasado informe se llevó a cabo un
análisis de las dimensiones del dispositivo a partir del modelo matemático
mostrado en la sección 3, pero se hicieron unas ligeras correcciones en cuanto
a la forma de la ventanilla y el largo del cilindro.
De forma general el bosquejo inicial ilustrado en la figura 3 evidencia las partes

generales del detector de radiación, el cual es orientado a un diseño en busca
de ahorro de material con un sellado en sus extremos a través tapas y juntas
tóricas (conocidas también como o'rings), situados al interior de la carcasa,
esta ventana para el ingreso de radiación fijada en el centro del cilindro.
La versión actual, que se presenta en la figura 4, permite

evidenciar un diseño más a largado y propicio para la
producción de un campo eléctrico radial en la sección
próxima a la ventanilla. Adicionalmente, se cambio el
diseño de la ventanilla de tal forma que esta fuera
desmontable y se pudiera cambiar a otra de un material
diferente, permitiendo hacer mediciones en rangos
energéticos distintos a los 10keV propuestos inicialmente.
Figura 3. diseño
inicial del Todo esto conservando la hermeticidad del detector.
detector
Figura 4. diseño cad del detector y sus medidas (Actual)
Para realizar un análisis más detallado de las respectivas actualizaciones y su
justificación se presenta la tabla a continuación.
Nombre Tamaño(mm) Cambió Justificación

Asegurar un campo eléctrico radial en la
Largo 140 Sí
zona cercana a la ventana
Diámetro
16 NO
interno
Diámetro
56.6 NO
externo
Diámetro Permitir una buena área de transmisión
10 Sí
Ventana de los rayos x
Tabla 3. Medidas actuales del detector.
A partir de este nuevo dimensionamiento y de lo mencionado en la sección.

Ahora se considera que se mejoraron diferentes parámetros, permitiendo
condiciones aptas para el desarrollo del fenómeno físico, y correspondiente a la
estética, elemento importante para tener en cuenta considerando el usuario de
la planta. De esta manera se procedió con la construcción de la planta
diseñada.
 Construcción
La construcción y manufactura del detector de radiación implica como elemento
fundamental el maquinado de las piezas, para este efecto se compró un eje de
aluminio de 200 mm de largo y 8 pulgadas de ancho, este eje se llevó a un
proceso de mecanizacion en un torno de control numérico. Los elementos
principales que componen la planta se pueden visualizar en la figura 5.
La carcasa metálica del detector se compone

de un cilindro principal con una extrusión en el
centro que corresponde a la ventana de entrada
de radiación y una extrusión al extremo para el
acople de la boquilla de vacío que sigue la
norma ISO KF-16, para el acople de la boquilla
Figura 5.Piezas mecanizadas se realizó su unión con soldadura de aluminio,

del detector y O'rings la cual permite una adecuación teniendo en
cuenta el material utilizado. A los extremos del cilindro sobresale una sección
que permite dar espacio a 8 orificios en cada lado, los cuales están dispuestos
para el aseguramiento de las tapas con tornillos M3.
4.2.2. Tubos de Campo, O’rings y tapas aislantes:

Para la realización de los tubos de campo se usó cobre,
del cual se mecanizaron dos piezas pequeñas para
incrustar las tapas aislantes. Se realizaron entonces dos
piezas (una para cada lado del detector) pero con la diferencia de que una de
ellas tendría un agujero pasante para posteriormente lograr incrustar el ánodo
entre ellas y sujetarlo por fuera de la tapa aislantes inferior. Figura 6. Tubos
de campo.
Por otro lado, para realizar de las tapas aislantes se usó

el material Nylon, ya que posee baja porosidad y es fácil
de mecanizar.
Figura 7. Tapa de
Nylon
Para el sellado de la cámara cilíndrica del detector, se
escogió un sistema con 2 O’rings W178 en 2 niveles por
cada lado, con espacios cuadrados que cubren el 60% de
cada junta tórica para así permitir la deformación de las
mismas al ejercer una cierta presión sobre las tapas,
asegurando un buen sellado de la cámara interior.
Figura 8.Cilindro y
4.2.3. Ventana de Radiación
O'rings.
Para la ventana de incidencia de la radicaion, se optó por un sistema
desmontable donde es posible cambiar la ventanilla
desacoplándola y acoplando una nueva a la carcasa
principal del detector. Esto se hizo con el fin de permitir
hacer pruebas con ventanas de distintos materiales y
grosores.
Figura 9.
4.2. ELECTRÓNICA Ventanilla
desmontable
Hay dos partes principales para tener en cuenta en la
electrónica: la de potencia (fuente de alto voltaje) y la alimentación a los
circuitos amplificadores. Ambas fuentes requieren un trabajo independiente en
la medida de lo posible ya que tienen funciones distintas que pueden afectar su
funcionamiento mutuo
4.2.1. Fuente Dual

Una de estas fuentes es la que alimenta el sistema de preamplificación y
amplificación, los cuales son circuitos CR-110 y CR-200. En este circuito se
cuenta con una entrada de voltaje AC de 120Vrms, con una frecuencia de 60
Hz, que llega a un transformador 506 el cual realiza la transformación de voltaje
a 14,18 V – 0 V – 14,18 V, luego se incluye un puente rectificador de diodos
que convierten la señal alterna a alterna con solo ciclos positivos o negativos.
En el sistema se incluye un filtrado con dos capacitores electrolíticos de 2200
uF, además de atenuadores de ruido de 0.33 uF. Los elementos destacables
de la fuente son los dos reguladores de voltaje utilizados, que fueron el LM7812
y el LM7912, de modo que al regular la señal se obtuviera a la salida un voltaje
de 12 V y -12 V, el cual está en el límite cercano del voltaje de operación del
amplificador.
Con el fin de alimentar el sistema de amplificación de la señal de salida del
detector, usando unos reguladores LM7809 y el LM7909 y 2 capacitores
electrolíticos de 220 uF, se elaboró otra fuente dual de 9V y 9V,
aproximadamente. Esto conectando las salidas de la fuente dual de 12V a los
inputs de los reguladores de 9V y -9V.
4.2.3. Fuente Variable

Para la fuente variable se utilizó un transformador YDH_36W que entrega
22.36V AC, un puente de diodos rectificadores de 1.5A, un capacitor de 2200
μF , como regulador se usó un LM317K de 1.5A y, para variar el voltaje de
salida, se implementó un potenciómetro logarítmico de 5 k Ω y una retro
alimentación con una resistencia de 220Ω . Con lo anterior, se logró obtener
una fuente AC – DC que varía entre los 24,135V± 0,001V hasta los 0,60V
± 0,001V .
4.2.4. Generador de onda por Raspberry Pi

Para Generar la señal pwm que controlara la frecuencia de conmutación de la
fuente DC – DC tipo flyback que alimentara el ánodo del detector, se usó una
Raspberry pi 3, la cual mediante un simple código en Python es capaz de
generar señales PWM desde los 8Hz hasta los 8kHz, aproximadamente, con
un error relativo del 2%. Adicionalmente, esta señal pwm se puede modular en
función de la amplitud, frecuencia y fase, por lo tanto, resulta posible aplicar un
controlador que cambie estos parámetros en función de una variable de
entrada. En la figura que se muestra a continuación, se ve el montaje de la
raspberry pi junto con una pantalla Oled I2C [8] que permite ver la señal pwm
generada.
Figura 10. Montaje raspberry pi para generador de PWM [8].
Al programar y procesar la señal de 1kHz en la Raspberry Pi se obtiene una
señal PWM que se puede observar a continuación:
Figura 11. Señal PWM medida de la raspberry.
4.2.5. Caja de electrónica
Los componentes anteriormente mencionados fueron ensamblados en una

misma caja electrónica, la cual posee unas dimensiones de 20cm*20cm*12cm.
También, tiene unas borneras tipo banana hembra para conectar cargar tanto a
la fuente de alto voltaje como a la fuente dual de 9V.
Figura 12. Caja electrónica.
A continuación, se enumeran los componentes marcados en la anterior figura.
1. Borneras tipo banana hembra
2. Mosfet IRF840
3. Flyback
4. Fuente variable
5. Transformador YDH_36W
6. Transformador 506
7. Fuente dual -9V y 9V
8. Fuente dual -12V y 12V
9. Conector AC con fusible de 1.5A
10. Generador de PWM con Raspberry pi
5. SIMULACIONES Y CARACTERIZACIONES
5.1 SIMULACION FUENTES DUALES
Es evidente
entonces que la
fuente dual arroja
dos salidas de
voltaje, una con un
valor de 12.451 V y
otra de -12.598 V,
además de la tierra.
En la simulación
dichos valores son Figura 13. Simulación fuente dual 12V y 9V
cercanos a lo ideal (12V). Sin embargo, la fuente dual elaborada arroja salidas
de 12.02 V± 0,01V y -12.07V± 0,01V , los cuales no son valores muy alejados
del esperado, es decir se tiene una fuente dual de 12 V adecuada para el
detector.
Por otro lado, la fuente Dual de 9 V arroja dos salidas de voltaje, una con un
valor de 9.588 V y otra de -9.610 V, además de la tierra. En la simulación
dichos valores son cercanos a lo ideal (9V). Sin embargo, la fuente dual
elaborada arroja salidas de 9.170V ± 0,001V y -9.140V± 0,01V , los cuales no
son valores muy alejados del esperado, es decir se tiene una fuente dual de 9V
adecuada para el amplificador.
5.3 SIMULACION FUENTE VARIABLE Y FLYBACK
Figura 14. Simulación fuente variable y de alto voltaje.

Es evidente entonces que la fuente variable arroja voltaje máximo de 24.135 V.
Por otro lado, el mínimo que logra registrarse es de 0.2 V, además de la tierra.
En la simulación dichos valores son cercanos a lo ideal (24 V y 0 V). Sin
embargo, la fuente variable elaborada arroja salidas de 24.48 V ± 0,01V y 0.672
V± 0,01V , los cuales no son valores muy alejados del esperado, es decir se
tiene una fuente variable de 24 V adecuada para el detector.
Por último, se realizaron pruebas de funcionamiento de las fuentes elaboradas

y se obtuvieron las siguientes mediciones:
Tabla 4. Caracterización de Fuentes del detector
Fuentes Simulación Real Error (%)

12.02
Positivo 12.451 V 3.7583
V
Dual 12V
Negativ
-12.598 -12.07 4.1911
o
Positivo 9.588 9.17 4.3596
Dual 9V Negativ
-9.61 -9.14 4.8907
o
Variable 24 Máximo 24.135 24.48 1.4085
V Mínimo 0.2 0.672 12.0000
Adicionalmente, de la figura 14, cabe mencionar el montaje de la fuente tipo
Flyback, la cual entrega voltajes de hasta 3kV en esta configuración. También
se implementó un divisor de tensión que al conectarle unas resistencias de 1
M Ω y 1k Ω, tomado el voltaje entre las terminales de la resistencia de 1k Ω,
entrega voltajes de hasta 2.1V. Esto último utilizara para futura implementación
de un sistema de censado del alto voltaje.
5.5. CARACTERIZACIÓN ÁNODO EN EL SEM

Al trabajar con un diámetro tan pequeño con el ánodo se hizo necesario
estudiar este por medio del microscopio electrónico de barrido (SEM) para
lograr identificar rugosidades en el material y su diámetro real.
Figura 15. Imagen del ánodo obtenida en el SEM.

El radio medido experimentalmente fue de 20.006 µm, por lo que se tiene una
diferencia con respecto al teórico de 0.194 µm [6] [9]
5.6. CARACTERIZACIÓN DE LA VENTANA
La ventana ubicada en el medio del detector necesita una alta transmitancia de
entrada de los Rayos X. Para ello,
Acetato de celulosa 7 los materiales pensados fueron
35400
35200 Acetato de Celulosa Calibre 7 y 10;
35000
34800 Acetato de Plomo (II); y
34600
34400 Polioximetileno. de los cuales se
34200
34000 realizó un estudio de transmitancia
33800
33600 para escoger el mejor de los 4
0 100 200 300 400 500 600
materiales cunado se insidia sobre
Figura 16. Gráfico de dispersión de las
esta radiación ionizante de 6.7 keV
mediciones con acetato de celulosa.
y 14.4 keV juntas. A continuación,
se evidencia en la siguiente Figura 16 los resultados para el acetato de
celulosa calibre 7:
Observando la imagen podemos detallar que la ventana posee una distribución

de los datos de tramitancia en de entre 34000 a 35400, con un promedio de
34832,46. En la figura 17, se muestran los promedios de tramitancia de los de
más materiales, donde se puede ver que el de mayor tramitancia es el acetato
de celulosa 7.
Dada su alta transmitancia y

relativamente baja dispersión de los
Promedio transmitido
35000 34832.4609375 34551.98632812
datos (de aproximadamente 3,95% 5
34500
en sus puntos más alejados), se 33952.875
34000
escogió el acetato de celulosa 7 33500
32789.15039062
como material principal, pero no se 33000 5
descartan los otros materiales ya que 32500

32000
se acoplarán a otros soportes de las
31500
ventanillas intercambiables, dejando 1 2 3 4
a disposición del usuario cual usar. Figura 17. Promedio de la transmitancia de cada
material
7. CONCLUSIONES
 Se evidencia que la investigación preliminar marca un punto significativo
al momento de plantear un plan de trabajo y realizar prototipos, ya que a
partir de ella se estableció acertadamente las fechas de cumplimiento en
él y la definición de aspectos relevantes sobre el modelado de la planta.
 El proceso de diseño para el caso aplicado debe hacerse de manera
robusta y de forma iterativa para evitar pérdidas económicas dada la
metodología en la manufactura de la planta.
 Respecto a la electrónica usada se logra un avance significativo. Ya que
verificar la salida de alto voltaje, el estado de conmutación del transistor
y la compuerta que llega a la señal generada por el PWM.
 Se construyó una fuente de voltaje variable con capacidad para entregar
desde 0.672 hasta 24.48 V, sin embargo, en algunas ocasiones las
medidas del voltaje variable podían verse alteradas por la gran cantidad
de ruido en el sistema, la mayoría proveniente del flyback. Para la futura
construcción de fuentes y circuitos con altos niveles de ruido deberá
tenerse en cuenta qué material se usa para la unión de cables, pues no
todos cuentan con buen aislamiento.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] “Proportional counter” model 454x. accessed.
https://interactivavirtual.eafit.edu.co/d2l/le/content/52914/viewContent/245810/
View . [Accedido 02/02/2023]
[2] "Fundamentos del Control", notas de clase Proyecto Instrumental 1,
Marulanda T. Alejandro, Departamento de ciencias Físicas, Universidad EAFIT,
2022-1. [Accedido 30/01/2023]
[3] Martín Jesús Soberón Mobarak, “No Title,” ESPECTROSCOPIA
MÖSSBAUER - PRINCIPIOS Y APLICACIONES, 2009. Disponible en:
http://www.quimicanuclear.org/pdf_memorias2006/simposio/JESUS_SOB
ERON.pdf. [Accessed:10/03/2023]
[4] D. of P. N. U. of Singapore, “MÖSSBAUER SPECTROSCOPY.” Disponible:

http://www.physics.nus.edu.sg/~L3000/Level3manuals/Mossbauer.pdf.
[Acceso 12/03/2023]
[5] R. Cameras Ross y J. Rickards Campbell, “DETECCIÓN Y MEDIDA DE LA
RADIACIÓN”, Biblioteca digital. [En línea]. Disponible en:
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/094/
htm/sec_8.htm. [Accedido: 10/04/2023].
[6] G. F. Knoll, Radiation Detection and Measurement, 3 a ed. Wiley India Pvt.
Ltd., 2009. Capítulos 4,5 y 6 [Accedido 15/022023-1]
[7] CSN: Consejo de Seguridad Nuclear, “Uso de las radiaciones”, Consejo de

Seguridad Nuclear (CSN) de España. [En línea]. Disponible en:
https://www.csn.es/usos-de-las-radiaciones. [Acceded 20/04/2023]
[8] MATT, Using an I2C OLED Display Module with the Raspberry Pi,
Raspberry PI, APRIL 8, 2018. [En Linea]. Disponible en:
https://www.raspberrypi-spy.co.uk/2018/04/i2c-oled-display-module-with-
raspberry-pi/. [Acceded 20/02/2023]
[9] Caracterización de detectores semiconductores de radiación ionizante,

Fernando Vitorero Udías, Ingeniería de Telecomunicaciones, E.T.S. DE
INGENIEROS INDUSTRIALES Y DE TELECOMUNICACION, [En línea]
(p,11), Disponible en:
https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/2571/356315.p
df?sequence. Junio de 2013 [En línea] . [Accedido 04/04/2023]

Informe de Vanace 2 Instru 3 2023-1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Vanace 2 Instru 3 2023-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE AVANCE PROYECTO INSTRUMENTAL III: X-DMoss

JUAN PABLO DIAZ GONZALES

PREGRADO DE INGENIERÍA FÍSICA

Las aplicaciones de las radiaciones ionizantes se basan en la interacción de la

Dentro de la radiación ionizante existen diversas categorías y una de esta es la

Dicho proyecto requiere de una implementación de circuitos básicos de

Etapa Macro Actividades Estado (%) Justificación

Se espera a tener el detector

Compra de Materiales 100

70 parte del equipo del Torno Numérico

Se espera la retroalimentación del

3. MODELO FÍSICO MATEMATICO

Al incidir un fotón, correspondiente a la longitud de onda de un rayo X , sobre el

Aquí α se refiere al coeficiente de Townsend del gas, cuyo valor es cero

Para la geometría cilíndrica que convencionalmente se usa en la mayoría de

Ahora, conociendo el campo eléctrico y la constante α resulta posible hallar una

3.2. FACTOR MASICO DE ATENUACIÓN

Donde I (x) es la intensidad transmitida, I 0 la intensidad incidente y x es la

3.3. ANALISIS COMPUTACIONALES

solo tomando el rango que

ln (10 )y contemplando las

gráficas con los voltajes mas

A continuación, se detallan los cambios realizados a partir del modelo o

De forma general el bosquejo inicial ilustrado en la figura 3 evidencia las partes

La versión actual, que se presenta en la figura 4, permite

Nombre Tamaño(mm) Cambió Justificación

A partir de este nuevo dimensionamiento y de lo mencionado en la sección.

La carcasa metálica del detector se compone

Figura 5.Piezas mecanizadas se realizó su unión con soldadura de aluminio,

4.2.2. Tubos de Campo, O’rings y tapas aislantes:

Por otro lado, para realizar de las tapas aislantes se usó

4.2.1. Fuente Dual

4.2.3. Fuente Variable

4.2.4. Generador de onda por Raspberry Pi

Figura 11. Señal PWM medida de la raspberry.

4.2.5. Caja de electrónica

Los componentes anteriormente mencionados fueron ensamblados en una

5.3 SIMULACION FUENTE VARIABLE Y FLYBACK

Figura 14. Simulación fuente variable y de alto voltaje.

Por último, se realizaron pruebas de funcionamiento de las fuentes elaboradas

Fuentes Simulación Real Error (%)

5.5. CARACTERIZACIÓN ÁNODO EN EL SEM

Figura 15. Imagen del ánodo obtenida en el SEM.

Observando la imagen podemos detallar que la ventana posee una distribución

Dada su alta transmitancia y

descartan los otros materiales ya que 32500

[4] D. of P. N. U. of Singapore, “MÖSSBAUER SPECTROSCOPY.” Disponible:

[7] CSN: Consejo de Seguridad Nuclear, “Uso de las radiaciones”, Consejo de

[9] Caracterización de detectores semiconductores de radiación ionizante,

También podría gustarte