1.

DATOS DE LA PRESUNTA VÍCTIMA

¡Es importante notificar a la Comisión de inmediato y por escrito si la/s presunta/s víctima/s
desea/n

cambiar la representación o constituirse como peticionario/as en su propia petición!

Nombre de la presunta víctima: CHELSEEN DANIELA PERRILLA MELENDEZ

Sexo de la presunta víctima: FEMENINO

Fecha de nacimiento de la presunta víctima: (26/10/2001)

Dirección postal de la presunta víctima: (Calle 75 a sur # 47ª- 40) Sabaneta Antioquia Colombia

Teléfono de la presunta víctima: 3138610582

Correo electrónico de la presunta víctima: danimelendez536@gmail.com

¿Alguna de las presuntas víctimas están privadas de libertad? No

Información adicional sobre las presuntas víctimas:

2. DATOS DE FAMILIARES

Por favor indique los datos de las y los familiares cercanos/as de la/s presunta/s víctima/s que

habrían sufrido daños como consecuencia de la alegada violación de derechos humanos.

Nombre de familiares y relación de parentesco con la presunta víctima:

MADRE VIVIANA MELENDEZ

HERMANA JHENNYFER MELENDEZ

Dirección postal de familiares: (Calle 75 a sur # 47ª- 40) Sabaneta Antioquia Colombia

Teléfono de familiares: 3104973738

Correo electrónico de familiares: Vivimelendez654@gmail.com

jhennyfermelendez789@gmail.com

Información adicional sobre familiares:

3. DATOS DE LA PARTE PETICIONARIA

Por favor indique los datos de la persona o grupo que presenta la petición

¡Es importante notificar a la Comisión de inmediato sobre cualquier cambio de dirección postal!
Nombre de la parte peticionaria: JHENNYFER MELENDEZ

Dirección postal de la parte peticionaria (con indicación de calle o avenida, número/nombre de

edificio o casa, apartamento, ciudad, estado, o provincia, código postal, país): (Calle 75 a sur #
47ª- 40) Sabaneta Antioquia Colombia

CODIGO POSTAL 5678

Teléfono de la parte peticionaria (de ser posible indique los códigos de área): 3104973738

Correo electrónico de la parte peticionaria: jhennyfermelendez789@gmail.com

En ciertos casos, la Comisión puede mantener en reserva la identidad de el/la peticionario/a,

si así se le solicita expresamente. Esto significa que sólo el nombre de la presunta víctima será

comunicado al Estado, en caso que la CIDH decida dar trámite a su petición.

¿Desea que la CIDH mantenga su identidad como peticionario/a en reserva durante el

procedimiento?

SI

Información adicional sobre la parte peticionaria:

4. ASOCIACIÓN CON UNA PETICIÓN O MEDIDA CAUTELAR

¿Ha presentado antes una petición ante la Comisión sobre estos mismos hechos?

No

¿Ha presentado una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión sobre estos mismos
hechos?

No

SECCIÓN II. HECHOS DENUNCIADOS

HECHOS DENUNCIADOS

1.ESTADO MIEMBRO DE LA OEA CONTRA EL CUAL SE PRESENTA

LA DENUNCIA COLOMBIA

2. RELATO DE LOS HECHOS

1. El día 15 de julio de 2022 en la ciudad de Medellín se presentaron manifestaciones por el abuso

policial que se venía presentando últimamente en la ciudad.

2. A las 3:00 de la tarde específicamente en el parque de las luces situado en el centro de Medellín
mi hermana Chelsenn Daniela Meléndez se encontraba conmigo y un grupo numeroso de
compañeros, llevábamos carteleras y camisas blancas realizando una protesta pacífica haciendo
uso de nuestros derechos.

3. En ese momento se hizo presencia del cuerpo armado del ESMAD, aun sabiendo que era una
protesta pacifista en donde no se estaban presentando daños hacia nadie ni nada, una de las
formaciones comenzó a lanzar gases lacrimógenos, lo cual causo la división de las personas, entre
esas la de mi hermana, ya que a partir de ese momento no la logre verla más.

4. No supe de ella por un largo periodo de tiempo, fui a casa y empecé a llamar a todos nuestros
compañeros nadie tenía información solo sabían que una chica había sido impactada y estaba muy
grave, hasta que llamé a nuestro profesor Javier Hernández defensor de derechos humanos donde
textualmente me dice

“Jhennyfer sobre las 4:30 de la tarde el ESMAD comenzó a disparar con sus armas traumáticas que
estaban cargadas con una munición de bolas de plomo envueltas en una tela hacia los
protestantes, muchos salieron heridos, en especial tu hermana, ya que le dispararon
DIRECTAMENTE, algunos de los protestantes y yo la llevamos a la clínica LAS VEGAS en Medellín
por urgencias” Afirma uno de los testigos principales

5. Efectivamente a las 9 PM del mismo día la clínica se comunicó con mi madre Viviana Meléndez
manifestando que mi hermana Chelsenn Daniela se encontraba en sus instalaciones en situación
crítica, corroborando la información anterior.

6. En la clínica nos comentaron que a mi hermana le habían disparado en la parte posterior de la

cabeza al llegar los paramédicos, le practican reanimación cardiopulmonar al cual reacciono y se
encuentra en cuidados intensivos con un trauma craneoencefálico.

3. AUTORIDADES ALEGADAMENTE RESPONSABLES

El ESMAD, una de las fuerzas más temidas del Estado para disolver las protestas, es también
responsable del disparo que recibió mi hermana la joven CHELSENN DANIELA MELENDEZ, por un
proyectil disparado por uno de sus agentes en una protesta pacífica en Medellín la cual se
encuentra en cuidados intensivos con un trauma craneoencefálico que produjo como
consecuencia el coma.

4. DERECHOS HUMANOS QUE SE ALEGAN VIOLADOS

Mencione los derechos que considera violados. De ser posible, especifique los derechos
protegidos por la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención
Americana sobre Derechos Humanos o por los demás tratados interamericanos de derechos
humanos. Si desea consultar la lista de derechos o tratados, diríjase al folleto informativo sobre el
sistema de peticiones y casos de la CIDH, en particular a las preguntas y respuestas referentes a
Los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano

Convención Americana sobre Derechos Humanos

Artículo 7 Derecho a la Libertad Personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. está sujeta únicamente a las
limitaciones prescritas por la ley y que sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la
salud o la moral públicos o los derechos o libertades de los demás.

Argumento:

Artículo 13

Libertad de Pensamiento y de Expresión

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de

expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y

difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de

fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística,

o por cualquier otro procedimiento de su elección.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede

estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que

deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para

asegurar:

a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o

b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la

salud o la moral pública.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios

indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de

papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y

aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a

impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

SECCIÓN III.

RECURSOS JUDICIALES DESTINADOS A RESOLVER LOS HECHOS DENUNCIADOS

Detalle las acciones intentadas por la presunta víctima o la parte peticionaria ante los órganos
judiciales. Explique cualquier otro recurso que haya interpuesto ante otras autoridades nacionales,
tales como recursos ante autoridades administrativas, en caso de haberlos intentado.
Se presento un recurso judicial adecuado interno, teniendo en cuento los derechos vulnerados
que se nombraron anteriormente, justificando una falta grave por parte del estado, falta
efectuada al momento en que el ESMAD ataco al pueblo de manera directa.

Además, la normativa afirma que recurrir al Esmad debe ser la última opción. Es decir, antes de su
intervención, es necesario acudir al diálogo o a mediaciones con gestores de convivencia.

Esta fuerza pública solo actúa mediante una orden y la orden fue atacar a una marcha pacífica,
causando muertes y lesionados

Se presentó un recurso judicial no efectivo con el fin de implicar a los autores intelectuales de la
lesión craneoencefálica de la cual sufrió mi hermana, se busca la manera de contactarse con el
cuerpo armado de el ESMAD para saber que tenían por decir o bien quien era el responsable de
accionar el arma de fuego que en estos momentos le está causando una muerte lenta a mi
hermana Chelsenn daniela perilla Meléndez. El Estado no ha asegurado su debida aplicación por
parte de las autoridades judiciales

El estado no se manifiesta de manera eficaz en este tipo de casos y los noticieros solo se encargan
se difundir información errónea sobre el caso de mi hermana.

Caso en el que mi hermana se encuentra en una clínica debatiendo entre la vida y la muerte

En caso que no haya sido posible agotar los recursos internos escoja de las opciones dadas a
continuación la que mejor explique las razones de por qué esto no fue posible:

( ) las leyes internas no aseguran el debido proceso legal para la protección de los

derechos que se alegan violados;

( ) no se ha permitido el acceso a los recursos internos o se le ha impedido agotarlos;

( x ) hay retardo injustificado en emitir una decisión final sobre el caso.

Por favor explique las razones:

El estado no se ha encargado de responsabilizarse por el acto de violencia que cometió ante los
pacifistas, causando intolerancia, impotencia e injusticias por parte del pueblo colombiano, en
especial de los afectados por parte de este atropello.

Señale si hubo una investigación judicial y cuándo comenzó. Indique cuándo finalizó, y cuál fue
su resultado. Si no ha finalizado, indique por qué.

El día de los hechos se inició una investigación que hasta el día de hoy no se ha podido concluir, ya
que el estado no responsabiliza a los autores responsables de los actos violentos que se
cometieron aquel día, por ende, no se ha podido asignar a una responsable en específico, por el
ocultamiento que el estado le esta haciendo sobre la identidad la persona que afecto a tantos
inocentes, por eso hago responsable totalmente al cuerpo armado del ESMAD Y AL ESTADO
COLOMBIANO.

De ser aplicable, indique la fecha de notificación de la última decisión judicial:

13/11/2022
SECCIÓN IV. PRUEBAS DISPONIBLES

1. PRUEBAS

Las pruebas disponibles son los documentos que pueden probar las violaciones denunciadas (por
ejemplo, principales actuaciones o piezas de expedientes judiciales o administrativos, peritajes,
informes forenses, fotografías, filmaciones, entre otros).
 De ser posible, adjunte copia simple de estos documentos. (No es necesario que las copias
estén certificadas, apostilladas, legalizadas, o autenticadas legalmente).
 Por favor no adjunte originales.
 Si no es posible enviar los documentos, debe explicarse por qué e indicar si puede
enviarlos en el futuro. En todo caso, deberán indicarse cuáles son los documentos
pertinentes para probar los hechos alegados.
 Los documentos deben encontrarse en el idioma del Estado, siempre que se trate de un
idioma oficial de la OEA (español, inglés, portugués o francés). Si esto no es posible,
deben explicarse las razones.
Enumere o indique las pruebas que fundamenten su petición y, de ser posible, identifique cuáles
está adjuntando o enviando junto con su petición:
1.

Imagen tomada el día de los hechos por parte de los manifestantes, en donde se demuestra que
era una marcha totalmente pacifica compuesta por jóvenes que solo quieren que se les respete
los derechos como ciudadanos
2.
Imagen Fotográfica Tomada el día de los hechos por uno de los manifestantes.
En la fotografía se evidencia como un agente del ESMAD dispara su arma directamente hacia los
jóvenes
El cuerpo policial antidisturbios está regulado (entre otras fuentes) por la resolución número
03002 del 26 de junio de 2017, capítulo VII artículo 21, en el cual se afirma que el ESMAD es un
grupo especializado que actúa frente a aglomeraciones de público cuando las mismas resulten en
“disturbios, motines y demás situaciones de violencia” que amenacen la convivencia y la seguridad
ciudadana. A pesar de que esta resolución clarifica que el cuerpo policial solo deberá actuar frente
a situaciones específicas de riesgo y desorden, en las últimas manifestaciones (sin obviar que la
situación viene ocurriendo desde años atrás) la resolución se vio trasgredida, pues los asistentes
eran desalojados violentamente de vías en las que se desarrollaban manifestaciones pacíficas, con
la justificación de la alteración del tráfico y la imposibilidad de desarrollar actividades con
normalidad.
Lo anterior es discordante con la legislación interna referente al derecho a la protesta, ya que el
artículo 37 de la Constitución Política de Colombia afirma que el pueblo puede “reunirse y
manifestarse pública y pacíficamente”. Además, dicho artículo debe ser interpretado
armónicamente con los artículos 20, 38, 56 y 107 del mismo cuerpo normativo, en los cuales se
hace referencia a la protección de los derechos a la libertad de expresión y difusión de ideas, el
derecho a la libre asociación, el derecho a la huelga y el derecho a la manifestación y participación
en eventos públicos, respectivamente

Pido al Estado colombiano una “profunda transformación del Esmad”, además de la revisión de los
protocolos relacionados con el uso de la fuerza, armas y municiones menos letales, para que estén
acordes con las normas y estándares internacionales

Y con el fin de no seguir haciendo daño contra nosotros mismos.

3.

Momento donde mi hermana fue asistida por urgencias en la clínica las vegas

Fotografía tomada por las personas que la llevaron hacia la clínica

4.

Radiografía cerebral donde se evidencia el impacto que tuvo el arma de fuego en su cabeza

5.
Informe medico en donde los doctores que trataron por Urgencias el día de los hechos a mi
hermana Chelsenn daniela, donde estipulan que la paciente ingreso con una herida en la cabeza
causada por arma de fuego, lesión que tuvo que ser tratada de inmediato por una cirugía de
emergía de alto riesgo.

Cirugía de la cual mi hermana logro salir con vida, pero en un estado vegetal, en donde hasta el día
de hoy no ha podido despertar de su estado

2. TESTIGOS

Identifique, de ser posible, a las y los testigos de las violaciones denunciadas. Si esas personas
han declarado ante las autoridades judiciales remita, de ser posible, copia simple de los
testimonios ante las autoridades judiciales o indique si puede enviarlos en el futuro. Indique si es
necesario que la identidad de los/as testigos sea mantenida en reserva.

Todos fueron testigos de los hechos, todas las personas que se encontraban en el lugar

Abjunto los testimonios declarados por parte de:

MARIA CAMILA MORALES

BRAYAN ANDRES OSPINA

Q12

La primera consecuencia del traumatismo craneoencefálico y la lesión post-traumática suele ser

una alteración de la conciencia, el coma, cuya intensidad y duración será variable y que, en
algunos casos, puede prolongarse durante meses, provocando importantes consecuencias a largo
plazo.