METODOS DE CALACULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO

En todos los textos de Mecánica de Suelos y de Fundaciones se incluyen las

ecuaciones básicas para los factores de capacidad portante (Nq, Nc, Ng) para
cimientos superficiales siempre con el terreno horizontal y luego se introducen,
entre otros, factores de corrección por la inclinación del terreno que se encuentra
por fuera de la carga. En el presente artículo se presentan ecuaciones
simplificadas y gráficos para los factores de capacidad portante para terreno
externo inclinado (Nlq, Nlc, Nlg). Con un ejemplo se comparan los resultados
obtenidos con éstos factores con los valores resultantes de aplicar factores de
corrección y métodos y gráficos de otros autores (Vesic, Hansen, Meyerhof, etc),
así como con la solución que resulta del uso de programas de estabilidad de
taludes, en particular STABL, el cual es muy útil, en especial cuando el terreno es
altamente heterogéneo. Se discuten las aproximaciones y divergencias entre los
diferentes modelos y finalmente se concluye que la capacidad portante de
cimientos superficiales en terreno inclinado puede reducirse hasta en un 50% a
60% en relación a la que se obtiene en terreno plano, por lo que no tener en
cuenta este factor lleva a diseños menos seguros de lo que se está pensando o
aún a diseños claramente inseguros, situación crítica en un país tan montañoso
como Colombia.

1. CAPACIDAD PORTANTE DE CIMIENTOS SUPERFICIALES

El problema de
la capacidad
portante de
cimientos
superficiales se
ha solucionado
con teoría de
plasticidad desde
hace ya bastante
tiempo (por
ejemplo
Prandtl,1923 y
Reissner, 1924;
Terzaghi,1943;
Brinch-
Hansen,1950;
Meyerhof,1953;
Vesic,1975),
suponiendo
 siempre el terreno de apoyo del cimiento horizontal.y de extensión lateral
infinita (Figura 1) ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA - III ENCUENTRO
DE INGENIEROS DE SUELOS Y ESTRUCTURAS

La ecuación de
capacidad portante
está dada, para
resistencia Mohr-
Coulomb, por: qult = c´
Nc + q Nq + ½ γ B Ng
(1) en la cual : qult =
capacidad última del
cimiento (F/L2) c´ =
cohesión efectiva
(F/L2) q = sobrecarga
externa = γ1 x Df
(F/L2) γ1 = peso
unitario del suelo
externo Df = altura de
suelo externo γ = peso unitario del suelo bajo el cimiento (F/L3) B = ancho del
cimiento (L) Nc, Nq, Ng = factores de capacidad portante que son función de φ´ φ´
= ángulo de fricción interna del suelo portante En relación con los diferentes
factores N se puede decir: A) La solución de la capacidad última realmente
coresponde al Segundo Teorema de la Teoría de Plasticidad que evalúa el Límite
Superior de la carga de colapso y como tal corresponde a un campo
cinemáticamente posible. (Drucker y Prager, 1952) B) Con Teoría de Plasticidad se
tiene solución para los factores Nq y Nc en un material sin peso, la cual depende
del ángulo α de la cuña central ACD con la horizontal (φ´ ≤ α ≤ [π/4 + φ´/2]), y cuya
fórmula se dió por primera vez por Prandtl (1920) y Reissner (1924), asï:
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA - III ENCUENTRO DE INGENIEROS
DE SUELOS Y ESTRUCTURAS 3 1RFRSLDU Nc = tan α + [cos (α- φ´)/(sen φ´
cos α)] [(1 + sen φ´) exp [(3π/2 + φ´ - 2) tan φ´] - 1] (2) Nq = [cos (α - φ´)/cos] tan
(π/4 + φ´/2) exp [(3π/2 + φ´ - 2α) tan φ´] (3) Para el límite superior de α = π/4 +
φ´/2, que corresponde a un cimiento liso en el cual qult es el esfuerzo principal
mayor: Nq = Kp exp (π tan φ´) (4) Kp = tan2 (π/4 + φ´/2) = (1+ sen φ´)/(1- sen φ´)
(5) Nc = (Nq – 1) cot φ´ (6) Las cuales son las expresiones usadas por la mayoría
de los autores. Sin embargo Terzaghi (1948) asume que el cimiento es
perfectamente rugoso y adopta el límite inferior de α = φ´ , mientras que Meyerhof
(1953) concluye que para este cimiento rugoso α = 1.2 φ´. Estas variaciones de α
resultan en valores superiores de Nq y Nc en relación con los de las fórmulas (4) y
(6), para los de Terzaghi e inferiores para los de Meyerhof. C) La Teoría de
Plasticidad no incluye el peso propio de la masa de suelo que falla y al
involucrarlo, con el factor Ng, hay que apelar a valores semiempíricos o
francamente experimentales y hay una gran variedad de soluciones, con valores
muy dispares entre los extremos. En la Tabla 1 y Figura 2 se presentan algunos
valores desarrollados por diferentes autores y aún no hay unanimidad sobre este
factor:
 2. SOLUCIONES DISPONIBLES PARA CAPACIDAD PORTANTE
DE CIMIENTOS SUPERFICIALES EN LADERAS

Ya existen
soluciones para el
caso de taludes en
laderas y, sin tratar
ni mucho menos
de ser exhaustivos,
se presentan
algunas de ellas,
para un ángulo
uniforme de talud
β: 2.1 Soluciones
Analíticas A)
Meyerhof (1957),
en la solución en
taludes, como en
terreno plano, lleva
la superficie de
falla hasta la
superficie del
terreno y presenta
los resultados en
gráficos (Figura 3),
en los cuales qult
viene dada, para
Df/B = 0 y 1, Ns =
Ns = γH / c´ y
varios valores de
φ´, como qult = c´
Ncq + ½ γ B Ngq
(10) ESCUELA
En cimentaciones se denomina capacidad portante a la capacidad del terreno para
soportar las cargas aplicadas sobre él. Técnicamente la capacidad portante es la
máxima presión media de contacto entre la cimentación y el terreno tal que no se
produzcan un fallo por cortante del suelo o un asentamiento diferencial excesivo.
Por tanto, la capacidad portante admisible debe estar basada en uno de los
siguientes criterios funcionales:
Si la función del terreno de cimentación es soportar una
determinada tensión independientemente de la deformación, la capacidad portante
se denominará carga de hundimiento.

Si lo que se busca es un equilibrio entre la tensión aplicada al terreno y

la deformación sufrida por este, deberá calcularse la capacidad portante a partir de
criterios de asiento admisible.
De manera análoga, la expresión capacidad portante se utiliza en las demás
ramas de la ingeniería para referir a la capacidad de una estructura para soportar
las cargas aplicadas sobre la misma.

Índice

• 1Capacidad de carga a corto y a largo plazo

• 2Fórmula de Terzaghi
• 3Fórmula de Brinch-Hansen
o 3.1Factores de forma y profundidad
o 3.2Factores de inclinación de la carga
o 3.3Cálculo a largo/corto plazo
• 4Referencias

Capacidad de carga a corto y a largo plazo

Las propiedades mecánicas de un terreno suelen diferir frente a cargas que varían
(casi)instantáneamente y cargas cuasipermanentes. Esto se debe a que los
terrenos son porosos, y estos poros pueden estar total o parcialmente saturados
de agua. En general los terrenos se comportan de manera más rígida frente a
cargas de variación casi instantáneamente ya que estas aumentan la presión
interesticial, sin producir el desalojo de una cantidad apreciable de agua. En
cambio bajo cargas permanentes la diferencia de presión intersticial entre
diferentes partes del terreno produce el drenaje de algunas zonas.
En el cálculo o comprobación de la capacidad portante de un terreno sobre el que
existe una construcción debe atenderse al corto plazo (caso sin drenaje) y al
largo plazo (con drenaje). En el comportamiento a corto plazo se desprecian todo
los términos excepto la cohesión última, mientras que en la capacidad portante
a largo plazo (caso con drenaje) es importante también el rozamiento interno del
terreno y su peso específico.

Fórmula de Terzaghi
Karl von Terzaghi (1943) propuso una fórmula sencilla para la carga máxima que
podría soportar una cimentación continua con carga vertical centrada,1 apoyada
sobre la superficie de un suelo dada por:
Donde:
 , carga vertical máxima por unidad de longitud.

, sobrecarga sobre el terreno adyacente a la cimentación.

, cohesión del terreno.

, ancho transversal de la cimentación

, peso específico efectivo (ver tensión efectiva) del terreno.

, coeficientes dependientes de ángulo de rozamiento interno, para las que

Terzaghi sugirió algunas aproximaciones particulares, como por ejemplo .

Anteriormente Prandtl (1920) había resuelto el problema para una cimentación de
longitud infinita y ancho b sobre un terreno arcilloso con ángulo de rozamiento nulo
y peso despreciable, obteniendo:

La fórmula de Terzaghi por tanto generaliza el cálculo de Prandt para la capacidad

portante a corto plazo. La fórmula (1) es aplicable tanto al largo plazo como a corto
plazo:

.Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se puede

tomar y se puede despreciar el peso del terreno, pero debe tomarse como

cohesión como la resistencia al corte no drenada .

.Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma la cohesión

como resistencia al corte drenada, y debe considerarse las variables como función
del ángulo de rozamiento interno.