Está en la página 1de 2

TRABAJO FORMATIVO n°4

CORREGIR: Escoge dos respuestas a la pregunta que se plantea a continuación. Corrija, usando lo visto en clases, si las
respuestas están buenas, debe decir por qué y si están mala debe explicar el o los errores.

¿Qué había antes del origen?


1.- “Antes del origen había nada, y si hubo algo, lo único que
pudo haber es este ser superior que dio inicio a todo, o lo
que sea que provocó un origen”

Esta respuesta esta buena según la teoría del ser ya que quiere decir que el origen tuvo comienzo gracias a un ser que en
este caso en la respuesta entregada nos dice que fue provocado el origen por un ser superior el cual dio origen a todo
pues depende de la teoría si es que esta buena esta respuesta por que si la revisamos con la teoría del ser esta la
tomaríamos como buena ya que el ser es eterno y es el principio y fin de todo lo que hay por lo que la respuesta que
dice que el origen fue ocasionado por un ser superior está correcto ya que fuimos originados por el ser, el ser nos dio la
existencia, y volveremos a este mismo porque venimos del ser.

7.- Si nos referimos a nuestro origen no se sabe, ahí entran


las especulaciones, quizá había universos y vida antes del
origen y por alguna razón acabó y todo volvió a empezar,
ese comienzo sería el origen.

A esta respuesta le encuentro la razón ya que no se tiene idea de lo que había antes del origen, es decir que no se sabe
nada del origen, la pregunta de lo que había antes del origen sigue siendo un misterio. Existen muchas teorías acerca del
origen, pero son solo especulaciones, además no hay ni siquiera evidencia para saberlo por lo que es completamente
desconocido hasta el día de hoy y es debatida tanto en la ciencia y en la filosofía el saber de nuestro origen.

8.- La nada no puede ser, porque la nada es nada, cómo algo


va a aparecer de la nada, no tiene sentido, por lo que algo
debe venir antes del origen, lo que significa que el origen
no es el verdadero origen, y así se puede estar toda la vida,
pensando en el origen del origen del origen del origen…

Esta respuesta la encuentro correcta porque para que hubiese un origen hubo que haber algo que ocasionara o
provocase este origen ya que si no hubiese nada como pudo haber sido provocado el origen por lo que la respuesta esta
buena ya que la “nada” es nada, y la respuesta dice “cómo algo va a aparecer de la nada” y no tiene sentido, y es
absurdo de que de la nada hubiese salido de él origen ya que se necesita de algo para que dar origen.
10.- No existe algo antes del origen, ya que lo primero que
existió fue el origen. Si se fueran descubriendo más
acontecimientos de antes del origen que conocemos estos
pasan a ser el origen, no algo antes de esto.

Encuentro un error que hay en la respuesta ya que no se sabe que había antes del origen, no hay respuesta definitiva a
esta pregunta por lo que afirmar que no existía algo antes sin fundamento y además decir que lo primero que existió fue
el origen eso es erróneo porque para que haya un origen algo tuvo que haberlo provocado, por lo que decir que el origen
fue lo primero está mal ya que para que haya origen tuvo que haber algo según la teoría aplicada.

También podría gustarte