Alumna: Lucero Aparcana Gregorio

Docente: Mg. Moisés Niel Paz Panduro

ACCIÓN U OMISIÓN
El presente trabajo a desarrollar trata sobre el delito de acción u omisión establecido en el Código
Penal, sin embargo, es pertinente explicar la importancia del comportamiento humano que
determine la responsabilidad penal, de ser evaluado por los elementos del delito; tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad. Esto quiere decir; que no todos los comportamientos humanos son
materia de análisis en el derecho penal, solo se tomara en cuenta aquellos comportamientos que
lesione o pongan en peligro los bienes jurídicos protegidos penalmente. Las cuales son recogidas
en forma expresa en el articulo 11, el que señala: “son delitos o faltas las acciones u omisiones
culposas penadas por la ley”.
Libro de Luis Miguel Bramont, Arias Torres
Penal de Acción
Según el autor; Bramont, Arias Torres, la acción es un instrumento del derecho penal para iniciar
un proceso judicial en la jurisdicción penal, esto quiere decir que para dar el correcto significado
y contenido debe ser de manera independiente entre la acción, y la tipicidad. Cabe resaltar que las
funciones que debe cumplir; es la función fundamental, función sistemática, función negativa o
delimitación.
Con independencia de que se considere autónoma o no la “acción”, tanto la doctrina como la
jurisprudencia entienden que son tres las causas que determina que no exista acción, para unos, o
no sea típico por falta de voluntad, para otros; fuerza física irresistible, movimiento reflejo y
estado de inconciencia, en cuanto al carácter final de la acción puede dividirse en dos fases; fase
interna y fase externa. Además, siendo titulares de la conducta para el derecho penal las personas
humanas, los actos de los animales dirigidos por el hombre, los hombres que están tras el velo de
la persona jurídica, art.27 C.P.
Penal de Omisión.
La omisión en si misma no existe ya que debemos mencionar que, cuando usemos el termino
“acción” este abarca el concepto de omisión.
La omisión, al igual que la acción, es una forma de conducta, esta se puede entender como un “no
hacer” o “hacer algo diferente a lo que debía hacer”, en otras palabras, el agente se encuentra
frente a una norma que le indica que actúe de una determinada forma, sin embargo, y estando en
plena capacidad de hacerlo, física y mental, no lo hace, por ejemplo: art.125 C.P, referido a la
omisión de socorro.
Cabe resaltar que los presupuestos para que se den un delito de omisión; el sujeto debe conocer
el mandato de la ley, el sujeto debe tener la posibilidad de actuar, ausencia del comportamiento
ordenado al sujeto. Asimismo, existe dos clases de omisión; la omisión pura o propia y omisión
impropia o comisión por omisión.

FELIPE ANDRES VILLAVICENCIO TERREROS

Acción
En el delito penal, viene siendo una conducta típica (aquella conducta que cumple con las
características establecidas para su consideración como delito o falta, previamente a la
consideración por parte de los tribunales de las circunstancias específicas del caso y de las
atenuantes). Dentro del delito de acción, existe niveles de la imputación penal, que son; típicas,
antijuridicas y culpables, dichos niveles son ordenados y de manera sistemática. Es preciso
resaltar que para determinar que el sujeto responda por lo injusto realizado, hay que determinar
la culpabilidad. El concepto de acción en relación a la conducta, sanciona toda conducta humana
y no determinando las cualidades de las personas

OMISION
La omisión es el delito o falta consistente en la abstención de una actuación que constituye un
deber legal, como la asistencia a menores incapacitados o a quien se encuentra en peligro
manifiesto y grave. Es el comportamiento voluntario de no hacer algo que el ordenamiento
jurídico esperaba que el sujeto hiciese. Esta acción negativa u omisión vulnera la norma
imperativa.
Elementos de la omisión: inactividad o abstención voluntaria, resultado antijuridico, relación de
causalidad. Cabe resaltar los delitos de simple omisión, delitos de comisión por omisión.

(Luis Miguel Bramot, 2002)

Bibliografía
Luis Miguel Bramot, A. T. (2002). Manual de derecho penal parte general. Peru. Obtenido de
file:///C:/Users/HP/Downloads/Bramont%20Arias%20Torres%20Luis%20Miguel%20-
%20Manual%20de%20Derecho%20Penal%20-%202002%20(1).pdf

TERREROS, F. A. (2019). Pontificia universidad catolica de perú, fondo editorial. Obtenido de

file:///C:/Users/HP/Downloads/Villavicencio%20Terreros%20Felipe%20-
%20Derecho%20Penal%20B%C3%A1sico%20-%202019.pdf

(TERREROS, 2019)

Bibliografía
TERREROS, F. A. (2019). Pontificia universidad catolica de perú, fondo editorial. Obtenido de
file:///C:/Users/HP/Downloads/Villavicencio%20Terreros%20Felipe%20-
%20Derecho%20Penal%20B%C3%A1sico%20-%202019.pdf