0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas1 página
El documento discute las diferentes concepciones del derecho y la lógica. Explica que desde la perspectiva formal, los argumentos se expresan en un lenguaje artificial en lugar del lenguaje natural y que la lógica deductiva estándar se basa en propiedades como la reflexividad, el corte y la monotonía. También señala que a pesar de su carácter idealizado, la lógica tiene valor práctico para los juristas y teóricos de la argumentación jurídica.
Descripción original:
Título original
El Derecho puede verse como un entramado muy complejo de decisiones vinculadas con la resolución de ciertos problemas prácticos
El documento discute las diferentes concepciones del derecho y la lógica. Explica que desde la perspectiva formal, los argumentos se expresan en un lenguaje artificial en lugar del lenguaje natural y que la lógica deductiva estándar se basa en propiedades como la reflexividad, el corte y la monotonía. También señala que a pesar de su carácter idealizado, la lógica tiene valor práctico para los juristas y teóricos de la argumentación jurídica.
El documento discute las diferentes concepciones del derecho y la lógica. Explica que desde la perspectiva formal, los argumentos se expresan en un lenguaje artificial en lugar del lenguaje natural y que la lógica deductiva estándar se basa en propiedades como la reflexividad, el corte y la monotonía. También señala que a pesar de su carácter idealizado, la lógica tiene valor práctico para los juristas y teóricos de la argumentación jurídica.
El Derecho puede verse como un entramado muy complejo de decisiones vinculadas con la
resolución de ciertos problemas prácticos.
La concepción formal es característica de los lógicos, los cuales definen el argumento, una inferencia, como un encadenamiento de proposiciones en un argumento deductivamente válido. La relación de inferencia también puede interpretarse en sentido semántico, como lo ha hecho últimamente. En el año 1995 Alchourron escribió en 1995 que no hay lógica coherente en un lenguaje natural. En resumen, desde el punto de vista, los argumentos se expresan en un lenguaje artificial que no se corresponde con el lenguaje natural. En el caso de la lógica deductiva estándar esas propiedades son las de reflexividad generalizada, corte y monotonía. Naturalmente este carácter idealizado de la lógica no la priva de virtualidades prácticas, como tienden a crecer muchos juristas y algunos teóricos de la argumentación jurídica. La concepción formal es característica de los lógicos, los cuajes definen un argumento, una inferencia, como un encadenamiento de proposiciones en un argumento deductivamente válido