A.W.

Tucker, profesor de matemáticas en Princeton (Estados Unidos), es el

autor de la descripción del Dilema de los prisioneros. La historia consiste,
como debe de ser, sucede en el oeste de los Estados Unidos. Un magistrado
detiene dos malhechores sospechosos de robo a mano armada. Son arrastrados
por tenencia ilícita de arma de fuego, delito punible con una pena de seis
meses de cárcel. No existe ninguna prueba contra ellos de robo. Con el fin de
hacerles confesar, el magistrado hace comparecer ante el a los dos
malhechores, y les pronuncia este discurso: <<Si confesáis los dos, seréis
condenados a la pena mínima, dos años de cárcel

Cada prisionero sabia que si no confesaba y su compañero tampoco lo hacia,

los dos cumplirían solo seis meses de cárcel, lo que parece ser la solución mas
sensata y el menor de los males globalmente, pero llegados a esa conclusión
lógica, uno piensa que el otro, que ha debido llegar a la misma conclusión,
puede aprovechar la situación para confesar, en cuyo caso, es a el a quien
caerán veinte años de cárcel.

Prosiguiendo sus reflexiones, uno puede planear confesar, entonces tendrá una
posibilidad de ser libre si el otro confiesa, pero en el caso contrario, cumplirá
dos años.

Dicho de otro modo, confesando, cada uno de los prisioneros evita lo peor y
no confesando tiene la posibilidad de limitar la pena pero se arriesga a lo peor.
Tal es la naturaleza del dilema de los prisioneros que no tiene en si mismo
solución, pues la mejor conducta que puede adoptar cada uno de los
malhechores depende del grado de confianza que tiene uno en el otro.