1.1.

5 Predicción teórica de la viscosidad

1.1.5.1 Estimación de viscosidad de
gases
1.1.5.2 Estimación de viscosidad de
líquidos
1.1.6 Fluido No-Newtonianos
El desarrollo de aleaciones fundidas y escorias no
pueden ser descritas por una simple regla de adición.

Para escorias normalmente encontradas en las

siderúrgicas, la correlación de varios datos
experimentales presentados por TURKDOGAN y
BILLIS, ofrece un buen medio para calcular las
viscosidades.
Estudios experimentales muestran que la adición de Al2O3 a
escorias, tiene efecto sobre la viscosidad, que es equivalente a
la adición de SiO2; por lo tanto la equivalencia silica-alumina
varia con la relación de Al2O3/CaO en la escoria, estas
equivalencias no pueden ser derivadas teóricamente, por lo
tanto un ploteo empírico puede ser construido sobre la base de
datos experimentales.
La siguiente grafica nos
muestra la equivalencia
de la silica con la
alúmina (Na) en función
de la concentración de
alúmina y la relación de
concentraciones de
Al2O3/CaO en la escoria.
Equivalencia de silica y alumina en
fundentes CaO-Al2O3-SiO2 entre 1500-
1800ºC (Turkdogan)
También se ha visto que los
óxidos alcalinos-térreos
tienen un efecto aditivo
sobre la viscosidad de la
escoria, por lo tanto si la
escoria contiene MgO, la
concentración molar puede
ser adicionada a la del óxido
de calcio para usar la grafica
anterior, después de
determinar la equivalencia
de la silica con la alúmina en
una escoria de este ploteo
podemos hacer uso de la
siguiente grafica para
estimar la viscosidad de la
escoria.
Efecto de la composición sobre la viscosidad de material
fundido CaO-MgO-Al2O3-SiO2 a 1500ºC (Turkdogan)
El efecto de la temperatura de estas escorias se muestra en la siguiente
grafica:
 Ejemplo. Compare la viscosidad a 1600ºC de dos escorias
ternarias de la siguiente composición:

Composición Molar (%) Escoria 1 Escoria 2

MgO+CaO 37.0 45.5
SiO2 45.0 45.5
Al2O3 18.0 9.0
Equivalencia Silica a
Alumina (Na) 0.15 0.09
NSiO2+Na 0.60 0.55
Viscosidad 13 P 8P
 En contraste con las escorias de altos hornos, las
escorias producidas en las fundiciones de cobre,
contienen una gran cantidad de Hierro como FeO y
Fe3O4. El contenido de Hierro en los hornos reverberos
varía de 32 a 39% Fe.

Con respecto a la viscosidad de las escorias, estas

tienen un efecto importante sobre la velocidad de
sedimentación de las partículas de sulfuros
entrampadas y también en las perdidas de cobre. La
viscosidad de las escoria de cobre no han sido
estudiadas tan extensamente como las escorias de las
siderurgicas.
 Los datos de JOHANNSEN y WIESE sobre escorias
sintéticas, nos muestran que el FeO, CaO, MgO y Fe3O4 tienen un
efecto equivalente sobre la viscosidad; también en el rango de
concentración encontradas en la industria del cobre, los efectos
de la silica y alumina son aditivas.

Los datos de JOHANNSEN y WIESE pueden ser

correlacionadas por medio del “Modulo de viscosidad“ Kv,
similar a la relación Base/Acido usado en la industria del acero,
pero incluyendo el % en peso de FeO y Fe3O4 en el numerador, el
ploteo resultante se muestra en la siguiente grafica, que también
muestra la amplia variación en la viscosidad de escorias
industriales que han sido medidas por WINTERHAGER y
KAMMEL.
El modulo de viscosidad es definida por:
1.1.5 Predicciones Teórica de la Viscosidad

En general, la teoría molecular de los gases ha sido

suficientemente desarrollada, de tal manera que nos permite la
predicción de las propiedades de transporte. Por lo tanto, la viscosidad
de los gases y mezclas de gases pueden ser estimadas con una
suficiente aproximación para muchos cálculos de ingenieria.

Sobre la otra mano, modelos para los líquidos han sido menos
desarrollados y su uso es limitado a descripción cualitativa del
desarrollo observado.
 1.1.5.1 Estimación de la viscosidad de los gases
Por el uso de la teoría de CHAPMAN-ENSKOG y los potenciales de LENNARD-
JONES, la siguiente expresión ha sido propuesta para la viscosidad de un gas puro
monoatómico:
−5
𝑀𝑇
𝜇 = 2.67 ∗ 10 ∗ 2 (1.11)
𝛿𝑐 Ω𝜇
donde:
𝜇 = 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑔𝑐𝑚−1 𝑠 −1
𝑀 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑇 = 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑛 º𝐾
𝛿𝑐 = 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑖𝑠𝑖ó𝑛, Å
Ω𝜇 = 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎.
𝑘𝑇ൗ (𝑘 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐵𝑜𝑙𝑡𝑧𝑚𝑎𝑛𝑛 = 1.38 ∗ 10−16 𝑒𝑟𝑔 ∗ 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎−1 º𝐾,
𝜀
ε = 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑜𝑙é𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠)
 Valores del diámetro de colisión, y son obtenidos de la literatura
(O.A. Housen, K.M. Watson y R.A. Ragatz; Chemical Process principles
Charts. 2 ed. Wiley, N.Y. 1960 y R.C. Ling, J. Chem. Phys.25, 609 -1956).

Aunque la relación (1.11) ha sido derivada para un gas mono-atómico,

esta puede ser usada para la predicción de la viscosidad de gases poli-
atómicos.
La siguiente correlación ha
sido encontrada para σ𝑛 𝑋 𝜇 𝑀 1Τ2
𝑖=1 𝑖 𝑖 𝑖
representar con un razonable 𝜇𝑀𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 = σ𝑛 1Τ2
𝑖=1 𝑋 𝑖 𝑀 𝑖
grado de aproximación, la
viscosidad de un sistema de
gases multicomponentes a donde:
bajas presiones, con 𝑋𝑖 = 𝐹𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖
excepción de mezclas ricas en 𝜇𝑖 = 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖
hidrogeno: 𝑀𝑖 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖 .
Ejemplo. Calcule la viscosidad de una mezcla de gases,
consistente de 20% de vapor de Zn, 50% N2 y 30% CO
a 1000ºC.
para el Zn tenemos que 𝛿𝑐 = 2.51Å y Ω𝜇 = 1.638.
Aplicando la ecuación (1.11) tenemos:
65.38∗1273
𝜇𝑍𝑛 = 2.67 ∗ 10−5 ∗
2.512 ∗1.638
𝜇𝑍𝑛 = 746 ∗ 10−6 P
a 1273ºK (Perry, Chemical Engineering Handbook, 4ta
ed, pp3-197) la viscosidades del 𝜇𝐶𝑂 = 500 ∗ 10−6 𝑃 y
del 𝜇𝑁2 = 480 ∗ 10−6 𝑃
 Estableciéndose el siguiente cuadro resumen:

Especie Xi Mi i P X i ( M i )1 / 2 X i  i ( M i )1 / 2

Zn 0.2 65.38 746*10-6 1.617 1206*10-6

N2 0.5 28.01 500*10-6 2.646 1323*10-6
CO 0.3 28.01 480*10-6 1.588 762*10-6
Total 1.0 5.851 3291*10-6

Por lo tanto la = 3291*10-6/5.851 = 562*10-6 P.

1.1.5.2 Modelos para la viscosidad de líquidos

Un modelo propuesto por EYRING postulo que las moléculas de los líquidos están
contenidas en JAULAS formado por una potencial barrera que esta escalada en orden para producir
un flujo macroscópico. Para asignar una energía característica a esta barrera, derivo la siguiente
expresión para la viscosidad:

∗
𝑁𝑜 ℎ ∆𝐺𝑜ൗ
𝜇= 𝑒 𝑅𝑇 (1.13)
𝑉𝑚

donde:
∆𝐺𝑜∗ = 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑜.
𝑅 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 ( 1.987 𝑐𝑎𝑙 𝑚𝑜𝑙 −1 º𝐾 −1 ).
𝑁𝑜 = 𝑁º 𝑑𝑒 𝐴𝑣𝑜𝑔𝑎𝑑𝑟𝑜 = 6.023 ∗ 1023 𝑚𝑜𝑙 −1 .
ℎ = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑃𝑙𝑎𝑛𝑐𝐾’𝑠 = 6.624 ∗ 10−23 𝑔𝑐𝑚2 𝑠 −1 .
𝑉𝑚 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝑐𝑚3 𝑚𝑜𝑙−1 .
Aunque Go* no puede ser estimado del primer
principio de la termodinámica, la siguiente formula ha
sido sugerido como una regla:
Go* = 3.8RTB (1.14)
donde TB es la temperatura normal de ebullición.
De este modo finalmente tenemos:

−3 3.8T
4 *10
 ( gcm seg ) =
B
−1 −1
e T
Vm
1.1.6 Fluidos No-Newtonianos

Si una suspensión diluida de partículas aisladas es formada en un

fluido newtoniano la suspensión resultante es también newtoniano
pero con un incremento de la viscosidad a causa de que el modelo de
flujo de fluido es perturbado alrededor de las partículas. Este
movimiento extra del elemento fluido disipa energía debido a la
fricción viscosa dentro del fluido, pero no contribuye al flujo bulk del
fluido.
II. COMPOSICIÓN DE UNA PULPA
En la literatura sobre mezclas de sólidos y fluidos se utilizan muchos
términos diferentes para indicar composición de una pulpa.

Los principales son los siguientes:

1) Fracción (o %) de sólidos en volumen

2) Densidad de pulpa
3) Fracción (o %) de sólidos en peso
4) Dilución.
Utilizaremos las siguientes variables para medir la
concentración:

Fracción volumétrica de sólidos "𝜑" que es la razón

entre el volumen de sólidos y el volumen total de
suspensión, expresándose como sigue:
𝑉𝑠
𝜑=
𝑉
En el caso de la fracción volumétrica del fluido esta se
𝑉𝑓
expresa de la siguiente manera:1 − 𝜑 =
𝑉
Fracción de sólidos en peso “X” que es la razón entre la
masa de sólidos y la masa de la suspensión,
expresándose de la siguiente manera:
𝑚𝑠 𝜌𝑠 𝑉𝑠
𝑋= =
𝑚 𝜌𝑉
Densidad de pulpa "𝜌" que es la razón entre la masa de
la suspensión y su volumen, expresándose de la
siguiente forma:
𝑚 𝜌𝑉
𝜌= =
𝑉 𝑉
Dilución "𝐷" que es la razón entre la masa del fluido y
la masa del solido de la pulpa, expresándose de la
siguiente manera:
𝑚𝑓 𝜌𝑓 𝑉𝑓
𝐷= =
𝑚𝑠 𝜌𝑠 𝑉𝑠
Concentración "𝑐" que es la razón entre la masa de
sólidos y el volumen de pulpa, expresándose de la
siguiente manera:
𝑚𝑠 𝜌𝑠 𝑉𝑠
𝑐= =
𝑉 𝑉
Para relacionar estas variables, basta con efectuar un balance en un
volumen determinado:

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑙𝑝𝑎 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜

= +
𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑣ó𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑉 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑣ó𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑉 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑣ó𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑉
𝜌𝑉 = 𝜌𝑠 𝑉𝑠 + 𝜌𝑓 𝑉𝑓
𝜌𝑉 = 𝜌𝑠 𝜑𝑉 + 𝜌𝑓 1 − 𝜑 𝑉
Despejando la densidad de pulpa tenemos:
𝜌 = 𝜌𝑓 + 𝜑 𝜌𝑠 − 𝜌𝑓
O si despejamos la concentración volumétrica tenemos:
𝜌 − 𝜌𝑓
𝜑=
𝜌𝑠 − 𝜌𝑓
Si determinamos la fracción de sólidos en peso en función de 𝜑
tenemos:
𝜌𝑠 𝑉𝑠 𝜌𝑠 𝜑𝑉 𝜌𝑠 𝜑 𝜌𝑠 𝜑
𝑋= = = =
𝜌𝑉 𝜌𝑉 𝜌 𝜌𝑓 + 𝜑 𝜌𝑠 − 𝜌𝑓
Si hacemos lo mismo con la dilución de pulpa en función
de 𝜑 tenemos:
𝜌𝑓 𝑉𝑓 𝜌𝑓 1 − 𝜑 𝑉 𝜌𝑓 1 − 𝜑
𝐷= = =
𝜌𝑠 𝑉𝑠 𝜌𝑠 𝜑𝑉 𝜌𝑠 𝜑
Si hacemos lo mismo con la concentración en función de
𝜑 tenemos:
𝜌𝑠 𝜑𝑉
𝑐= = 𝜌𝑠 𝜑
𝑉
Procediendo en forma semejante se puede obtener
todas las relaciones que se deseen entre los diversos
términos. En la siguiente tabla se da una relación de
estos parámetros:
 𝝋 𝝆 𝑿 𝑫
𝜑 ----- 𝜌 − 𝜌𝑓 𝜌𝑓 𝑋 𝜌𝑓
𝜑= 𝜑= 𝜑=
𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 𝜌𝑠 (1 − 𝑋) + 𝜌𝑓 𝑋 𝜌𝑓 + 𝜌𝑠 𝐷

𝜌 𝜌 = 𝜌𝑓 + 𝜑 𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 ------- 𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 𝜌𝑠 𝜌𝑠 (1 + 𝐷)
𝜌= 𝜌=
𝜌𝑠 (1 − 𝑋) + 𝜌𝑓 𝑋 𝜌𝑠 𝐷 + 𝜌𝑓

X 𝜌𝑠 𝜑 𝜌𝑠 𝜌 − 𝜌𝑓 --------- 1
𝑋= 𝑋= 𝑋=
𝜌𝑓 + 𝜑 𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 𝜌 𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 1+𝐷

𝐷 𝜌𝑓 (1 − 𝜑) 𝜌𝑓 (𝜌𝑠 − 𝜌 ) 1−𝑋 -------

𝐷= 𝐷= 𝐷=
𝜌𝑠 𝜑 𝜌𝑠 𝜌 − 𝜌𝑓 𝑋
Viscosidad de Fluido No-Newtonianos

Su contribución a la pérdida de energía viscosa

puede ser calculada el cual fue formulada por Einstein’s
(para el caso de esferas dispersas) y es la siguiente:


μ = μp(1 + 52 φ) ó p
=  r = 1 + 2.5φ (1.17)

Donde μ es la viscosidad de la suspensión, μp es

la viscosidad del fluido,  r es la viscosidad relativa y φ
es la concentración de sólidos volumétrico.
 Esta relación es valida hasta un concentración
volumétrica de sólidos φ = 0.1; pero no es valida cuando la
concentración es mayor que esta, en la que el termino φ2
comienza a aparecer en la formula para la viscosidad, las pulpas
de partículas minerales de forma irregular tienden a exhibir
comportamiento no newtoniano o de Bingham a
concentraciones mayores, Heiskanen y Laapas presentaron la
expresión:


= 1 + 2.5φ + 14.1 φ2 + 0.00273exp(16.00 φ) (1.18)
p

Donde:

φ = fracción volumétrica de sólidos en la pulpa.

 La cual es una modificación de la ecuación para
esferas. Sin embargo, sus datos también demostraron
una dependencia muy significativa de la superficie
especifica(es decir, del tamaño de partícula), la cual no
se incorpora en la ecuación (1.18). El desarrollo de
suspensiones mas concentradas no es necesariamente
un fluido newtoniano.
 
Plástico Bingham
Real
Para fluidos No-Newtonianos la Newtoniano
relación entre el esfuerzo de corte y la
velocidad de deformación no es lineal tal
como se ilustra en la siguiente figura, tal Dilatante
comportamiento se describe entonces
como no newtoniano y por lo menos son
necesarios dos parámetros para
correlacionar el esfuerzo cortante y la
rapidez de corte. o Pseudoplastico

du
dy
 El comportamiento no newtoniano puede subdividirse como a continuación
se indica:

Independiente del tiempo

Puramente
Viscosos Dependiente del tiempo
Fluidos No-
Newtonianos Viscoelastico
 En la siguiente
grafica se muestra dos
tipos de fluidos viscosos
dependientes del tiempo:
Sobre un rango limitado de velocidad de deformación, el
rate de esfuerzo del modelo de corte lo podemos
representar como se da a continuación:

 = K (du dy) n (1.19)

Consecuentemente, cuando n=1.0, K es igual a la

viscosidad.
Donde:
K = consistencia.
n = índice de flujo.
Esta misma expresión la podemos representar como sigue:

 = K (du dy
) (du
n−1
dy
) (1.20)

El donde el termino K (du ) n−1 =  a se le conoce por regla general como

dy
viscosidad aparente.
Los fluidos Pseudoplásticos representan
probablemente la mayor clase de fluidos No-
Newtonianos y en el caso del modelo general n<1,
por lo tanto en este caso la viscosidad aparente
decrece con el incremento del rate de corte.

Ejemplos de fluidos en este caso son las soluciones de

polímeros tal como los coloides o suspensiones
ordinarias.
Los fluidos Dilatantes en el caso de la ecuación
general el exponente n >1, en este caso la viscosidad
aparente se incrementa con el incremento del
esfuerzo de corte. Raras veces se encuentran en la
practica los fluidos dilatantes.

Ejemplos de este fluido son las suspensiones de

almidón, la mica y las famosas “arenas movedizas”.
Para el caso de los fluidos dependientes del tiempo, el esfuerzo de
corte es una función a velocidad de deformación constante.
En el caso del fluido tixotrópico tenemos como ejemplo la licuación
de ciertas gelatinas.
 El comportamiento plástico de Bingham (figura
2.2) se caracteriza por una grafica de flujo de línea recta
que tiene un esfuerzo cortante de fluencia  , el cual
0

debe rebasarse antes de que pueda comenzar el flujo.

Este fenómeno se origina cuando el fluido en reposo
tiene una estructura tridimensional suficientemente
rígida para resistir cualquier esfuerzo menor que  0

Una vez que se sobrepasa este esfuerzo, el

material se comporta como un fluido newtoniano que
se mueve bajo el esfuerzo cortante  −. 0
Este puede describirse por tanto por medio de una ecuación tal como:

d
 − 0 =  (1.21)
B dy

Donde:
 = esfuerzo.
 = esfuerzo cortante de fluencia.
0

 = coeficiente de rigidez.
B

Si bien la viscosidad es básicamente una propiedad del fluido, la adición de partículas

sólidas a un fluido conduce generalmente a que la suspensión tenga una viscosidad
mayor que la del fluido mismo. El comportamiento de la suspensión sea newtoniano o
no newtoniano puede depender de las características del medio o de los sólidos; la
concentración de los sólidos, a la vez que el tamaño y la forma de las partículas, son los
factores principales que afectan la viscosidad.

Vale la pena hacer notar a demás en este punto que la viscosidad es un

parámetro que es particularmente sensible a las variaciones de temperatura.
 MODELOS DE LÍQUIDOS "NO-NEWTONIANOS

El mas antiguo es el modelo de Einstein’s (1.17) y el modelo de

Heiskanen y Laapas (1.18).

En cuanto a la viscosidad de la suspensión, es posible encontrar en la

literatura técnica, una cantidad increíble de formulas para el calculo
de la viscosidad en función de la concentración volumétrica de
sólidos.
Fuentes y Wellmann en un seminario describen una
serie de ecuaciones que pueden resumirse en dos:

Como limite inferior esta la formula de Einstein y

como limite superior esta la formula de Van Dick,
Eiler, tal como se indica a continuación:

r = [1 + 2.5φ/2(1-1.35 φ)] (1.22)

Ambas relaciones muestran errores
de gran magnitud con respecto a
resultados experimentales, tal
como se puede observar en la
siguiente grafica:
Un modelo ajustable a los valores experimentales es
el entregado por VOCADLO cuya expresión es la
siguiente:
(2.5 − n )
e  max
r =
(1 −

)
(1.25)
 max
donde n es una constante por determinar a partir de
valores experimentales.
 max es la concentración máxima admisible, para
partículas no uniformes es igual a 0.62.