NORMAS ZEBS:

SI SE SUPERA EL DOBLE DE LA
CAMNTIDAD ANUNCIADA EN LA
NORMA, ENTONCES SE
DECLARA QUE EL ALIMENTO
NO ES APTO PARA CONSUMO

TS - INTERPUESTO POR EL COMPRADOR

32(2;A):
2) Salvo que las
partes hayan pactado
otra cosa, las
AQUI RAZONA POR QUE NO
mercaderías no
SUPERALA LA CANTIDAD:
serán conformes al
PORQUE SE REFIERE AL
contrato a menos:
PESCADO, Y NO ES VINCULANTE
a) que sean aptas
JURIDICAMENTE, SOLO
para los usos a que
ORIENTARIVO EN UN PUNTO DE
ordinariamente se
V I S TA A D M I N I S T R AT I V O .
destinen
AUNQUE SUPERE NO PUEDE
mercaderías del
ASUMIRSE QUE NO SEAN
mismo tipo;
A M P TO S PA R A C O N S U M O ,
PORUQE LOS MEJILLONES NO
32(2:B): SE CONSUMEN EN GRANDES
b) que sean aptas CANTIDADES EN UN CORTO
para cualquier uso PERIODO DE TIEMPO Y NI LOS
especial que expresa “PICOS DE CONTAMINACION”
o tácitamente se haya SON PERJUDICIALES PARA LA
hecho saber al SALUD.
vendedor en el
momento de la
celebración
del contrato, salvo que
de las circunstancias
resulte que el
comprador no NO SE ACORDO CUMPLIR CON LAS NORMAS ZEBS, NI SE PUEDE SUPONER PORQUE NO SON VINCULANTES
confió, o no era
razonable que
confiara, en la
competencia y el juicio
del TAMPOCO EN CUANTO A MAL EMBALAJE,
vendedor; PORQUE NO ES UN INCUMPLIMIENTO
ESENCIAL DEL CONTRATO AL NO HABER
NOTIFICADO EN UN PLAZO
RAZONABLEMENTE BREVE QUE ESTABAN
MAL EMABALADAS

PARA SABER SI LA ENTREGA SE AJUSTA

AL CONTRATO Y PODER DAR POR
TEMRINADO, SE NECESITA VER EL
ACUERDO ENTRE LAS PARTES, PERO NO
SE ENCONTRO NINGUN ACUERDO NI
IMPLICITO EN CUANTO A LAS NORMAS
ZEBS PARA INDICAR QUE NO SE
ENTREGARON EN VIRTUD DEL
CONTRATO
ENTREGA EN ALMACEN NO ES ACUERDO DE REVENTA DE MERCADERIA NI SOBRE DISPOSICIONES PUBLICAS DE LAS QUE DEPENDA

AL RECIBIR LA ENTREGA
SIN NOTIFICAR LA FALTA
DE CONFORMIDAD, EL
COMPRADOR DEBE
ALEGAR Y PROBAR QUE
ESTA NO ES CONFORME
AL CONTRATO Y QUE EL
VENDEDOR NO TIENE QUE
PROBAR QUE SON
CONFOMRES CON EL
CONTRATO. PERO EL
COMPRADOR ACEPTA AL
RECIBIRLOS EN SU LUGAR
DE DESTINO Y NO
NOTIFICA NADA EN ESE
MOMENTO.

LAS NORMAS ZEBS NO

HACEN QUE LOS
MEJILLONES NO SEAN
APTOS PARA CONSUMO.

NO CABE ESPERAR EL
CUMPLIMIENTO DE
DISPOSICIONES DE
DERECHO PUBLICO DEL
PAIS COMPRADOR
HAY INCERTIDUMBRE EN
CUANTO AL 35 (2) INCISOS A
Y B.

ENTONCES, NO ES
NECESARIO DECIDIR SI EN
EL AMBITO DE APLICACION
DEL ART, SIEMPRE DEBEN
TENERSE EN CUENTA LAS
NORMAS DEL VENDEDOR, Y
POR ESO NO IMPORTA SI A
LOS EFECTOS DEL INCISO A,
EL USO DE MERCANCIAS
ENTRA EN CONFLICTO CON
LAS DISPOSICIONES DE
DERCHO PUBLICO DEL PAIS
DE IMPORTACION.

EN CUALQUIER CASO,
DETERMINADAS NORMAS
DEL PAIS DEL COMPRADOR
SOLO SE TIENENE NE
CUENTA SI ESTAN EN EL PAIS
DEL VENDEDOR, O SI EL USO
DE LA MERCANCIA ES
CONTRARIO A LAS
DISPOSICIONES DE
DERECHO PUBLCIO DEL PAIS
DE IMPORTACION.

EL COMPRADOR SEÑALA AL
VENDEDOR Y CONFIO EN LA
EXPERIENCIA DEL NO ALEGA NORMAS DE DERECHO PUBLICO SUIZAS RELATIVA A CONTAMINACION
VENDEDOR O SI LAS
DISOPSICIONES DEL PAIS
EXPORTADOR SON
CONOCIDDAS POR EL
VENDEDOR POR LAS
CIRCUSNTANCIAS DEL CASO.

N A D A D E E S TO P U E D E
ASUMIRSE
EL LUGAR DE ENTREGA NO ES SUFICIENTE PARA JUZGAR QUE EL CONTRATO SE AJUSTA A CIERTAS NORMAS DE CADMIO
 NO SE PUEDE EXIGIR QUE EL
VENDEDOR CONOZCA LAS
DISPOSICIONES DE DERCHO
PUBLCO O PRACTICAS
ADMISNITRATIVAS DEL PAIS
AL QUE EXPORTA, QUE NO
SON FACILMENTE
DETEMRINABLES Y POR ESO
EL COMPRADOR NO PUEDE
CONFIAR RACIONALMENTE
EN ESE CONOCIMIENTO DEL
VENDEDOR, SINO QUE SE
DEBE ESPERAR QUE EL
ADEMAS, SON COMPRADOR TENGA ESE
NORMAS VALIDAS CONOCIMIENTO Y EN TODO
SOLO EN CASO, INFORME AL
CUANTO AL VENDEDOR DE ELLO.
COMERCIO DE
CARNE Y DE
FORMA ANALOGA
SE APLICAN AL
RESTO + NO SON
UNIFORMES EN
TODOS LOS
ESTADOS
LA SITUACION CAMBIA SI EL VENDEDOR:

PERO NO ALEGA NINGUNA

IGUAL SI HUBIESE HABIDO
INCAUTACION Y POR TANTO
NO ERAN COMERCIALIZABLES,
PUES DE IGUAL FORMA SE
BASARIA EN DISPOSICIONES
DE DERECHO PUBLCIO
ALEMAN QUE NO PUEDE
APLICARSE PARA DETERMINAR
SI LAS MERCANCIAS SE
EN CUANTO AL AJUSTAN AL CONTRATO
EMBALAJE, AUN SI LAS
ALEGACIONES ERAN
SUFICIENTES PARA
D E C I R Q U E H AY
INCUMPLIMIENTO
ESENCIAL CON BASE
EN EL ART 25 O 35, SE
PERDIERON LOS
DERECHOS POR
EXTEMPORANEIDAD
DE LA NOTIFICACION
D E L A FA LTA D E
CONFORMIDAD QUE
EXIGE EL ART 39 (1)

NO IMPORTA LA FECHA DE ENTREGA DE LA MERCANCÍA

(ENERO), PORQUE LA FALTA DE CONFORMIDAD SE ENVIO
H A S TA M A R Z O , S I E N D O E X T E M P O R A N E A . E L
COMPRRADOR DEBIO HABER EXAMINADO LAS
MERCANCIAS EN UN PLAZO BREVE DESPUES DE LA
ENTREGA EN EL LUGAR DE DESTINO EN LA MEDIDA QUE
LE SEA POSIBLE
EL MAL EMBALAJE SE
PUDO HABER
COMPROBADO
FACILMENTE EN UN
EXAMEN EXTERNO Y
E L P L A Z O PA R A
NOTIFICAR LA FALTA
DE CONFORMIDAD
COMIENZA EN ESE
MOMENTO, Y DEBE
S E R B R E V E PA R A
ACLARAR LA
RELACION JURIDICA
LO ANTES POSIBLE

AUN HABIENDO UN
EXAMEN HECHO POR
UN ORGANISMO DE
SALUD PUBLICA, ASI INCLUSO CON MEDIDA APROXIMADA, EL PLAZO EXPIRO ANTES DE MARZO
COMO UNA
NOTIFICACION DEL
AUMENTO DE CADMIO,
NO AFECTA LA
PRESUNCION DE QUE
LA NOTIFICACION DE
FALTA DE
CONFORMIDAD ES
EXTEMPORANEA.

SE DEBE RECLAMAR
LOS DEFECTOS
INDIVIDUALMENTE Y
DESCRIBIRLOS Y
LUEGO NO SE PUEDE
RECLAMAR SOBRE
ESTOS DEFECTOS DE
LOS QUE YA SE DIO
AVISO.