Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Método Electromagnético
Daniel Eduardo Silva Campa
a309016@uach.mx
Facultad de ingeniería
Universidad Autónoma de Chihuahua
Fecha de entrega: 21/04/2023
Resumen
Abstract
the electromagnetic method is an important technique in geophysics, that allows the non-invasive
characterization of the earth’s subsurface through the measurement of the electromagnetic response
generated by an external source. the measurement of the electromagnetic response generated by an
external source.
− 1 −
Facultad de ingeniería Geofísica
Estás ecuaciones tienen a presentar un comporta- o profundidad efectiva. Está distancia se reduce en
miento subamortiguado cuando se le aplica un cam- factor 1/e de su valor inicial y se denota como δ
po. debido a esto las ecuaciones de campo eléctrico s
y magnético cambian a: 1 2 1
r
δ= = = 503.8 (13)
α µσω fσ
B(t) = B0 eiωt (5)
Dónde ϵ representa la constante dieléctrica, µ per-
E(t) = E0 eiωt (6)
meabilidad magnética del medio yy σ la conductivi-
y la propagación magnética y eléctrica quedan como: dad eléctrica
⃗2 E
∇ ⃗ = iωµσB − ϵω 2 µB (7)
3. Tipos de métodos
⃗2 E = iωµσB − ϵµω 2 E
∇ (8)
El método electromagnético se clasifica para la so-
lución de problemas. Está clasificación visualizar los
2.1. Atenuación del campo electromag- datos de manera más certera.
nético y profundidad de penetra-
ción • La naturaleza del campo magnético relacionado
con la fuente de tipo natural o artificial.
En un medio isótropo, aislante perfecto las ondas
electromagnéticas alcanzan una profundidad indefi- • Las distancias dependientes las bobinas al cam-
nida. Por tanto, esto genera un problema, este caso po proximo o campo lejano.
es algo ideal y no existe como tal en la naturaleza.
Así que se propone lo siguiente: 3.1. Método electromagnético en el do-
minio de las frecuencias
Considere el caso de una onda plana propagan-
dose por un semiespacio de conductividad σ en la Estos sistemas trabajan con un transmisor y un re-
dirección z hacia abajo, en donde el campo eléctrico ceptor móvil de ondas electromagnéticas. El transmi-
solo presenta dirección en x y el campo magnético en sor por medio de una bobina genera un campo mag-
dirección y y una amplitud sinosoidal con respecto nético primario Hp que se propaga libremente por la
a z. superficie y por el interior del terreno como se puede
observar en figura 1.
Bajo estás condiciones las ecuaciones 5 y 6
presentan está solución:
Ex = E0 e−ikz (9)
− 2 −
Método Electromagnético
definido como el cociente entre la distancia entre la superficie de la tierra. La respuesta electromagné-
la bobina transmisora y la receptora S(m) y la tica generada por el subsuelo se mide mediante sen-
prfundidad Skin δ(m) se usa una frecuencia que sores electromagnéticos instalados en el avión, y se
cumpla N << 1 procesa para producir imágenes de la distribución
r de la resistividad eléctrica del subsuelo. Los méto-
S µ0 ωσ0 dos AEM se utilizan en la exploración geofísica de
N= S (14)
δ 2 hidrocarburos, recursos minerales, geología ambien-
tal, y en la investigación del agua subterránea y el
3.2. Método electromagnético de fre- medio ambiente, y son especialmente útiles en áreas
con vegetación densa, terrenos difíciles de acceder, o
cuencia baja (EMFL)
en zonas marítimas.
El método electromagnético de frecuencia baja
(EMFL) es una técnica no invasiva de exploración
geofísica que se utiliza para investigar la estructura
del subsuelo. Se basa en la medición de la respues-
ta electromagnética generada por una fuente de co-
rriente eléctrica de baja frecuencia que se coloca en
la superficie de la tierra. La respuesta electromag-
nética se mide en la superficie de la tierra mediante
una red de electrodos de medición y se interpreta en
términos geológicos para inferir la distribución y la
geometría de las diferentes unidades geológicas sub-
yacentes. El método EMFL se utiliza en la explora-
ción de hidrocarburos, recursos minerales, geología
ambiental y otras aplicaciones geofísicas.
− 3 −
Facultad de ingeniería Geofísica
5.1.1. Diferencias
La diferencia principal es el modo de operación, de-
pendiendo la orientación es el nivel de sensibilidad y
profundidad que se puede medir. El dipolo vertical
como se puede observar en la figura 5 es un méto-
do 1.5 veces más efectivo con respecto a las bobinas, Figura 6. Dipolo Horizontal
mientras que en el dipolo Horizontal figura 7 es de
0.75 veces.
− 4 −
Método Electromagnético
− 5 −
Facultad de ingeniería Geofísica
Bibliografía
• Ward, S. H., & Hohmann, G. W. (1988). Elec-
tromagnetic theory for geophysical applications.
SEG Books.
• Nabighian, M. N. (1988). Electromagnetic
methods in applied geophysics: theory. Society
of Exploration Geophysicists.
− 6 −