POR SUS EFECTOS JURIDICOS POR QUIEN ADOPTA LA DECISION

CONTRACTUALES AUTOCOMPOSITIVOS

Arreglo directo o Conciliación

transacción Arreglo directo o
Mediación CLASIFICACIÒN DE
transacción
Amigable Composición LOS MECANISMOS
Mediación
ALTERNATIVOS DE
RESOLUCIÒN DE
CONFLICTOS
JURISDICCIONALES HETEROCOMPOSITIVOS

Conciliación Arbitraje
Arbitraje Experticio
Jueces de paz Jueces de Paz
Justicia Ordinaria
Justicia ordinaria
Amigable composición
Defensor del cliente financiero

LEGISLACIÒN APLICABLE A ESTOS MECANISMOS

Entre la legislacion en la cual nos podemos basar para aplicar estos mecanismos encontramos:
Ley 23 de 1991
Ley 446 de 1998
Ley 640 del año 2001
Ley 2220 del año 2022
Artículo 116 inciso 4 Constitución Política de Colombia
 MECANISMOS ALTERNATIVOS DE
RESOLUCIÒN DE CONFLICTOS

Los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos – MASC, son los procedimientos y trámites que tienen como propósito buscar la solución a los conflictos
surgidos entre las partes de manera amigable y cordial.
Se denominan “alternativos” porque establecen mecanismos diferentes al proceso judicial para solucionar los conflictos y su trámite es llevado a cabo
transitoriamente por particulares de conformidad a lo establecido en el artículo 116 de la Carta Magna: “Los particulares pueden ser investidos transitoriamente
de la función de administrar justicia en la condición de conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en
los términos que determine la ley». Artículo 116 inciso 4 Constitución Política”.
Estos mecanismos pueden ser autocompositivos o heterocompositivos.

Aunque podrían enumerarse una gran cantidad de clases y tipos de mecanismos alternativos de solución de conflictos,como lo pudimos observar en el mapa
anterior, los más utilizados por la sociedad colombiana son:

La negociación
La mediación

La negociación es un procedimiento
autocompositivo de resolución de conflictos, en el Los mediadores no resuelven los asuntos, pues no
cual las partes actúan directamente sin la son jueces ni árbitros, tampoco emiten concepto
intervención de terceros que funjan como sobre las versiones que las partes exponen, lo que
mediadores o interlocutores entre quienes tienen tratan con su trabajo es de lograr un
diferencias. No obstante, es posible que las acercamiento entre quienes tienen diferencias,
personas que negocian cuenten con asesores o facilitan el espacio para que el proceso de
consultores que les ayuden a encontrar puntos de mediación se realice en un ambiente de
acuerdo o fórmulas de solución. imparcialidad y tranquilidad, se respete la palabra
y algunas reglas de juego, que los mismos
participantes disponen y aceptan.

El arbitraje La amigable
La conciliación

composición
El Ministerio de Justicia y del Derecho

La conciliación es un mecanismo alternativo de solución de

conflictos con regulación expresa en Colombia, pues además
de servir como herramienta para el acceso a la justicia, los
acuerdos que se logran a través de esta figura tienen mérito
ejecutivo y hacen tránsito a cosa juzgada. Es decir, que a
diferencia de la mediación, en caso de que las partes no
cumplan los acuerdos, alguna de ellas puede entablar una
demanda que se llevará a cabo mediante un proceso
ejecutivo (que evita el tiempo del proceso ordinario) en el
cual el juez determinará que lo acordado por las partes es de
obligatorio cumplimiento, y ya no se requiere resolver al
respecto.
define el arbitraje como un mecanismo
alternativo de solución de conflictos
mediante el cual las partes defieren a
árbitros la solución de una controversia
relativa a asuntos de libre disposición o
aquellos que la ley autorice.
“La Ley 1563 de 2012 en su artículo 59 define la
amigable composición como un mecanismo
alternativo de solución de conflictos, por medio del
cual, dos o más particulares, un particular y una o
más entidades públicas, o varias entidades públicas,
o quien desempeñe funciones administrativas,
delegan en un tercero, denominado amigable
componedor, la facultad de definir, con fuerza
vinculante para las partes, una controversia