Producto académico 2

Trabajo grupal

Curso: Historia del derecho y Derecho Romano

Integrantes: Richar Garcia Daz

Nelly Miluska del Milagro Martinez Cumbay

Ricardo Absalon Soto Usnayo

Harrizzon Leon Rodriguez Perez

Victorio Vidal Tarazona

Fecha: 16/04/2023

NRC: 26763

Ciclo: 2ndo

Lima 2023
 Cuestionario

1. ¿Cuál es la diferencia del tratamiento de las personas según el derecho

romano y según el derecho bajomedieval? ¿Las Siete Partidas?

Las Siete Partidas, son un cuerpo normativo redactado en Castilla durante el

reinado de Alfonso X (1221-1284) con el objetivo de conseguir una cierta
uniformidad jurídica del reino, en el siglo XIV después de Cristo.

Las siete partidas de Alfonso X

● Partida I. Nos habla sobre que todas las cosas pertenecen a la iglesia católica,
y que enseñan al hombre a conocer a Dios por las creencias.

● Partida II. Contaba con 31 títulos y se refería a los emperadores reyes y

terratenientes, su contenido sólo se basaba en grandes fortunas, en los
deberes de los oficiales de la corte, el régimen de tenencia de los castillos,
temas como las guerras y universidades.

● Partida III. Era de las partidas más amplias, contaba con 32 títulos, trataba
temas del actual derecho procesal, hablaba de los agentes judiciales, de las
pruebas, sentencias, las apelaciones y ejecuciones de dichas sentencias
(derecho procesal, agentes judiciales, pruebas, sentencias y apelaciones).

● Partida IV. Se refiere al tema de los testamentos, herencia, desheredamiento y tutelas

y bienes, Contaba con 27 títulos, hablaba de la familia y se centraba en los
matrimonios, filiación de tutela de los menores, también dentro de esta partida hablaba
de la relación entre amo y sirviente de una amistad.

● Partida V. Esta partida tenía 15 títulos, se refería a los préstamos, compras y contratos
comerciales, así se intentarían a poner solución a los conflictos derivados de estas
transacciones, teniendo un título dedicado a las deudas.

● Partida VI. Se ocupa del derecho sucesorio y de las guardas.

● PARTIDA VII. Se ocupa de los siguientes asuntos del adulterio, incesto, rapto.
 Cuadro Nº 01: Diferencia del tratamiento de las personas según el derecho
romano y según el derecho medieval.

Tratamiento de las Personas Tratamiento de las Diferencia

Según el Derecho Romano Personas según el Derecho
Medieval

En relación a la definición
Persona, se refiere tanto al Persona, es todo ente titular
de la persona en el derecho
hombre libre como al siervo o de derechos y obligaciones,
romano es concebido como
esclavo al que se le negaba, en o sea, dotado de capacidad
ser humano ligado a la
principio, toda capacidad jurídica.
posición y según las clases
jurídica. Los romanos
tienen ciertos derechos,
concibieron al ser humano
mientras que en el derecho
ligado a la posición que este
medieval la persona es
tenía en la sociedad, o sea a su
dotado de una capacidad
estatus, y es a partir de esta
jurídica.
posición que irán regulando sus
derechos.

En relación a la definición
Status libertatis, en cuanto
de la persona en el derecho
a la edad, se consideraron
Status libertatis, todos los romano es concebido como
los 25 años para adquirir la
seres humanos se encuentran ser humano ligado a la
capacidad plena, no
en igualdad de condiciones posición y según las clases
obstante, para
frente al derecho. tienen ciertos derechos,
determinados actos
mientras que en el derecho
jurídicos, como el
medieval la persona es
otorgamiento de testamento
dotado de una capacidad
o para contraer matrimonio,
jurídica.
se fijó́ una edad más
temprana, doce para la
mujer y catorce para el
hombre.
 Principio y fin de la En relación al principio y fin
Principio y fin de la persona
persona física, se de la persona física, en el
física, para que un ser humano
consideraba persona la derecho romano para que
fuese considerado existente
nacida viva, cuando lo había un ser humano fuese
jurídicamente de necesitaba
hecho en tiempo útil y considerado existente
que hubiera nacido, o sea que
legítimo, hubiera vivido 24 jurídicamente de
estuviese separado del vientre
horas, tuviese forma necesitaba que hubiera
materno, que hubiese nacido
humana y hubiese sido nacido, o sea que estuviese
vivo, que la gestación hubiese
bautizado. separado del vientre
llegado al menos a los siete
materno, que hubiese
meses, que el nacido tuviese
En cuanto a la extinción de nacido vivo mientras que en
forma humana.
la persona se consideraba el derecho medieval

En cuanto a la extinción de la que se producía a su muerte considera que consideraba

persona se consideraba que se persona la nacida viva,

producía a su muerte. cuando lo había hecho en

tiempo útil y legitimo,
hubiera vivido 24 horas,
tuviese forma humana y
hubiese sido bautizado.

En relación a la
Consideraciones legales de la Consideraciones legales
consideración legales de la
esclavitud, La esclavitud tenía de la esclavitud, serán
esclavitud, en el derecho
su principal fundamento en la esclavos para la legislación
romano la esclavitud tenía
cautividad de guerra que hacía los caídos en cautiverio de
como principal fundamento
esclavos a los cautivos, era un guerra por razones de fe,
los cautivos de la guerra,
instituto del ius gentium definido hijos de sierva y por la
mientras que en el derecho
como contra naturam porque se pérdida de la libertad.
medieval su fundamento
reconocía que por derecho
era los caídos en guerra por
natural todos los seres
razones de fe.
humanos eran libres e iguales.
La esclavitud fue admitida en el
pueblo romano como en casi
todos los demás pueblos de la
antigüedad. Era privado
totalmente de su capacidad
jurídica —servili caput nullum
ius habet

Fuente: Elaboración propia

Fotografía Nº 01: Las siete partidas

Comentario: En las Siete Partidas el principio rector del derecho en general es la

realización de la justicia, sólo la justicia permite que un fallo judicial cumpla su
cometido práctico, la resolución pacífica de las controversias. Pero la justicia del fallo
no depende tan solo de la bondad de la ley, sino de la correcta interpretación y
aplicación de la misma, de ahí la importancia fundamental de la prueba de los hechos.

La consideración de la persona ocupa hoy un lugar preeminente en la discusión

jurídica y filosófica que trasciende la esfera del derecho civil o privado, se evidencia
con el desarrollo de los derechos humanos y responde a una concepción menos
patrimonialista y más humanista del derecho. Se ha traslado el eje del derecho civil,
de las cosas y la propiedad al ser humano como centro del ordenamiento jurídico.

2. ¿Cuál es la diferencia del hecho y acto jurídico, su relación con el negocio

jurídico?

Hecho jurídico: Toda acción, fenómeno voluntario o no, pero que podrá ser atribuido
a una consecuencia jurídica, es decir, podrá ser sancionado o tipificado por la ley.

ACTO JURÍDICO: Es la manifestación o acto humano voluntario, consciente y lícito,

que tendrá como fin el crear, modificar, transferir o extinguir un derecho, pero todo
dentro del marco jurídico.

DIFERENCIA

Para que tome lugar un hecho jurídico, el acto jurídico debe salirse del marco legal,
porque un hecho jurídico es la consecuencia legal, es decir que pasará a ser
sancionado luego de que un acto jurídico resulte ilícito o falto de preceptos. ejm. art
219 CC nulidad de acto jurídico.

RELACIÓN CON EL NEGOCIO JURÍDICO

El negocio jurídico vendrá a ser el resultante del acto jurídico, esa es su relación, como
resultado de un acto en el cual se expresan las intenciones de crear, modificar o
transferir, en el negocio jurídico ya el agente expresa directamente el objeto de su
querer.

3. ¿Cuál es la explicación del desarrollo de la Genealogía de la propiedad?

La propiedad es una institución social que ha ido mutando a lo largo del tiempo,
producto del propio devenir del desarrollo social e histórico. Tiene su origen en las
sociedades de cazadores y recolectores, estos grupos habrían tenido diferentes tipos
de propiedad, primero se apropiaron de un determinado territorio (ya sea de manera
permanente, temporal o itinerante), respecto a esto Luis Eduardo Salcedo Camacho
en su libro Prehistoria Andina I, basándose en los trabajos de Lewis Binford de los
años 60’s en medio oriente, divide a estos grupos en dos tipos: Colectores y forrajeros;
los colectores tendrán una baja movilidad residencial, solo bajo condiciones
específicas y excepcionales, y su movilidad seria de tipo logístico para la captación
de recursos, mientras que los forrajeros tendrían una mayor tendencia a la movilidad
residencial y un bajo nivel de movilidad logística para la captación de recursos, en
ambos casos mientras ocupasen un determinado territorio tanto residencial como
logística, en cualquiera de sus tipos de asentamientos logísticos, estarían en
propiedad de dicho territorio de manera exclusiva y excluyente; otro tipo de propiedad
que habría surgido en este periodo además de la territorialidad fue la propiedad sobre
las herramientas para su subsistencia a partir de su fabricación y/o posesión. Estos
modos de propiedad tendrán su culminación con el proceso de sedentarismo y con el
proceso de neolitización, que marca el cambio de una vida itinerante o semi itinerante
a una aldeana sedentaria y agrícola en la cual se mantendrán y surgirán otros tipos
de propiedad, las cuales pasaremos a revisar a continuación.

Durante las primeras sociedades aldeanas la propiedad se habría mantenido sobre el

territorio, el cual ahora sería la aldea y los campos agrícolas, pero habrian pasado a
incluir a animales de tiro y de consumo como las aves (pollos, gallos, gallinas, patos,
etc), caprinos y bovinos (cabras, bueyes, uros, etc), así mismo habrian surgido otro
tipo de instituciones tales como los estados, en este trabajo no se pretende abordar
las diversas teorías acerca del origen del estado, ni sus funciones en este tipos de
sociedades, solo nos limitaremos a reconocerlo como un agente de organización
social mediante la coacción, sea legítima o no, no es tema de este trabajo, y que
habría tenido un rol en el mantenimiento del territorio, puesto que organizaría a la
población no solo para las actividades económicas y sociales sino también para la
defensa del territorio común; ejemplo de esto tenemos a las primeras sociedades a
nivel mundial como las de medio oriente.

Pasaremos ahora a hablar de la propiedad en Roma, en la antigua Roma, la propiedad

llegó a adquirir un carácter individualista frente al pueblo. Con la aparición de los pater
familias en roma, estos eran quienes tenían el control un control absoluto de la
propiedad y no sólo de grandes extensiones de tierras sino también de esclavos, estos
pater familias tenían prerrogativas exclusivas que le permitían los grandes abusos, y
todo esto era otorgado por la forma de gobierno, tal era el poder que estos poseían
que, hasta tenían la capacidad de destruir y matar a todo lo que estuviera sujeto bajo
de ellos.

Con la aparición de la edad media todo esto tendría un cambio rotundo, ya que esta
época apareció el feudalismo y la propiedad de ser del individuo pasó al Clero y a las
distintas formas de gobierno, esto, el capitalismo y el colonialismo consideró que fue
una completa desmembración al derecho a la propiedad por afectar a sus intereses,
de esto en adelante ya se da inicio a las civilizaciones clásicas.

Con la llegada del renacimiento, al haber nuevas formas de innovación también esto
afectó a la forma de vida y por ende a las nuevas formas de propiedad, lo cual permitió
la creación hasta de nuevas ciudades, de la misma manera con la revolución francesa,
la burguesía conquistó el poder, y estos a su vez tuvieron de base el Corpus Iuris
Civilis de justiniano para darle forma a su nuevo derecho a la propiedad, pero es propio
de la post revolución ya con el código napoleónico es la que el derecho a la propiedad
se posiciona en la cúspide y adquiere un halo sagrado, y cada movimiento cultural
que apareció a lo largo de la historia traía sus propias modificaciones al derecho a la
propiedad.

Al término de la primera guerra mundial, tras existir un momento constituyente de

mucha atención social, empezaron a crearse las primeras constituciones las cuales
incluyen en su contenido “función a la propiedad privada”, el derecho a la propiedad
empezó a tener un alcance constitucional, es decir a llegar a ser un bien jurídico
protegido.

CONCLUSIÓN

Desde la aparición del hombre, sin antes saber hablar o escribir, ya se tenía noción
de lo que es tuyo o mío, con cada civilización que fue evolucionando, también estas
nociones lo fueron haciendo cada día, cuando ya hubo una organización de personas
esto ya tuvo un carácter más ordenado. Desde la antigua roma cuando todo era
individual hasta el punto de destruir y matar, y con cada movimiento cultural que
apareció después a lo largo de de nuestra historia, hasta la actualidad (que la
propiedad tiene constitucionalidad) todos tienen algo en común y también algo que
los hace diferentes del resto, esa es su evolución, el derecho es una ciencia viva, y al
tener esa particularidad siempre estará cambiando, evolucionando y mejorando,
adaptándose a cada situación y aspecto social.

Bibliografía

Alvaro Garcé, G. P. (2019). Manual de historia del Derecho. Montevideo:

Universidad de la Republica de Uruguay.
Camacho, L. E. (2012). Prehistoria Andina I. Lima: Servicios Graficos Rodriguez
Paredes.
Desojo, E. (24 de 10 de 2021). Breve genealogía del derecho de Propiedad.
Obtenido de Palabras del Derecho:
https://palabrasdelderecho.com.ar/articulo/3175/Breve-genealogia-del-
derecho-de-Propiedad
MONTESILLO, L. G. (2008). TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO Y CONCEPTO DEL
NEGOCIO JURÍDICO. Revista oficial del Poder Judicial, 55-72.